Accueil / A C T U A L I T É / Dans la t?te de Raymond Bachand

Dans la t?te de Raymond Bachand

 

Notre m?diocre gouvernement n’a pas que John James Charest comme clown, s’il faut le rappeler. Raymond Bachand est assez dr?le aussi dans son genre. Et c’est un clown jongleur en plus.

Il a trouv? le moyen de r?duire une proposition du Parti Qu?b?cois pour ? lutter contre le trafic d’influence ? ? une soi-disant manoeuvre pour bloquer le projet d’une nouvelle formation politique de droite par l’ex-p?quiste Fran?ois Legault, qui est visiblement un peu trop pour l’instant du domaine sp?culatif. (Cette proposition, ou plut?t ces propositions, serait de r?duire le plafond des dons citoyens aux partis politiques ? 300$ ? certains vont jusqu’? 100$ ? et ? que le financement des partis politiques soit essentiellement pris en charge par l’?tat, sur la base des r?sultats aux ?lections ?.)

C’est assez tordu comme raisonnement, ce qui est tout ? fait dans la tradition lib?rale. En v?rit?, la force du PLQ tient exclusivement dans sa facilit? ? bien performer au niveau du financement, avec, on s’en doute, un bon retour sur l’investissement pour les donateurs, tout nous l’indique. C’est cela que le ministre des Finances veut prot?ger, et c’est tout ? fait dans ses cordes!

Et je ne crois pas que le PQ soit si en reste, du moins au niveau du strict financement. Mais peut-?tre qu’avec une nouvelle formule cela reviendrait pratiquement au m?me pour eux, contrairement au PLQ qui se verrait perdant au change. Et c’est bien l? o? le PQ voudrait frapper, au-del? de la simple raison du trafic d’influence.

Ce qui me fait surtout rire l?-dedans, c’est que Raymond Bachand joue s?rieusement le jeu de la possibilit? d’une r?elle application d’une telle proposition alors que ce n’est que du jeu politique, le PQ n’ayant pas le pouvoir pour mener ? bien ce projet. Dans ce sc?nario l?, comme il le construit, ?a serait ?videmment un croc en jambe ? Fran?ois Legault par la bande, mais serions-nous assez stupides pour classer cette ?lucubration ailleurs que dans la fiction?

Et puis, il faut aussi prendre en compte que, m?me accept?, ce changement ne devrait pas se produire dans un avenir rapproch?, m?me que ce serait l? le noeud du d?bat, question de ne justement pas mettre de b?tons dans les roues de tout nouveau joueur politique s?rieux avant les prochaines ?lections. Je crois que tout le monde s’entendrait l?-dessus, m?me la population. Parce qu’il y a proposition, et mise en application. Et j’esp?re un peu de sens de la ? justice ? dans la culture politique.

Cependant, pour ma part, il y a un b?mol dans toute cette question : c’est que je ne suis pas confiant quant ? la poursuite de ce projet de r?forme dans le cas o? le PQ prendrait le pouvoir.

Je suis peut-?tre gangr?n? par une cynismie

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Berlin : les concerts historiques du 12 novembre 1989

La majorité d’entre nous garde en mémoire les images du mini-concert donné par Mstislav Rostropovitch ...

3 Commentaire

  1. avatar

    Et ce clown a présenté le budget le plus « lucide »…

    @Renart Léveillé:
    Il faudrait faire des portraits de ce genre pour chacun des membres du RLQ et de Force Québec, sans oublier les « Lucides ».

  2. avatar

    AAARGH!!! Si c’était pas l’Halloween j’aurais probablement eu vraiment peur.

    Merci beaucoup Daniel Gélinas. 🙂

    J’en veux d’autres!!! (S’il vous plaît!)