Inscrivez-vous pour participer au site : commentez, rédigez et communiquez !
http://www.centpapiers.com/ Le journal citoyen du Québec pour la francophonie
-
Skapad
- 20 articles
- site
- Rédacteur et chroniqueur amateur, pratique que je me permets d'utiliser sans fausse pudeur ni grande prétention. Un autodidacte au tout début de son écriture mise ainsi à la disposition de tous, pour partager et faire connaitre mes interrogations et réflexions.
Courte réflexion sur l’Utopie de la liberté.
13 janvier 2008 | 
4 commentaire(s) | 
vu 342 fois 
Avis sur l’Utopie de la Liberté.
Effectivement ce mot Liberté est utilisé et souvent dévoyé de son sens principal. Voici mon simple avis, il est évident que nous autres humains, avons dans notre construction anthropologique les traces qui cadrent ce fait. Cette peur d’une utopie de liberté pour tous. Nul n’ignore ce constat : Qu’ils sont beaucoup plus nombreux, ceux de nos « contemporains » à ce satisfaire d’avoir à écouter, suivre et obéir. C’est d’ailleurs ce caractère spécifique d’obéissance que l’on retrouve dans (quasi) toutes les structures sociales des clans ou « tribus » des grands primates * en général. Les élites et hiérarchies oligarchiques de nos sociétés humaines, en ont abusé et en abusent encore aujourd’hui ! Il est probable que cela ne puisse être changé d’ici longtemps. C’est peut être pour cette raison, que certain théoriciens anars, argumentent à la façon de ce que Léo Ferré disait dans une de ces chansons :» …/… moi je parle pour dans dix siècles…/… »
En évoquant le rêve d’une utopie de civilisation réellement libre et libertaire.
Il y en a beaucoup à dire sur le sujet, fallait-il commencer ?
* Les Bonobos, eux n’en font pas partie. C’est pour cela je que je les préfère. Hé ! Hé !
vu 342 fois -
4 commentaires
Anonyme
Facile d’être anarchiste quand on est milliardaire.
C’est de l’anarchisme de pacotille, lui-même a dû le reconnaître à l’occasion.
Ça n’enlève rien à son œuvre, sa musique des poètes de sept ans ou il n’y a plus rien et bien d’autres réussites mais on devrait avoir la décence de ne pas employé ce mot.
Cela dit, comme la plupart des anarchistes sont des irresponsables, ce mot ne veut plus rien dire.
On entend par là qu’on ne veut pas de l’État, qu’on ne veut pas de flicage de la société, mais comme de l’autre côté de la balance, on a des irresponsables, rien n’a de sens.
Relire d’urgence Men like Gods de H.G. Wells, lui avait compris ce que signifie l’Utopie.
Bien à vous.
03:26, le Lundi 14 janvier 2008Skapad
La rétro-correction arnaco-pacotimill-sens !
Facile d’être anarchiste quand on est milliardaire.[1]
C’est de l’anarchisme de pacotille [2], lui-même a dû le reconnaître à l’occasion.
Ça n’enlève rien à son œuvre [3], sa musique des poètes de sept ans ou il n’y a plus rien et bien d’autres réussites mais on devrait avoir la décence de ne pas employé ce mot [4].
Cela dit, comme la plupart des anarchistes sont des irresponsables [5], ce mot ne veut plus rien dire.[6]
On entend par là qu’on ne veut pas de l’État [7], qu’on ne veut pas de flicage de la société, mais comme de l’autre côté de la balance, on a des irresponsables[5], rien n’a de sens[6].
Relire d’urgence « Men like Gods » de H.G. Wells, lui avait compris ce que signifie l’Utopie.[8]
Bien à vous. Vous de
[1] Pour tous les milliardaires en général !
[2] Pacotille ? l’anthropologie ! Ou l’anticipation ! Les théories sociologiques issues de ces études sur les primates et leur organisation sociale sont trop récentes pour que Léo se soit un jour appuyé là dessus. qu’il l’ai imaginé , possible. En effet c’est pacotille d’anticipation. Ceci dit cette réflexion est précisément titrée de courte.
[3] Des oeuvres en pacotille, ça ce complique.
[4] La décence linguistique ! Tout simplement de la censure, pourquoi ne pas employé le bon mot ? Ce mot « anarchisme » serait il devenu tabou également, car tout dépend de ce que l’on veut entendre ou comprendre dans la réelle signification de ce qualificatif. « Autonomie individuelle » a ne pas confondre avec » Asservissement individualiste ». En Anglais et en rappel , IA, c’est fou ce que l’on peut faire des mille-mots.
[5] Dieu de dieu ! On serait sauvé et déjà arrivé au Paradis, si il n’y avait eu que des anarchistes irresponsables . Oups ! Oups !
[6] Je n’osais le dire, enfin ? Nous parlons du mème mot ? Pourtant j’en passe du temps a y trouver une quelconque signification à ce papier.
Nous parlons du mème papier ? M’Enfin !
[7] Mais alors ! C’est un complot Anarco-libérale ? N’est ce pas !
[8] Je veux bien le croire, il est pourtant connu pour avoir décrit surtout le totalitarisme de classe « A » et béta etc etc etc ….. Comme vous le dites, tout ça qui nous arrive n’a pas de sens !
Au dernière nouvelle, il ne me semble pas , que les anarchistes en soient les uniques irresponsables coupables de ce monde là !
Sans sens unique & fin de réplique.
13:56, le Lundi 14 janvier 2008Anonyme
En répondant à tout, vous ne répondez à rien, votre réponse est à peu près illisible.
Vous auriez mieux fait de composer un texte en reprenant les arguments les plus difficiles. Mais c’eût été un acte responsable.
Vos réponses n’en sont pas en général, relisez-vous. Des oeuvres en pacotille, quel sens peut avoir cet amalgame ? Un anarchisme de pacotille n’empêche absolument pas la possibilité d’une œuvre, on ne voit absolument pas ce que vous voulez dire sauf à jouer sur les mots, ça n’a aucun sens.
Vous bottez en touche en signifiant que les anarchistes n’ont pas été les seuls irresponsables. C’est une répartie sans valeur. Comme vos onomatopées simiesques.
L’anarchie est le plus haut degré de l’ordre, a-t-on dit.
On veut signifier par là que l’anarchiste est supra responsable, comme dans le roman de Wells. C’est pour cette raison qu’il n’a pas besoin d’autorité supérieure car il est lui-même la plus haute autorité, la plus haute instance et qu’il répond de lui-même.
L’anarchiste devrait donc avoir le très haut niveau de responsabilité individuelle, c’est pourquoi, il est beaucoup plus grave ou plus choquant pour un anarchiste de se montrer irresponsable que pour un ressortissant d’une quelconque autre idéologie, puisque la responsabilité est noeud gordien de l’anarchisme.
Votre première réponse m’a suffi. Je ne lirai pas la seconde car vous êtes inconsistant. D’autant que vous n’avez pas parlé du positif (voilà un acte irresponsable), c’est à se demander si vous connaissez Léo. Et je n’ai pas trop envie de jouer les éducateurs. Ça sera donc éventuellement pour une prochaine fois.
Bien à vous.
23:59, le Lundi 14 janvier 2008Skapad
Vous en avez une bien haute estime de ce que vous vous représentez etre !
Ou et quand , me suis-je présenter comme un anarchiste ? Dialectique, pour ce qui aurait du etre un débat sans prise de tète.*
*C’est votre crédo , de scribe-phraseur. Vos posts sont tous teintés de cette arrogance
03:02, le Mardi 15 janvier 2008Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour publier un commentaire.
Dernières nouvelles
Les articles de la semaine
Les sept de garde
-
Renart Léveillé
Viande halal : entre opportunisme et cruauté- 15
- vu 9 835 fois
Identification
Login
Commentaires récents
- Lartiste dans LE PÈRE DU MENSONGE
- Aime Laliberte dans LE PÈRE DU MENSONGE
- Aime Laliberte dans LE PÈRE DU MENSONGE
- Pierre JC Allard dans LE PÈRE DU MENSONGE
- osfortin dans LE PÈRE DU MENSONGE
 |
 |
Tous droits réservés, Cent Papiers 2006-2011 | Roule sous Wordpress