Accueil / T Y P E S / Articles / Coup d’?tat royal au Parlement, Desmarais ?lu au Qu?bec et actualit? mondiale

Coup d’?tat royal au Parlement, Desmarais ?lu au Qu?bec et actualit? mondiale

autremonde-jeudi1

?mission de L’Autre Monde du 11 d?cembre 2008: Coup d’?tat royal au Parlement, Desmarais ?lu au Qu?bec et actualit? mondiale

L’Autre Monde 11 d?cembre 2008
60 min / Radio de l’UQAM, CHOQ FM

Cette semaine sur L’Autre Monde:

– Nous faisons le tour de la situation au Moyen-Orient, dont au Pakistan, l’Afghanistan et l’Irak.

– Nous parlons du r?sultats des ?lections au Qu?bec; de l’?conomie, des changements climatiques, des ?tats-Unis, de l’Europe et de l’Am?rique du sud. Bref, apr?s avoir ?cout? cette ?mission, vous aurez fait le tour du monde en actualit?!

Soyez au rendez-vous le jeudi ? 11h sur les ondes de CHOQ FM!

***Hyperliens vers les sources des informations discut?es sur l’?mission d’aujourd’hui.

logo_choq_fondblanc_300px

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Le petit monde de Donald (11): le petit Goebbels et l’échalas gay du White Power

De pire en pire a-t-on déjà dit précédemment ? La preuve encore aujourd’hui avec l’individu ...

7 Commentaire

  1. avatar

    Je viens de lire ton article. J’irai écouter l’émission bientôt si j’y parviens cette fois-ci avec mon ordinateur évidemment !

    En essayant de lire les commentaires en me rendant sur ma page profil, j’ai du arrêter, n’étant pas bilingue. C’est un peu tard à 52 ans et demi pour débuter des cours d’anglais; mais je vais quand même essayer d’y retourner, en me servant d’un dictionnaire. Il n’est quand même jamais trop tard pour mieux s’informer.

    À bientôt de Patricia Turcotte

  2. avatar

    Bonjour Patricia!

    J’espère que vous allez bien! Je ne suis pas certain de bien comprendre quel article vous avez lu et quels commentaires en anglais dont vous parlez. J’attends votre réponse, peut-être pourrai-je vous aider!

    François M.

  3. avatar

    Francois,
    J’ai écouté un peu votre émission d’information « satirique » qui reprenait l’article sur le RC. C’est bien de mettre une voix québécoise a un auteur. Quel est votre taux d’audience ?

    Vous me donnez l’impression d’une personne assez aigri qui suit trop l’actualité essentiellement négative des média de masse. Les médias c’est une fenêtre souvent biaisé sur le négatif et sans une bonne analyse et perspective. Ça crée du stress sur des gens qui n’ont aucun pouvoir dessus.

    Elections QC.
    83M$ c’est une somme importante mais les députés du Parti Libéral ont gagné la majorité. Espérons qu’ils feront un bon usage de cette majorité.

    C’est pas en dégoutant les gens des politiciens, que les gens s’impliqueront davantage en politique. Par exemple en devenant militant pour voter pour le candidat. Si j’avais été militant du PLQ, j’aurai pas voté pour Charest mais il a obtenu 97% de soutien des militants.
    http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2008/03/08/001-PLQ-congres-vote.shtml

  4. avatar

    Hé hé!

    Bonjour Paul! Je dois avoir 3 ou 4 auditeurs, si je suis chanceux. Je suis très aigri et malheureux. Merci de venir à mon aide et de me recentrer sur la réalité, vous qui possédez la vérité. Je ne suis pas dégouté des bons politiciens, je suis dégouté des politiciens corrompus et vaniteux.

    Alors j’attends seulement que vous vous présentiez comme candidat pour le poste de Premier ministre pour voter pour vous et ainsi me sortir de cette pernicieuse dépression qui me ronge.

  5. avatar

    Merci François pour votre soutien 😉 mais n’attendez pas. Impliquez vous dans un parti si ce n’est pas déjà fait. Vous avez la motivation comme moi. Et de préférence un parti qui a des chances de prendre le pouvoir.

    Je ne possède pas La vérité. J’essaye de rester connecter à La réalité et d’en dégager des visions exactes.

    Justement je voulais vous demandez des noms de politiciens québécois que vous appréciez ?

    Avant de devenir 1er ministre, il faut devenir membre d’un parti puis député puis chef de votre parti. C’est une longue procédure. C’est ma conjointe qui n’y tient pas vraiment. 😀
    Ceci dit, je pense devenir militant pour partager mes idées et faire avancer le débat. Je me suis déjà inscrit au PLC pour soutenir la coalition contre le gouvernement conservateur minoritaire de Harper. Mais je suis pas encore inscrit au PLQ avec ce JC issu du parti progressiste. 97% de militant qui votent JC, ça n’encourage pas à les rejoindre. Mais 2500 militants c’est peu comme base. Alors inscrivons nous et faisons le ménage qui s’impose plutôt que râler en pure perte sur le web ou les ondes radio.

    Reste qu’avec une population de 7.5M les chances de trouver un Obama sont plus réduites qu’avec 300M.

  6. avatar

    Paul,

    J’ai la motivation de faire circuler l’information et de démanteler la désinformation et les faux débats qui nous fait tourner en rond en tant que humain. Je le fais en premier pour moi-même et pour ma propre satisfaction, mais j’aime bien ensuite partager mes trouvailles et les soumettre au jugement de mes pairs. Je veux juste connaitre la vérité, autant qu’on peut y parvenir dans les limites de notre potentiel et dans ce monde relatif.

    Je ne suis pas certain que l’option politique sera la meilleure pour moi. Je tendance à penser que dans le monde politique, nous avons trop de pression pour nous compromettre, nous diluer et perdre beaucoup de notre liberté. J’aime bien mieux être un observateur et essayer d’attirer l’attention des gens sur différents aspects des évènements que les médias et politiciens essaient d’éviter. J’ai beaucoup trop de plaisir à prendre mon temps et fouiller, chercher, lire et apprendre. Alors on verra bien.

    Ce est de la pure perte, c’est de découvrir des trucs, des informations, de développer des connaissances et les garder pour soi-même. Je ne possède pas la vérité non plus. Mais en mettant les pièce du casse-tête ensemble, nous y parviendrons peut-être. La seule chose que je vous reproche Paul, c’est votre ton paternaliste. Comme si par la puissance de votre raison et logique, vous seriez parvenu à voir clair dans tout. Je me trompe surement et je ne veux pas vous intenter un procès d’intention ni vous juger. Ce n’est qu’une impression. Mais d’un autre côté, ce sont toujours avec de telles discussion que nous avançons le plus, car nous sommes confrontés à nos convictions et nos vanités. Il faut toujours se remettre en question et avoir l’esprit ouvert. On ne sait jamais d’où va venir finalement les informations véridiques, autant qu’elles peuvent l’être.

    Enfin, je ne sais pas si c’est vraiment la meilleure façon de se connaitre, je veux dire par écrit à travers Internet. Il est évident que de jaser de vive voix, en chair et en os, aide toujours plus la communication, à faire des nuances, à raffiner nos pensées et définir ce qu’on essaie tous de dire.

    Les politiciens, ce sont des hommes. Ils ont tous des bons et des mauvais côtés. C’est difficile de dire qui l’on préfère. Je pense qu’un bon politicien est celui qui adore le peuple dont il fait parti et cherche à le représenter le mieux possible au lieu de représenter les intérêts financiers et ceux de son égo. On a tellement souvent été vendu pour une chanson et se faire planter des couteaux dans le dos. C’est un problème d’intégrité et de force de caractère qui manque. Alors j’imagine que ça place René Lévesque dans une catégorie à part des autres. Ça ne veut pas dire que j’approuve de toutes ces idées, je parle de l’homme.

    La plupart des autres sont soit des opportunistes, des gens vides, sans idées ni vision réelle autre que d’avoir le pouvoir et le garder tout en s’enrichissant, des gens édulcorants et sans saveur.

    Je salue sincèrement vos efforts personnels pour faire avancer les choses au sein de la machine. C’est justement la clef du succès pour un peuple: être engagé et bien éduqué/informé. C’est la meilleure façon de récupérer notre pouvoir et de faire le ménage dans la cabane ainsi que de se protéger contre les manipulations et la propagande.

    Pour terminer, je voulais seulement vous dire qu’en ce qui concerne Obama, je ne vois pas grand changement à l’horizon. Nous pouvons trouver encore bien mieux. J’ai déjà beaucoup plus de respect pour un Amir Khadir que pour Obama. Vous allez voir, beaucoup seront déçus et vont tomber de leur nuage assez vite.

    Cordialement,

    François M.

  7. avatar

    Je suis bien d’accord, les échanges de texte ne remplace pas une discussion réelle voir un entretien téléphonique.

    Amir Khadir, nous pourrons l’écouter à la chambre des représentants puisqu’il est devenu député grâce à cette élection. Voyez, vous avez une raison de vous réjouir. 😉