Commentaires sur : Contrebande de cigarettes : nos gouvernements doivent prendre leurs responsabilités http://www.centpapiers.com/contrebande-de-cigarettes-nos-gouvernements-doivent-prendre-leurs-responsabilites/3552 Plateforme québécoise de journalisme citoyen Tue, 14 Feb 2012 10:19:26 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : Emmanuel Simard http://www.centpapiers.com/contrebande-de-cigarettes-nos-gouvernements-doivent-prendre-leurs-responsabilites/3552/comment-page-1#comment-7349 Emmanuel Simard Sat, 17 May 2008 10:47:51 +0000 http://www.centpapiers.com/?p=3736#comment-7349 Je suis d’accord avec vous, l’intervention policière doit être gérée avec tact et elle doit se faire avec intelligence plus qu’avec force. La question, combien d’années attendrons-nous encore ? Ça fait des années que ces Warriors menacent les autorités à toutes les occasions ... Un bon ménage dans ces réserves serait bénéfique pour les honnêtes citoyens qui y vivent. Je suis d’accord avec vous, l’intervention policière doit être gérée avec tact et elle doit se faire avec intelligence plus qu’avec force. La question, combien d’années attendrons-nous encore ? Ça fait des années que ces Warriors menacent les autorités à toutes les occasions … Un bon ménage dans ces réserves serait bénéfique pour les honnêtes citoyens qui y vivent.

]]> Par : lutopium http://www.centpapiers.com/contrebande-de-cigarettes-nos-gouvernements-doivent-prendre-leurs-responsabilites/3552/comment-page-1#comment-7350 lutopium Sat, 17 May 2008 10:35:36 +0000 http://www.centpapiers.com/?p=3736#comment-7350 <p>Je ne suis pas en désaccord avec vous, je dis simplement qu’il faut éviter la confrontation. Les Warriors doivent être traités comme un groupe organisé qui n’est pas directement associé à toute la population du territoire d’une tribu et la question d’une intervention policière doit être gérée avec tact et une complète coopération avec les structures locales. Autrement, ça peut virer au vinaigre, on l’a déjà vu. Il faut que les gouvernements s’entendent pour nommer un négociateur compétent en la chose.</p> <p>Il est tentant de démontrer l’intransigeance et la menace de la force. Mais ultimement, il faudra négocier. Aussi bien le faire dès le départ.</p> <p>Et je ne suis toujours pas d’accord pour utiliser le terme "terroristes". La question « <i>Si vous achetez des cigarettes de contrebande, êtes-vous terroriste ?</i> » est un clin d’oeil à la doctrine de Karl Rove qui força l’appui à la lutte anti-terroriste, au risque de démontrer que vous êtes "avec eux"...</p> Je ne suis pas en désaccord avec vous, je dis simplement qu’il faut éviter la confrontation. Les Warriors doivent être traités comme un groupe organisé qui n’est pas directement associé à toute la population du territoire d’une tribu et la question d’une intervention policière doit être gérée avec tact et une complète coopération avec les structures locales. Autrement, ça peut virer au vinaigre, on l’a déjà vu. Il faut que les gouvernements s’entendent pour nommer un négociateur compétent en la chose.

Il est tentant de démontrer l’intransigeance et la menace de la force. Mais ultimement, il faudra négocier. Aussi bien le faire dès le départ.

Et je ne suis toujours pas d’accord pour utiliser le terme « terroristes ». La question « Si vous achetez des cigarettes de contrebande, êtes-vous terroriste ? » est un clin d’oeil à la doctrine de Karl Rove qui força l’appui à la lutte anti-terroriste, au risque de démontrer que vous êtes « avec eux »…

]]> Par : Emmanuel Simard http://www.centpapiers.com/contrebande-de-cigarettes-nos-gouvernements-doivent-prendre-leurs-responsabilites/3552/comment-page-1#comment-7351 Emmanuel Simard Sat, 17 May 2008 09:47:23 +0000 http://www.centpapiers.com/?p=3736#comment-7351 <p>Je demeure convaincu que le mot terroriste n’est pas trop fort. Comment appeler une organisation criminelle, les Warriors, qui se servent de la terreur et de la menace de représailles violentes pour dissuader le gouvernement à agir contre eux ? Dans plusieurs dictionnaires, on appelle ça des terroristes.</p> <p>« Elle doit être traitée comme telle et il ne faut pas dramatiser la situation. »</p> <p>33% des cigarettes fumées au Québec proviennent de la contrebande, ce n’est pas assez dramatique. Est-ce que c’est parce que vous croyez que le Québec est riche et qu’il n’a pas besoin de cet argent ? Imaginez juste un instant la somme que ça représente. Et la cochonnerie de tabac qu’ils font fumer aux jeunes, il n’est pas encore assez toxique ?</p> <p>« La meilleure façon de briser les trafics illégaux est de convaincre les "honnêtes" citoyens de ne pas les encourager ! »</p> <p>Comment voulez-vous demander à une personne sur l’aide sociale de choisir entre un paquet de 25 cigarettes à 10$ et un sac de 200 pour 6$ ? Même chose pour un jeune. Voyons, il ne faut pas être naïf.</p> <p>« Si vous achetez des cigarettes de contrebande, êtes-vous terroriste ? »</p> <p>Elle je ne la comprends pas .... Ce n’est pas de vendre des cigarettes qui est un acte terroriste, mais de menacer le gouvernement de représailles violentes s’il intervient, ça, c’est clairement une stratégie terroriste. Et le pire, ça marche.</p> <p>« Il faut donc calmer le jeu et négocier de bonne foi pour en arriver à une entente. »</p> <p>Quelle négociation peut-on avoir ? Voudriez-vous négocier avec un Raymond Tremblay de Chicoutimi qui ferait de la contrebande d’alcool ? Ou encore avec Nihad Cherki de Montréal qui ferait de la contrebande d’armes à feu ? J’ose croire que non. Nous avons des lois, quand ces lois ne sont pas respectées, on doit intervenir, peu importe l’identité de la personne, son ethnicité, sa langue, sa religion, etc... On ne peut pas négocier avec des criminels. C’est mon opinion.</p> Je demeure convaincu que le mot terroriste n’est pas trop fort. Comment appeler une organisation criminelle, les Warriors, qui se servent de la terreur et de la menace de représailles violentes pour dissuader le gouvernement à agir contre eux ? Dans plusieurs dictionnaires, on appelle ça des terroristes.

« Elle doit être traitée comme telle et il ne faut pas dramatiser la situation. »

33% des cigarettes fumées au Québec proviennent de la contrebande, ce n’est pas assez dramatique. Est-ce que c’est parce que vous croyez que le Québec est riche et qu’il n’a pas besoin de cet argent ? Imaginez juste un instant la somme que ça représente. Et la cochonnerie de tabac qu’ils font fumer aux jeunes, il n’est pas encore assez toxique ?

« La meilleure façon de briser les trafics illégaux est de convaincre les « honnêtes » citoyens de ne pas les encourager ! »

Comment voulez-vous demander à une personne sur l’aide sociale de choisir entre un paquet de 25 cigarettes à 10$ et un sac de 200 pour 6$ ? Même chose pour un jeune. Voyons, il ne faut pas être naïf.

« Si vous achetez des cigarettes de contrebande, êtes-vous terroriste ? »

Elle je ne la comprends pas …. Ce n’est pas de vendre des cigarettes qui est un acte terroriste, mais de menacer le gouvernement de représailles violentes s’il intervient, ça, c’est clairement une stratégie terroriste. Et le pire, ça marche.

« Il faut donc calmer le jeu et négocier de bonne foi pour en arriver à une entente. »

Quelle négociation peut-on avoir ? Voudriez-vous négocier avec un Raymond Tremblay de Chicoutimi qui ferait de la contrebande d’alcool ? Ou encore avec Nihad Cherki de Montréal qui ferait de la contrebande d’armes à feu ? J’ose croire que non. Nous avons des lois, quand ces lois ne sont pas respectées, on doit intervenir, peu importe l’identité de la personne, son ethnicité, sa langue, sa religion, etc… On ne peut pas négocier avec des criminels. C’est mon opinion.

]]> Par : lutopium http://www.centpapiers.com/contrebande-de-cigarettes-nos-gouvernements-doivent-prendre-leurs-responsabilites/3552/comment-page-1#comment-7352 lutopium Sat, 17 May 2008 07:42:37 +0000 http://www.centpapiers.com/?p=3736#comment-7352 <p>Salut. Je crois personnellement que cette réalité a deux facettes disctinctes et qu’il faut analyser la situation calmement. Utiliser le terme "terroriste" me semble déplacé. Opter pour la confrontation ne règlera absolument rien.</p> <p>Primo, le peuple amérindien ne reconnaît pas la force des lois sur ses territoires. Il y a des principes de base à respecter et des négociations à poursuivre afin d’en arriver à des ententes. On a fait du chemin depuis quelques années mais il reste du chemin à faire.</p> <p>Secundo, la contrebande, qu’elle soit exercée sur des territoires amérindiens ou sur la rue Ste-Catherine, est avant tout une activité illégale. Elle doit être traitée comme telle et il ne faut pas dramatiser la situation. Partout dans le monde, des activités illégales se produisent et personne n’ose les identifier au terrorisme... Il faut donc calmer le jeu et négocier de bonne foi pour en arriver à une entente.</p> <p>Que les amérindiens produisent et consomment des cigarettes qui ne sont pas reliées au monopole des manufacturiers de tabac est une chose. Que ces cigarettes soient distribuées un peu partout sans les autorisations habituelles en est une autre.</p> <p>La meilleure façon de briser les trafics illégaux est de convaincre les "honnêtes" citoyens de ne pas les encourager ! Si vous achetez des cigarettes de contrebande, êtes-vous terroriste ?</p> Salut. Je crois personnellement que cette réalité a deux facettes disctinctes et qu’il faut analyser la situation calmement. Utiliser le terme « terroriste » me semble déplacé. Opter pour la confrontation ne règlera absolument rien.

Primo, le peuple amérindien ne reconnaît pas la force des lois sur ses territoires. Il y a des principes de base à respecter et des négociations à poursuivre afin d’en arriver à des ententes. On a fait du chemin depuis quelques années mais il reste du chemin à faire.

Secundo, la contrebande, qu’elle soit exercée sur des territoires amérindiens ou sur la rue Ste-Catherine, est avant tout une activité illégale. Elle doit être traitée comme telle et il ne faut pas dramatiser la situation. Partout dans le monde, des activités illégales se produisent et personne n’ose les identifier au terrorisme… Il faut donc calmer le jeu et négocier de bonne foi pour en arriver à une entente.

Que les amérindiens produisent et consomment des cigarettes qui ne sont pas reliées au monopole des manufacturiers de tabac est une chose. Que ces cigarettes soient distribuées un peu partout sans les autorisations habituelles en est une autre.

La meilleure façon de briser les trafics illégaux est de convaincre les « honnêtes » citoyens de ne pas les encourager ! Si vous achetez des cigarettes de contrebande, êtes-vous terroriste ?

]]>