Accueil / T Y P E S / Articles / Cons?quence d?une famille monoparentale!!!

Cons?quence d?une famille monoparentale!!!

.

ANDRE LEFEBVRE

Le 15 juin 1818 Joseph Aubry dit Francoeur ?pouse Madeleine Lupien ? Maskinong?.? Ce Joseph Aubry est le fils de Josephe Sicard de Carufel, fille d?Amable Sicard de Carufel.? Le nouveau couple donnera naissance, le 3 d?cembre 1824, ? Fran?ois-Xavier Aubry dit Francoeur qui, lui, deviendra le grand ?h?ros am?ricain de 5 pi et 2 po, affubl? de trois surnoms?: ??Le Napol?on des plaines, l??cumeur des Plaines et Jambes de fer??.

Deux ans plus t?t, Marie Gervais, ?pouse d?Ignace Lefebvre depuis le 7 janvier 1811, donnait naissance ? mon anc?tre Martin Lefebvre. Cette Marie Gervais ?tait, elle aussi, la fille d?une Josephe Sicard de Carufel mais celle-ci, fille de Jean Sicard de Carufel, le fr?re d’Amable plus haut mentionn?. L’arri?re grand-m?re des deux Josephe Sicard de Carufel,?Genevi?ve?Ratte, ?tait la petite fille d’Abraham Martin propri?taire des Plaines d’Abraham.

Ces deux familles habitent l?Ormi?re de Maskinong?.

Martin et Fran?ois-Xavier se connaissent puisqu?ils r?sident sur le m?me ??rang?? et que leur grand-m?re sont cousines. Les deux gar?ons fr?quentent la m?me ?cole du rang. Martin parle souvent de son grand-p?re Pierre Lefebvre ? Fran?ois-Xavier.? Il lui raconte ses exploits dans les pays d?en haut et au Missouri. Fran?ois-Xavier Aubry d?cidera, quelques ann?es plus tard, d?aller faire fortune aux USA.

Apr?s avoir quitt? l??cole du rang, Fran?ois-Xavier Aubry devient commis pour M. Cl?ment tenant un magasin g?n?ral sur le rang ??Grand-Trompe-Souris??. Apr?s quelque temps d?apprentissage, il est engag? ? St-Jean par un autre commer?ant, appel? Louis Marchand. Il y travaille 3 ans. Entretemps, son p?re, Joseph Aubry, vend sa terre de l?Ormi?re et d?m?nage sur le St-Maurice.

Fran?ois-Xavier d?cide alors, ? l??ge de 18 ans, de se rendre ? St-Louis Missouri, pr?s de Florissant, et s?y fait engager par Messieurs Mo?se Lamoureux et Elz?ar Blanchard. Ainsi d?bute son histoire h?ro?que que vous pouvez lire ??:

http://www.archive.org/stream/cihm_24611#page/n7/mode/1up

Fran?ois Aubry sera assassin? dans un ??Saloon?? de Santa Fe, propri?t? de deux de ses amis ??Canayens?? Joseph et Henri Mercure, au moyen d?un ??Bowie knife?? ? l??ge de 30 ans. L?assassin ?g? de 36 ans, un d?put? du Nouveau Mexique, sera graci?. Il n??tait ?videmment pas ??criminellement responsable?? puisqu?il ?tait saoul et ne savait pas du tout ce qu?il faisait. Remarquez que pour rendre Fran?ois-Xavier incapable de se d?fendre, il lui avait lancer dans les yeux, le?whisky? contenu dans son verre pour l’aveugler. Un peu comme notre renomm?e canadienne internationale de d?fenseur des droits humains se fait aveugler et assassiner pour participer ? ?l’inquisition « d?mocratique » actuelle envers des peuples qui sont pratiquement sans d?fenses.

Assez curieusement,?l?assassin?portait un revolver ? la ceinture mais s?est servi d?un couteau; allez comprendre la psychologie de la « perte de contr?le momentan?e ». Peut-?tre serait-il pr?f?rable de cr?er un registre de couteaux de cuisine au lieu de celui des armes de chasse? ?Cela viendra s?rement si on continue de d?velopper des « peurs insens?es » dans la population. On ne se rend pas encore compte qu’il faut ?tre « peureux » et « l?che » pour tuer inconsid?r?ment des femmes et des enfants de la population. La solution n’est certainement pas d’encourager la peur et la l?chet?. On peut se sentir en s?curit? en coupant le poing qui peu frapper; mais on perd alors la main qui peut caresser.

De toute fa?on, neuf ann?es auront suffit ? Fran?ois-Xavier Aubry ?pour devenir un des grands h?ros de l?Ouest Am?ricain. Aucun ???tatsuniens?? ne sait qu?il est n? ? l?Ormi?re de Maskinong?; et si quelqu?un d?entre eux le sait, il n?accepte pas de le d?voiler et s?efforce de l?oublier. Tout comme pour Langlade ??p?re du Wisconsin, ils ?vitent de reconna?tre leurs h?ros comme ?tant des ??Canayens?? qu?ils appellent, ? l??poque des ??Cr?oles??. Tout au plus daignent-ils, parfois, appeler ??Fran?ais?? ceux qu?ils refusent d?appeler ??Canayens??. Il est vrai que Lafayette s??tait battu ? leur c?t?, tandis que les ??Canayens??, depuis toujours, leur flanquaient des racl?s.

Le copain d?enfance de Fran?ois-Xavier, Martin Lefebvre, ne quitte pas sa r?gion (mais son fr?re a?n? et l’une de ses soeurs le feront) ?et deviendra Charpentier-Menuisier, pour, ?ventuellement aller travailler ? Montr?al. Plusieurs des g?n?rations suivantes de cette lign?e s??tablira dans cette ville; sauf certains membres de la famille qui retourneront sur une terre pour traverser la Grande Crise de 1929.

De ses neufs fr?res et s?urs, Ignace jr, l?a?n? des gar?ons, ?pousera F?licit? Picard le 10 janvier 1843. Vers 1857, il vendra sa terre et le couple d?m?nagera avec ses huit enfants ? Oconto, au Wisconsin. Ils y auront trois autres enfants et leur nom de famille se transformera en ??Lafave??. La s?ur d?Ignace jr, Sophie, fera le m?me trajet avec son ?poux o?, eux aussi, y termineront leur vie.

Les autres fr?res et s?ur resteront au Canada?:

Marie-Claire na?t le 30 juillet 1811. Elle est la premi?re-n?e. Vous remarquerez qu’elle est soit une enfant pr?matur?e ou qu’elle fut le r?sultat d’une relation pr?-maritale. Elle d?c?de fin juillet 1885 ? St-Alexis-des-Monts. Elle ?pouse Honor? G?n?reux le 8 novembre 1842 ? Louiseville, ?g?e de 31 ans.

Julie n?e le 17 octobre 1817 ? Maskinong? ??pouse David Picard dit Dequoi, fils de Joseph Picard-Dequoi et d’?lisabeth Lefebvre (fille d?un certain Pierre Lefebvre et de Marguerite B?langer), le 22 novembre 1842 ? Ste-Ursule de Maskinong?, ?g?e de 25 ans. Apr?s le d?c?s de Julie Lefebvre, David Picard ?pousera Marie Lessard. Le fr?re de David, nomm? Fran?ois, ?pousera aussi une d?nomm?e Julie Lefebvre, fille de Charles Lefebvre et Ang?lique Stuart.

Marguerite n?e le 29 novembre 1820 ? Maskinong? ??pouse, ? l??ge de 50 ans, un veuf, Alexis Lupien, ?g?e de 50 ans (lors de son mariage, sa m?re Marie Gervais est morte depuis 9 ans) et ensuite Benoni Guimond en secondes noces. Elle d?c?dera le 15 janvier 1912 ? Ste-Ursule de Maskinong?.

Martin sr, mon anc?tre direct, na?t le 10 novembre 1822 ? Maskinong?. Il ?pousera Suzanne Turner le 25 octobre 1847 ? Ste Ursule et, vingt ans plus tard, lors d’un second mariage ? Montr?al, Catherine Casavant dit Lad?bauche.

Jean est n? le 25 septembre 1824 ? Maskinong?. Je n?ai aucune autre information sur lui.

?lisabeth n?e le 8 juin 1826 d?c?dera le 25 avril 1830, ?g?e de cinq ans ? Maskinong?.

Alexandre n? le 22 octobre 1828 d?c?dera le 24 juillet 1829, l’ann?e suivante.

Sophie n?e le 8 ao?t 1830 ? Maskinong?, ?pouse Pierre Mino (veuf de Lucie Lambert) le 5 novembre 1866, ?g?e de 36 ans (sa m?re Marie Gervais est morte depuis 5 ans). Elle d?c?de ? Marinette, Wisconsin, aux USA. Voici ce que l?on trouve ? son sujet aux USA?:

?????? ?PIERRE (PETER) PRUDENT MINEAU was born 14 October 1814 in Louiseville, Maskinonge, Quebec, Canada and died 20 September?1900 in Marinette, Marinette Co., Wisconsin. He married ?LUCIE LAMBERT 25 July 1836 in Louiseville, Maskinonge, Quebec, Canada, daughter of AUGUSTIN LAMBERT and?M.JOSEPHTE CARON. She was born 02 August 1816 in Louiseville, Maskinonge, Quebec, Canada and died 18 May 1866 in Saint Paulin, Maskinonge, Quebec, Canada. He married?SOPHIA LEFEBVRE November 1866 in Saint Justin, Maskinonge, Quebec, Canada, daughter of IGNACE LEFEBVRE and MARIE GERVAIS. She was born 08 August 1830 in Louiseville,?Maskinonge, Quebec, Canada.

Francois n? le 16 ao?t 1834, baptis? ? Louiseville, ?pouse L?ocadie Beland, fille de Godefroy B?land et ?m?rence Vanasse le 11 janvier 1859 ? Ste-Ursule de Maskinong?. Ils n?ont qu’un seul fils, semble-t-il, nomm? Maxime qui ?pousera Julie Mailloux. Fran?ois d?c?de le 5 novembre 1923 ? St-Alexis-des-Monts.

On remarque rapidement que les filles d’Ignace sr ne sont pas du tout press?es de prendre un ?poux. Julie n?e en 1817, se marie ? 25 ans, ce qui est « presque » normal; mais Marie-Claire, n?e en 1811 se marie ? 31 ans, Sophie (n?e en 1830) ? 36 ans et Marguerite (n?e en 1820) ? 50 ans. On sait ?galement que leur grand-m?re Josephte collard vit avec elles jusqu’en 1835. On peut penser que son influence y est pour quelque chose, puisqu’elle est la preuve vivante qu’une femme peut tr?s bien vivre, sans pour autant ?tre « en couple ». C’est l? la seule cons?quence, d’?tre issus d’une famille monoparentale, que ?j’ai pu remarquer. On pourrait, peut-?tre, ajouter que les filles « Lefebvre » sont dot?es d’un caract?re qui ne s’en laisse pas imposer beaucoup par la gens masculine; du moins celle de ma lign?e. Cons?quemment, les hommes Lefebvre se laissent assez facilement influencer par leur ?pouse et sont attir?s par les femmes de « caract?re ». Par contre, ils s’en laissent imposer seulement jusqu’? un certain point; car, eux aussi savent qu’une femme peut tr?s bien vivre « sans ?tre en couple. » Mais, bof; c’est quand m?me « pas si pire » puisqu’ainsi va la vie et surtout: « tout passe ans la vie ».

Leur m?re ? tous, Marie Gervais, ?pouse d?Ignace sr Lefebvre, d?c?de le 20 juillet 1861 ?g?e de 70 ans. Sa m?re ? elle, Marie Sicard de Carufel, lui survivra encore 8 ans. Le p?re Ignace sr, fils de Pierre Lefebvre, d?c?de quelques jours avant son 88e anniversaire de naissance, le 16 septembre ?1876, ?? St-Alexis-des-Monts. ?Il vivait soit chez sa fille Marie-Claire ou chez son fils Fran?ois.?Cela se d?roule 13 ans avant la naissance de mon grand-p?re; ce qui me rapproche ?norm?ment de Pierre Lefebvre d?c?d? au Missouri.

? noter que sur l?Acte de donation de la terre de Pierre Lefebvre ? son fils Ignace, dat?e du 1er f?vrier 1813, Josephte Collard est identifi?e comme ??veuve?? de Pierre Lefebvre. C?est ainsi que la lettre de son fils Laurent fut interpr?t?e. Lors des contrats d?achat et de vente de 1806 et 1807, on sp?cifiait qu?elle n?avait pas de nouvelles de son ?poux depuis plus de 14 ans. On y apprend ?galement que Laurent est toujours dans les pays d?en haut ? cette date de 1813.

Lors du recensement de 1851, une certaine Marie Picard ?g?e de 92 ans demeure chez Ignace et Marie Gervais ?g?s respectivement de 62 et 60 ans. Qui est cette Marie Picard? L’identifier donnera peut-?tre une partie de la solution au sujet de Pierre Lefebvre puisqu’elle serait n?e en 1759. En r?alit? cette Marie Picard est plut?t Marie-Josephe-Madeleine Sicard de Carufel, m?re de Marie Gervais, n?e en 1769 et non 1759. Picard est une erreur d’inscription du recenseur ainsi que 92 ans qui devrait ?tre 82 ans. Elle d?c?de le 21 f?vrier 1869 ?g?e de cent ans. Elle est dite veuve de Didace B?langer. Par contre, les deux t?moins ? son d?c?s sont les m?me que ceux au d?c?s de Marie Gervais en 1861, soit Maxime Baril et Paul Gervais. Marie-Jos?phe-Madeleine Sicard de Carufel, n?e en 1769, m?re de Marie Gervais, a ?pous? Augustin Gervais le 25 ao?t 1788. ?Augustin d?c?de le 3 juin 1813 ? Maskinong?. Marie Sicard a ?pous? Didace B?langer le16 janvier 1815. Sa s?ur appel?e ?galement Marie-Jos?phe, mais non ??Madeleine??, n?e en 1771, ?pouse Pierre Lafond dit Mongrain le 28 janvier 1793. Ouf! Un ragot de bigamie fut ?vit? de justesse!

? savoir comment vivait la famille d’Ignace sr?

La r?ponse est: ??comme les autres familles?? de son ?poque, malgr? qu?il soit, lui-m?me, issu d?une famille monoparentale. Elle se suffit ? elle-m?me avec les produits de sa terre et assur?ment des produits de chasse et de p?che autour de la maison. Nous sommes dans les ann?es 1815 ? 1840 et, encore en 1929, mon grand-p?re Delphis, probablement ??psychopathe barbare et arm?,? vivait encore de la chasse sur sa terre ? l??piphanie, durant toute la grande d?pression. Le menu ?style?d?pression?? comportait: terrine de chevreuil le matin, r?ti de chevreuil le midi et steak de chevreuil le soir. Menu tout de m?me pr?f?rable ? celui disponible aux ??civilis?s?d?sarm?s? de Montr?al, o? on br?lait les encadrements de portes et de fen?tres pour crever de faim pr?s du po?le. Sans mentionner cette odeur ??revitalisante?? enveloppant la ville dont les ??p?vres barbares?? vivant retir?s dans les terres vol?es aux patates, loin de la civilisation ??productive?? des villes, n?ont pas l’avantage « incontestable » de b?n?ficier.

? suivre

Andr? Lefebvre

 

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Covid-19 et pathologie immune : problèmes importants pour l’élaboration d’un vaccin efficace

Covid-19 et pathologie immune : problèmes importants pour l’élaboration d’un vaccin efficace   1) La ...

One comment

  1. avatar

    La clef c’est les grands-mères :

    http://les7duquebec.org/7-de-garde/limportance-du-qi-dans-la-reussite/

    « La plupart des analyses effectuées par Herrnstein et Murray proviennent des données du National Longitudinal Survey of Youth (NLSY) et ont pour objectif de mettre en évidence le rôle du QI dans la vie quotidienne. Il en ressort de ces analyses que le QI a une valeur prédictive au moins égale à l’éducation de la mère. Dans la plupart des analyses présentées, néanmoins, l’importance relative du QI de la mère dépasse considérablement celui de l’éducation maternelle. Ceci est très vrai en ce qui concerne la qualité de l’environnement familial. Cette donnée est d’une importance cruciale dans la mesure où, bien souvent, les enfants à faible QI grandissent dans des familles instables et chaotiques.

    « Cela indique deux choses.

    « Soit le faible QI de l’enfant est dû essentiellement au QI hérité de la mère, sous-entendant que l’environnement familial n’y est pour rien,

    « soit le développement cognitif de l’enfant a été perturbé par l’instabilité de l’environnement.

    « Dans ce cas, une interrogation persiste : pourquoi le QI de ces mères était faible pour commencer ? »

    « L’hypothèse du 60-80% génétique pourrait fournir un début de réponse.

    « Il y a plusieurs façons de tester cette hypothèse. Pour commencer, il se trouve que le QI de l’enfant dépend en grande partie du QI de la mère. En comparaison, l’éducation de la mère n’exerce pratiquement aucun effet. Ce facteur n’exerce pas non plus un impact très important sur le taux de décrochage scolaire et il se trouve que ce qui est réellement déterminant est le QI de l’enfant. »

    Amicalement.