Les sondages sont donc, la plupart du temps, des prophéties qui se réalisent : les résultats des sondages sont un élément fondamental de l’enfumage à chaud et à froid  du surgelé démocratique qu’on nous fait bouffer. Considérez  les sondages comme des messages que le vrai pouvoir vous envoie.

Ainsi, l’immense popularité de Layton a commencé avec de surprenants résultats de sondages…et ce n’est que bien plus tard qu’on a compris l’astuce de donner sans risque son heure de gloire à la gauche en lui offrant un sacre ante mortem. Maintenant, les sondages disent « LEGAULT » et il semble que celui-ci sera le nouvel oint du Système.

Oh, il ne faut jurer de rien ; voyez comment Ignatieff, qui avait été prévu pour le poste  de PM à Ottawa, est disparu comme il est venu, quand il a semblé plus simple de garder Harper, qui apparaissait désormais prêt à toutes les compromissions… Mais tout indique que ce sera Legault et il faudra s’y faire, quoi qu’en pensent mes amis de la Gauche qui s’énervent…

Qui s’énervent bien à tort, car ce serait quoi l’alternative réaliste à Legault ?  Un Charest totalement discrédité – et vu par beaucoup, a tort ou a raison, comme un outil du crime organisé ?  Le PQ en déroute,  comme prévu, avec une leader mal-aimée et une vieille option indépendantiste dont toutes les rides apparaissent soudain comme sur le portrait de Dorian Grey ?  Québec Solidaire, encore marginal et qui le restera jusqu’à ce qu’il ait réalisé sa fusion avec  Projet Montréal ?

Qui d’autre que Legault pourrait prendre la main ? Alors, puisque c’est lui qu’on nous destine, il vaudrait mieux faire un petit effort de pensée positive et se demander déjà ce qu’on pourra attendre de lui…

D’abord, il semble bien que Legault arrive à point pour mettre à  l’heure deux (2) grandes pendules qui retardent depuis longtemps… et en remettre en marche au moins trois (3) autres, où il semble que les souris – ou des rats – aient fait leur nid.

1.  Mettre à l’heure la pendule constitutionnelle.

Il y a deux générations que la place du Québec dans le Canada ne se négocie plus de bonne foi. On se borne à l’affirmation impuissante, vociférée par une minorité velléitaire, que l’on en sortira… Ce que l’on ne fera pas que dans le cadre d’une Union Nord Américaine, lorsque ce sera devenu totalement inutile.  Le monde a changé, le partage des pouvoirs entre Ottawa et Québec doit être revu pour de simples raisons d’efficacité et l’on tarde trop à le faire. Legault, le ci-devant sécessionniste devenu pragmatique, est l’homme pour le faire.

La menace de l’indépendance écartée, on aura des négociations sereines avec Ottawa, car l’avènement de Legault peut marquer la fin du Parti Libéral au Québec… Or,sans le Québec comme position de repli et pépinière de talents, le Parti Libéral au palier fédéral cédera au Parti Conservateur le rôle de parti “naturel” e gouvernance.  C’est la fin d’une époque et  Harper ne ratera pas cette chance. On peut compter qu’Harper donnera au Québec de Legault tout ce qui sera raisonnable et consolider la position de celui-ci en lui offrant un « fédéralisme renouvelé » qui sera bien accueilli au Québec.

2.  Mettre à l’heure la pendule syndicale.

Le syndicalisme au Québec doit être changé.  Il n’est pas acceptable que les piliers sur lesquels repose principalement la défense des intérêts des travailleurs soient ancrés dans le secteur de la construction et la fonction publique, dans la corruption, le népotisme et le travail planqué.

En refusant une enquête dans la construction, on a associé syndicalisme et mafia dans l’esprit de la population et cela ne changera que quand tout le mouvement syndical aura montré patte blanche et aura accepté que son leadership se soumette aux principes de la démocratie sous contrôle judiciaire.

Dans la fonction publique, on a une aberration, puisque le syndicalisme oppose le travailleur à un employeur présumé « exploiteur » qui, ici… est la population elle-même !  Une grève dans la santé, l’éducation, les services publics n’est pas ne lutte contre le capitalisme. C’est une prise d’otage de TOUS les travailleurs par certains qui sont « bien » syndiqués.  Il faut comprendre que le torchon bbule entre le peuple et les syndicats et qu’une large part de la population est jalouse, aussi, des conditions privilégiées dont elle estime que jouissent les fonctionnaires.

Legault aura donc le large soutien de la population pour remettre le syndicalisme à sa place dans ces deux secteurs. Il gagnera cette bataille  – peut-être brutale, mais courte – qui sera décisive et qui marquera aussi la fin d’une époque. Sans la construction et la fonction publique, les syndicats ne représenteront plus une force dominante au Québec et c’est tout le syndicalisme actuel, jugé anachronique, qui pourra être réciblé.

Ayant remis ces deux (2) pendules à l’heure, Legault aura ensuite le vent dans les voiles pour s’attaquer aux trois (3)  problèmes irritants  que sont la Santé, l’Éducation et la Justice et où c’est l’immobilisme béat dans l’ineptie qui est l’ennemi.  Ce qu’il propose à ce jour en ces domaines est bien sommaire, mais soyez sûrs  qu’il bonifiera ses offres selon le calendrier de la campagne électorale à venir.

Or, il suffirait d’UNE avancée spectaculaire dans chacun de ces dossiers, pour que Legault apporte plus que ce que nous à donné le tandem PQ-PLQ depuis des décennies. Il pourrait se limiter à des améliorations peu coûteuses, mais bien visibles.

Ainsi, en santé,, faire que, dans les 90 jours des élections,  chaque citoyen ait son médecin de famille. Une simple question d’appariement… et de fermeté avec les médecins.

En éducation, qu’on laisse TOUTE la composante pédagogique à la discrétion des enseignants et qu’on donne toute a responsabilité des examens au Ministère. On aurait tout de suite des élèves qui apprennent. On discuterait ENSUITE, ad nauseam,  de docimologie et d’évaluation formative et normative…

Dans le système judiciaire,faire que, en toutes  matières contractuelles, l’arbitrage devienne le premier palier incontournable de résolution des conflits.

Ne me faites pas dire que ces trois mesures suffiraient à régler tous les problèmes ! Il y a des dizaines d’autres choses urgentes à faire… Mais ces trois (3) mesures faciles instaureraient un climat d’optimisme. Elles passeraient le message qu’on est sorti de l’immobilisme. Qu’on VEUT changer quelques choses, envers et contre tous les corporatismes.

Je vois presque des mains se lever pour demander «  Et  la dette ? Et la répartition de la richesse ? Et le contrôle des banques sur l’économie… ? » Baissez ces mains que je ne saurais voir. « Ne demandez  pas l’impossible. Il n’est pas dans les pouvoirs réels de nos gouvernants de toucher ces sujets. Si Legault n’avait pas déjà donné l’assurance qu’il n’y changerait rien, il ne serait pas dans la course et son nom ne serait même pas mentionné…

Etes-vous celui qui doit venir » – demandait les envoyés du Baptiste – «… ou devons-nous en attendre un autre ? ».  Il faudra attendre, car Legault  ne viendra pas réaliser les grands espoirs de ceux qui veulent une nouvelle société. Mais, attendant le messie, il faudrait se demander, cependant, si AUJOURD’HUI ce que peut offrir Legault n’est pas le meilleur de ce que peut offrir le régime que nous avons.

Si votre  réponse  est « non », dites-moi :  qui pourrait être élu et faire mieux ?

Si votre réponse est « oui », mais que vous en  vouliez plus, il faudrait changer le régime. Mais cela ne se ferait qu’avec des fusils. Pensez-vous sérieusement que les Québécois veuillent faire une révolution ? Alors, amis de Gauche, en attendant, pourquoi pas Legault ?

Pierre JC Allard

PLUS QUE JAMAIS LE MENSONGE ET LES DEMI-VÉRITÉS S’EMPARENT DE NOS ESPRITS ET FONT DE NOUS DES COMPLICES DE CRIMES CONTRE L’HUMANITÉ. UN SURVOL DANS LE TEMPS NOUS EN RÉVÈLE LE VISAGE.

SA NATURE

Le père du mensonge est un « esprit » qui passe plus ou moins inaperçu du fait de sa nature même qui lui assure un maquillage lui donnant toute l’apparence de la « vérité ». Il a le charme, la finesse, la ruse, la séduction, les subtilités circonstancielles pour mieux séduire, calomnier, tromper, dissimuler, tuer et taire, si besoin est, tout ce qui peut le trahir. Il est le maître de l’illusionnisme, le promoteur par excellence de ses intérêts comme étant les nôtres, le récupérateur de toutes les valeurs qui nourrissent l’humain pour en faire la substitution au profit de valeurs qui détruisent tout ce qu’il y d’humain. Il n’a rien à voir avec le visage défiguré, les cornes sur la tête et des griffes qui lui sortent des doigts. Il est plutôt un grand charmeur.

SA PRÉSENCE DANS LA BIBLE

Jésus de Nazareth, selon l’Évangéliste Saint Jean, a eu ces propos à l’endroit des pharisiens qui ne cessaient de lui tendre des pièges pour le discréditer auprès des foules : « Vous êtes du « calomniateur », votre père, et ce sont les désirs de votre père que vous voulez accomplir. Il était homicide dès le commencement et n’était pas établi dans la vérité, parce qu’il n’y a pas de vérité en lui : quand il profère le mensonge, il parle de son propre fonds, parce qu’il est menteur et père du mensonge. » Jn.8, 44

La tradition chrétienne a donné à ce personnage le nom de « SATAN », qui veut dire « ADVERSAIRE », ou de DIABLE, qui veut dire CALOMNIATEUR. Il agit dans le monde par personnes interposées. Ce sont les « fourbes » qui se réfugient dans le mensonge, s’y attachent et refusent toute remise en question.., ce sont les guides trompeurs qui se font passer pour prophètes, envoyés de Dieu, porteurs d’une mission divine, ce sont ces milliers de témoins anonymes qui inventent les histoires à la carte contre rémunération.

L’Ancien Testament connaît de ces prophètes de mensonge qui apportent au peuple, non pas la Parole de Dieu, mais des messages frelatés.

« Jérémie, 5 »

26 Oui, il se trouve en mon peuple des malfaisants, ils guettent comme des oiseleurs à l’affût; ils posent des pièges et ils attrapent des hommes.

31. Les prophètes prophétisent le mensonge, les prêtres font du profit. Et mon peuple aime cela!

« Ézéchiel, 13,3 »

19. Vous me déshonorez devant mon peuple pour quelques poignées d’orge et quelques morceaux de pain, en faisant mourir des gens qui ne doivent pas mourir, en épargnant ceux qui ne doivent pas vivre, et en mentant à mon peuple qui écoute le mensonge.

Dans le Nouveau Testament, Jésus lui-même dénonce avec autorité les guides aveugles du peuple juif (Mt. 23,16). Ces hypocrites qui refusent de croire en lui sont des menteurs (Jn 8,55). Ils préludent aux autres menteurs qui surgiront dans tous les siècles pour détourner les hommes du véritable Évangile : Anti-Christ (1 Jn 2, 18-28), faux apôtres (Ap 2,2), faux prophètes (Mt 7,15), faux messies, faux docteurs.

SA PRÉSENCE DANS LE MONDE D’AUJOURD’HUI

À l’ère où l’information ne circule plus de bouche à oreille, mais nous arrive directement de satellites, toute digérée à l’avance par les grandes agences de nouvelle, il ne fait pas de doute que le Père du Mensonge, s’y est taillé une place de choix.

Il est là où se fait le traitement tant des informations à transmettre que de celles à modifier ou à taire. Il sait choisir ses spécialistes : journalistes, analystes, enquêteurs qui sauront assumer avec convictions leurs tâches et convaincre leurs auditoires du bien fondé des jugements émis et des décisions prises. Ainsi, en les écoutant et en les lisant, le bon peuple saura reconnaître ceux qui appartiennent à l’axe du mal et ceux qui appartiennent à l’axe du bien. Ils seront en mesure de reconnaître le diable dans les dirigeants de l’axe du mal et Dieu dans ceux de l’axe du bien. Le père du mensonge, revêtu, du pouvoir de Dieu, fera ainsi son œuvre d’éducation et d’information. Une visite au lien qui suit vous en donnera une idée.

http://humanisme.over-blog.com/article-3088818.html

Sur ce lien, il s’agit de Condoleezza Rice, mais elle n’est pas la seule à se réclamer de Dieu. Tout récemment encore, le candidat à la Présidence des Etats-Unis, Mitt Romney, multimilliardaire et tout enveloppé de sa foi mormone, en remet.

http://humanisme.blogspot.com/2011/10/comment-le-dieu-des-pauvres-devient-le.html “

« Nul ne peut servir deux maîtres. Car, ou il haïra l’un, et aimera l’autre; ou il s’attachera à l’un, et méprisera l’autre. Vous ne pouvez servir Dieu et Mamon. » Mt. 6,24

Qu’il suffise de penser à tous ces mensonges qui ont servi à couvrir la guerre en Irak et l’intervention militaire en Libye, et à ceux qui servent actuellement à couvrir l’invasion de la Syrie.  Dans ce dernier cas, depuis le veto russe et chinois à une résolution d’invasion, les médias nous parlent de crimes et de tueries, tous attribués aux forces gouvernementales, alors que des observateurs sur le terrain nous disent le contraire. Que dire de la machine médiatique mise en place pour diaboliser Fidel Castro, Hugo Chavez et tout adversaire non soumis aux volontés des forces de l’Empire ?

Tout cela nous permet de réaliser jusqu’où le Père du mensonge est prêt à aller pour atteindre ses fins. Voici un texte qui en dit long sur cet esprit de la tricherie. Texte cité par Denis Gélinas dans un de ses commentaires.

* Les sept règles de la malignité pure

-       Ne dis jamais la vérité, mais donne-toi l’air de la dire. En effet, si tu dis la vérité, les autres peuvent compter sur toi ; tu leur sers donc à quelque chose et ils ne te servent à rien.?–

-       Ne respecte aucun droit de propriété, mais affirme que la propriété est sacrée et inviolable, et approprie-toi tout ce que tu pourras. Si tu veux tout posséder, comme ton bien incontesté tout dépendra de toi.?–

-       Sers-toi de la moralité des autres comme d’une faiblesse que tu utiliseras à tes fins.?- Incite ton semblable au péché, et cependant feins de reconnaître la moralité comme nécessaire.?–

-       N’aime personne.?- Rends malheureux quiconque ne veut pas dépendre de toi.?–

-       Sois pleinement cohérent et ne te repens jamais de rien. Ce que tu as résolu, fais le sans hésiter, et advienne que pourra. Ainsi tu montreras ta pleine indépendance et, grâce à l’égalité de tes procédés, tu auras l’air d’un homme juste, ce qui fournira un habile moyen de faire des autres tes esclaves avant qu’ils s’en aperçoivent.

Apologie du diable, Benjamin Erhard (1766-1827) 

CONCLUSION

Le Bien et la Vérité marchent ensemble. Le Mal et le Mensonge se tiennent compagnie. À vous, à moi, à nous tous de discerner là où se trouvent les forces du vrai et du bien et là où se trouvent les forces du mensonge et du mal. On ne peut plus se fier à nos médias officiels, pas plus qu’à nos représentants politiques et même religieux. Leur fiabilité est trop souvent mise en cause pour être des références crédibles. Il faut aller à toutes les formes d’information et apprendre à discerner les intérêts qui se cachent derrières les belles histoires qui nous sont racontées.  Le “malin” est vraiment “malin” et ses astuces sont des plus raffinées. Sauf que son masque s’évapore progressivement sous les rayons toujours plus percutants de la vérité. À nous d’y voir de plus près. Le mensonge est un véritable cancer qui contamine l’esprit et détruit les relations humaines.

Oscar Fortin

12 février 2012

http://humanisme.blogspot.com

Dérapage du privé en matière de Santé

Le breakdancer Lazy Legz est venu au Café-Graffiti donner une conférence de motivation. Affecté par l’arthrogrypose, Lazy Legz a subi 16 opérations majeures. Il peut nous parler du système de Santé avec expérience!

Raymond Viger Dossiers Hip Hop, Breakdance, Lazy Legz, Santé

Lors de sa conférence, Lazy Legz nous relate son histoire d’horreur avec le système de Santé privé.

Lazy Legz se retrouve dans une compétition de breakdance à Washington. Sans trop comprendre ce qu’il lui arrive, il subit une fracture majeure de sa jambe. Affecté depuis sa naissance par l’arthrogrypose, ses jambes sont menues. Une fracture à une jambe pour Lazy Legz est beaucoup plus qu’une simple fracture.

Les assurances et le privé en Santé

Lazy Legz est transporté d’urgence dans une hôpital de Washington. Les préposés vérifient si l’opération que nécessite Lazy Legz sera couverte par l’assurance. En quelques instants, les instances de l’hôpital se font confirmer que la compagnie d’assurance va couvrir l’opération qui consiste à greffer une tige de métal dans la jambe de Lazy Legz.

En moins de 15 minutes, Lazy Legz se retrouve dans la salle d’opération. Avec un système de Santé privé, pas de liste d’attente comme au Canada! On avait déjà commencé à endormir Lazy Legz lorsque ses parents arrivent par miracle pour refuser l’opération. Avec l’arthrogrypose, les os de Lazy Legz sont très fragiles. La tige de métal aurait brisée les os de Lazy Legz.

Il faut aussi noter que Lazy Legz était mineur à l’époque de cet accident. Sans avoir eu la permission des parents, les médecins auraient fait subir une opération catastrophique.

Parce qu’il est assuré et que l’hôpital va se faire payer, on opère. Est-ce la bonne opération pour le patient? Pas important si on se fait payer. Est-ce moral ou éthique d’envisager l’opération d’un jeune mineur sans consulter les parents? Pas important, les assurances vont payer!

Que pensez-vous maintenant des Partenariats Public Privé (PPP) que nos chers gouvernements envisagent? Que pensez-vous de l’avenir de notre système de Santé?

Merci Lazy Legz pour le partage de ton expérience et ta motivation.

Textes sur Luca Lazy Legz Patuelli

• Luca Patuelli, Lazy Legz et le breakdance, reportage 2011
• Ill-Abilities, un crew de breakdance international
• Breakdance; Lazy Legz une tournée internationale
• Lazy Legz, Luca Patuelli, Break-dance, reportage 2006
• Lazy Legz, Jean-Marie Lapointe et la paralysie cérébrale

Textes sur le système de Santé

• Un Montréalais riche vit 10 ans de plus qu’un Montréalais pauvre
• Campagne de vaccination Gardasil; conséquences et effets secondaires
• Pharmacie.net pas toujours nette
• Fuck, les médias tuent
• Nouveau regard sur les vieux et le système de santé

Dans un article récent, LORSQUE LA VÉRITÉ NOUS EST RACONTÉE, j’avais donné la parole à trois intervenants nous décrivant les dessous d’une réalité qui nous est le plus souvent cachée. De jeunes militaires racontaient les atrocités auxquelles ils ont participé et les crimes qu’ils ont commis, manipulés qu’ils étaient par un discours militaire qui en faisait des héros. Pour sa part, Susan Lindauer, ex agent de la CIA, nous racontait les péripéties qui en ont fait un témoin particulier de ce qui a entouré l’attentat du 11 septembre 2001 et conduit à la guerre en Irak. Un troisième témoignage, celui de Peter Dale Scott, mettait à jour l’État profond, celui qui existe en dehors des règles de la démocratie et du droit international.

Cette fois je me permets d’ajouter un autre témoignage, celui de John Perkings qui écrivit, il y a quelque temps, un ouvrage fort révélateur : « Les confessions d’un assassin économique ».

John Perkings est un de ces personnages qui passe aux aveux. Loin d’être un adepte de la « théorie » du complot, il en devient lui-même un acteur direct. Sa tâche a consisté pendant des années à corrompre des chefs de gouvernements et des Présidents. S’il a eu du succès avec plusieurs, d’autres ont su résister à ses avances fort alléchantes. Dans ces derniers cas, une autre équipe spécialisée de la CIA, entraînée tout spécialement pour des actions plus radicales, prenait la relève pour faire entendre raison aux récalcitrants et, devant leur résistance, elle allait souvent jusqu’à l’assassinat.

Pour en savoir plus, je vous réfère directement à la présentation de l’entrevue accordée par Peter Perkings à l’émission « En Contexto“ au journaliste Rubén Luengas sur Telemundo 52 de Los Angeles. Vous y trouverez un texte de présentation et l’entrevue avec sous-titres français.

http://www.alterinfo.net/Les-assassins-economiques_a50633.html?TOKEN_RETURN

Bonne lecture. Ce sont là des faits troublants qui devraient nous sortir ne notre mutisme. Si de telles pratiques émanaient de gouvernements qui s’affirment ouvertement contre toutes ces formes d’impérialisme, nos journaux nous en parleraient pendant des semaines. Il faut reconnaître le courage de ces auteurs qui donnent finalement la parole à leur conscience et permettent à la vérité de mettre à jour ces crimes qu’on se garde bien de nous révéler.

J’ajoute cette autre référence qui fait, cette fois, l’analyse des rôles joués par les grandes agences, NED-USAID, mises en place aux fins des mêmes objectifs. Les propos de l’analyste rejoignent ceux de l’acteur.

http://www.voltairenet.org/article1…

Oscar Fortin

Québec, 10 février 2012-01-23

http://humanisme.blogspot.com

J’ai beaucoup apprécié l’article de Pierre Allard paru au début de la semaine intitulé «La ligne droite» sur le fait qu’il ne se produisait peu ou pas de changements positifs au Québec depuis plusieurs années. Les belles initiatives annoncées finissent par mourir, abandonnées au fond d’un tiroir, ou retirées en espérant que les gens ne se souviendront pas des promesses faites. La ligne droite est semblable au train australien dans lequel Pierre venait de monter, qui allait filer en ligne droite pendant des centaines de kilomètres, sans jamais tourner à gauche ni à droite. Semblable au mandat des dirigeants et des possédants qui peuvent filer en paix pendant quelques années, le temps de leur mandat. Et vivre une stagnation royale.

Quand j’ai entendu hier l’annonce que le Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS) était autorisé à utiliser des informations obtenues sous la torture, l’idée de la ligne droite m’est revenue à l’esprit. Le gouvernement de Stephen Harper continue de filer fièrement en ligne droite, mais en élargissant de plus en plus la voie, sa voie, si bien qu’il reste de moins en moins d’espace pour créer des avenues de changement, ni à gauche ni à droite.

Ainsi, «Dans des circonstances exceptionnelles où il existe une menace à la vie humaine ou à la sécurité publique, des impératifs opérationnels peuvent pousser le SCRS à (…) partager les renseignements les plus complets possibles (…) avec les autorités compétentes, y compris les informations basées sur des renseignements fournis par des agences étrangères qui peuvent résulter de l’utilisation de la torture ou de mauvais traitements.» Ces mots font partie de la lettre du ministre de la Sécurité publique, Vic Toews, envoyée au directeur Richard Fadden, et que la Presse Canadienne a réussi à obtenir en vertu de la Loi sur l’accès à l’information.

J’ai la nausée. Peur aussi. Dans quel régime vivons-nous? Reculons-nous? N’est-ce pas une façon d’encourager la torture, sous prétexte qu’elle serait pour le bien des autres? Et les informations obtenues sous la torture ne sont pas nécessairement fiables. Si j’étais torturée, battue, et menacée d’être coupée en morceaux, peut-être avouerais-je des faits que je n’aurais jamais accomplis, simplement pour être libérée de la douleur!

En aucun cas, l’idée de la torture ne doit être encouragée.

Ma confiance dans l’intégrité humaine étant affaiblie, je crains que cette annonce du ministre de la Sécurité publique n’ouvre la voie à l’abus. Ce qui m’inquiète, m’horripile même, c’est l’idée que des «experts» seraient appelés à évaluer les situations qui pourraient représenter un risque de sécurité publique, où des vies seraient en jeu, ce qui justifierait les circonstances exceptionnelles où des informations sous la torture pourraient être utilisées. Où se démarque la ligne d’évaluation? Je n’ai pas confiance. On élargira la ligne d’évaluation … on généralisera ….

Comme le souligne l’avocat Paul Champ, spécialisé dans les questions de droits de la personne et de la torture, cette annonce crée un marché pour la torture.

Et parlant de l’argument des «circonstances exceptionnelles», rappelons-nous le cas du Canadien Ahmed el-Maati qui avait affirmé SOUS LA TORTURE aux autorités syriennes qu’il voulait faire exploser le parlement à Ottawa. Cette confession avait mené à la torture deux autres Canadiens, dont Maher Arar, à qui le gouvernement conservateur a finalement accordé une compensation de 10,5 millions de dollars!

Soulignons qu’Amnistie internationale (AI) a condamné la position canadienne qui enfreint la Convention sur la torture.

Je souhaite de toute mon âme que cet ordre donné par le gouvernement à son agence d’espionnage SERA RETIRÉ.

C’est tout. Je n’ai plus rien à dire.

Merci.

Carolle Anne Dessureault

DEUX TRISTES NOUVELLES ÉCONOMIQUES

Deux nouvelles économiques sont récemment tombées du fil de presse dans la plus grande indifférence populaire. Pourtant, elles préfigurent parfaitement l’appauvrissement qui s’avance tel un cortège funèbre plongeant les peuples dans la souffrance. Première tragédie, les CHIPS anticipent un effondrement économique pour cause de défaut de paiement du système interbancaire américain, crise qui devrait se répercuter sur le système bancaire mondial comme il en fut en 2008 à la suite du crash des « subprimes » hypothécaires américains (1).

Cette fois les effets seront décuplés car chaque banque détentrice de dollars dépréciés, veut s’en débarrasser au plus pressé avant la grande dévaluation de la devise états-unienne que nous avions anticipé en décembre dernier – (2).

« D’après un rapport, la cause sous-jacente de l’effondrement du CHIPS, est due à une demande « sans précédent » dans le cadre du soulagement en liquidité immédiate demandée par les principales banques de l’Union Européenne et des États-Unis, écrasées par la dette combinée des USA et des pays européens, dont le total avoisine les 39 000 milliards de dollars. » (3).

La crise syro-iranienne manigancée à l’ONU et les bouffonneries de Benjamin Netanyahu, pugilat en rut radotant ses mantras en exhibant son air pédant contre le Président Ahmadinejad reposant indolent sur un monceau de Rials d’Iran, surprend. Ne soyez plus effrayer bonnes gens l’agression contre l’Iran sera retardée.
La dévaluation de la devise américaine est inévitable et déjà programmée et les éclats de l’agression américano-israélienne contre la Syrie et l’Iran pourraient n’être que le «cover-up » distrayant l’attention pendant que la véritable arnaque bancaire a lieu derrière à la « Clearing House Interbank of Paiement System (CHIPS) » par ceux qui savent et s’affaire à leurs affaires qui consistent à vous spolier de vos « affaires » c’est-à-dire arracher aux gens ordinaires le peu de richesse qui leur reste.
Pendant que les passagers dorment dans les soutes du rafiot CAPITALISTE, la capitainerie de cette gabegie des banquiers, financiers, spéculateurs et boursicoteurs s’affairent dans le silence de la nuit à plier subrepticement bagage et à s’enfuir dans les canots de sauvetage éventés abandonnant le paquebot au repos.
La deuxième nouvelle économique renforce la première. En voici l’exposé : « Les banques à charte canadiennes annoncent qu’elles vont refiler à leurs clients le DOUBLE de l’augmentation du taux d’intérêts que leur impose la Banque du Canada qui souhaite juguler l’inflation (sic). En langage clair, voici ce que la Banque du Canada, les banques et le gouvernement viennent de faire : virer sur le compte des possédants environ 1% par année d’une dette publique et privée d’environ 1,2 TRILLION, soit 12 milliards, dont une partie significative restera aux mains des banques à charte.» (4).

Les riches pigent dans vos goussets presque vides afin de se dédommager d’avoir trop prêté aux consommateurs que vous êtes accessoirement. Accessoirement en effet car le but et la finalité de la production des biens et des services en régime capitaliste n’est pas de produire pour satisfaire les besoins de la population. Le but du système est de produire des biens pour soutirer la plus-value du travail (unique source de profit et de capital) – et la concentration de ce capital dans les mains des monopoles est le moteur du système social, ce que les apologistes de ce régime économique anarchique appellent le MOTEUR qu’est l’initiative privé, c’est-à-dire que l’avidité personnelle MOTIVE les capitalistes voraces qui assureraient ainsi l’emploi et la prospérité de tous (sic) !
Ronald Reagan, ex-Président et  ex-figurant de série B américaine – croyait fermement à ces billevesées et c’est ainsi que ses conseillers ont créés dans les années 80 les conditions idéales pour la concentration maximale du capital entre les mains de ceux qui aujourd’hui tentent d’échapper au naufrage, entassés et terrifiés dans leurs chaloupes défoncées que nous allons bientôt détachées du navire amiral pour les abandonner à leur sort sur les flots de la crise déchainée. Que personne ne pleure et n’envoyé pas de fleurs, leur mort sera mérité.

LE MYSTÈRE
Venons-en maintenant à ce mystère qui nous interpelle. Un reporter se demande comment expliqué la ‘passivité’ de la classe exploitée devant ce bourbier et cette série d’arnaques éhontées ? La petite bourgeoisie, classe hésitante, instable et peu fiable, semble résignée, se serre la ceinture et tente de traverser ce tsunami boursier atterrée, espérant le retour des beaux jours et son opulence évanescente. La classe ouvrière maugrée, manifeste puis rentre dans ses quartiers découragés : « Ce qui est choquant, ce n’est pas tant que les possédants soient à quatre pattes sous la table pour ramasser les miettes avant que Lazare ne s’en nourrisse, c’est qu’ils se donnent si peu de mal pour dissimuler l’opération. Il semble que nous ayons atteint le point où le système n’a plus ni la peur ni le respect d’une population que son apathie condamne à une descente progressive aux enfers.» (5).

Comme l’écrit cet analyste les peuples sont aux portes de l’enfer capitaliste. Toutefois, il est erroné de penser que les gouvernants comme Obama, Sarkozy, Cameron, Merkel ou Harper s’évertuent vicieusement à hausser le taux chômage et à multiplier les emplois précaires afin de maintenir les côtes de la bourse en lévitation. Prétendre que ces impétrants bourgeois contrôlent l’économie – le mode de production et de distribution des biens et des services en régime capitaliste – c’est leur donner une puissance qu’ils ne possèdent pas.
Ce sont les lois inéluctables du développement du système économique impérialiste (stade ultime du capitalisme) qui entrainent cette opposition irréconciliable entre production non planifiée des biens et des services et la satisfaction des besoins des citoyens pourtant parfaitement prévisibles. Tant que le peuple n’aura pas compris et qu’il n’aura pas tiré les conclusions qui s’imposent – renverser ce système économique putride – aucune solution aux crises économiques à répétition ne sera jamais dénichée ni appliquée (6). Les réformistes, de Ron Paul aux États-Unis, en passant par le Nouveau Parti Démocratique au Canada, jusqu’au Front de gauche et au Front National de droite en France ne feront que retarder l’agonie de ce patient décadent – c’est de l’acharnement thérapeutique pourrait-on dire – patient que l’on devrait laisser mourir dans l’indignité.

Reprenons la question : Pourquoi si peu de révoltés, pourquoi cette « passivité » des opprimés, pourquoi cette supposée apathie des exploités devant tant d’iniquité, de crimes contre l’humanité – ceux contre la Lybie, la Syrie puis l’Iran n’étant que les plus récentes équipées d’un criminel en série qui sévit depuis des années en toute impunité – et pourquoi pas la révolution maintenant alors qu’il est temps ?

LES CONDITIONS DE LA RÉVOLUTION INÉVITABLE

Plusieurs conditions sont requises pour qu’il y est soulèvement, révolte populaire, puis éventuellement insurrection, révolution et renversement de l’ancien ordre social et son remplacement par un nouveau système social mieux adapté à notre temps. Rappelons que le fait de rassembler un million de manifestants ne constitue pas en soit une révolution. Le président Charles De Gaulle vers la fin des événements de Mai 68 en France, revenant de la base militaire de Baden-Baden où il avait consulté ses généraux à propos de l’écrasement sanglant du soulèvement étudiant, avait réuni un million de promeneurs solitaires pour soutenir son pouvoir réactionnaire.
Il ne suffit pas non plus d’obtenir le départ à la retraite prématuré d’un tyran muni d’un parachute doré puis de laisser les généraux désignés par le dictateur poursuivre leur oppression comme si rien ne s’était passé pour déclarer la révolution achevée. De fait, cela ressemble d’avantage à une révolution avortée. Heureusement, les jeunes égyptiens et les tunisiens poursuivent leur soulèvement dans le plus grand silence médiatique.

PREMIÈRE CONDITION D’UNE RÉVOLUTION RÉUSSIE

La première condition d’une révolution est apportée par une crise économique profonde qui jette sur le pavé des millions de désœuvrés. Cette condition est déjà confirmée dans de nombreux pays du tiers-monde et cette condition est en préparation dans plusieurs pays occidentaux : « La vie de la plupart des salariés américains est si difficile, ils sont tellement dans la survie, que chacun devient obnubilé par son avenir personnel (et celui de sa famille immédiate NDLR). Les chômeurs manifestent une grande tristesse existentielle (…) ces gens sont concentrés sur leur survie non sur l’histoire de leur vie. Cela les mets en colère ou les rends nostalgiques (taux de suicides en hausse NDLR). Les salariés ont si peu de garanties sociales qu’on trouve toujours des gens pour travailler pour des salaires moindres, ou pour des durées plus courtes. Cela crée une flexibilité qui pousse vers un marché du travail où la précarité devient la norme. » (7). Les immigrants importés d’Asie et d’Amérique Latine viennent accroître la pression sur les emplois et les salaires de misère.
C’est cela la véritable INSÉCURITÉ de la vie en Amérique en faillite plutôt que la pseudo menace-spectacle de feu Ben Laden. À bien des égards la société américaine offre des conditions de vie et de survie (mortinatalité, maladie contagieuse, niveau de scolarité, écart de revenu, pauvreté, etc.) semblable à ceux des pays sous-développés, et pourtant la révolte y est larvée et habituellement liquidée après d’éphémères envolées.

DEUXIÈME CONDITION NÉCESSAIRE
La classe dirigeante ne parvient plus à gouverner et à régler les contradictions qui la déchirent en plusieurs factions aux intérêts antagonistes. Cette condition semble propice aux États-Unis ou le Congrès paralyse l’exécutif. Des conditions semblables se profilent en Europe suite à la crise de la dette souveraine et la mise au pas des pays récalcitrants. Cette condition est souvent présente dans les pays d’Afrique.

TROISIÈME CONDITION REQUISE
La classe dominante voit tomber l’audience de son immense « mainstream » médiatique de propagande chargé de produire de l’ignorance, du consentement et de la résilience. Cette condition n’est rencontrée nulle part dans les pays développés malgré les avancées des médias alternatifs qui demeurent encore marginaux.
Cependant, la participation aux élections bidons bourgeoises en nette régression donne un indice du désintéressement de la population qui ne se fait plus aucune illusion à propos des mascarades électorales.  C’est ici que surgit la coterie des partis de « gauche » anarchistes, trotskystes, pseudos communistes, opportunistes, altermondialistes, réformistes de tout acabit ayant pour mission de duper, mystifier, compliquer, pleurnicher et implorer, décourager, réformer mais jamais au grand jamais de renverser l’ancien pour faire place au nouveau.
Si dans les années de l’impérialisme triomphant (1980-1990) ils étaient tous disparus ou presque, ils ont resurgis de la couche tels des champignons euphorisants et ils multiplient les colloques depuis l’accentuation de la crise capitaliste en 2006. Ils forment  la cinquième colonne ‘indignée’ au sein du mouvement idéologique et politique ouvrier chargé de distiller leur venin utopiste et réformiste – afin d’assurer la survie du régime. La classe ouvrière doit affronter ce maelstrom opportuniste.

QUATRIÈME CONDITION INDISPENSABLE
La bourgeoisie doit perdre le contrôle de son immense appareil policier, carcéral et militaire répressif sans lequel l’État bourgeois ne saurait survivre davantage. Cette condition n’est atteinte dans aucun pays occidental, et dans très peu de pays en voie de développement. Cependant, cette condition mûrit très rapidement et se matérialise au cours du processus de révolte-insurrection appelé à devenir une Révolution. La répression policière et militaire sanguinaire explique en grande partie la prudence du prolétariat états-uniens et son peu d’empressement à se lancer dans une révolte armée. Le prolétariat états-unien vit depuis un siècle dans un État policier déguisé et il connaît la cruauté de sa classe dirigeante. Le prolétariat américain sait d’instinct que le jour où il se soulèvera tout devra aller très vite et il devra frapper la bête à la tête. Toute hésitation, toute compromission lui sera chèrement compté. Les révoltés devront alors avoir confiance dans le leadership qui se proposera pour les diriger. Le prolétariat états-uniens sait déjà que l’aristocratie ouvrière et la bureaucratie syndicale pervertie ne peut lui offrir cette direction.

CINQUIÈME CONDITION IMPÉRATIVE

Les peuples dominés et exploités doivent entrer massivement en action, se soulever  et se révolter globalement, munies d’une conscience suffisante des turpitudes du régime économique en place et de son incapacité à résoudre leurs problèmes de survie quotidienne. Contrairement à ce que propagent les opportunistes, les réformistes, les sociaux-démocrates, les pseudos communistes et les gauchistes ce sentiment est plus largement répandu qu’il n’y paraît superficiellement. Si les peuples, le peuple américain notamment, ne se soulèvent pas cela est dû à des insuffisances plus précises et jamais  admises que nous allons maintenant examinées.
Ces peuples quand ils se mettront en marche découvriront tout à coup leur force et leur puissance qui en imposera à leurs dirigeants mesquins et fourbes ce qui bien souvent entrainera des défections au sein de l’immense appareil répressif de l’État qui se disloquera rapidement, affaiblissant l’ennemi de classe et renforçant le camp de la révolte. Certains pays qui ont connu le « Printemps arabe » sont passés près de connaître cette condition impérative, mais un ingrédient manquant à entrainer le dévoiement de leurs  différents mouvements.

SIXIÈME CONDITION INCONTOURNABLE
La dernière condition sans laquelle rien n’est possible concerne l’état de préparation idéologique et organisationnel du camp des révoltés. Il ne peut y avoir de mouvement révolutionnaire sans une compréhension scientifique du système économique moribond qui ne demande qu’à rendre l’âme et que la bourgeoisie s’évertue à sauvegarder. De la conscience en soi et des luttes de résistance spontanées sur le front économique la classe ouvrière, celle chargée par l’histoire d’être le fossoyeur de l’ancien et l’accoucheur du nouveau régime de société, doit acquérir une conscience pour soi de sa mission historique, et se lancer à la conquête de tous le pouvoir d’État, renverser l’ancienne classe dirigeante et son pouvoir dictatorial (même s’il porte le nom de démocratie bourgeoise) et établir une nouvelle structure légale de gouvernement.
Tout ceci ne peut être mis en œuvre et réalisée concrètement que si la classe ouvrière  s’est munie d’un parti d’avant-garde authentique qui ne souhaite ni participer à des élections bourgeoises ni collaborer à la gestion de l’appareil d’État bourgeois. Un parti doté d’une organisation militaire de lutte pour la prise du pouvoir d’État. Sans un parti révolutionnaire au service du prolétariat, qui cumule l’expérience de lutte de la classe, et muni d’une idéologie révolutionnaire, aucune révolution n’est possible.

CONCLUSION

À l’évidence ces six conditions pour une révolte réussie et le renversement de ce régime pourrit ne sont pour le moment réunies dans aucun pays. Dans la plupart des patries ils en sont très loin et les divisions intestines au sein du mouvement des révoltés sont telles que d’autres déceptions les attendent. Mais l’approfondissement de la crise économique devrait entraîner le murissement rapide de ces conditions. En Russie tsariste, en 1905, bien peu de ces conditions étaient réunies et pourtant douze années plus tard, en octobre 1917, elles étaient toutes  à maturité et le monde à vaciller.
________________________________________

(1)   « Ce rapport (Clearing House Interbank of Paiement System (CHIPS)) précise qu’un important effondrement économique mondial est actuellement en cours et pourrait très bien entrer dans une redoutable « zone de chute libre. (Lu sur WhatDoesItMean.com). Le CHIPS est la principale maison privée de compensation des grosses opérations aux États-Unis, qui gère le transfert de plus de 1 milliard de dollars par jour au travers des 250.000 paiements interbancaires qui, avec le Fedwire Funds Service, exploité par la Fed, constitue le principal réseau américain au niveau international, 96% des paiements en dollars US. ».

http://www.centpapiers.com/effondrement-de-leconomie-reelle-en-cours/93874

(2)   http://www.centpapiers.com/deux-mille-douze-avant-et-apres/91333

(3)   « Vous pouvez le suivre en temps réel sur le site de Bloomberg ici.  http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=BDIY:IND  (…)  Plus l’écart se creuse, plus la chute sera violente.  Selon moi, cet indicateur est le VÉRITABLE BAROMÈTRE de l’économie mondiale puisqu’il reflète la réalité des échanges commerciaux entre les vendeurs de biens de consommation et les livreurs de matières premières nécessaires à leur fabrication (contrairement à Wall Street où n’est échangé que du papier sur des écrans d’ordinateur). Remarquez à quel point le S&P 500 part à l’opposé du BDI ! Wall Street et les bourses mondiales dans son sillage s’éloignent de la réalité économique : plus ces courbes s’éloignent l’une de l’autre, plus le retour à la réalité sera violent…».

http://www.centpapiers.com/effondrement-de-leconomie-reelle-en-cours/93874

(4)   «Ces 12 milliards iront dans les goussets de ceux dont les besoins sont satisfaits et n’entraineront donc pas une plus grande consommation. En fait, on vient de décider de NE PAS augmenter la consommation de 12 milliards. On vient de décider de NE PAS CRÉER LES 150 000 EMPLOIS qui auraient été nécessaires pour produire ces 12 milliards de produits de consommation. ».

http://www.centpapiers.com/la-ligne-droite/93883

(5)   http://www.centpapiers.com/la-ligne-droite/93883

(6)   http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/la-crise-economique-les-balaiera-101064

(7)   Vincent Gouysse. 2010-2011 : Le réveil du dragon s’accélère! Septembre 2011. www.marxisme.fr.  Page 141.

Nicolas Perrot

Comme vous le verrez, « l’habit ne fait pas le moine ».

Nicolas Perrot nait en France vers 1644. Explorateur, diplomate et commerçant de fourrures, il est l’un des premiers à se rendre au Missouri. Ces titres, donnés plus haut, sont évidemment des synonymes de « coureurs de bois »; même si personne, dans l’histoire, ne veut le reconnaitre. Il commerce les fourrures en fournissant des ustensiles tels : bouilloires, hachettes et autres « outils » qu’il donne en échange.

Il meurt pauvre, malgré son commerce, à cause des dépenses accumulées au service des autorités qui se servent de lui constamment.

Après les services rendus à notre histoire, on pourrait s’offusquer comment on traite nos « Canayens » lorsqu’on les compare aux autorités officielles « historiques ». Mais il faut aller plus loin dans la recherche de renseignements. Dans une « étude » apologique de Charles Le Moyne de Longueuil fait par Marc Le Ber, page 26, on peut lire :

On verra, premièrement, que Perrot n’a jamais quitté la colonie et, deuxièmement, qu’il ne s’est pas du tout enrichit fabuleusement. Donc, Le Ber, ici ne parle pas de Nicolas Perrrot mais plutôt de François-Marie Perrot, gouverneur de Montréal de 1670 à 1683. Le fait de ne pas mentionner les prénoms n’aide pas beaucoup à la renommée exacte de Nicolas Perrot. On reviendra éventuellement, un jour, sur l’histoire de Charles Le Moyne de Longueuil. Quant à la traite des fourrures comme étant un moyen de survie pour nos ancêtres, cela est une évidence et non une « révélation ».

Nicolas Perrot arrive au Canada en 1660 avec des Jésuites auxquels il s’est « donné » pour trois ans. Cela signifie qu’il se met à leur service. Il se « donnera » ensuite, pour trois autres années, aux sulpiciens. Ce terme de « se donner à… » indique le genre de « considération sociale » qui anime les autorités de l’époque envers « l’homme ordinaire ». Il n’est pas très surprenant que les jeunes Canayens préfèrent « se donner » à eux-mêmes et se joindre aux autochtones « libres » qu’ils apprennent à connaître.  Perrot maîtrisera plusieurs des langues Amérindiennes durant ces six ou sept années qui suivent son arrivée.

En 1667, âgé de 22 ans, il est domestique chez la veuve Jacques Testard. Cette même années, il crée une compagnie avec Toussaint Baudry, Jean Desroches et Isaac Nafrechoux et entreprend des expéditions de traite. Il est maintenant officiellement, « coureur de bois ».

Au sujet de  la veuve Testard, son nom est Marie Pournin. Elle fonde l’Hotel-Dieu en 1651 avec Jeanne Mance. C’est d’ailleurs elle qui dirige l’hôpital du 9 septembre 1658 au 20 octobre 1659. Période où Jeanne Mance est partie en France pour faire soigner un bras brisé. Son époux, Jacques Testard de la Forest avait été fait caporal de la garnison de Montréal. En le prenant pour époux, le 13 novembre 1659, Marie Pournin entre de plain pied dans la vie marchande. Sa belle-sœur, Jeanne Testard, se marie avec François Leber qui est le frère de Jacques Leber, époux de Jeanne Lemoyne, sœur de Charles Lemoyne. Les frères Leber et Charles Lemoyne sont les marchands les plus importants de Ville-Marie 

Le mariage de Marie Pournin avec Jacques Testard lui permet d’avoir ce réseau marchand à sa portée. Quant à la suite des événements de sa vie, ils confirment l’éducation reçue chez le cardinal Richelieu où elle aurait appris les rouages du commerce.

«Le 22 juin 1663 a été enterré Jacques Testard dit de la Forest âgé de 33 ans pris dans sa maison». L’inventaire qui suit la mort de Jacques Testard est impressionnant. Marie Pournin hérite d’une fortune, d’immeubles et d’un réseau marchand bien établi. Marie Pournin devient alors marchande de fourrures. Ce qui nous indique à quel genre de travail est occupé Nicolas Perrot à son service. La «co-fondatrice» de l’Hôtel-Dieu, Marie Pournin, meurt le 2 octobre 1699.

Signature de Marie Pournin :

En 1670 Jean Talon demande à Nicolas Perrot (et non à Charles Le Moyne) d’être interprète pour Daumont de St-Lusson. Il forme alors une autre compagnie avec Jean Dupuis, Denis Masse, Pierre Poupart, Jean Guytard et Jacques Benoit. Ce sont tous des « coureurs de bois » qui travaillent à leur propre compte. Il faut remarquer que ce genre de compagnie ne s’étend que pour la durée des expéditions. Par contre, il est impossible de convenir que le nombre de « coureurs de bois », dans notre histoire, commence à prendre de l’importance?

Vous ne devinerez jamais ce que Nicolas Perrot reçoit comme remerciement de son aide envers St-Lusson. Toutes ses fourrures, traitées au Sault Ste-Marie durant cette expédition, lui sont saisies le 3 septembre 1671 à Québec; et devinez par qui?

Exactement!… St-Lusson lui-même. Évidemment, on n’a pas besoin de prendre des formalités avec un membre de la « plèbe ».

-Dis-donc? Existe-t-il un seul Canayen » qui n’ait pas été bafoué par les autorités françaises?

-Mais certainement. Ne vous en faites pas trop. Tous ces « coureurs de bois » honorables qui font la traite illégalement et qui vendent leurs produits à New York et Albany, ne sont jamais escroqués par personne; mais leur histoire n’est pas du tout compilée. D’ailleurs, ils ne savent pas écrire pour la plupart et, surtout,  ils savent tenir leur langue.

Le nom que les Amérindiens donne à Nicolas Perrot est « Metaminens »; ce qui signifie « Jambes de fer »; et ce n’est certainement pas parce qu’il marche comme un pingouin. Il est évident que l’évaluation d’un individu, par les « sauvages », ne tient pas à la « qualité des perruques poudrées » assises sur une souche lors des « portages ». On peut le deviner aisément.

Ses choix de campement sur les bords de rivières du Wisconsin serviront à établir des forts et des postes de traite. Il en construira, lui-même, quelques-uns, tel que demandé par Jean Talon.

Il  raconte son histoire dans un ouvrage intitulée : Mémoires sur les mœurs, coutumes et religion des sauvages de l’Amérique septentrionale. C’est là, l’une des sources les plus importantes de nos connaissances sur les mœurs amérindiennes de l’époque, encore aujourd’hui.

Il épouse Madeleine Raclot, née à Paris, Île de France, le 11 novembre 1671 au Cap de la Madeleine (Tiens Tiens! Encore la région de Trois-Rivières). Le père de celle-ci, Ildebon Raclot devenu veuf, était venu reconduire ses trois filles Françoise, Marie et Madeleine, en Nouvelle France, et était ensuite retourné dans son pays en automne 1671 sur le dernier bateau partant pour la France. Ce père peut paraître un peu « curieux »; mais il s’assure que ses filles sont bien « mariées » et surtout pas avec des « sans scrupules », avant de repartir; il leur donne 1000 livres de dot à chacune. Françoise Raclos épouse Michel David et s’installent au Cap de la madeleine. Marie Raclos épouse René Beaudoin et s’installent à Champlain.

Le couple Nicolas Perrot/Madeleine Raclot aura onze enfants.

Au printemps 1685, nommé commandant en chef de la Baie des Puants et ses environs, il doit faire appel à toute sa connaissance de la psychologie indienne pour réconcilier les Renards, les Sioux et les Sauteux.  Il ne met pas de temps à trouver les causes du conflit. La fille d’un chef sauteux est retenue captive chez les Renards depuis un an et ceux-ci s’obstinent à rejeter les présents que toutes les nations de la baie offrent pour sa rançon. Ils ont décidé de brûler la jeune Indienne, pour venger la mort d’un de leurs principaux chefs tué par les Sauteux.

Le nouveau commandant, accompagné de ses 20 hommes et du père de la jeune fille, se rend à la baie des Puants. Se fiant au crédit dont il jouit auprès des Renards, il s’approche seul au milieu d’eux, demande et obtient qu’on lui remette la captive. Il la rend à son père, sous la condition que celui-ci intervienne auprès des Indiens de sa nation et leurs alliés pour faire cesser toute hostilité contre les Renards ; ce que le chef accepte avec reconnaissance.

Les discours de Perrot sont empreints de la même emphase que celle des Indiens. On peut comprendre que son succès auprès des Indiens tient à la modestie de sa démarche et à son ouverture d’esprit exceptionnelle; mais je suis convaincu que son respect envers les amérindiens a beaucoup plus de poids. C’est d’ailleurs ce respect mutuel entre Amérindiens et Canayens qui assure tout au long de l’histoire, les relations amicales entre eux. C’est également ce dont se serviront, sans aucun scrupule, toutes les autorités pour berner les « sauvages » au cours de toute l’histoire nord-américaine.

Après avoir ainsi réconcilié ces nations, au moins pour quelque temps, Perrot, surnommé depuis lors, Metaminens quitte la baie des Puants avec ses hommes et remonte la rivière aux Renards jusqu’au village des Mascoutens et des Miamis. De là, il franchit le portage qui sépare la rivière des Mascoutens et du Wisconsin, descend celle-ci jusqu’au Mississipi et, tournant au nord, remonte ce fleuve jusqu’à l’entrée du territoire occupé par les Sioux, où il s’arrête et construit le fort Saint-Antoine.

Malgré ces exploits, à l’arrivée d’un nouveau gouverneur, Perrot perd bientôt une partie des pouvoirs que Lefebvre de La Barre lui avait confiés. Dès l’automne de 1685, le nouveau gouverneur de Denonville soumet à l’autorité d’Olivier Morel de La Durantaye, commandant à Michillimakinac, tous les Français qui se trouvent dans les pays d’en haut. Il ordonne, en même temps, à Perrot de descendre à la baie et de réunir, sur sa route, tous les sauvages alliés et tous les Français (entendre ici : tous les « coureurs de bois »), pour marcher contre les Tsonnontouans. Perrot réussit, mais encore avec difficulté, à convaincre les nations de la baie et les Outaouais de le suivre.

Au printemps de 1687, il rejoint les troupes françaises à Détroit puis se dirige vers le pays des Tsonnontouans où il prend part à la destruction de cinq villages.

Pendant ce temps, toutes les pelleteries qu’il avait déposé à la mission des Jésuites de St-François-Xavier disparaissent en fumée; une valeur approximative de 570,000 dollars. Perrot est totalement ruiné.

Personnellement, je soupçonne qu’une des autorités en place a vidé la maison de St-François Xavier avant d’y mettre le feu. On insiste trop sur le caractère « sans scrupule » des “coureurs de bois” pour que cela ne soit pas de la « projection ». Il est bien évident qu’on ne peut pas simplement saisir les marchandises à chaque fois que l’occasion se présente; ce serait trop remarqué; il faut, de temps à autre, se servir de son imagination; surtout quand on peut accuser les Iroquois du méfait.

D’ailleurs, si vous vérifiez l’inventaire des fourrures du Gouverneur François Perrot pour l’année 86/87, comme je l’ai fait, vous découvrirez qu’il a beaucoup trop de fourrures “en stock” pour cette période de l’années. Vous n’avez qu’à comparer avec l’inventaire de Le Moyne.

Nicolas Perrot avait acheté de Jean Lechasseur, secrétaire attitré de Jean Talon, au prix de 4 000 livres en castor, la seigneurie de la Rivière-du-Loup (Louiseville) avec les droits de haute, moyenne, et basse justice . Il devra la remettre à son ancien propriétaire quelques années plus tard, n’ayant pu en effectuer les paiements. Lechasseur la revendra à Michel Trottier dit Beaubien en 1701.

Perrot n’est pas le seul personnage que Lechasseur cite devant les tribunaux. À son départ pour la France, en 1682, Frontenac doit à Lechasseur, pour ses émoluments, la somme de 4 157 livres (qu’était-t-il donc arrivé à l’argent remis par le Roy pour couvrir les déboursés administratifs? On ne le sait pas). En paiement de cette dette, le superbe mais impécunieux gouverneur remet à son secrétaire une traite de 2 000 livres, signée en faveur de Frontenac par Cavelier de La Salle. Ce dernier, bien qu’il reconnaisse sa dette, ne peut la rembourser. Le 14 mai 1699, Lechasseur est encore devant le Conseil souverain, tentant désespérément d’obtenir le remboursement de cette vieille dette. Il meurt à l’âge de 80 ans en septembre 1713, à Trois-Rivières.

Le 8 mai 1689, Perrot construit le fort Saint-Nicolas à l’embouchure du Wisconsin au lieu appelé «Prairie du chien», et prend possession au nom du Roy «de la Baie des Puants, lac et rivières des Outaganis et Maskoutins, rivière de Ouiskouche et celle de Mississippi, pays des Nadouesioux, Rivière-Sainte-Croix et Saint-Pierre et autres lieux plus éloignés…». Il est le premier blanc à gravir le mont Trempealau, une curiosité géologique sur le Mississippi. Les Indiens appelaient cette montagne «Ma-nee-a-chah», la montagne dont le pied trempe dans l’eau, ce que les Français ont traduit par «La montagne qui trempe à l’eau» qui devient plus tard Trempealeau. Nicolas y passe l’hiver 1685. Au printemps, il remonte vers le lac Pépin où il édifie le Fort St-Antoine en l’honneur d’Antoine Lefebvre de La Barre.

En 1692, Perrot reçoit l’ordre de se fixer parmi les Indiens de Marameg pour servir de tampon de sécurité aux colons. En 1695, à la demande du gouverneur de Montréal, il incite une fois encore les nations indiennes à une guerre contre les Iroquois. Ces derniers sont alliés aux Anglais et donc ennemis naturels des Français et ce, depuis l’époque de Champlain.

Sauf qu’on commence à remarquer que ce sont les Anglais qui attisent la guerre chez les Iroquois et les Français qui l’attisent chez les autres nations.  Ce qui donne énormément de poids à la future demande des envoyés de Pontiac qui diront : «  Tout ce que nous voulons c’est que vous nous remboursiez les balles, la poudre et les tomahawks que nous avons dépensé pour faire vos guerres ; de sorte qu’on puisse faire la nôtre ».

En 1696, un édit changera, tout à coup, le cours de la vie en Nouvelle-France : le Roy supprime les congés de traite et ferme les postes de l’Ouest. Perrot s’établit alors définitivement à Bécancour. Mais cet édit ne change pas le fait que les Canayens doivent continuer de survivre; de sorte que le nombre des « coureurs de bois » ne diminue pas du tout.

Une dernière fois, Perrot reverra les chefs indiens qu’il a côtoyé toute sa vie, lors de la signature du traité de paix de Montréal où Callière lui demande de servir d’interprète pour les nations de l’Ouest. Plus de 1300 indiens sont présents à cette assemblée. Perrot est convainquant car le Traité de Montréal est signé le 4 août 1701. Le chef des Pottawatomies, Ounanguissé, le chef des Outagami, Nero, et les principaux délégués des Ottawas et de leurs alliés supplient le Gouverneur Callière d’envoyer Perrot vivre avec eux dans les régions de l’Ouest, mais celui-ci retourne dans sa famille à Bécancour.

A cette époque, aucun de ses enfants n’était encore marié. Son aîné, François, se marie en 1703 à l’âge de 31 ans. Vous remarquerez que lorsqu’un Canayen se marie âgé de plus de 30 ans, c’est qu’il est « coureur de bois ». La vie n’est guère clémente pour le jeune couple, puisque leur fille Marie-Madeleine meurt âgée de six mois et leur fils Jean-Baptiste à l’âge de 17 ans.

Le 17 septembre 1697, Nicolas donne à ses fils François, Nicolas et Michel, procuration pour aller chez les Indiens Miamis, Sauks et Mascoutens, récupérer ce qui lui appartient. On ne sait pas si ses fils effectuèrent le voyage. En fait, ils l’ont certainement effectué; mais n’en ont rien dit pour ne pas être « saisis ». D’autant plus que l’année auparavant, le nouvel édit du Roy avait été promulgué. Il ne faut quand même pas les prendre pour des imbéciles; même s’ils sont dit « sans scrupules ».

Ruiné, accablé de dettes par les « dépences extraordinaires » qu’il a fait, et harcelé par de nombreux créanciers, Perrot réclame des autorités de la colonie les sommes qu’il prétend lui être dues et demande une pension au ministre français, Jérôme Phélypeaux, en considération de ses longs services; mais il n’obtient pas satisfaction. En êtes-vous surpris?

De 1708 jusqu’à sa mort en 1717, bien que capitaine de milice, il devra se débattre dans les procès et les dettes. Sa femme décède en juillet 1724 ayant passé les quatre dernières années de sa vie dans une complète démence. Trois ans de veuvage dans cette société « française » avait suffit à la rendre complètement folle. Heureusement, sa fille Françoise et son gendre François Dufaux assurent les vieux jours de leurs parents avec l’aide des autres enfants Perrot.

Nicolas Perrot meurt à Bécancour le 13 octobre 1717. Il est enterré le lendemain dans la première église de St François-Xavier. Le père De la Chasse officie la sépulture. Triste fin que celle de Nicolas Perrot qui n’aura même pas assez d’encre et de papier pour terminer comme il l’aurait souhaité son mémoire à Jean Talon sur « les mœurs, coutumes et religion des sauvages de l’Amérique septentrionale.» Mais pouvons-nous en être étonnés suite à l’histoire de chacun des « Canayens » vue jusqu’à présent?

La patrie n’aura pas su se montrer reconnaissante. Et aujourd’hui encore, il reste un parfait inconnu dans la région qui a vu naître cet homme de cœur, hardi et courageux, plein d’une étonnante et profondément moderne humanité dans ses rapports avec ceux que l’on appelait alors les «sauvages».

Le changement de nom de «Perrot» à «Perreault» s’est fait à la quatrième génération par Joseph-Sébastien Perreault.

Encore une fois, être « Canayen » n’est peut-être pas reconnu officiellement comme nationalité, mais un Canayen est et restera toujours un homme d’honneur, respectable et respecté par les autres êtres humains dignes de ce nom. Malheureusement, ces derniers ne sont pas au coude à coude dans nos sociétés historiques.

Ceux qui ont suivi la « Rencontre du gouvernement fédéral avec les premières nations » dernièrement, ont pu entendre l’histoire réelle et tout à fait révoltante de cette partie des vrais  Canayens de notre histoire. Il faut se rappeler que le mot “Kanata”, d’où vient celui de “Canada”, n’est pas français; c’est un mot amérindien. Ceux-ci sont donc “Kanatiens”, à tout le moins, au même titre que les “Canayens”.

Je ne peux pas m’empêcher de ressentir un lien indestructible avec les premières nations. Aucun de mes ancêtres n’a établi de lien conjugal avec eux, mais tous ont développé des liens fraternels qui semblent avoir marqué mes gênes.

Je me souviendrai toujours de ces dix minutes que j’ai vécu lors d’une partie de chasse.

J’avais déchargé mon équipement de mon camion et je prenais un  repos, accroupi près d’un petit feu que je venais d’allumer, un peu à l’écart. Parmi mon équipement, j’avais apporté un ensemble de plongée sous-marine.

J’aperçois alors un canot de cèdre qui accoste près du rivage où se trouvent mes effets. Le canot contient deux jeunes et jolies amérindiennes, un jeune adulte amérindien aux cheveux noirs tombant sur ses épaules et un colosse plus âgé, de plus de six pieds de haut. Les jeunes s’occupent à décharger leur canot et le colosse s’arrête pour regarder mon équipement.

Il me jette, ensuite, un coup d’œil et se dirige vers moi. Je continue de fixer le feu en fumant ma cigarette, comme si j’étais absorbé dans mes pensées.

Le colosse vient s’accroupir près de moi, devant le feu, et s’allume une cigarette.

Nous sommes là, tous les deux, sans dire un mot, comme obnubilés par les flammes du petit feu. Après cinq minutes, il murmure d’une voix grave:

-Tu t’en vas à la chasse?

-Ouais.

-Tu vas faire de la plongée?

-Si je le peux, oui.

-Tu vas t’installer où?

-À la grande île du lac Tessier.

-C’est un bon « spot ». Il y a des orignaux qui traversent souvent le lac au sud de l’île. L’eau n’y est pas très profonde.

-Merci pour le « tuyau ».

-Merci pour ton feu.

Et il se lève, rejoint ses « enfants » et prend la route à pied vers le village.

Curieux qu’un évènement aussi peu important ait pu me laisser une telle impression; mais ce furent dix minutes qui sont restées mémorables pour moi. Le calme, la simplicité de cet homme et, surtout, la délicatesse dans la voix d’un tel colosse  m’ont fait découvrir la puissance et la richesse de l’âme amérindienne que très peu de personnes ont la chance de ressentir. J’ai alors compris combien peuvent être attachants ces amérindiens. Je ne suis pas du tout surpris que nos ancêtres se joignaient à eux aussitôt qu’ils le pouvaient. Ils étaient de vrais hommes.

André Lefebvre

Je suis assis dans un train qui se prépare a engager un ligne droite sans virages de 480 kilomètres. Paysage à gauche, une sorte de reg, un autre mot pour dire “rien”. A droite, même chose. Nullarbor est le nom qu’a donné à cet espace un type qui a pensé que c’est ainsi en latin qu’on devrait dire qu’il n’y a pas d’arbres… Alors je pense au temps qui passe. A notre société qui va en ligne droite vers sa fin prévisible, maintenant qu’il n’y a plus, ni à gauche ni a droite, la moindre trace d’une pensée politique vivante.

La fin que tout appartienne à quelques-uns, puis, inexorablement que les autres brutalement le leur reprennent. J’ai retrouvé ce texte que j’ai publié le 8 0ctobre 1997. Un fait divers mais qui marque qu’on est bien sur la ligne droite… Depuis 15 ans, rien n’a changé. La route s’étire,  on est presque  arrrivé     pjca

Les vautours à charte

Il semble qu’il n’y a pas de limite au nombre de couleuvres que ceux qui nous gouvernent peuvent faire avaler au monde ordinaire. Ainsi, la Banque du Canada vient d’annoncer froidement qu’elle augmente les taux d’intérêts pour “contrer une reprise économique trop rapide qui POURRAIT créer un risque d’inflation”. Personne ne s’inquiète. Les médias sont muets.

Muets encore, les médias, quand les banques a charte annoncent qu’elles vont refiler à leurs clients le DOUBLE de l’augmentation du taux d’intérêts que leur impose la Banque du Canada.

Silence encore, et personne ne rigole, quand la Banque du Canada se dit “surprise” par la décision des banques. Décision, bien sûr, dont il faut croire qu’elle n’a pas été concertée entre les banques – concurrence oblige – et que la Banque du Canada n’en a pas été préalablement avisée.

Ce qui est choquant, ce n’est pas tant que les possédants soient à quatre pattes sous la table pour ramasser les miettes avant que Lazare ne s’en nourrisse, c’est qu’ils se donnent si peu de mal pour dissimuler l’opération. Il semble que nous ayons atteint le point où le système n’a plus ni la peur ni le respect d’une population que son apathie condamne à une descente progressive aux enfers.

En langage clair, voici ce que la Banque du Canada, les banques et le gouvernement viennent de faire: virer sur le compte des possédants environ 1% par année d’une dette publique et privée d’environ 1,2 TRILLION, soit 12 milliards, dont une partie significative restera aux mains des banques a charte.

Ces 12 milliards sortent des goussets du monde ordinaire. Ce sont les intérêts supplémentaires que vous allez payer pour votre maison, pour votre auto… et sur le solde impayé de vos cartes de crédits, car une hausse du taux de base se répercute à travers toute la structure.

Ces 12 milliards iront dans les goussets de ceux dont les besoins sont satisfaits et n’entraineront donc pas une plus grande consommation. En fait, on vient de décider de NE PAS augmenter la consommation de 12 milliards. On vient de décider de NE PAS CRÉER LES 150 000 EMPLOIS qui auraient été nécessaires pour produire ces 12 milliards de produits de consommation.

Ne pas créer ces emplois, c’est ce qu’on appelle freiner une croissance trop rapide. Virer 12 milliards aux riches, pour les rassurer que tout gain de productivité finira bien dans leur poche et non dans celle des miséreux ou de la classe moyenne, c’est ce qu’on appelle “contrer les risques d’inflation”.

La principale activité de nos gouvernants n’est PAS de lutter contre le chômage; c’est, au contraire, de garder le chômage au niveau le plus élevé qui n’entraîne pas de désordre civil incontrôlable. Vous ne le croyez pas? Regardez comment la Bourse BAISSE chaque fois que les chiffres de l’emploi s’améliorent. Regardez et comprenez. Croyez-vous que l’objectif de nos gouvernants soit de réduire le chômage, même au prix d’une baisse des valeurs en Bourse… ou de maintenir le prix des valeurs en Bourse en faisant en sorte que le chômage ne diminue pas?

Nous venons d’avoir la réponse – encore une fois – de la Banque du Canada: on vient de faire en sorte qu’il n’y ait pas de reprise de la croissance… On vient de relancer le chômage au profit des banques – les vautours à charte –  et de ceux qui vivent de leurs intérêts.

Pierre JC Allard

Au moment où le Conseil de sécurité des Nations Unies discute de la meilleure façon de mettre un terme à la violence qui secoue la Syrie, un premier Rapport de 166 observateurs en provenance de 13 pays arabes et de six organisations non gouvernementales arabes est porté à la connaissance du public. Il a ceci de particulier qu’il contredit sur de nombreux aspects l’information transmise par nos médias occidentaux. En voici quelques extraits.

« 26 – La Mission a observé dans les deux secteurs de Homs et Hama des actes de violence du fait des groupes armés contre les forces gouvernementales, qui ont fait des tués et des blessés parmi les troupes gouvernementales. Dans certaines situations, les forces gouvernementales ont recours à la violence comme réaction aux attaques perpétrées contre ses membres. Les observateurs de la mission ont noté que les groupes armés ont recours aux bombes thermiques et aux missiles anti-blindage. 

27 – La Mission a été témoin dans les secteurs de Homs, Idlib et Hama des actes de violence contre les troupes gouvernementales et contre les citoyens entraînant de nombreux décès et blessures. C’est le cas de l’explosion de l’autobus civil, tuant huit personnes et blessant plusieurs autres, dont des femmes et des enfants ; celui du sabotage à l’explosif d’un train chargé du transport du diesel ainsi que d’autres événements à Homs, dont la destruction de l’autobus de la police tuant deux d’entre eux, l’attaque à l’explosif du pipeline de carburant, et autres attentats de moindre importance. 

28 – La mission a noté l’émission de faux rapports émanant de plusieurs parties faisant état de plusieurs attentats à la bombe et de violence dans certaines régions. Lorsque les observateurs se sont dirigés vers ces zones pour enquêter, les données recueillies ont montré que ces rapports n’étaient pas crédibles. 

29 – La mission a noté également, se basant sur les documents et les rapports émanant des équipes sur le terrain, qu’il y a des exagérations médiatiques sur la nature et l’ampleur des accidents et des personnes tuées ou blessées à la suite des événements et des manifestations qui ont eu lieu dans certaines villes. » 

Je pense que pour une information plus complète et plus objective, il est indispensable de lire ce Rapport. On se souviendra que dans le cas de la Libye les protagonistes de l’intervention militaire n’avaient pas accepté la proposition d’Hugo Chavez, soutenue, à l’époque, par l’Union Africaine et la Ligue arabe, à l’effet d’envoyer une délégation sur le terrain pour vérifier l’information de terreur que certains médias transmettaient. Nous connaissons la suite : une intervention militaire des pays de l’OTAN faisant des dizaines de milliers de morts, autant sinon plus de blessés, détruisant les infrastructures de tout un pays, dépensant des centaines de millions de dollars et bafouant en toute impunité les droits humains de centaine de milliers de personnes. Tout cela sur la base d’informations qui se sont révélées par la suite non fondées ou tout simplement inventées de toute pièce.La Libye qui était encore il y a quelques mois, un pays florissant et prospère, est actuellement, , selon le FMI, en une situation financière précaire.Dire que  les actions des « brigades révolutionnaires » en Libye inquièterait maintenant l’ONU. Qu’attent-elle pour intervenir?Voir également http://humanisme.blogspot.com/2011/08/la-libye-objet-de-convoitise.html

Peut-on répéter en Syrie ce qui s’est fait en Libye? Est-ce vraiment la paix et le respect des droits des peuples et des personnes que veulent les pays occidentaux ? Le saccage de la Libye n’en est certes pas une illustration éloquente. Les dernières nouvelles sont à l’effet que la proposition occidentale présentée par le Maroc n’a pas été soumise au vote du Conseil de sécurité et que si elle l’est, ce sera alors le veto de la Russie et de la Chine qui la rendra nulle.La Russie a maintes fois répétés “ que la négociation est la seule solution pour résoudre des mois de troubles en Syrie, et non pas des résolutions de l’ONU et des sanctions.”

En terminant je vous réfère à un très bon article, lu ce matin sur http://www.alterinfo.net/Mise-a-jour-article-sur-la-syrie-traduction_a70702.html .

Oscar Fortin

Québec, 31 janvier 2012

http://humanisme.blogspot.com

Je pensais qu’on avait tout dit sur Pierre-Hughes Boisvenu et la corde qu’il veut fournir aux prisonniers… jusqu’à ce que des prisonniers commencent à m’appeler.

Raymond Viger Dossiers Politique, Suicide, Prison

J’ai débuté un billet hier sur les propros du sénateur Pierre-Hughes Boisvenu qui veut fournir une corde aux prisonniers.

Quand j’écris un billet, j’aime bien m’assurer que j’amène un angle nouveau au sujet, surtout quand ils sont d’actualité. Quelques recherches rapides sur l’Internet pour me rendre compte que ce que j’avais à dire avait déjà été dit par plusieurs journalistes dans les principaux médias. J’ai donc effacé mon billet et tenté d’oublier l’histoire de Pierre-Hughes Boisvenu.

Stephen Harper et la peine de mort

Sauf qu’aujourd’hui, plusieurs personnes m’en ont parlé, rajoutant des éléments intéressants au débat. Un collègue se demandait si ces propos étaient dirigés en coulisse par Stephen Harper pour tester la volonté de la population pour revenir à la peine de mort. Une façon de mobiliser les gens pour que les citoyens demandent la peine de mort, forçant Stephen Harper à rouvrir ce dossier en se justifiant qu’il n’a pas le choix… le peuple le demande.

Ce qui me choque avec les propos de Pierre-Hughes Boisvenu est cette idée de faire par la bande ce que nous avons refusé de faire en tant société. Nous nous sommes opposé à la peine de mort. Pourquoi proposer le suicide comme moyen alternatif à la peine de mort.

Si Pierre-Hughes Boisvenu est d’accord avec la remise de la peine de mort, qu’il milite directement en ce sens. Mais qu’il ne vienne pas mêler le suicide et tout le travail de prévention que nous faisons dans ce débat.

Et la motivation de Pierre-Hughes Boisvenu m’attriste. Une raison économique dit-il. Pour sauver de l’argent. Difficile à croire venant de Pierre-Hughes Boisvenu.

Les sondages sur la peine de mort

Le déclencheur fatal qui me ramène devant mon ordinateur sont les sondages maisons de TVA. À la question: devrait-on rouvrir le débat sur la peine de mort? TVA Québec avec 3035 répondants donne comme résultats 64% en faveur. Les nouvelles de TVA nous présentaient un sondage avec 71% en faveur du rétablissement de la peine de mort.

La Presse reprend un sondage Angus-Reid publié en 2010 dont 62% des Canadiens et 69% des Québécois sont en faveur de la peine de mort. À noter qu’il n’y avait que 1000 répondants à travers le Canada avec une marge d’erreur de 6,1%.

Les sondages ont leurs limites. D’une part, quand survient un évènement dans l’actualité, cela vient influencer la réalité des sondages. D’autre part, les firmes de sondages tel que Crop et Léger et Léger, le disent eux-mêmes. Un sondage de 1000 personnes n’a aucune valeur s’il n’est pas repris régulièrement pour pouvoir s’assurer de leur validité.

Réactions de prisonniers sur les propos de Boisvenu

J’ai eu plusieurs téléphones de prisonniers incarcérés dans des prisons fédérales pour me dire que Pierre-Hughes Boisvenu est le sujet de l’heure dans les prisons. L’incitation au suicide étant criminel et passible d’emprisonnement, comment la cohabitation entre Pierre-Hughes Boisvenu et les prisonniers s’établirait si le sénateur se voyait imposer une peine de prison?

Des prisonniers comme Colin McGregor et Jean-Pierre Bellemare m’ont demandé de publier à nouveau plusieurs de leurs textes. Une façon indirecte de donner la parole aux premiers concernés: les prisonniers dans nos prisons.

Autres textes sur

• Les prisonniers qu’on ne voit jamais
• À quel moment un prisonnier mérite-il son pardon?
• Un prisonnier est-il apte à assurer une défense pleine et entière?
• Occupation double en prison
• Les aveux obtenus lors d’un interrogatoire sont-ils recevables?

Photos Facebook de Pierre-Hughes Bienvenu

Guide d’intervention de crise auprès de personnes suicidaires

Le guide d’intervention auprès de personnes suicidaires démystifie le suicide. Il permet d’aider les proches à reconnaître les signes avant-coureur du suicide et de déterminer qu’est-ce qui peut être fait pour soutenir la personne en crise.

Une section du guide est réservée aux endeuillés par suicide.

Le livre est disponible au coût de 4,95$.
Par téléphone: (514) 256-9000, en région: 1-877-256-9009
Par Internet: http://www.editionstnt.com/livres.html
Par la poste: Reflet de Société 4233 Ste-Catherine Est Montréal, Qc. H1V 1X4.

Autres livres pouvant vous intéresser:

• Roman de cheminement, L’amour en 3 Dimensions
• Recueil de textes à méditer
• Guide d’intervention auprès d’une personne suicidaire
• Comment écrire un blogue pour être vu et référencé?
• Comment intervenir auprès des jeunes

Pour voir le catalogue complet des livres des Éditions TNT.