En face du Parlement canadien, il y a la plus longue patinoire au monde, huit kilomètres de glace entre deux écluses qu’on ferme chaque année avant le gel sur un tronçon du canal Rideau, en prévision du festival Bal de Neige en février.

Dans les années 90, quand je suis journaliste à Radio-Canada, au dernier étage de l’hôtel Château Laurier (à droite sur la photo), il me suffit de traverser la rue pour admirer le spectacle de ces Africains, Asiatiques, Arabes et Latinos qui prennent leur courage à deux mains, chaussent des patins et s’élancent sur la glace pour la première fois de leur vie.

Je n’oublierai jamais leurs regards terrifiés, leurs gestes hésitants, leurs styles acrobatiques, leurs chutes vertigineuses, mais aussi leurs éclats de rire et mon émotion de découvrir qu’on puisse se donner autant de mal pour apprivoiser ce pays. C’est ce qui me donne l’idée de ce reportage radio sur l’hiver et les immigrants diffusé à « Transit », une émission de fin d’après-midi animée par Danièle Grenier.

*Pour télécharger, faire clic-droit sur et « Enregistrer la cible sous ».

L’hiver canadien fait partie de ces clichés bien utiles pour entretenir les conversations quand on vit à l’étranger, comme c’est mon cas. Mais au-delà des généralités faciles, c’est une réalité qui nécessite une véritable adaptation si on ne l’a jamais connue. C’est savoir marcher sur les trottoirs glissants, conduire sur les routes enneigées, s’habiller pour les grands froids. C’est aussi le sentiment d’être uni à de parfaits inconnus face aux éléments. C’est le plaisir de sentir son corps, le froid mordant sur la peau et la chaleur retrouvée du foyer. Et quand on arrive à jouer avec l’hiver, c’est qu’on a franchi un cap, comme un baptême de glace, un seuil psychologique synonyme de son intégration.

Un pays multicolore

Depuis maintenant près de vingt ans, à chacun de mes passages à Montréal, j’ai l’impression de faire des bonds dans le temps, de voir l’histoire en accéléré. Ce que je découvre est un autre pays que celui que j’ai quitté, comme un fantasme qui s’éloigne. J’ai perdu mes repères et ce qui fait l’actualité me semble parfois dérisoire. Je ne connais plus les noms des politiciens, des joueurs de hockey et des artistes. A l’heure du réchauffement, même l’hiver n’est plus le même.

Je suis frappé de découvrir, dans le métro et dans la rue, comme le visage de ce pays devient multicolore, d’entendre des Asiatiques ou des Latinos s’adresser en français à leurs enfants et ceux-ci leur répondre avec l’accent québécois. Je devine les drames et les espoirs qui les ont poussés à se déraciner. Je réalise les efforts que nécessite leur acclimatation à une nouvelle patrie, comme pour ce Mexicain de mon reportage: déprimé de voir ses cactus fleurir alors qu’il se sentait mourir à petit feu, Gerardo Quintanar a appris à chanter « Mon pays » pour se remonter le moral:

« J’ai appris la chanson de Gilles Vigneault, ‘Mon pays, ce n’est pas un pays, c’est l’hiver’. Et je la chantais souvent. J’essayais de m’apprivoiser psychologiquement à l’hiver canadien. Ça me donnait comme une espèce de définition de ce qu’est le Canada. Que la neige n’est pas simplement froide, n’est pas simplement blanche, mais c’est le contexte où le Canada s’est fait. C’est ça le symbolisme du Canada autant que la feuille d’érable ou la fleur de lys ».

On peut voir une certaine ironie à ce que des immigrants s’approprient cet hymne patriotique québécois, devenu presque un cri de ralliement nationaliste, dans un environnement qui, au-delà du climat lui-même, leur est trop souvent hostile. Mais pas si on s’attarde au sens des paroles de Vigneault:

« De ce grand pays solitaire
je crie avant que de me taire
à tous les hommes de la terre
Ma maison c’est votre maison
entre ces quatre murs de glace
je mets mon temps et mon espace
à préparer le feu, la place
pour les humains de l’horizon
Et les humains sont de ma race »

C’est peut-être ça, le Québec de demain: un pays encore plus métissé, une terre toujours ouverte à tous les pionniers du monde, unis par les mêmes rêves et la musique de la langue. Des hommes et des femmes capables de chanter à l’unisson et déclarer leur flamme à l’hiver, comme une histoire d’amour impossible à laquelle on s’accroche et qui finira peut-être par livrer ses promesses.

*Première publication sur Bourgoing.com

***

En bonus…

- Une émission de Radio-Canada sur Gilles Vigneault diffusée le 20 novembre 1967
- Des nouvelles récentes (oct. 2011) sur le poète de 83 ans, Gilles Vigneault, le géant debout
- Et quatre versions de Mon Pays, dont celle du… Chœur de l’Armée rouge.

Image Flickr par theseoduke

Depuis quelques années, le respect entre les joueurs de sport professionnel a beaucoup diminué; ces derniers semblent se soucier très peu de l’adversaire. Après plusieurs exemples dans les deux principaux sports de contact en Amérique du nord, le football américain et le hockey, c’est le temps de penser à des solutions. La santé des joueurs commence vraiment à payer de ce manque de respect et plusieurs devront partir pour une longue durée ou même leur carrière complète.

Plusieurs gestes irrespectueux nous viennent en tête lorsqu’on pense aux coups à la tête dans la NFL ou la NHL; nous n’avons qu’à penser à Sidney Crosby qui est absent depuis maintenant 9 mois et qui ne semble pas encore bien rétabli pour la saison qui s’amorce sous peu. Nous pouvons aussi penser à Max Pacioretty qui est resté inconscient sur la glace pendant de longues minutes après un coup discutable du grand Zdeno Chara. Dans la NFL, il y a d’autres exemples, mais beaucoup moins connus car cette ligue est un modèle pour toutes les autres ligues professionnelles depuis que les dirigeants ont remarqué cette épidémie de coups à la tête dans le sport et qu’ils ont mis en place un règlement pour faire cesser cette tendance. Ce règlement a pour but de faire baisser les coups salauds dans la NFL en donnant d’énormes amendes aux joueurs causant des ‘’casques à casques’’. La NHL agit, selon moi, de façon peureuse envers les acteurs de ces coups et elle leur donne seulement de minimes suspensions en comparaison aux conséquences sur les victimes.

Voici ma proposition pour ce problème dans la NHL. Tout joueur voulant intentionellement frapper un autre joueur dans le but de le blesser sera suspendu pour le même nombre de matchs que la victime manque. Donc si un joueur frappe un autre à la tête intentionellement et que la victime manque 20 matchs, la personne qui lui a donné le coup manquera autant de matchs. Pour ce qui est du côté volontaire, ce serait des gens qui n’ont aucun rapport avec la ligue qui s’occuperaient de juger pour être bien sûr de l’impartialité du rapport. Le côté volontaire est très important dans mon idée car si les conséquences pour l’agresseur et la victime sont toujours identiques, l’aspect physique du sport risquerait de disparaitre comme tout les joueurs auraient peur pour une suspention à chaque contact; c’est pourquoi un comité pour juger de ces actes serait nécessaire. Quant à la NFL, je crois que le règlement actuellement en place est très efficace car depuis son apparition les ‘’casques à casques’’ se font de plus en plus rares.

Finalement je crois que tout doit être mis en place pour que le respect revienne dans le sport pour ne plus se soucier de cette facette et pouvoir admirer notre sport favoris sans perdre des joueurs pour de telles raisons.

Image Flickr par clydeorama

Depuis la mise en échec de David Steckel sur le meilleur joueur de la Ligue nationale de hockey (LNH), Sidney Crosby, le 1er janvier 2011, la Ligue se penche de plus en plus sur le dossier des mises en échec à la tête. Ce dossier, maintenant sous la juridiction du nouveau préfet de discipline de la LNH lors de la présente saison 2011-2012, Brendan Shanahan, est d’actualité puisque ce problème que créent ces mises en échec ne semble être en aucun cas réglé. Depuis le début de la saison, de nombreuses mises en échec douteuses n’ont pas été sévies alors que dans la plupart des cas, c’est une suspension qu’il y aurait du avoir.

« Le 21 juin dernier, le bureau des gouverneurs a approuvé les modifications recommandées par le comité de compétition de la LNH, formé de cinq joueurs, quatre directeurs généraux et du propriétaire des Flyers de Philadelphie, Ed Snider. L’ancien règlement 48 interdisait les coups à la tête seulement lorsqu’ils provenaient de l’angle mort de la victime et entraînaient une pénalité de cinq minutes ainsi qu’une inconduite de match. Le
nouveau règlement s’est défait des termes “latéral” et “angle mort” pour interdire tous les coups à la tête sur un joueur jugé sans défense, peu importe d’où l’impact provient. Cette modification prévoit ainsi que le joueur qui applique la mise en échec doit tenter d’éviter ou de minimiser le contact si l’adversaire qu’il vise est dans une position vulnérable. La nouvelle terminologie complique donc le travail des arbitres, qui doivent désormais déterminer si la victime était placée dans une position vulnérable avant de décerner une pénalité… mineure[1]. »

C’est ce dernier critère qui est sujet à discussion : les arbitres doivent déterminer si la victime était placée dans une position vulnérable. En fait, il s’agit d’une critique quant au jugement des arbitres. Encore samedi soir, lors du match Canadiens-Penguins au Centre Bell, Kristopher Letang a été victime d’un coup vicieux de la part du numéro 67 du tricolore, Max Pacioretty. Aucune pénalité n’a été décernée alors que Letang gisait sur glace, le nez fracturé.

« “Il tirait la rondelle, l’autre est venu d’un mauvais – en angle mort, en fait – et je suis sûr que la ligue y jettera un coup d’œil”, a dit Dan Bylsma, l’entraîneur-chef des Penguins[2]. »

D’ailleurs, Bylsma n’est pas le seul à vouloir que la ligue regarde cette séquence, les coéquipiers de Letang aussi sont de cet avis, tel que Crosby, qui jouait son 4e match après son retour au jeu suite à sa fameuse
commotion cérébrale.

Il faudrait donc peut-être revoir cette règle 48.1 qui donne la responsabilité aux arbitres de sévir selon leur point de vue, ce qui semble inacceptable puisque les arbitres ne semblent pas être aptes à effectuer cette part de leur travail, car on dénombre environ une dizaine de mises en échec douteuses au niveau de la tête depuis le début de la saison, et seulement quelques-unes ont été sévies (les joueurs ont écopé d’une sanction et/ou d’une suspension). Selon moi, tous les coups à la tête devraient être sévis immédiatement, par l’entremise de 5 minutes de pénalité et l’expulsion du match (dépendamment de l’envergure de la situation). Car que ce soit voulu ou pas,les coups à la tête entraînent la plupart du temps des commotions cérébrales, et cela n’aide pas vraiment à l’image de la LNH projetée au public et aux futurs hockeyeurs de la ligue. Où en sommes-nous rendus pour que les joueurs de hockey aient toujours une peur à tous les matchs quant au risque de se faire blesser?

Thomas Allard

Étudiant en Sciences Nature au Collège d’Alma

[1] http://www.fanatique.ca/lnh/dossier-sur-les-coups-a-la-tete-1re-partie+9111.html

[2] Le Progrès dimanche, 48^e année, no 28, 27 novembre 2011

Les sports ont évolué depuis un bon nombre d’années. Les athlètes sont meilleurs que jamais, ainsi que leurs équipements. Tristement, quelques athlètes consomment des substances comme les stéroïdes anabolisants dans le but de voir leur performance augmentée. Les stéroïdes anabolisants sont une classe d’hormone stéroïdienne liée à une hormone naturelle humaine soit la testostérone. Ils font en sortent d’augmenter la synthèse des protéines dans les cellules, entraînant une augmentation du volume du tissus cellulaires, en particulier dans les muscles. Je suis contre l’utilisation de stéroïdes anabolisants pour les nombreux inconvénients qu’ils ont sur la santé et pour les performances insensées et le physique démesuré que les consommateurs obtiennent.

Pour commencer, il est dangereux pour des jeunes de consommer des stéroïdes. Ceux-ci peuvent les empêcher d’atteindre leur pleine croissance physique. Bien entendu, l’utilisation de cette drogue est une voie facile dans le but d’obtenir rapidement des plus gros muscles. Cependant, après avoir consommé en grande quantité pendant une longue période de temps, un individu peut observer chez lui quelques changements tels que de l’acné, des muscles moins flexibles et des tendons déchirés, une jaunisse (le blanc des yeux ou la peau ont une teinte jaunâtre), des lésions inguérissables au foie, un sentiment de paranoïa, une tendance à agir de manière violente et des prédispositions plus accrues à une crise cardiaque ou un accident vasculaire cérébral causé par des caillots sanguins et l’artériosclérose. La dépendance psychologique et physique peut également se développer. Quant aux effets à court terme, ils permettent de s’entraîner pendant plus longtemps et avec plus d’intensité sans se fatiguer, d’augmenter sa force physique, d’avoir des sentiments de confiance en soi et d’enthousiasme, de se sentir agressif et irritable, d’avoir des sautes d’humeur à répétition, de se sentir anxieux et d’avoir de la difficulté à bien dormir, d’être déprimé, de souffrir de maux de tête, de maux d’estomac et de saignements de nez et d’avoir une pression artérielle élevée et un rythme cardiaque plus rapide. Il n’y a aucun consommateur qui développera une tolérance. Certains athlètes consomment de 5 à 10 fois la quantité que pourrait prescrire un médecin pour des usages médicaux légitimes. Certains culturistes et haltérophiles peuvent consommer 200 fois la quantité prescrite. Chez les filles, l’utilisation peut mener à une augmentation de poils sur le visage et sur le corps, une voix plus grave, menstruations irrégulières, diminution de la grosseur des seins, calvitie, incapacité de devenir enceinte. Quant aux effets sur les hommes, il aura un développement de seins, atrophie des testicules, incapacité d’avoir rapports sexuels et baisse du nombre de spermatozoïdes. Bien entendu, les effets de l’utilisation d’une drogue divergent d’une personne à une autre. Il y a de multiples facteurs qui peuvent affecter l’expérience : la quantité et la concentration de la drogue consommée, les conditions dans lesquelles elle est consommée, l’humeur de la personne et ses attentes avant de consommer la drogue, le sexe de la personne, son état de santé général, ses expériences antérieures avec la drogue en question et si la drogue est utilisée seule ou si elle est combinée avec d’autres. Il peut être dangereux de consommer de l’alcool et d’autres drogues en même temps. Ce n’est pas un développement naturel lorsque l’on utilise se procéder. Le corps devient une sorte de machine pouvant livrer des performances incroyables. Les muscles deviennent anormalement surdéveloppés. Ainsi, il n’a aucun mérite de gagner une compétition quelconque si l’on utilise des substances de la sorte.

Pour conclure, personne ne devrait utiliser des stéroïdes anabolisants puisqu’ils sont néfastes pour la santé, parce qu’ils procurent des performances insensées et offrent physique démesuré aux consommateurs. On se doit de s’en tenir aux bonnes vieilles méthodes, c’est-à-dire l’exercice et d’autres moyens de formation pour améliorer ses performances sportives. Cessons d’avoir une obsession sur notre apparence physique et ayons une bonne estime de soi fondée sur d’autres choses !

Suite au suicide de Wade Belak, nombre de journalistes du Québec ont claironné sur toutes les tribunes qu’il fallait d’emblée y voir un lien de cause à effet entre le rôle de ‘’bagarreur’’ au hockey sur glace et une forme de détresse psychologique pouvant conduire à la mort volontaire, laquelle aurait affecté non seulement Belak, mais Derek Boogaard et Rick Rypien avant lui. Tout de suite, on s’est empressé de blâmer la LNH (et plus précisément, son commissaire), cette ligue de garage ‘’laxiste’’ qui continue de cautionner la bagarre en ces temps de ‘’lutte à la violence’’ sous toutes ses formes. Assez, c’est assez !… titrait un article de journal. Les bagarres bientôt abolies ?… titrait un autre. Quant à la montée du puissant déséquilibre masculin occidental, pourtant dûment répertorié depuis plus de 20 ans et caractérisé justement par la mort volontaire en constante progression… rien.

En effet, il importe, notamment et dans un premier temps, de nous rappeler que le suicide masculin demeure un problème de santé publique majeur en Occident, et que messieurs Boogaard, Rypien et Belak ont choisi, à l’image de millions de mâles occidentaux à travers le monde (depuis 2 décennies), de mettre fin à leur détresse – psychologique -respective par la mort volontaire.

Des mâles – hommes et garçons confondus – issus de toutes les sphères d’activité de la société : hommes de science, médecins, dentistes, psychiatres, psychologues, politiciens, fonctionnaires, avocats, policiers, ouvriers de la construction, ouvriers d’usine, cheminots, mécaniciens, acteurs, commerçants, professeurs, étudiants au primaire, au secondaire et à l’université, journalistes, écrivains, pilotes d’avion, chauffeurs de taxi, chômeurs, assistés sociaux, itinérants, etc., etc., etc… Cela, peu importe leurs origines ethniques ou convictions religieuses.

Un père, un grand-père, un frère, un cousin, un oncle, un conjoint, un collègue de travail, un voisin, une vague connaissance…

Signe évident qu’un mal-être sans précédent historique afflige actuellement la portion masculine du Bloc occidental, auquel ces 3 ”bagarreurs” n’ont pas échappé, et ce, contrairement aux ‘’hommes forts’’ d’une autre époque, alors que le suicide masculin était pratiquement INEXISTANT ; tels Eddie Shore, John Ferguson, Eddie Shack, Pierre Bouchard, Dave Shultz, et Chris Nilan, pour ne nommer que ceux-là. Une époque où, il est important de le souligner, la bagarre au hockey était non pas décriée, mais fortement encouragée…

Une piste : se pourrait-il que le projet occidental d’affaiblissement du principe masculin, destiné à ”libérer” le mâle de sa ”torpeur anthropologique” présupposée (lire : son versant viril et belliqueux) demeure incompatible avec la nature masculine intrinsèque, au point où celle-ci réagit par la mort volontaire ?

‘’Le circuit Bettman a la tête dure ‘’ titrait samedi le blogue de l’éditorial de la Presse (sur Cyberpresse). Le Monde occidental également, lui qui refuse – obstinément – de reconnaître une réalité sociale pourtant ô combien évidente : une montée anormale du suicide masculin, lequel sous-tend un gigantesque malaise de civilisation, sous forme de trouble collectif (masculin) majeur.

Gordon Sawyer
Ex-commentateur à La Soirée du Hockey
et chercheur en condition masculine.

Veni, vidi, bixi… Je suis venu, j’ai vu, j’ai foiré.

Les journaux sont incapables apparemment de faire la distinction entre un accident de bicyclette et le déclin d’une civilisation.

Citations de George Bernard Shaw

Bixiclette
Au moment du lancement, la Ville n’a pas vérifié les études du concepteur du projet et n’a pas demandé de comptes lors de la phase de déploiement. «Ce n’est assurément pas la meilleure façon de protéger les deniers publics», écrit le vérificateur.

Or, le rapport du vérificateur le contredit clairement en précisant que le taux du marché se situe plutôt autour de 3,5 % à 4,5 %. La Ville fait  donc cadeau de 1,3 M$ à BIXI, alors que le maire Tremblay avait toujours promis que le déploiement du BIXI se ferait sans frais pour les Montréalais. À cela s’ajoute un cautionnement de prêt de 71 M$ pour l’export. Montréal métro

Comme l’a souligné Madame Harel, à ce coût-là, on aurait pu acheter des bicyclettes à 200$ chez Canadian Tire et les donner. On aurait évité toutes les installations, toute l’administration, paperasse, etc. Les chinois distribuent les licences d’auto au hasard à Shanghai pour ne pas polluer la ville…

Mais on ne sait plus donner. On est jaloux, envieux, narcissiques, amères, bilieux, et on ne veut pas pédaler.

Il y énormément de cas comme celui-là où sous forme de grand projet, en passant par le papier, ça coûte 3 à 4 fois plus cher. Voire dix.

Encore du vert de pacotille. Ma fille, à 6 ans, faisait des bulles avec du savon et de l’eau.

M. Tremblay aussi… Mais les montréalais payent le savon et l’eau, l’acier, le papier, les ordinateurs, les salaires, et re-bla!bla!

Pendant que nous, « les éloignés », sur la rue Boucher, Robert est arrêté au coin de la rue et parle avec Roger du temps qu’il fera demain. Quand arrive une auto, derrière lui, il lui fait signe de passer.

On n’est pas stressés… On a le temps de regarder les papillons colorer le ciel.

La solution

Il fallait tout simplement acheter des vélos à assistance électrique. Et les vendre à prix coûtant, avec un rabais de 200$.

P. S.

Avec toutes ces attentes et ces lignes de voitures, « combien vert » ( how green) est Montréal?

Pourquoi pensez-vous que le maire n’a pas de casque?

Les associations féministes ne cessent, à juste titre, de marteler cette évidence pour la combattre : en France, les femmes gagnent en moyenne… 27 % de moins que les hommes, et c’est naturellement scandaleux. Encore qu’il faille quelque peu tempérer les arguments des porte-étendards de la condition féminine, ce fossé étant essentiellement lié à une précarisation, souvent imposée, des emplois féminins. Á travail et responsabilités égaux, la différence, certes choquante, n’est en effet, et fort heureusement, pas aussi importante que le prétendent les associations, ne serait-ce qu’en raison de l’existence de grilles salariales dans de nombreuses entreprises publiques et privées. Ce qui n’empêche évidemment pas les discriminations en matière de déroulement de carrière, et notamment de nomination à des postes d’encadrement, et cela à tous les niveaux.

Il existe pourtant une catégorie de femmes qui ne vit pas cette discrimination sexiste : les joueuses de tennis du circuit professionnel. Depuis des années, et dans un souci louable de parité hommes-femmes, elles bénéficient de l’égalité des primes dans les grands tournois, et notamment lors des quatre évènements majeurs que constituent les tournois dits du Grand Chelem : les Internationaux d’Australie (Melbourne), de France (Roland-Garros), d’Angleterre (Wimbledon) et des États-Unis (Flushing Meadows). En France, cette égalité a été imposée par la Fédération française de tennis (FFT) en 2007, et Marion Bartoli, qualifiée à ce jour pour les demi-finales du tournoi 2011 de Roland-Garros, ne peut évidemment que s’en féliciter.

Cette parité des primes soulève pourtant de manière récurrente des interrogations pour le moins pertinentes et que l’on peut résumer en une question : pourquoi les joueuses gagnent-elles désormais beaucoup plus que les hommes à travail égal ? Car c’est un fait : sous une apparence de parité, ces dames gagnent nettement plus, lors des grands tournois, que leurs homologues masculins à prestation égale. Une réalité qui tient en un constat simple : les femmes jouent en 2 manches gagnantes, soit 3 au maximum, là où les messieurs jouent en 3 manches gagnantes, soit 5 au maximum. Avec, à l’arrivée, une dépense d’énergie beaucoup plus importante pour ces derniers, contraints d’aligner des matches d’une durée allant en général de 1 heure 40 à 4 heures là où les femmes ne restent la plupart du temps que 45’ à 2 heures sur le court.

Des 40^e rugissants aux cimes himalayennes

Normal, estiment les défenseurs de cette parité, en arguant que l’on ne peut soumettre sans danger les femmes aux mêmes efforts que les hommes. Or cela est totalement faux. Certes, il existe des différences fondamentales entre l’homme et la femme, notamment sur le plan physiologique et sur le plan musculaire, mais ces différences n’empêchent en aucun cas les femmes de pratiquer des épreuves sportives dans les mêmes conditions que les hommes, excepté peut-être (et encore !) dans certains sports extrêmes du type triathlon des cimes. Une seule certitude : leurs performances seront d’un moindre niveau, mais sans que cela remette en cause leurs capacités de résistance.

Il suffit pour s’en convaincre de tourner un regard vers l’athlétisme, sport exigeant s’il en est, où la parité des prix est, là aussi, devenue la règle dans les grands meetings lucratifs qui suivent les compétitions majeures (JO, Championnats du monde). Une parité rendue inévitable par l’alignement progressif des épreuves féminines sur les épreuves masculines. Á de rares exceptions près, les femmes disputent désormais les mêmes épreuves, aussi éprouvantes soient-elles, sans que cela ne soulève le moindre problème. Le terrible marathon (42,195 km) a lui-même été conquis par les femmes dès les  Jeux Olympiques d’Atlanta en 1984. Et si ses premières éditions ont donné lieu à des images éprouvantes, les compétitrices actuelles ne terminent pas l’épreuve plus éprouvées que leurs homologues masculins.

Aujourd’hui les femmes effectuent des tours du monde à la voile en solitaire et, depuis la Japonaise Junko Tabeï en 1975, parviennent sur le toit du monde, à l’image de l’Indienne Dicky Dolma, plus jeune femme au sommet en 1993 (elle avait 19 ans !), ou du Dr Christine Janin, première Française sur l’Everest en 1990, sans oublier l’Anglaise Alison Hargreaves, première femme à avoir atteint le sommet sans oxygène en 1995 ! Des héroïnes qui méritent un grand coup de chapeau pour leur courage, et peut-être plus encore pour l’opiniâtreté qu’elles ont dû déployer, dans un combat parfois plus difficile que la navigation dans les mers du sud ou les expéditions himalayennes, pour vaincre les préjugés sexistes et le machisme endémique dans ces « sports d’homme » ! 

C’est un fait : depuis les années 70, les femmes ont conquis de haute lutte leur place dans la plupart des secteurs de l’emploi, jusque dans la police et l’armée. Et sur les stades, elles disputent grosso modo les mêmes épreuves que les hommes, aussi éprouvantes soient les compétitions. C’est pourquoi l’on ne comprend pas pourquoi elles continuent dans les tournois de tennis majeurs à jouer en 2 manches gagnantes, avec trop souvent à la clé des rencontres sans saveur et trop vite expédiés, à l’image du ¼ de finale disputé hier à Roland-Garros entre Maria Sharapova et Andrea Petkovic. Une anomalie qui, sans même parler de justification de la parité des primes, gagnerait à être supprimée, tant pour la renommée des athlètes que pour l’intérêt des compétitions.

Chronique langagière

Pierre Biron

JOUER AU GOLF EN BON FRANÇAIS

Ce sport inventé en Écosse, florissant dans les pays anglo-saxons, est aussi joué dans les pays francophones suffisamment nantis. En France on fait peu d’effort – quand on ne refuse carrément pas de le faire – pour traduire les termes techniques propres à ce sport.

Suit une proposition de néologisme pour traduire « lie »

DE QUOI PARLONS NOUS

Dans ce sport le degré de difficulté à frapper une balle dépend de façon dont la balle est couchée, posée, déposée sur le terrain et de la structure de cette surface; autrement dit de l’interface entre la balle et le terrain. En anglais on parle de lie, good lie, bad lie, unplayable lie. L’idéal est que la balle repose sur un tee mais ce privilège est limité au tertre de départ. La difficulté devient majeure quand la balle est enfouie dans l’herbe longue.

L’Université de l’Illinois définit « lie » comme une élévation suffisante au dessus de la terre pour obtenir un impact franc et permettre l’effet rétro : “The greater the amount of ball above the canopy (i.e. qui dépasse la surface du gazon), the better the lie of the ball. A good lie allows the golfer to strike the ball cleanly” .

Un professionnel décrit lie comme étant « the location where the ball sits, commonly used in descriptive terms such as good lie, on the fairway with good grass under the ball, bad lie, in the rough.” Une autre le définit “A characteristic of a ball at rest… Is the ball sitting nicely atop the fairway such that it will be easy to strike? A good lie is one where the ball can be cleanly struck. An ideal lie is one where the ball is sitting up.”

La même source précise que “sitting up describes a ball that has come to rest, well supported by the grass such that it will be very easy for the golfer to get the clubface under the ball to give it a lofted trajectory. The opposite of a buried lie. »

Lie n’est pas l’équivalent de position en anglais ou en français; celle-ci correspond à la position sur le parcours, horizontale, géographique, celle qu’on pourrait observer à vol d’oiseau au-dessus du terrain, comme dans « ma balle est en dehors de l’allée, elle est à 100 verges du vert, je l’ai frappée plus loin que la tienne, elle a roulé au-delà du vert… ». La position nous dit où est la balle. J’ai des réserves avec l’équivalent « position » pour traduire « lie », comme le font le dictionnaire Robert & Collins Super Senior Anglais-Français ainsi que le Lexique de l’Office de la Langue Française, parce qu’ils confondent lie avec la position topographique dans un plan horizontal.

PROPOSITION

Utiliser assiette comme substantif et assise comme adjectif. Comme dans : ma balle est bien assise, elle est mal assise; bien asseoir la balle au départ (i.e. enfoncer le tee à la bonne hauteur).

JUSTIFICATION

Le terme anglais que nous voulons traduire se définit lui-même comme une façon pour la balle de se tenir (sitting-up), d’être assise (sitting). Selon Pierre Larousse le premier sens du substantif assiette est la « manière dont on est placé, posé. » Selon le Petit Robert, c’est en vieux français la position, l’équilibre de quelqu’un; c’est la façon dont on se tient, dont on est tenu.

En terminologie maritime, l’assiette d’un navire est son équilibre à la flottaison (trim), l’orientation de la coque par rapport à la surface de l’eau; c’est la « manière dont le navire est assis dans l’eau, autrement dit sa situation par rapport à la différence de ses tirants d’eau avant et arrière. »

En sports équestres c’est la « situation du cavalier sur la selle ». Assiette est utilisé dans Nouvelles règles de golf illustrées, édition 2007, Éditions de l’Homme, 2006; on y mentionne le terme dans l’acception de lie.

PHRASES TYPES

« Ma balle de départ est tombée en mauvaise position, seulement 10 mètres derrière un arbre, mais elle était bien assise dans l’allée; vu sa bonne assiette j’ai pu utiliser un cocheur pour frapper un ballon et passer par-dessus l’arbre. » C’est un exemple de bad position and good lie

I have an uplayable lie, se traduirait par « L’assiette de ma balle la rend injouable. »

The ball is lying against a tree, se traduirait par « La balle est assise contre un arbre. »

Play the ball where it lies se traduirait par « Jouer la balle où elle est assise. ».

RÉFÉRENCES

L’Actualité langagière Septembre 2007, vol. 4, no. 3, p. 27 – Publication du Bureau de la traduction (Ottawa, Canada)

http://turf.lib.msu.edu/2000s/2001/011105.pdf

http://golf.about.com/cs/golfterms/g/bldef_lie.htm

http://www.leaderboard.com/GLOSSARY_LIE

Pierre Larousse, Grand Dictionnaire Universel du XIX° Siècle, Nimes (Gard), C Lacour éditeur, France, Collection Rediviva 1990

http://www.netmarine.net/guides/dico/

L’opposition péquiste estime que le premier ministre Jean Charest a des liens suspects avec un homme d’affaires qui a agi à titre de collecteur de fonds pour le Parti libéral du Québec.

Le leader parlementaire adjoint Bertrand Saint-Arnaud a déclaré vendredi que la proximité de M. Charest avec Baljit Chadha est préoccupante, alors que le gouvernement étudie la possibilité de soutenir financièrement un projet controversé défendu par son entreprise. La Presse Canadienne a rapporté jeudi que M. Chadha a récolté 19 000 $, en 2009, lors d’un cocktail de financement à sa résidence de Westmount où M. Charest était l’invité d’honneur.

Ceyberpresse

« Un banquier est quelqu’un qui vous prête

un parapluie quand il fait beau et vous

le rend quand il fait pleut. » Mark Twain

***

Autrefois traper signifiait « prendre un animal, quelqu’un, par ruse » et trappa signifiait piège en ancien français. Au Québec, le mot « trappeur » est encore très utilisé, même si le métier tend à disparaître.

***

Le fourreur est un artisan qui travaille et assemble les peaux d’animaux, préalablement traitées par le peaussier afin de confectionner des vêtements ou des articles utilisant la fourrure. Il est à la fois modéliste et fabricant

Spécialiste des peaux d’animaux qu’il transforme en fourrure, le fourreur se préoccupe particulièrement de la qualité du produit fini à mettre sur le marché. Manoeuvrer le vison en pleine peau, couper, par exemple, en l’effleurant une peau de renard sont des activités délicates que mène le fourreur. kelformantion

Retraite – L’État doit forcer les travailleurs à épargner, selon Claude Castonguay

Les travailleurs qui ne sont pas couverts par un régime complémentaire de retraite chez leur employeur devraient être forcés de participer à un régime REER obligatoire, estime Claude Castonguay.

Auteur d’une étude de 40 pages dévoilée hier et visant à faire «Le point sur les pensions», l’ancien ministre du gouvernement Bourassa et fellow invité au Centre de recherche en analyse des organisations (CIRANO) se dit alarmé par la proportion de travailleurs québécois qui, à l’exception des plus pauvres et des plus riches, arrivent à la retraite sans avoir les ressources financières suffisantes pour conserver un certain confort. «En l’absence d’un changement fondamental dans notre système de sécurité du revenu, plus de 60 % des travailleurs vont devoir subir des réductions de revenu qui ne leur permettront pas de maintenir leur niveau de vie», y conclut-il. Le Devoir

Une idée…du privé

Forcé d’épargner…

Sais pas trop où vit M. Castonguay, mais les moins nantis sont déjà crucifiés au pied du mur par le fardeau des impôts, des taxes, et de toutes les sous taxes camouflées qui vont de l’enregistrement de votre chien à la ville ou du savon qui a été classé « luxe » il y a quelques années.

Reste plus qu’à attendre une taxe sur les potagers privés.

Parlant de chien, j’ai eu une idée semblable : puisqu’il y aurait environ 700,000 animaux de compagnies au Québec, on pourrait les taxer selon la grosseur de la bête ou son poids… comme les camions. Avec un prix minimum pour les poissons rouges : 1$ par poisson. Les exotiques bizarroïdes : 2$. Et un toutou en peluche, 0.50 cents.

Avec l’obésité « grossissante » du Nord américain, on peut s’attendre aussi à être taxé selon son poids.

Pas de limites.

La réaction de B. Landry

B Landry
Inscrit

mercredi 12 janvier 2011 07h04

Privatisé les impôts

Aberrant. Les promoteurs de cette idée dénonce depuis plusieurs années la place de l’État dans l’économie, son ingérence dans la gestion de nos vies, de la trop grande quantité d’impôts que les citoyens payent et qu’est-ce qu’ils proposent, de forcer la perception chez les travailleurs déjà surtaxés de somme qui seront gérés par l’entreprise privé.

Ça ne ressemble pas à une privatisation des impôts ça ?. les grandes industries financières ne réussissent pas à détruire directement l’État alors ils le font pernicieusement par la porte de derrière.

Viva la mondialisation!

Cette solution aurait l’avantage de répondre à un problème qui se concentre dans la classe moyenne à moindres coûts que, par exemple, un relèvement généralisé des cotisations et des prestations de la RRQ, a expliqué en entretien téléphonique au Devoir Claude Castonguay. Elle épargnerait aussi les entreprises qui n’ont pas besoin, selon lui, de nouvelles charges sociales en ces temps de concurrence féroce des pays émergents comme la Chine. C.Castonguay

Justement. La RRQ est déjà l’épargne forcée des pauvres qui a un rendement assez limité. Pourquoi ne pas l’augmenter au lieu de livrer l’avoir des petits épargnants à des intérêts privés?

On est habitués à se faire plumer par les gouvernements, aussi bien continuer… Au moins, on connaît la bête.

Il est assez clair qu’on voit là un moyen d’épargner les entreprises – pauvres elles – qui doivent concurrencer avec les « pays émergents ».

Qui a les moyens d’un « REER » forcé?

Le trappeur-fourreur version moderne

Je ne sais pas trop où on peut se rendre dans l’arrachage de peau mondial où le citoyen est un animal avec une petite fourrure d’économies qu’il garde pour ses vieux jours.

Plus besoin de courir les bois : le fourreur  habite une tour à bureau et sur son perchoir de théories d’oiseaux de proie, le voilà qu’il arrache  la chair humaine en laissant l’âme pourrir quelque part. Peu importe…

Il s’en va avec la peau.

Dévier l’argent vers les riches. Un sport, comme la crosse…

Ça fait partie du monde actuel : on viole les forêts, on achète les terres, on utilise l’eau pour « épurer » le gaz de schiste et le comptable planifie l’avenir des citoyens.

La culture des David Croquettes

Image représentant le « cheuf » d’un pays avec sa bande de chiens. Le « cheuf »ricane, et les chiens sont obéissants.

Reste le citoyen : c’est le nounours qui sera bientôt en peluche… Ou épluché…

Une croquette, comme celle d’une chaîne de restauration rapide bien connue.

*************************************