Les systèmes d’éducation ont choisi d’enseigner plus et d’éduquer moins. Avec le temps, l’accent mis sur le contenu cognitif a remis le contrôle de l’école à des « éducationnalistes » et des administrateurs dont la préoccupation est devenue de veiller à ce qu’une masse énorme de connaissances soit déversée sur l’éduqué. Cette vision quantitative de l’éducation a conduit à un encadrement rigide de la fonction de l’enseignant, dont la relation avec l’élève est devenu le rapport de l’entonnoir à l’oie gavée, de sorte qu’aujourd’hui, à vouloir à toute force enseigner de plus en plus, on en arrive à ne plus éduquer du tout. Nouvelle société, Pierre JC Allard________

Cette semaine a été marquée par une publicité conjointe de syndicats d’enseignants montréalais, qui s’unissent dans le but de protester contre le projet d’implanter unilatéralement le bilinguisme dans les classes de sixième année du primaire au Québec. Ce cri du coeur peut se définir ainsi: l’instauration du bilinguisme dans ces classes est une aberrance notoire. Source

«La solution n’est pas d’arrêter, la solution c’est de répondre aux aspirations des Québécois. Donc, on va aller de l’avant, on va le faire de façon très responsable sur cinq ans et je vais le faire même si on choisit la chaise vide», a-t-elle dit. Line Beauchamp, ministre du MELS

***

L’idée est plutôt  farfelue.

Dans certaines régions du Québec, là où il n’y a aucun contact avec l’anglais, c’est un défi énorme  pour les élèves, sans compter qu’il faut des profs bilingues pour enseigner…

Je ne peux qu’imaginer que les grandes orgues du Ministère, prétendus  « conseillés pédagogiques », et élevés  entre deux pages de livres jusqu’à  30 ans, soient responsables d’une idée aussi plâtrée. La géographie du Québec, un des grands murs à abattre, et la réalité du terrain.

My tailor is rich est la première phrase d’un cours d’anglais conçu en 1929. Elle était sans doute un souhait à la  crise économique d’alors. Pour l’instant, la pauvreté est celle du bon sens. Il est plus que mal distribué, il est en mode « austérité »…

Les dessinateurs du MELS, avec leurs crocs de Pit-bulls à imprimantes, finissent toujours par « convaincre » la parade des ministres.

Madame Beauchamp dit qu’elle va aller de l’avant… Ça fait vingt ans qu’on va vers l’arrière par en avant.

Chacun naît avec des habiletés différentes. C’est ce qui fait la richesse de l’humanité et qui convient bien aux besoins divers des sociétés. Alors, on utilise et on cultive celles dont sont dotés  les gens. Si Monsieur Charest était né à Saint- Zinzin,  il parlerait sans doute le français bilingue : le québécois chez lui et le français à l’école, avec un accent du Bas-du-Fleuve. Ça, c’est la réalité de la vie. Et ce n’est  pas une boule  de neurones  surchauffés en s’alimentant  par les bûches des livres qui  pourra y changer quoi que ce soit. La réalité est une adaptation et non un souhait factice.

Non.

La factualité de l’existence humaine repose sur le droit de chacun de mener son destin avec ce dont il dispose. Et il fera tout pour l’améliorer, le parfaire. La tâche première  de l’éducation est d’identifier les forces des élèves et les aider à le faire. Tout l’appareillage sophistiqué ne changera rien : l’éducation est un rapporte maître-élève.

De qui vous souvenez vous à l’école?

On se souvient de qui, mais pas nécessairement de quoi… Je doute que vous ayez encore en tête toute la géographie de l’époque.

À toutes les semaines, la CIA s’occupe des modifier les livres…

***

Si nous vivions dans une société de poètes et qu’on  voudrait faire de M. Charest un poète, sans doute s’efforcerait-il de passer l’examen et d’attendre ce à quoi il aspirait : la politique.

Il n’y en a pas en 6^e année. Et c’est peut-être là une erreur… J

C’est l’apprenant qui décide de son apprentissage. C’est un constat que l’on a fait il y a bien longtemps : en certaines matières, les élèves se contentent de passer l’examen et  oublient – des études l’ont démontré – en l’espace de 3 à 6 mois   ce qu’ils ont appris.

Si cette idée de rendre tous les élèves bilingues était sensée, toute la région  Bas-du-Fleuve et autres parties unilingues du Québec seraient bilingues. L’anglais est déjà  au programme   à partir du primaire.

Dans les dernières « découvertes » concernant les formes d’intelligence, on s’est crus futés. Mais il y a dans les apprentissages une réalité  qui a pris le large : Apprendre, comme on disait alors, est un acte volontaire.

L’immersion – la véritable – est la meilleure source d’apprentissage dans le domaine des langues.  Pendant une quinzaine d’années, nous avons gardé des anglophones venues étudier l’anglais en immersion, à la maison. 5 semaines, 2 fois par an.  Le milieu ne parle pas anglais. Sauf les profs d’anglais… Alors, j’ai pu constater la manière dont on apprend une langue seconde. Les doués, en 5 semaines, parvenaient à des résultats étonnants. D’autres repartaient avec à peu près le même bagage qu’ils avaient au départ. Je me souviens d’un certain Éric, de Toronto, musicien, qui n’y arrivait pas, malgré tous ses efforts. À son arrivée, cherchant ses mots, il avait une formule : « Quel est le « motte » pour? ».

Il est reparti avec la même formule…

Le premier des  grands problèmes  en éducation et le plus persistant est de croire que l’on apprend davantage en classe par un système complexe et fermé.  Je me suis posé la question à savoir s’il ne valait pas plutôt la peine de dépenser le prix d’un billet d’autobus pour un séjour de travail dans une communauté anglophone plutôt que de passer 5 ans assis sur une chaise pour apprendre l’anglais. Une immersion artificielle?  Les résultats sont…artificiels. On oublie rapidement…

L’argument de ceux qui refusent ce « programme » est le suivant : que fait-ton des élèves en difficulté d’apprentissage? Voilà qu’on mélange encore deux genres de difficultés : ceux qui en ont dans toutes les matières et ceux qui sont doués pour certaines. Bref, il y  a des Éric partout. (C’était un grand musicien) Même si vous leur donnez 10 ans d’anglais sur  un banc d’école, il est possible qu’ils échouent.

Le second grand problème est de la persistance à établir une sorte de démocratie d’apprentissage de tout  pour tous.  On ne fait pas d’un Mozart un financier  en lui enfonçant les théories et vocabulaires ésotériques  des charpentiers de Wall-Street : on cultive son talent.

En ce sens, une consœur de travail me faisait remarquer que le système des années 60 était  meilleur que le système actuel : secondaire général, secondaire « scientifique ».

C’était une appellation à l’époque qui est apparue comme une sorte de racisme intellectuel.

Mais on avait notre plombier qui travaillait à 18 ans et qui payait des impôts, fondait une famille et préparait son avenir. Et sa retraite… Et sa liberté 55…

La longueur des études n’apporte pas nécessairement plus de compétence.

J’ai eu comme prof à l’université un conducteur de camion lourd qui a décidé un jour de retourner à l’école. Il a acquis un doctorat en psychosociologie.

Si on se plaint des échecs des élèves, de la sempiternelle formule « décrochage  scolaire »,l e  Ministère devrait refaire ses devoirs. La rigidité et l’entêtement sont tout à fait contraires à l’évidence du « matériau humain » auxquels se confrontent les enseignants chaque jour.

Également au mode de financement. Les écoles sont administrées comme des entreprises privées. Ils doivent « produire » des diplômés…

La réussite  de l’anglais  POUR TOUS, est une chimère. Vu le nombre de ministres de l’Éducation qui ont avalé ce « concept », le MELS est devenu une aventure de l’esprit dans un pays imaginaire.

Les prêtres défroquent, mais l’Église reste.

Si on continue d’écouter les sottises des « conseillers pédagogiques », le plombier va jouer du Mozart et Madame Marois aussi, mais en anglais…

Le « jeu » du MELS est celui d’investir dans un chapeau de roue alors que moteur de la  bagnole est cuit.

Mais elle  roule avec l’argent des contribuables : du point A au point A.

L’éducation (sic) coûte cher, parce que c’est un Titanic qu’on maintient à flot avec du chewing-gum.

Le chiqué des ministres a assez de zombies pour en faire une parade

• Line Beauchamp (11 août 2010 – )
• Michelle Courchesne (18 avril 2007 – 11 août 2010 )
• Jean-Marc Fournier (18 février 2005 – 18 avril 2007)
• Pierre Reid (29 avril 2003 – 18 février 2005)
• Sylvain Simard (30 janvier 2002 – 29 avril 2003)
• François Legault (15 décembre 1998 – 30 janvier 2002)
• Pauline Marois (29 janvier 1996 – 15 décembre 1998)
• Jean Garon (26 septembre 1994 – 28 janvier 1996)
• Jacques Chagnon (11 janvier 1994 – 25 septembre 1994)
• Lucienne Robillard (3 novembre 1992 – 11 janvier 1994)
• Lucienne Robillard (intérim) (29 octobre 1992)
• Michel Pagé (5 octobre 1990 – 29 octobre 1992)

Legault?  Faites le CAQ! CAQ! CAQ! , un œuf…

CV : Réforme de l’éducation (qui empêche le redoublement) et aussi la modification de l’enseignement du français (modification de la grammaire). Il était ministre au moment de la mise application du rapport Proulx sur la laïcisation complète des écoles publiques québécoises. (Wikipedia)

Un décret oblige désormais les fournisseurs de services sur Internet à conserver pendant un an mots de passe, traces d’achats ou commentaires laissés sur le web par les internautes. La police pourra y avoir accès lors d’enquêtes, ainsi que le fisc ou l’URSSAF. Tollé général sur la Toile.

© DRUn décret oblige désormais les FAI à mettre à disposition de la police ou du fisc l’ensemble des données personnelles des internautes, qui seront conservées pendant un an.La publication du décret au Journal Officiel a immédiatement provoqué une levée de boucliers des défenseurs de la liberté sur le web.

Sites de commerce en ligne, fournisseurs d’accès à Internet, gestionnaires de comptes e-mail ou plateformes de vidéo (YouTube, Dailymotion…) doivent désormais conserver pendant un an l’intégralité des informations renseignées par l’internaute sur les sites concernés.Obligation de communiquer les mots de passeLes données en question sont notamment: les nom, prénom et raison sociale; adresses postales; pseudonymes utilisés et mots de passe; adresses électroniques et mot de passe associé; numéros de téléphone; adresses IP; heures et dates précises de connexion et de déconnexion.

En clair, l’ensemble des informations personnelles des internautes, y compris les plus confidentielles, sont désormais mises à disposition des autorités. Un gestionnaire de boîtes e-mails (Yahoo, Hotmail, Gmail par exemple) est dorénavant dans l’obligation de conserver la totalité des informations données par l’internaute lors de son inscription, y compris son mot de passe, ainsi que « les données permettant de le vérifier ou de le modifier ». Autrement dit la fameuse « question » à laquelle une réponse a été attribuée.Police, fisc, URSSAF, douanes…Sont également concernés par ce pistage les commentaires postés sur des forums de discussion, les billets publiés sur des blogs ou encore les vidéos ou photos mis en ligne sur les grands sites spécialisés.

Cet ensemble de données devra être rendu disponible, pour les besoins d’enquêtes diverses, à tout un ensemble de services. Et officiellement pour des besoins précis. La police et la gendarmerie en tout premier lieu. Mais également les services du fisc, lorsqu’ils mènent des investigations sur les contribuables. Ceux de l’URSSAF, en cas notamment de suspicion de fraude. Ceux de la répression des fraudes également, concernant essentiellement les ventes sur Internet. Ou encore les agents des douanes.
Le décret élargit ainsi le champ d’application de la loi du 21 juin 2004 qui ne préconisait l’utilisation de ces données que par la police et la gendarmerie et « afin de prévenir les actes terroristes ».« C’est Big Brother ! »Sa publication provoque déjà une levée de boucliers de la part d’associations d’usagers d’Internet, mais aussi des opérateurs concernés par cette obligation. Nombreux soulignent les risques d’atteinte à la vie privée.
Pour Jérôme Thorel, président de l’ONG Privacy France, « cela va à l’encontre des principes fondamentaux d’une démocratie. C’est disproportionné, c’est sans commune mesure avec le Big Brother qu’avait pu imaginer George Orwell ».
Pour sa part, l’Association française des Services Internet communautaires (ASIC, regroupant notamment les branches françaises de Google, Facebook, PriceMinister, Dailymotion ou encore Ebay) envisage de saisir le Conseil d’Etat pour faire annuler le décret. Selon l’ASIC, « stocker certains mots de passe ou contenus est interdit par la loi ».

DAZIBAOUEB

http://www.presstv.ir/detail/226010.html

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 

Le congrès a passé une loi qui approuve le déploiement par le gouvernement de 30 000 drones espions dans l’espace aérien états-unien avant 2020; ceci lève de sérieuses préoccupations sur les violations de la vie privée qui s’en suivront.

La loi, qui facilite l’utilisation par le gouvernement d’aéronefs espions sans pilote dans l’espace aérien états-unien, demande que la FAA (Federal Aviation Administration) précipite un plan d’autorisation de vol du plus grand nombre de drones possibles dans les neuf mois à venir.

La FAA Reauthorization Act, que le président Obama doit signer sous peu, ordonne également à la FAA de développer des règles pour que soient testés et mis sous licences des drones commerciaux avant 2015, a rapporté le Washington Times.

Les défenseurs de la vie privée ont protesté, avançant que cette mesure mènerait à la généralisation de l’utilisation des drones pour une surveillance électronique de la part des forces de police à travers le pays et éventuellement de la part de compagnies privées également.

“Il y a de sérieuses questions émergeant de cette politique à propos de la vie privée des gens et de la surveillance à la fois par des agences gouvernementales et par des entités commerciales”, a dit Steven Aftergood, qui est le chef du Project on Governement Secrecy à la fédération des scientifiques américains.

L’Electronic Frontier Foundation a aussi manifesté son “inquiétude à propos des implications de la surveillance par les agences gouvernementales”, a dit l’avocate Jennifer Lynch.

La clause de cette législation est le fruit “d’une énorme poussée par les législateurs et le secteur de la défense pour étendre l’utilisation des drones dans l’espace aérien américain”, a t’elle ajouté.

D’après quelques estimations, le marché des drones commerciaux aux Etats-Unis se chiffrera en centaines de millions de dollars une fois que la FAA aura validé leur utilisation.

Les États-Unis ont utilisé ces aéronefs sans pilote pour leurs opérations d’espionage et leurs missions d’assassinats dans le monde entier; les attaques par drones se sont intensifiées depuis la prise de fonction d’Obama il y a un peu plus de trois ans.

RÉSISTANCE 71

Depuis pas mal des temps, avec mes passions j’ouvre mes coups de griffes en 2012, Le Festival du Court Métrage de Clermont-Ferrand.

Difficile de porter une opinion neutre lorsque les amours pour les toiles nous gagnent.

Autant j’admets que l’introduction en PDF Filmfest PDF dans cet article se justifie, sur le catalogue (source) et permet le débat, autant la soirée d’ouverture du 27.01.2012, ne sert nullement la culture, même si tout à un coût.

Je n’ai jamais depuis ces années passées, vue une ouverture ressembler autant à une marmite, en réalité cocotte minute, sous la pression égale à l’absence des institutions autant d’Etat que locales sur un plan régional, départemental, national, etc.

Du président du Festival, aux pseudos responsables fiers de mettre en avant, cette manifestation comme étant un peu leur bébé.

J’en foutre le festival est, et restera la seule décision du public et des créateurs le reste du sifflet comme le vent politique, un réalisme incontournable.

La scène de présentations désertée par les propres responsables de l’association juste à la suite de quelques explications incohérentes pour le respect du public.

La vitrine de l’Auvergne est tombée comme un volcan sans reprendre la force d’un soufflet qui fait la victoire des cultures sans frontière.

Telle l’Auvergne qui reste cette fois un plateau de fromages vide, le poumon de la France vide de son oxygène.

Il ne reste plus que les salles rendent un verdict en chassant à jamais l’argent roi, au détriment d’une qualité de prestance indéniable, alors vous serez encore sur la bonne route.

Des échanges sur place à la sortie des salles, disaient il faut le dire, en ce qui me concerne, je me rends chauve, pour la victoire du véhiculâmes des libertés dans l’art de la création de la culture qui n’est le panache de personne.

Ce coup de semonce risque d’être une alerte aussi grave ou plus que l’insubmersible Titanic, en regardant de plus proche l’affiche par sa pâleur, qui ne ressemble en rien à cette équipe de copains d’abord, qui travaille sans relâche pour remplir les salles.

De cette face la réussite sera surement à la sortie, mais nous n’en sommes point à l’heure des bilans, au traçage de mes lignes.

Le reflet de Cuba, ne se promène pas ainsi à la gloire des frères Lumières.

Il est évident que l’on ne peut plaire à tout un chacun, le respect s’impose dans les urnes comme lorsque l’on prend en charge les véhicules de la création culturelle.

Je ne peux qu’avoir la nostalgie que certains espèrent éphémère, pour une année de 10 jours, durée du Festival 1^er de son genre au monde.

La colère n’est jamais bonne conseillère, les spectateurs, les intervenants sont les seuls décideurs, y compris si la clef doit avoir une organisation indispensable.

L’année dernière en 2011, je prenais l’engagement de ne plus couvrir comme par le passé, je réagis par contre sur ma qualité de spectateur basique, qui paye ses entrées comme tout un chacun.

Attention en procédant ainsi le vaccin peut s’avérer un virus agissant comme un boomerang dont les instigateurs étant tous sur le même bateau, risque de boire le bouillon jusqu’à la lie.

Il reste encore suffisamment de temps pour ne pas laisser ces sentiments réels de punitions, comme un spectateur prit en otage pour une colère juste réduite à 100 mille euros.

Indignes ou porteurs de la culture qui font des salles noires aux écrans blancs, le linceul futur des années dans un avenir proche. Il suffit de prendre connaissance de mes années passées, dans ce chaudron magique.

Le Panda

Patrick Juan

Nous sommes tous surveillés. 

Un inconnu

_

Ma femme m’a dit qu’il y avait des souris dans la cave. Trop paresseux pour mettre une trappe à souris – la dernière fois, je m’étais pincé le doigt – j’avais peine à tenir un cure-dents. … Comme je suis accroc au P.C, j’ai scanné la photo de nos  deux chats et je les ai mises dans la cave.

Ding!

Comme j’ai un Q.I. pas très élevé ( comme Bush) j’ai eu un éclair dans le verceau.

J’ai envoyé en Irak une photo de Bush à coller  sur tous les poteaux électriques. Comme ça les Talibans se tiendront loin.

Ça s’est répandu comme une traînée…

Depuis, il y a un type avec des lunettes teintées qui se tient devant la maison. Ça va avec son Jeep aux vitres  teintées.  Tout est teinté ici-bas. Du moins en Amérique du Nord…

La vérité est teintée, la politique est teintée… Seuls les banquiers sont transparents….

Le voyant debout, sans bouger, à 34 degrés, je suis allé lui porter de l’eau. Par pitié… Enfin, presque. Une béate pitié : celle qui marche avec un sourire biscornu.

Et comme je suis paresseux, j’ai traîné le tuyau de 100 pieds jusqu’à l’autre côté de la rue. Il a paru ravi…

-          Water yourself!

Ce qui signifie : arrose-toi, ou bois à volonté.

Il avait l’air content ou pas. Derrière des lunettes, on ne voit rien…

Après 60 minutes de souffrance, il a tiré le boyau et il  a bu. Il avait compté sur l’aide de Washington, mais l’aide ne venait pas. Et il n’avait pas le droit de bouger. Washington était préoccupée par la crise économique.

Je jouais au gars sympathique. Avec une teinte de Rolling Stone.

-          Where did you study?

-          Harvard.

-          What did you…bla bla?

-          Physic and Chemistry.

-          Intéressant.

-          I don’t understand french…

-         Bof!

Pour le désorienter un peu, j’ai planté un drapeau américain dans mon potager. La nuit je me levais pour planter un drapeau plus grand.

Il se passa deux semaines. Il finit par croire que le drapeau poussait grâce au compost que j’y mettais aux deux jours.

Il buvait.

Et pour manger?

Qu’est-ce qu’un «mange-debout» américain bouffe?

Des hamburgers, voyons!

Le jeudi, ma femme préparait toujours des hamburgers. Nous étions à l’est du bonhomme. Le vent soufflait de l’ouest. J’ai installé un ventilateur géant pour lui souffler l’air de notre souper. J’ai commencé à voir,  en le lorgnant de ma lunette d’approche, qu’il  commençait à saliver. Je lui ai offert un hamburger.

-          Yes, of course!

Il le bouffa voracement. J’avais dit à ma femme de mettre beaucoup de sel. Pas pour le tuer, pour lui donner soif. À travers la fenêtre, je le voyais saisir le boyau et boire comme un taliban dans le désert. De plus, j’avais payé les trois filles de la voisine pour faire le tour du pâté de maison,  en petite tenue. Il tenait le boyau à deux mains. Et les jeunes filles l’affriolaient…

Il s’installa une coutume : des hamburgers et de l’eau. Et quelques clips de YouTube sur les dernières prestations de Britney Spears.

Au bout de trois semaines, il tomba dans le coma.

Un hélicoptère vola au dessus de la maison et vint récupérer la Jeep. Elle laissa le corps de l’agent sur le pavé… Après lui avoir enlevé ses papiers…

J’ai alors débranché le boyau de la piscine dans laquelle j’avais mis du chlore, des restes de vieille huile à moteur, un décapant pour peinture, et des boules à mites…

J’ai passé une annonce sur Ebay pour vendre mon vieux poêle à charbon… Ma femme n’en voulait plus. C’est un américain qui l’a gagné pour un cent.

-          Combien de souris avons-nous utilisé pour les hamburgers?

-          4 ou 5, … Mais c’est un porc-épic, un raton-laveur, et une autre bête dont j’ai oublié le nom qui nous a permis de nourrir l’agent.

-          Ah! Tu parles du chat du voisin retrouvé noyé dans la piscine.

-          Ouais!

-          Eh! ben!  ( Laden) c’est pas cher pour se débarrasser d’un américain. Au prix que coûtent les scouts ( fondé par Robert Baden Powel en 1907) à envoyer dans un camp pour quelques semaines, peux-tu imaginer combien coûte en soldat en Irak ou en Afghanistan?

-          Non.

Alors, souris… C’est pas la richesse qui fait gagner les guerres…

-          Qu’est-ce qu’on mange pour souper?

Un pâté de chez Provigo : Le choix du Président