Accueil / T Y P E S / Articles / De mal en pis ? Hydro-Qu?bec. Privatisation de la soci?t? d??tat?

De mal en pis ? Hydro-Qu?bec. Privatisation de la soci?t? d??tat?

ROBERT BIBEAU

?a va de mal en pis, c?est ainsi que nos p?res patriotes statuaient ? propos des mauvaises nouvelles qui s?empilaient ? l?horizon politico-?conomique. L?instinct de gauche ? quasi-inn? chez tous les travailleurs ? leur permettait instantan?ment de percevoir l?intention dissimul?e sous le geste apparemment d?sint?ress?.

La semaine derni?re la premi?re ministre du Qu?bec madame Pauline Marois, chef du Parti Qu?b?cois, annon?ait fi?rement la nomination du magnat des communications M. Pierre Karl P?ladeau (PKP) ? la pr?sidence du conseil d?administration de la soci?t? d??tat Hydro-Qu?bec, l?une des plus grosses corporations publiques au Canada, premier producteur d??lectricit? au pays (1). M. P?ladeau, milliardaire de son ?tat,? renoncera ? son salaire de 125 000 dollars. En effet, l?op?ration que je vais vous r?v?ler risque de lui rapporter beaucoup plus que ce salaire de piti??(2).

Bonne nouvelle, rench?rirent ? qui mieux-mieux les ?ditorialistes et autres pseudos ?analystes ? la solde de l?empire des communications Quebecor-Vid?otron comme des autres monopoles de l?information (Gesca, Bell, Rogers, Radio-Canada monopole d??tat, etc.)?(3).

Quand je dis que ?a va de mal en pis vous aurez compris ! ?La nomination d?un ploutocrate des communications (Quebecor) et des t?l?communications (Vid?otron) ? la t?te d?une soci?t? d??tat de l??lectricit? qui a la particularit? de remettre?des b?n?fices mirobolants (plus de 2 milliards de dollars par ann?e en moyenne), que la bourgeoisie capitaliste monopoliste convoite au point de devoir s?en cacher et qu?elle souhaite voir privatiser depuis nombre d?ann?es, est une mauvaise nouvelle pour les ouvriers (4).

Non pas qu?une soci?t? d??tat ce soit un morceau de socialisme virtuel ? rien de tel. Une soci?t? d??tat sous r?gime capitaliste est un morceau de capitalisme g?r? directement par les sous-ministres au service des riches, par et pour le b?n?fice les riches monopolistes. Mais du fait m?me que la classe capitaliste ait jug? n?cessaire d?en faire une soci?t? d??tat ? le temps de lui faire assumer les lourds investissements d?infrastructures risqu?s (barrages hydro-?lectriques et lignes de haute tension; tout ceci ?tant aujourd?hui accompli) ? entraine que la grande bourgeoisie doit tol?rer un interm?diaire ?tatique dans le processus de circulation du capital qui, plut?t que de tomber directement dans son escarcelle, doit auparavant passer par un processus de conciliation publique.

J?explique. Dans le cycle normal de circulation du capital, le capital-argent est investi ?par le monopole capitaliste pour ?tre transform? en capital-productif ? chantiers de construction de barrages pleins d?ouvriers, et de parcs d??oliennes pleins de travailleurs productifs, qui y abandonneront tous leur plus-value produite ? puis le produit fini, enrichi de la plus-value ouvri?re, est vendu sur le march? de l??lectricit? ? par cette vente le monopole capitaliste r?cup?re et son capital fixe-constant et son capital variable-circulant et surtout la plus-value nouvellement produite qu?il empoche aussit?t. Ce que l?on appelle le capital-marchand-financier qui, r?inject? dans l??conomie pour lui assurer un nouveau cycle de reproduction ?largie, va g?n?rer sa manne de plus-value-profits?ainsi va le fric sous le capitalisme monopoliste.

Dans une structure de capitalisme monopoliste ?tatique, comme le gouvernement du Qu?bec et Hydro-Qu?bec, le capital-marchand-financier r?cup?r? suite ? la vente de l??lectricit? doit subir une ?tape de conciliation-partage entre la petit capital (PME) et les demandes de la petite bourgeoisie bureaucratique-gouvernementale et le grand capital qui voit son p?cule public rogn? d?une certaine quantit? avant de lui ?tre retourn? sous forme de baisses de tarifs d??lectricit? consenties en faveur des super gourmandes alumineries et des tr?s gourmandes fonderies, aci?ries, etc. Rio-Tinto-Alcan ? Rio-Tinto-Qu?bec-fonderie, Alouette, Poudres m?talliques de Sorel, Arcelor-Mital de Contrec?ur, etc.

Pendant cette phase de conciliation des int?r?ts de classes, la bourgeoisie non-monopoliste (PME) et la petite bourgeoisie bureaucratique-gouvernementale, faisant pression sur les marionnettes politiques fra?chement ?lues, parviennent ? arracher quelques concessions ? quelques miettes de la plus-value expropri?e aux ouvriers sur les chantiers ? autant de taxes et d?imp?ts ? payer en moins pour ?bozos les culottes? que nous sommes.

Le b?n?fice est mince, je vous l?accorde, mais r?el. C?est cette partition des profits d?Hydro-Qu?bec entre les super-riches, la petite bourgeoisie, les PME et les travailleurs qui d?pla?t aux monopolistes et chacun d?entre eux se demande pourquoi ils devraient partager les b?n?fices publics ? qu?ils consid?rent leurs propri?t?s priv?s car les capitalistes ont une conscience de classe aiguis?e et ils refusent de partager ces deniers avec les p?quenots sous le pr?au.

De nombreux pr?tendants du grand capital (dont messieurs Legault et Sirois de la Coalition Avenir Qu?bec) se proposaient de r?gler cette affaire et de privatiser la soci?t? d??tat de fa?on que chacun puisse placer son capital d?investissement (achats d?actions et d?obligations priv?es corporatives plut?t que de laisser ce joyau au ?gouvernement seul actionnaire public) si bien qu?? tous les trimestres les dividendes d?Hydro-Qu?bec leur seront directement et int?gralement vers?s dans leur compte en Suisse ou aux Iles Ca?mans sans attendre et sans interm?diaire ?tatique. Il est entendu que la soci?t? priv?e HYDRO-QU?BEC INC aura toujours l?obligation d?exploiter les ouvriers afin de vendre l??lectricit? tr?s cher aux particuliers-ouvriers-consommateurs ?et ? prix coup? aux grandes corporations milliardaires priv?es ? comme elle le fait pr?sentement, ce mandat d?enrichir les monopolistes priv?s ne changera pas.

C?est l??tape du partage d?une partie des dividendes de l?Hydro entre les travailleurs-payeurs, ses alli?s de la petite bourgeoisie besogneuse, et le grand capital monopoliste qui serait ainsi abolie.

Chacun aura compris le but de la man?uvre politique qui consiste ? nommer un magnat de la presse et de la t?l? ? la t?te de la soci?t? d??tat ? privatiser. Le PQ entreprend la phase pr?paratoire de l?opinion publique en vue de cette grande braderie. Compter sur P?ladeau sa t?l? et ses journaux pour nous expliquer les bienfaits de la privatisation d?Hydro-Qu?bec.

En effet, il est requis de s?rieusement embrouiller les cartes pour vendre l?id?e aux ouvriers qu?b?cois, pas b?tes du tout, que de les piller davantage et de les surtaxer en suppl?mentaire apr?s la saison r?guli?re (ce qui sera le r?sultat final de l?arnaque) est un excellent ?deal? pour eux. Pas facile de faire passer une vessie pour une lanterne. La joute est engag?e et je crois que le petit peuple du Qu?bec ne sera pas le dindon de la farce et qu?il continuera de s?opposer farouchement ? toute privatisation de cette soci?t? d??tat?

Nous refusons de renoncer aux quelques miettes qui tombent de la table des riches et d?Hydro-Qu?bec?en attendant que l?on exproprie, et pour de vrai, et sans compensation, la table tout enti?re.

ROBERT BIBEAU

___________________________________________

 

(1)?? http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Karl_P%C3%A9ladeau

(2)?? http://www.ledevoir.com/politique/quebec/376011/pierre-karl-peladeau-presidera-hydro-quebec

(3)?? http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2013/04/17/003-pierre-karl-peladeau-conseil-administration-hydro-quebec.shtml

(4)?? http://fr.wikipedia.org/wiki/Hydro-Qu%C3%A9bec

 

 

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Les milices au Michigan, une vieille histoire… d’extrême droite (1)

A peine l’annonce du kidnapping raté de la Gouverneure du Michigan Gretchen Withmer faite, on a ...