Accueil / T Y P E S / Articles / ?a se dit ??FUK??? en japonais?

?a se dit ??FUK??? en japonais?

 

ATTENTION ? TOUS. CECI EST LE TEXTE PUBLI? HIER LE 30 OCTOBRE. ?IL N?Y A PAS DE NOUVEAU TEXTE CE MATIN DAN CETTE SECTION.

? DEMAIN?

Nous citons simplement ici France Presse. Une fois n?est pas coutume. RIEN aujourd?hui ne nous semble plus important que cette nouvelle, chuchot?e discr?tement, et qui rappelle ce qu?on a entendu a Fukushima?

http://www.lapresse.ca/international/dossiers/la-tempete-sandy/201210/30/01-4588367-new-jersey-deux-reacteurs-nucleaires-a-larret-une-digue-cede.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4e_ouragan-sandy_1806578_accueil_POS4

? Deux r?acteurs nucl?aires ont ?t? mis ? l?arr?t dans l?est des ?tats-Unis en raison du passage de l?ouragan?Sandyqui a priv? des millions de foyers d??lectricit? dans le pays.?La crue d?une rivi?re dans le New Jersey a aussi provoqu? la rupture d?une digue dans le comt? de Bergen, ? quelques kilom?tres de la ville de New York.

Situ? au bord de la rivi?re Delaware, ? Hancocks Bridge (New Jersey), le r?acteur Salem 1 a ?t? ferm? quand quatre de ses six pompes de circulation d?eau ont cess? de fonctionner, a indiqu? la soci?t? Public Service Electric and Gas (PSEG).

Ces pompes, qui servent ? condenser la vapeur du r?acteur, font partie du circuit non-nucl?aire de cette centrale, dont l?autre r?acteur est hors service depuis la mi-octobre pour des op?rations de maintenance.

?La centrale reste stable?, a indiqu? ? l?AFP un porte-parole de PSEG, ajoutant ne pas disposer d?estimations sur une date de remise en service.

Install?e sur le m?me site, la centrale de Hope Creek fonctionnait normalement, a annonc? PSEG dans un communiqu?.

? elles seules, Hope Creek et Salem produisent 49% de l??lectricit? consomm?e dans le New Jersey, qui compte plus de 8,7 millions d?habitants et a ?t? un des ?tats les plus durement frapp?s par?Sandy.

Dans ce m?me ?tat, une alerte avait ?t? d?clar?e lundi en d?but de soir?e dans la centrale d?Oyster Creek, qui doit d?finitivement fermer ses portes en 2019, selon son op?rateur Exelon.

Un autre r?acteur situ? ? une cinquantaine de kilom?tres au nord de New York, au bord de la rivi?re Hudson, a ?galement ?t? mis ? l?arr?t dans la nuit de lundi ? mardi, a indiqu? son exploitant sur son compte twitter, citant des ?probl?mes sur le r?seau ?lectrique externe?.

Il n?y aucun ?risque pour le public? ou pour les employ?s, a pr?cis? la soci?t? Entergy, qui g?re la centrale d?Indian Point.??

Il n?y aucun ?risque pour le public? ou pour les employ?s, a pr?cis? la soci?t? Entergy, qui g?re la centrale d?Indian Point.

Il n?y aucun ?risque pour le public? ou pour les employ?s?

Pierre JC Allard

 

 

 

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Les champions de l’évasion

Certains s’évadent régulièrement des prisons les plus sûres, et sont finalement repris, jusqu’à la prochaine…mais ...

4 Commentaire

  1. avatar

    Je dirais même plus:

    Il n’y a aucun risque pour le public…

    Evidemment cette déclaration sent la traduction mot à mot de celle dont elle s’est inspirée dans les circonstances:

    Fuk encore du riz dans le réacteur.

    Souhaitons que nos grands penseurs qui cogitent jusqu’à l’épuisement, ne poussent pas la blague jusqu’à assister temporairement (of course) la demande électrique aux Etats-Unis en réveillant grand-papa Gentilly.

  2. avatar

    Si les normes de radiations qui s’appliquaient n’avant l’Incident de Fukushima n’avaient pas été « corrigées », Tokyo serait sur le point de devoir être évacué. A côte de ça, déplacer les New-yorkias vers les Upstate apparait presque anodin..

    Pierre JC

  3. avatar

    Le peuple japonais fait les frais des mensonges et des omissions. Nous aussi d’ailleurs. Du déjà vu.

    Fukushima c’est la catastrophe qui confirme la tendance mondiale: le monde est ailleurs, comme si un pauvre fou criait dans le désert.

    Apparemment nous serions tous devenus des aspirants fous qui crient dans le désert. Il nous suffit d’une catastrophe ou de quelques soubresauts d’humanisme pour en être convaincus. Forts de ce constat, c’est ici que cela devient intéressant.

    Peut-être qu’un jour nous refuserons de nous laisser conduire à l’abattoir, ce qui me fait penser… par hasard… à ce savoureux moment présent, après l’annonce d’une augmentation de taxes pour Montréal pendant le déversement puant des corruptions, qu’il serait à propos de sortir la batterie de cuisine et les manches à balai (Halloween oblige). Il n’y a aucun risque pour le public. 😉

    Il y a la préparation du mensonge, la perpétration du mensonge et l’acceptation du mensonge. A quelque part il faut pouvoir se réveiller.

  4. avatar

    @ Elyan

    « Peut-être qu’un jour nous refuserons de nous laisser conduire à l’abattoir »

    Peut-être. L’humanité est bien jeune… Mais, objectivement, ce n’est pas le scénario le plus probable et, de toute façon, ca ne changerait tien à la condition humaine. Il y a la dénonciation du mensonge, puis la compréhension que le mensonge est une distraction et que se réveiller n’est que rêver à autre chose.

    Il y a un aspect génial à la lucidité, mais voir « plus de lumière » rend-il plus heureux ? Goethe en a-t-il vécu plus longtemps et son Faust mieux éclairé ? N’y a-t-il pas bien des petits matins où l’homme donne une tape sur le réveil-matin, pense a Fernande, retourne au rêve paradoxal dans lequel il peut voler comme une oiseau et se dit que son chat est bien chanceux qui somnole seize heures par jour ? Est-ce que ce n’est pas là « sa part » comme dit l’Ecclésiaste ?

    Ce moment de divagation vous est offert par votre commanditaire, un rameur du bon côté de la galère, qui vous souhaite bon vent en ce jour d’ouragan :-))

    pjca