Accueil / A C T U A L I T É / C?est la f?te ici , venez faire un tour !

C?est la f?te ici , venez faire un tour !

************


Zorg : La vie, que vous servez si noblement, vient de la destruction, du d?sordre et du chaos. Prenez ce verre vide. Il est l?, paisible, serein et ennuyeux. Mais s?il est?
[fait tomber le verre de la table] Zorg : d?truit?
[des robots nettoyeurs se d?placent pour ramasser le verre bris? ] Zorg : Regardez toutes ces petites choses. Si occup?es maintenant. Remarquez comment chacune est utile. Quel ballet charmant s?ensuit, plein de formes et de couleurs. Maintenant, pensez ? tous ces gens qui les ont cr??s. Techniciens, ing?nieurs, des centaines de personnes qui seront capables de nourrir leurs enfants ce soir afin que ces enfants puissent grandir grands et forts et avoir des enfants minuscules ? eux, et ainsi de suite. Ainsi, s?ajoutant ? la grande cha?ne? de la vie.
[le bureau pr?pare un verre d?eau et une coupe de fruits] Zorg : Voyez-vous, P?re, en cr?ant une petite destruction, j?encourage en r?alit? la vie. En r?alit?, vous et moi sommes dans le m?me business. Sant?. »(Dialogues du film Le 5i?me ?l?ment)

************

On sait qu?un individu normal et sain, s?il ne veut pas ?tre hypnotis?, peut facilement r?sister aux efforts de l?hypnotiseur. C?est pourquoi, les hypnotiseurs professionnels cherchent ? cr?er d?abord une ?atmosph?re?. Il semble ?vident que pour certains, qui aiment se faite nommer ?lites/gouvernements/corporations/religions/whatever, la vie se r?sume ? une lutte de volont?, de cr?er diff?rents sc?narios et atmosph?res, qui r?duisent la conscience ob?issante ? l’esclavage, par son propre libre-arbitre. Les diff?rents paliers retransmettent une injonction d’ob?ir, pr?cis?ment telle que celle ?mise sans explication valable pour quiconque se penche sur la finalit? .

Le seul but est d’inciter le sujet ? accepter l’ordre, le v?ritable contenu de l’ordre ?tant largement hors sujet, un peu comme le sergent au service militaire qui te gueule dessus parce que tes dessous de semelles ne sont pas cir?es .. Aucune importance si la cause de la gueulante est ridicule, le but est juste de te casser… Et « cass?s » nous le sommes depuis pas mal de temps… Poss?der une l?gion de serviteurs (on appelle ?a des ?lecteurs ou consommateurs ) de cette mani?re est un v?ritable mode d’alimentation pour le syst?me, une sorte de « pyramide de la cha?ne alimentaire. » L’?chec ? obtenir l’ob?issance induit diff?rentes techniques, souvent la culpabilisation, et si ?a ne marche pas, la punition.

Le syst?me utilise de multiples leviers pour assurer cette ob?issance dans son terrain de jeu, La Cage… la religion a abattu une bonne part dans la culpabilisation permanente de celui qui cherche… « Un oeil s?v?re m’observe en permanence. Je suis jug?. Le jugement et la douleur sont mes compagnons depuis si longtemps. Le remord me ronge, m?me inconsciemment. Je crois parfois souffrir d’autres maux et la confusion de mon mal le rend encore plus insidieux. Les paroles spirituelles n’ont fait qu’ajouter ? ma douleur, l’oeil est encore plus s?v?re, la crainte de la sanction de Dieu s’est ajout?e ? celle des hommes. Je crois que si je ne fais pas ce qu’il faut, je devrai revenir pour un tour, ou r?tir en enfer. Mon coeur pleure ? l’int?rieur, presque en permanence. Il aimerait pouvoir pleurer ouvertement, mais l’oeil s?v?re me regarde et l’?tau se resserre un peu plus. Je demande l’amour mais je ne le vois nulle part, si bien que je suis devenu incapable de le laisser passer en moi? coupable je suis par d?cret divin, coupable par ma naissance au mauvais endroit, coupable par ma peau, coupable d’aller voir ailleurs si je peux vivre« ( La Bible du mouton selon Le Boucher Supr?me, verset 69 de l’ap?tre Mirza).

Regardant l’histoire « de notre civilisation », la religion semble avoir ?t? d?j? existante beaucoup plus longtemps que « la science ». Et encore nous voyons que la religion a ?chou?. Malgr? ses enseignements les gens sont toujours constamment ? la guerre l’un avec l’autre. Les gens ne sont pas devenus meilleurs.. on d?crit la vision de la v?rit? de notre condition – la condition de notre r?alit? en g?n?ral – comme « la terreur de la situation. » … Personnellement, j’appelle ?a la grande « D?ception »…

C’est ?pouvantable parce que, quand vous LA VOYEZ vraiment, vous comprenez combien grand est l’?chec de la religion aux versions diverses de Dieu ? r?pondre aux demandes ?ternelles de l’homme devant sa destin?e, et combien grand est l’?chec de la politique/?conomie ? r?pondre aux demandes de l’homme ? juste avoir une occupation valorisante et confortable, et combien grand est l’?chec de la science ? nous fournir des avantages r?els technologiques d?nu?s de danger … au lieu de ?a, nous avons un vaste troupeau de moutons, conditionn? au MacDo et au cellulaire et se tapant sur la gueule au nom de soi-disant concepts d?mocratiques pour sauver un quignon de pain rassis tomb? de la table des z?lites qui s’empiffrent ouvertement… alors on regarde par dessus l’?paule, on se dit que gr?ce ? la science , ben on est mieux que Grand Papa dans sa chaumi?re avec son cheval et sa charette, ou que le serf du Moyen ?ge qui n’avait pas ses antibios ou que le petit noir au gros ventre qui n’a pas son four micro-onde… mais comment ont ils pu vivre sans cela ? on regarde notre Tv, notre Blackberry, notre bagnole et on hausse les ?paules….moi, cynique ? you bet …la dur?e de vie des cyniques est plus longue que celles des aveugles dans l’?chelle fuck?e de l’australopith?que du 21i?me…

La science, qui est venue plus tard et a explos? dans le dernier mill?naire, a ?chou? aussi. Elle a port? l’humanit? au bord de l’autodestruction, coinc?e dans sa compartimentalisation du savoir et son refus de th?ories contredisant son savoir acad?mique. Voir les diff?rents d?bats qui agitent cette poussi?reuse acadamie du savoir .. Les avances dans les sciences math?matiques, physiques et informatiques ont provoqu? le stade actuel de « la th?orie des jeux appliqu?e », o? « les guerres » sont appel?es « les jeux » et « gagner le jeu » est de tuer autant de personnes que possible avec aussi peu de co?t que possible. La guerre est la projection spectaculaire et sanglante de notre vie quotidienne. C?est un pr?cipit? de nos vies de tous les jours. Et sans une transformation de nous-m?mes il y aura forc?ment toujours des antagonismes nationaux et raciaux, de pu?riles querelles id?ologiques, une multiplication de soldats, les saluts aux drapeaux et les brutalit?s sans nombre qui concourent ? cr?er le meurtre organis?.

L??ducation dans le monde entier a fait faillite, elle a produit des destructions et des mis?res de plus en plus grandes, et surtout des g?n?rations incapables de raisonner ou croiser des infos pour en faire leur v?rit? propre , individus raisonnant sous la pression du groupe et d?couvrant leur individualisme dans la consommation au lieu du savoir ?

Je me demande si vous avez jamais consid?r? comment il est ?trange que les structures ?ducatives et formant le caract?re de notre culture nous exposent, mais une seule fois dans nos vies aux id?es de Socrate, Platon, Euclide, Aristote, H?rodote, Augustine, Machiavel, Shakespeare, Descartes, Rousseau, Newton, Racine, Darwin, Kant, Kierkegaard, Tolsto?, Schopenhauer, Goethe, Freud, Marx, Einstein et des douzaines d’autres du m?me rang, mais nous exposent annuellement, mensuellement, par semaine et m?me quotidiennement aux id?es de personnes comme J?sus, Mo?se, Muhammad et Bouddha.

Pourquoi est-ce, pensez-vous, que nous avons besoin trimestriellement de cours sur la charit?, tandis que l’on pr?sume qu’un cours unique sur les lois de thermodynamique est suppos? durer pour nous toute une vie ?

Pourquoi la signification de No?l est jug?e si difficile ? comprendre que nous devons en entendre une douzaine d’explications, pas une fois dans une vie, mais chaque ann?e, ann?e apr?s ann?e apr?s ann?e ?

Peut-?tre m?me plus essentiel, pourquoi le pieux (qui sait d?j? chaque mot de n’importe quel texte qu’il trouve saint) a besoin de le r?p?ter semaine apr?s semaine apr?s semaine et m?me jour apr?s jour apr?s jour ?

Quiconque familier avec 1984 de George Orwell est d?j? conscient de l’id?e que contr?ler une d?finition populaire des mots, contr?ler les significations que ces mots ?voquent dans les esprits du grand public, et contr?ler ? quel rythme on matraque ces mots, est ins?parable de la r?alisation du contr?le de la pens?e r?elle de la populace.

Un examen proche de la question manifeste une d?formation et une perversion de significations des mots dans la conscience publique. Cela est accompli en changeant, avec le temps, les m?mes d?finitions de mots clefs dans nos esprits et dans les dictionnaires vers lesquels nous nous tournons quand nous cherchons ? clarifier et ? r?soudre les termes qui semblent ambigus ou « ferm?s » quand nous les entendons utilis?s par des experts, ou quand nous les lisons dans les m?dias corporatifs.. le mot « terroriste », « d?mocratie », sont les premiers exemples qui me viennent ? l’esprit …

Et oui, nous sommes les t?moins attentifs de l’?chec de la civilisation, nous bloggons, nous nous enflammons, nous manifestons, nous ensanglantons les rues de notre sang parfois … « Ordo ab chao « …mais au profit de qui ? Ou de quoi ? (pour ceux qui ont d?j? entam? la d?marche).

La corruption de notre civilisation est ?vidente, enti?re et profonde. Sans une v?ritable r?volution int?rieure, l?humanit? sera toujours divis?e entre les profiteurs et leurs victimes consentantes, dans un path?tique simulacre de civilisation. La course au profit a produit une soci?t? plus inhumaine que jamais derri?re un masque civilis?. Quoi qu?on en dise, nous n?avons jamais mis fin ? la barbarie.

Pour d?couvrir la v?rit?, il est d?abord n?cessaire d??tre lib?r? des conflits habituels qui ont lieu ? la fois dans l?individu et entre lui et le monde ext?rieur. Lorsque nous ne sommes plus en ?tat de conflit int?rieurement, nous ne le sommes plus ext?rieurement. C?est le conflit int?rieur qui, projet? ? l?ext?rieur, devient mondial. La guerre est la projection spectaculaire et sanglante de notre vie quotidienne. C?est un pr?cipit? de nos vies de tous les jours. Et sans une transformation de nous-m?mes il y en aura forc?ment toujours .. Y a t il un g?ne sp?cifique aux manipulateurs et aux manipul?s ?

Le monde continue en l??tat parce que nous pr?f?rons esp?rer. Mais nous devrons un jour aller plus loin que l?espoir si nous voulons lui donner une substance. Nous ne pouvons plus fermer les yeux sur la guerre que nous entretenons dans le secret de nos pens?es tout en d?plorant l??tat du monde, ses antagonismes nationaux et raciaux, ses pu?riles querelles id?ologiques, ses multiplications de soldats, ses saluts aux drapeaux, ses diff?rences de couleur de peaux ou de sexe, et les brutalit?s sans nombre qui concourent ? cr?er le meurtre organis? ? petite et grande ?chelle.

Cette civilisation barbare qui a d?cor? ses erreurs, ses manquements et ses mensonges des atours de la vertu doit ?tre reconstruite depuis ses fondations. C?est, ?videmment, un choix difficile parce que nous sommes attach?s ? nos ruines. Mais la vision de la souffrance du monde devrait suffire ? soutenir notre d?cision. C?est le cas pour certains d?entre nous, qui n?ont pas d?int?r?ts personnels ? pr?server dans l?enfer du monde…

C?est l?humanit? qui est malade, pas juste un tyran ici ou l?, dans un pays ou un autre. Qui a eu le courage d?observer, jusque dans sa propre maison, jusque dans son ?me, nos compromissions et leurs tragiques cons?quences. Car nous sommes amorphes, vides de tout courage, repli?s sur nos petits acquis que nous tentons de sauver de l?effondrement, en attendant la mort sans doute. Nous sommes les soldats de la folie, r?p?tant les litanies des tordus qui nous tiennent par la peur, r?p?tant les r?gles qui nous ont ?t? inculqu?es afin que rien ne change. Chacun porte en lui l?espoir de la paix et chacun perp?tue la guerre en m?me temps, et chacun a choisi d’oublier qu’il peut ?tre un guerrier qui se redresse et regarde consciement ce qui se passe, libre de toutes ses peurs …

Attendez vous que le groupe humain soudainement se r?veille pour participer ? la marche au changement ?Je lisais r?cemment un article sur les exp?riences de Asch en 1955 qui ont montr? que ? l?individu aspire profond?ment ? adh?rer ? l?opinion du groupe, tenue pour le crit?re de la normalit?, f?t-elle d?lirante : plus d?un tiers des sujets ?tudi?s renon?aient ? leur propre perception pour adopter celui de leur entourage qui pr?tendait que le segment de 10 cm ? gauche ?tait ?gal ? celui de 20 cm ? droite. Les deux tiers qui maintenaient leur point de vue contre le groupe, n?en ?taient pas moins rong?s par le doute : ils ne pensaient pas pouvoir avoir raison seuls contre l?apparent pluralisme de sources que repr?sentait le groupe. ? La lib?ration ne viendra pas du groupe, pas tant que chaque individu du groupe ne se soit lui m?me affranchi …

Pour l’instant, la population l?che un moment son hypno-vision ? plasma et jette un ?il d?sabus? sur l?absurdit? dramatique de son existence personnelle et s’?crie sur tous les blogs et autres m?dias : ? Mais bon sang, personne ne va faire quelque chose ? ?, comme si ceux qui avaient le pouvoir d?agir ?taient quelque part, comme s?ils existaient tout simplement. Non, d?sol?, y a personne au num?ro demand?, bienvenue dans le monde de la grande D?ception, veuillez prendre votre num?ro vers le cycle sans fin, n’oubliez pas votre sucette, gracieuset? de votre suzerain.

Y a-t-il vraiment un espoir? Et s’il y en a un, o? donc ? Peut ?tre en vous, tout simplement ?

Peut-?tre est-il temps tout simplement d’essayer quelque chose de nouveau , en chevauchant un fil t?nu, entre l?inexorable folie historique des hommes et leur imp?n?trable sagesse constamment manipul?e.

Il y a deux th?ories principales sur l’avenir – celui d’un avenir pr?destin? et celui d’un avenir libre. La th?orie de pr?destination affirme que chaque ?v?nement futur est le r?sultat d’?v?nements pass?s et si nous connaissons tout le pass? alors nous pourrions conna?tre tout l’avenir. L’id?e d’un avenir libre est bas?e sur des « probabilit?s » quantiques. L’avenir est soit seulement partiellement d?termin?, soit ind?termin? ? cause des interactions diverses possibles ? n’importe quel point donn?. Cette id?e « de libre arbitre » dit que des actes de volont? tout ? fait d?lib?r?s peuvent provoquer un changement subs?quent des ?v?nements. Ceux qui supportent la pr?destination disent que des actions soi-disant « volontaires » ne le sont pas, en fait, mais sont plut?t les r?sultats des causes incompl?tement comprises qui les ont faits des actes imp?rieux – bref, rien n’est accidentel.

Donc, d’une part nous avons « la pr?destination froide » advienne que pourra, rien ne peut ?tre chang? – d’autre part nous avons une r?alit? qui est seulement un point sur une sorte d’aiguille nomm?e le pr?sent, entour? de tous les c?t?s par le Golfe de Non-existence – un monde qui na?t et meurt ? chaque moment.

Je pense personnellement qu’? chaque moment donn? tout l’avenir du monde est pr?destin? et existant, mais il est pr?destin? conditionnellement, c’est-?-dire, il doit y avoir un avenir ou un autre conform?ment ? la direction des ?v?nements du moment donn?, si aucun nouveau facteur n’entre. Et un nouveau facteur peut entrer seulement du c?t? de la conscience et de la volont?.La v?tre, la mienne, libre de tous conditionnement et capable d’appliquer une intention parce que comprenant les causes et les effets.

Dans le pass?, ce qui est derri?re nous, se trouve non seulement dans ce qui ?tait, mais aussi dans ce qui pourrait avoir ?t?. De la m?me mani?re, dans l’avenir se trouve non seulement ce qui sera mais aussi ce qui peut ?tre. Non, ma r?flexion ne vient pas du New ?ge et de sa pens?e positive b?ate et surtout immobile.

J?aimerais que le prochain sursaut soit celui qui nous extirpe de la barbarie. N??tes-vous pas comme moi ? Ne sentez-vous pas qu?? cette ?vocation, quelque chose se r?veille qui mobilise notre conscience au point de faire la lumi?re afin que nous ne soyons plus les esclaves de nos ombres et les bourreaux de nos semblables ?

Est-ce encore trop t?t ? Est-ce si utopique d’?tre d?livr? des conditionnements de notre nature et de pouvoir sortir de la Cage ?

O? sommes-nous assez nombreux dans cet esprit pour que le r?ve devienne r?alit? ? Quel vent guidera votre bateau ?

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Coke en stock (CCCXXXI) : pilotes et caïds arrêtés

Il y a les avions bien sûr, mais aussi les pilotes, derrière ce trafic immense ...