Accueil / A C T U A L I T É / Bye bye la police!

Bye bye la police!

Je vais r?agir face ? l?article publi? dans le journal Le Soleil le 28/09/11 ??Patrouiller seul jusqu’? 22 h?: un recul, selon un ancien de la SQ??. Pour ma part, je ne suis pas en faveur des patrouilles en solo pass? 19h. La s?curit? du policier et du citoyen est menac?e par ce changement majeur de r?glementation. Comme l?a stipul? le professeur en techniques polici?res au Coll?ge Fran?ois-Xavier-Garneau, Jacques Boilard, les patrouilleurs en solo vont se sentir moins en s?curit?. Leur confiance ne serait donc pas la m?me ce qui peut jouer contre eux lors de leurs interventions. On ne sait jamais ? qui on a affaire lorsqu?on intercepte ou m?me lorsque l?on arr?te un individu. La solution ne peut pas se r?sumer ? notre ??backup??. Celui-ci peut se trouver ? 10-15 minutes de nous, il a le temps de se passer plein de choses (parfois irr?versibles).

De plus, c?est en particulier la nuit que des situations plus cors?es impliquant des personnes affect?es par la drogue et/ou l?alcool surviennent. L??v?nement survenu le 30 mars 1977, soit le d?c?s du policier Robert Brabant lors d?une patrouille solo, a eu un impact sur la vision de l?APPQ face ? la patrouille solo. En 1978, l?APPQ mit la patrouille en duo obligatoire ? partir de 15 h. En 1998, des changements sont apport?s. La patrouille solo pourrait se prolonger jusqu?? 19 h.

Aujourd?hui, on veut imposer au policier de travailler en solitaire jusqu?? 22 h ! Est-ce qu?ann?e apr?s ann?e, on oublierait les risques que la patrouille peut impliquer ? Si la tendance se maintien, obligera-t-on nos policiers ? faire de la patrouille solo 24 h/24 ? Est-ce que l?APPQ veut augmenter ses profits ? La vie de nos policiers et la protection de notre soci?t? vaudraient-elles moins que de l?argent (profit) ? En tout cas, c?est le message que moi et peut-?tre bien d?autres en retiendrons.

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Non aux OGM déguisés !

Grâce à une campagne de longue haleine menée par Greenpeace et d’autres organisations il y ...

2 Commentaire

  1. avatar

    Il manque un échelon dans le systeme de sécurité publique : celui de la vigilance citoyenne. Il serait dommage qu’un corporatisme fermé empêche cette évolution.

    http://nouvellesociete.wordpress.com/2007/10/15/12-le-service-de-la-vigilance/

    Pierre JC Allard

  2. avatar

    « Est-ce que l’APPQ veut augmenter ses profits ? La vie de nos policiers et la protection de notre société vaudraient-elles moins que de l’argent (profit) ? »

    Poser la question est d’y répondre.

    Pour le autorités, la sécurité est acceptable lorsqu’elle est économiquement auto-suffisante.

    Amicalement

    Elie l’Artiste