Accueil / T Y P E S / Articles / BMM, les apprentis sorciers

BMM, les apprentis sorciers

Sous ces trois lettres ?nigmatiques se cache une r?alit? qui peut surprendre?: le Bureau de Modification M?t?orologique.

C?est un r?ve que caresse l?homme depuis la nuit des temps?: faire la pluie ou le beau temps.

Ce r?ve s?est r?alis? r?cemment, au moins en Chine, puisqu?on a appris que, pour laver la pollution qui envahissait le ciel de P?kin, le gouvernement chinois avait d?cid? de cr?er ce B.M.M afin de ne pas compromettre la r?ussite des jeux olympiques.

Ce BMM est une division de l?agence m?t?orologique chinoise qui emploie 37?000 personnes.

Pour parvenir ? faire tomber la pluie, ils sont charg?s de tirer des fus?es remplies d?iodure d?argent afin d?ensemencer les nuages. lien

Outre ces fus?es, ce sont 5 canons antia?riens qui sont utilis?s, et qui provoquent la pluie en tirant dans les nuages des cartouches chimiques ? base d?iodure d?argent.

Ce BMM a d?j? ? son actif plusieurs r?ussites?: il aurait provoqu? des pluies pour combattre les incendies, et cr?e une temp?te de neige en novembre 2009. lien

Sur ce lien, une explication graphique du syst?me employ?.

Tout surprenantes ces informations soient-elles, ce n?est pourtant pas une nouveaut?.

Il y a longtemps que les agriculteurs utilisent des ??canons anti gr?le?? pour faire tomber la pluie avant que la gr?le ne vienne ravager les r?coltes, mais l?, on vient de franchir une ?tape largement suppl?mentaire. lien

Pourtant, il y a mieux.

Des 1966, l?arm?e am?ricaine avaient utilis? ce proc?d? afin de faire tomber des pluies diluviennes afin d?enliser l?arm?e nord-vietnamienne dans la boue, en prolongeant artificiellement la mousson. lien

Ils avaient appel? ce programme ??Popeye ?.

La guerre climatique a donc bel et bien commenc? depuis longtemps. lien

En France, le r?chauffement climatique pose de s?rieux probl?mes aux stations de sports d?hiver.

Celles-ci demandent des investissements consid?rables pour que les skieurs puissent aller s?amuser ? descendre et remonter les pistes.

Pour amortir ces lourds ?quipements les gestionnaires sans d??tat d??mes n?h?sitent pas ? utiliser les canons ? neige, gros consommateurs d?eau. lien

Habituellement, il suffit d?une temp?rature proche du z?ro, afin de fabriquer de la neige artificielle ? l?aide de ces canons.

Une scientifique allemande, Carmen de Jong, qui avait obtenu des subventions europ?ennes pour travailler sur le dossier de la neige artificielle s?est fait proprement et simplement remercier. lien

Mais lorsque la temp?rature n?est pas assez froide, il est possible d?utiliser une nouvelle technologie utilisant une bact?rie (snowmax), qui permet de produire de la neige a +4.

Eric F?raille de la FRAPNA a ?voqu? un danger potentiel, car si le chromosome bact?rien est d?truit par l?irradiation du snowmax, ce n?est pas le cas des plasmides (permettant la r?sistance aux antibiotiques) qui se retrouveront dans la nature, avec les cons?quences que l?on peut imaginer. lien

Pour l?instant, ? part le Tyrol du Sud, et la province de Voralberg en Autriche qui en ont interdit l?usage, en France, les stations sont tr?s discr?tes sur son utilisation, et certains pr?tendent qu?il est interdit depuis 2004. lien

Cependant, une question reste pos?e, les stations utilisent-elles maintenant des m?thodes d?ensemencement par pulv?risation a?rienne en utilisant l?iodure d?argent (lien), ou m?me gr?ce aux canons ? neige?? lien

Lorsque la neige fond, les particules d?argent asphyxient la v?g?tation, lui donnant une coloration rouge, puis se retrouvent dans les nappes phr?atiques, avant d?arriver dans nos estomacs.

Le fait que les avions puissent disperser des agents chimiques n?est pas non plus une nouveaut?.

Si l?on prend connaissance des brevets d?pos?s d?veloppant des proc?d?s capables de?modifier le temps en utilisant des produits chimiques, on ne peut plus avoir le moindre doute sur les possibilit?s du passage ? l?acte. lien

Chacun a pu observer au moins une fois dans sa vie d??tranges train?es blanches quadrillant le ciel, semblables ? celles que laissent les avions.

Sauf qu?au lieu de provoquer l?apparition d?une ou de quelques lignes dans le sillage des r?acteurs, on observe un quadrillage comme on peut le voir sur cette photo.

Il ne s?agit pas des simples train?es que laissent les avions habituellement, lesquelles sont dues ? la condensation provoqu?e par le gel de la vapeur d?eau, disparaissant en quelques secondes (contrails) mais il s?agit manifestement d??pandages chimiques.(chemtrails)

Sur cette photo, on voit clairement que ces train?es ne proviennent par des r?acteurs.

Comme on peut le voir sur cette photo, ils restent bien longtemps apr?s le passage de l?avion.

Il y a mieux, puisque des photos de l?int?rieur d?un avion, contenant des barils, avec l?indication ??a?ronef d??pandage????et de l??quipement?utilis? par le personnel de bord est appel? ??Hazmat-Inside?? prouvent clairement qu?il y a manipulation de produits toxiques. lien

Quand ? l??quipement install? sur la queue de l?avion, il n?est manifestement pas l? pour la d?coration. photo

Des laboratoires environnementaux ont identifi?s dans les produits rel?ch?s du dibromure d??thyl?ne. lien

Pour le journaliste William Thomas il s?agit d?attaque biologique d?lib?r?e. lien

Mais le pire est peut-?tre devant nous.

Il faut tout d?abord se pencher sur l??uvre de Nikola Tesla.

Ce g?nial et prolifique inventeur n? en 1856 nous a quitt?s en 1943, laissant derri?re lui une ?uvre consid?rable, et souvent n?glig?e. lien

Il semble qu?aujourd?hui, il revienne au devant de la sc?ne scientifique, puisque des chercheurs se basent sur ses inventions pour concevoir d??tranges installations.

L?une d?elle s?appelle HAARP (High frequency Active Auroral Research Program). lien

Dans la revue ??the ecologist ? ainsi que dans ??Global Resarch ? Michel Chossudovsky ?conomiste canadien professeur ? la facult? des sciences sociales de l?universit? d?Ottawa est convaincu?: ??il s?agit d?une arme de destruction massive capable de d?stabiliser des syst?mes agricoles et ?cologiques au niveau mondial?? lien

Il existe en Alaska, dans un petit village nomm? Gakona, une installation g?r? par les USA. photo

En haut lieu, on affirme qu?il ne s?agit que d?exp?rimentations dans le domaine de la communication. vid?o

Lorsque les 180 pyl?nes de cette installation seront termin?s, cela ne fera qu?une seule et unique antenne d?une puissance d?un milliard de watts, capable selon David Harrison de faire un trou dans l?ionosph?re.

Sur cette vid?o, r?alis?e par Jesse Ventura, on peut tenter de se faire une id?e.

Jesse Ventura est un personnage pour le moins atypique?: ce v?t?ran du Vietnam, ancien catcheur, puis acteur, a ?t? ?lu maire de Brooklyn Park, puis gouverneur de l??tat du Minnesota jusqu?en 2003, et n?avait pas ?cart? l?option de se pr?senter ? la pr?sidentielle, en d?clarant ??nous avons besoin d?un lutteur professionnel ? la Maison Blanche ?. lien

Il n?est pas le seul ? penser qu?? Gakona, on ne dit pas toute la v?rit?.

Il existe peu de documents sur Haarp, mais il n?est pas inutile de regarder ce documentaire de 45 minutes afin d?essayer de mieux comprendre de quoi il s?agit. vid?o

Les Am?ricains ne seraient pas les seuls ? utiliser cette technologie, puisque d?apr?s Chossudovsky, les Russes s?y sont mis aussi.

Poutine a assur? pouvoir bient?t faire briller un soleil radieux lors de chaque manifestation officielle. lien

Ces installations permettraient de produire des temp?tes, des inondations, des s?cheresses et le Dr Rosalie Bertell (lien) confirme la volont? des scientifiques militaires am?ricains de travailler sur de telles technologies. lien

Selon l?OMM (organisation m?t?orologique mondiale), plus de cent projets de modification artificielle du temps sont mis en ?uvre par plusieurs?dizaines de pays. lien

Aux Etats-Unis, les soci?t?s priv?es de modification du temps se multiplient?: Athmosph?rics Inc, TRC North American Weather Consultants et d?autres?lien

Le Lawrence Livermore National Labotary et l?universit? de Stanford s?impliquent aussi dans ce domaine. lien

A Stanford, ils sont bourr?s d?imagination, tel St?phane Schneider, qui?a quitt? ce bas monde en juillet dernier, et qui proposait d?envoyer des vaisseaux spatiaux afin de cacher le soleil.

D?autres imaginent pour 2?200 milliards d?euros, l?installation ? 1,5 millions de km de la terre, d?un miroir de 2000 km2 de diam?tre, qui ferait office de thermostat terrestre.

La question pos?e aujourd?hui est?: ne faut-il pas se d?cider ? prot?ger notre climat en prenant les d?cisions contourn?es jusqu?? maintenant par les dirigeants de la plan?te, ou accepter que ces projets fous continuent de se r?aliser, avec tous les risques qu?ils impliquent. lien

Car comme disait mon vieil ami africain?:

??le meilleur ennemi de l?homme, c?est l?homme??

L?image illustrant l?article provient de???futurquantique.org??

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Le petit monde de Donald (12) : « the politics of boobs »

Le cas du jour peut résumer à lui seul ce qui est décrit dans le ...