8 août 2007 |
11 commentaire(s) |
119 affichage(s)
Après un peu plus d’un an d’existence, il était temps pour Cent Papiers de se refaire une beauté, et d’introduire quelques innovations pour assurer un meilleur développement de la plateforme de journalisme amateur.
Bien sûr, ce site est en constante évolution. Nous sommes toujours à l’affût des commentaires des lecteurs qui pourraient améliorer sa présentation ou son fonctionnement, et tentons à chaque fois de les réaliser le plus rapidement possible, dans la mesure de nos moyens.
Nous avons profité de l’été pour cette fois-ci faire quelques changements majeurs, qui sont entre autres :
1. Révision graphique du site :
évacuation des tables au profit du CSS ;
utilisation du ajax, par-ci, par-là ;
informations sur un article à la une au survol ;
possibilité de proposer des articles directement de l’espace public ;
affichage des commentaires différent selon le statut du commentateur.
2. Ajout de type de contenus :
possibilité de commenter l’actualité offerte par les médias traditionnels ;
possibilité de proposer des vidéos, sans texte, qui sont liés à l’actualité ;
plus facile d’ajouter des cartes de Google Maps ;
plus facile d’ajouter plusieurs types de graphiques ;
3. Ajout d’éléments utiles :
un fil RSS pour chaque auteur ;
le nombre de visites générées pour chaque auteur ;
liste d’articles connexes pour chaque article ;
fini les courriels envoyés à chaque commentaire (les rédacteurs peuvent voir les commentaires les plus récents à leurs articles sur leur page) ;
salle de rédaction virtuelle.
4. Publicité
entente publicitaire avec le réseau Branchez-Vous ! ;
redistribution des revenus.
Évidemment, il y a bien d’autres petits trucs que nous vous laissons découvrir.
L’idée générale est d’à la fois de faciliter la tâche des rédacteurs en rendant plus simple la soumission d’articles et en offrant une variété plus large de contenus, et de présenter une information plus riche en intégrant les outils multimédias que le web offre. De plus, la possibilité de produire des billets plus courts et collés sur l’actualité devrait faire augmenter le nombre de visiteurs et mieux faire connaître le site.
La salle de rédaction, si elle fonctionne bien, pourrait aussi permettre une meilleure communication et collaboration entre les rédacteurs. On y trouve un espace de clavardage, un formulaire pour suggérer des idées d’articles et quelques outils pour se garder au fait de l’actualité : fil de nouvelle, derniers rapports de Statistiques Canada, articles scientifiques.
Quant à la publicité, elle servira à engranger des revenus afin de faire évoluer le site. Sa gestion demande beaucoup de temps, et toujours innover demande des moyens. Plusieurs idées n’ont pu être mises de l’avant, faute de moyens techniques et financiers. Comme les rédacteurs sont l’essence même du site, ils seront rétribués à juste valeur selon un calcul qui reste à perfectionner en regard des revenus et de l’audience du site. Nous sommes ouverts aux suggestions.
N’oubliez pas que Cent Papiers, c’est vous. N’hésitez pas à nous faire remarquer tout problème et à nous envoyer vos commentaires. Nous sommes à la fois journalistes amateurs, programmeurs amateurs et graphistes amateurs, alors nous ne sommes vraiment pas susceptibles…
de François Perrier, le 9 août 2007
Je réagis à chaud, sans le filet protecteur qu’est le Correcteur 101 des erreurs grammaticales les plus fragrantes - et - en éternel nerd de l’électronique - qui alors même qu’il croit avoir compris les directives émises ci-haut, n’a probablement rien compris.
1° Est-ce que TOUS CEUX qui veulent écrire dorénavant dans le ’nouveau’ Cent Papiers, doivent s’enregistrer - mêmes ceux qui sont/étaient inscrits, et dont des textes sont déjà parus dans le passé ?! Je pose la question en apparance conne, parce que, quand rendu curieux par la possibilité de contribuer pécuniairement (si modestement) à la santé financière de Cent Papiers, j’ai tenté d’ouvrir son volet ’financier’, la reaction du blogue a été - “ARRIÈRE SATAN ! vous devez vous enregistrer AVANT de prétendre ouvrir ce volet … money.
Mais je suis - ou je croyais déjà être enregistré dans Cent Papiers !? Est-ce que le nouveau blogue ne sait pas reconnaître ses petits ? Ou alors table rase et tout à refaire ?
2° Si le para 3 de votre article-intro semble prometteur, quant à une plus grande liberté pour les participants d’afficher ce qu’ils veulent - quand ils veulent ET dans les termes qu’ils veulent - je dois avouer que cuistrement parlant, je n’ai pas vraiment compris toutes les ramifications de ce beau ramage.
Je trouve que le Comité de rédaction fait un travail exemplaire (même si il a bel et bien refusé d’afficher un de mes articles, snif , snif) et OUI, suis d’accord qu’il doit y avoir une limite à la liberté d’expression - alors que vous vous protégez (en tant que courroie de transmission) contre des poursuites en diffamation - et cela faisant - me protégez moi itou, contre l’ire de qui j’attaque régulièrement par mes écrits.
Ceci dit, ne devenez vous pas un petit Dieu martinet à la Gesca et Quebecor - rendant la création du NET redondante dans son asservissement aux conventions ? J’ai à peine initié la lecture de “La révolte du proNETariat - des mass média au média des masses”, de Joël de Rosnay (Fayard 2006), où il est dit à la page 23 “trop souvent les principaux articles “sensibles” sont rédigés à partir … de journalistes sélectionnés … le reportage étant devenu de la sténographie” … entre (1) le monde industriel, (2) la gent politique (3) les MASS MEDIA et (4) un public lecteur désabusé.
(But hey, don’t mind me, I’m just the 800 pound gorilla in the room. What do I know !?).
3° Je ne taris pas d’éloges alors que Messieurs Niquet et Wauthier se sont fendus en 4 - bénévolement - pour m’expliquer les rouages du blogue, ses règles et ses bornes. Si j’ai compris leurs explications quant à qui est choisi pour affichage en primeur, et la longueur de cet affichage, (le Comité n’y serait pour rien), je m’explique alors mal comment certains de mes textes demeurent longuement affichés alors que le public lecteur les boudent. Hein - je ne me plains pas/pas ici, puisque j’ai été plusieurs fois ’honteusement’ favorisé. Je constate et m’interroge, tout simplement.
4° Dernière question ou constat. Alors que quelqu’un dénonce (furtivement et dans une autre enfilade) une erreur grossière dans mon dernier texte (”la gent politique”, comme race de monde immonde - versus “les gens, exprimés en nombres), je constate qu’il m’est impossible de revisiter mon texte pour corriger ladite erreur. Y a t-il une raison évidente, mais qui m’échappe, qui rend impossible cette correction. La seule qui me vient à l’esprit est que m’introduisant rétrospectivement dans mon propre texte, je pourrais le modifier de fond en comble - et cela faisant … embarrasser le blogue par des propos … déplacés ?
P.S et Question. - “Vente d’Alcan et ma définition-maison du néo-conservatisme” est un texte impertinent. Il a languit pendant des jours dans les limbes du Comité d’affichage, jusqu’à ce que je fasse remarquer que le prof. d’économie Rodrigue Tremblay de l’U. de Mtl, l’avait affiché dans son propre blogue, tout en m’envoyant un courriel d’approbation. Après quoi j’ai été affiché et obtenu (pour une fois n’est pas coutume) un certain succès. Y a t-il une corrélation entre les deux évènements, ou, tout c’est passé dans mon imagination ?
Ceci a été un exercice de questionnement. FJP
8:16, le Jeudi 9 août 2007En intégrant la publicité au site je pense qu’il devient absurde de dire qu’il s’agit d’un « média libre », ça devient un autre site comme les autres au service des compagnies. On rentre dans la logique de consommation …
Mais je peux faire une proposition constructive ; car je ne suis pas totalement contre la pub, il y a la bonne pub et la mauvaise. Donc, si la publicité est si nécessaire que ça, vous pourriez au moins essayer de vous faire un code d’éthique et de mettre des pubs de compagnies qui font des efforts sociaux, tel que celles pratiquant le commerce équitable, ayant une vision écologique, des compagnies issues de l’économie sociale et solidaire et aussi que ça soit des entreprises locales. Sinon, selon moi, le site va s’intégrer totalement à la logique du néolibéralisme ….
10:03, le Jeudi 9 août 2007Salut Capitaine,
Je disais à Jean-Philippe (à l’instant) que j’étais vraiment impressionné par votre travail. Et la publicité : je crois que c’est une bonne idée aussi et que c’est en quelque sorte un mal nécessaire. Bien dosée, ça donne même de la crédibilité et ajoute à la valeur du site.
Félicitations. Two thumbs up !
A+
10:58, le Jeudi 9 août 2007Bravo à l’équipe.
Le seul voeu que je peux formuler est de poursuivre avec rigueur le travail amorcé. Il est vrai qu’un article peut être refusé et connaître ailleurs un certain succès. Il ne faut pas craindre de vivre avec ses décisions. L’ajout de la publicité ne devrait pas se faire sur le principe d’un audimat ou de sondages. Autrement, 100papiers perdra ce qui l’a si bien caractérisé depuis ses débuts, une qualité d’expression journalistique.
Mes voeux accompagnent l’équipe de rédaction.
Pierre R.
11:13, le Jeudi 9 août 2007Merci à tous pour vos bons mots.
Olivier et moi avons mis beaucoup de temps (en particulier Olivier pour toute ce renouveau).
Effectivement, la publicité est un mal nécessaire. Nous nous devons d’avancer et pour ce faire, il est indispensable de se donner les moyens de le faire.
Évidemment qu’il serait appréciable de faire affaire avec des compagnies plus socialement active. Toutefois, nos moyens en personnes/temps et argent sont très limités pour l’instant. Nous faisons donc pour le moment affaire avec un fournisseur de pub général mais nous cherchons toujours à évoluer et à s’améliorer.
L’objectif de CentPapiers demeurera toujours le même, fournir plus de visibilité à l’expression citoyenne, peu importe les affiliations. C’est en tout cas notre objectif et notre motivation première.
Merci à vous tous encore une fois.
PS : monsieur Perrier, l’identifiant et le mot de passe sont les même. Je vous suggère d’aller faire un tour dans le coin des tutoriels afin de voir un peu mieux les nouvelles fonctions.
13:13, le Jeudi 9 août 2007Hmm, pour ceux qui croient que le site n’est plus “libre” et devient en fait comme n’importe quel site : je ne suis pas certain de vous suivre.
Vous êtes aussi libre qu’avant de dire ce que vous voulez sans (ou presque sans) modération/censure.
Les publicités ne sont pas achalantes, ne sont pas indécentes et n’ont aucun lien avec la liberté que ce site vous propose. En aucun cas n’êtes vous obligés de cliquer sur ces publicités.
En tout et pour tout, Branchez-Vous ne régis pas le contenu, il est régis pas la même personne qui l’a fait bénévolement pour vous depuis le début et à défaut d’avoir des investisseurs ou des dons d’importances, il a simplement eût à prendre la décision de rendre le site rentable afin d’y apporter des amélioration au fil du temps.
C’est seulement mon opinion d’entrepreneur du web avec quelques années d’expériences.
13:44, le Jeudi 9 août 2007Merci pour vos bons mots.
@Santiago : Malheureusement, “libre” est ici employé dans le sens “d’ouvert” et non pas dans le sens de “libéré des lois du marché” ;)
Disons que nous n’aurons bientôt plus autant de temps pour entretenir la patente. Nous nous sommes dit que plutôt que de la laisser stagner, mieux valait tenter d’en tirer des revenus pour éventuellement être en mesure de payer ses gestionnaires, faire de la promotion et rétribuer les rédacteurs.
C’est le seul moyen que nous voyons pour qu’un jour, CentPapiers ait plus de poids.
Quant à la nature des publicités, nous en avons beaucoup discuté et avons pensé à diverses façons d’exécuter ton idée. Mais, comme le dit Jean-Philippe, la chose implique de solliciter nous-même les entreprises, une aventure assez fastidieuse. C’est un peu un cercle vicieux (ou vertueux, c’est selon). Un jour, sûrement…
15:52, le Jeudi 9 août 2007Bravo et bonne chance
Je ne suis pas sûr que la technique de l’ombré “à la rue 89″ soit opportune - les Courageux Anonymes exigent une surveillance plus attentive que des inscrits - mais vous jugerez de l’arbre à ses fruits…
14:09, le Samedi 11 août 2007Je comprends la problématique et le temps que ça prendrait d’essayer de trouver des compagnies plus sociales, éthiques et locales pour qu’elles achètent un espace publicitaire sur ce site, mais là en ce moment, l’agence avec qui vous faites affaire dépasse vraiment les bornes. Il y a une de leurs pub qui sort du cadre pour interférer dans la lecture d’un article, c’est un peu exagéré vous trouvez pas !? En tout cas, selon moi la pub colonise de plus en plus nos cerveaux sans qu’on s’en rende vraiment compte, tout ça n’est pas vraiment sain…
Et je ne comprends pas pourquoi je suis presque le seul sur ce site à s’en soucier autant… Mais il me semble que ça fait du bien des espaces où on n’est pas constamment sollicité. Peut-être qu’il suffirait de donner moins d’espace sur le site à la pub ?
12:24, le Mercredi 15 août 2007“Il y a une de leurs pub qui sort du cadre pour interférer dans la lecture d’un article, c’est un peu exagéré vous trouvez pas !?”
Pourtant, il ne devrait pas y avoir de ce type de publicité sur le site, et je n’en ai jamais vu.
Nous avons même installé un mécanisme pour que la publicité s’affiche à la fin du chargement de la page. Le contenu est donc accessible dès le début.
L’insertion de publicité est le prix à payer, il nous a semblé, pour continuer à entretenir le site et à le faire évoluer. Nous aspirons à donner plus de visibilité au journalisme citoyen.
Nous ne devrons, au moins, jamais nous astreindre à orienter le contenu selon le bon vouloir des annonceurs, puisque nous ne contrôlons pas ledit contenu.
12:45, le Mercredi 15 août 2007En tout cas, vous devriez vérifier, parce que moi sur firefox sur Mac, en lisant un article la pub arrive à droite vers le début de l’article et il y a des images d’une pub de Cogeco qui déborde quelque instant et empiète de beaucoup sur l’article que je lis et je n’ai pas eu la berlue, ça s’est produit deux fois
Bon j’arrête là sur ce sujet et je vais continuer tout de même de participer à l’aventure de Centpapiers :)
13:12, le Mercredi 15 août 2007Vous devez être connecté pour publier un commentaire.




(5.00 sur 5)



(5.00 sur 5)



(5.00 sur 5)



(5.00 sur 5)



(5.00 sur 5)



(5.00 sur 5)



(5.00 sur 5)



(5.00 sur 5)



(5.00 sur 5)



(5.00 sur 5)À propos de Cent papiers | Tous droits réservés, Cent Papiers 2006-2007 | Roule sous Wordpress | Design: Olivier Niquet | Écrivez-nous ! |