Accueil / A C T U A L I T É / Ben Laden: Une mort sans cadavre, sans t?moin, sans preuve !

Ben Laden: Une mort sans cadavre, sans t?moin, sans preuve !

PHOTO: photodemerde

Gordon Duff: les ?tats-Unis reconnaissent ouvertement que Ben Laden est mort depuis longtemps.

Gordon Duff, un ancien Marine US parle de sa honte et du d?shonneur qu?ont repr?sent? pour lui, et repr?sentent encore aujourd?hui, les continuelles ?vocations par Bush et maintenant par Obama, de l?ennemi public num?ro un, Oussama Ben Laden. Il revient sur le g?chis innommable de cette guerre faite au nom d?un simulacre de chasse ? l?homme, puisque les administrations am?ricaines successives, les Services Secrets et tant d?autres personnes m?me bien moins inform?es savent depuis longtemps que ben Laden est mort en d?cembre 2001 apr?s avoir toujours ni? ?tre l?organisateur des attentats du 11-Septembre.



Gordon Duff

Des ann?es de mensonge : les ?tats-Unis reconnaissent ouvertement que Ben Laden est mort depuis longtemps.

par Gordon Duff, Veterans Today, le 5 d?cembre 2009

Ben Laden absent du rapport de McChrystal et du discours d?Obama: « La traque de ben Laden », une honte nationale.

Il y a des ann?es que le commentateur conservateur, l?ancien Colonel de Marine Bob Pappas, explique que Ben Laden est mort ? Tora Bora et que l?affirmation du S?nateur Kerry selon laquelle Ben Laden a pu fuir avec l?aide de Bush est un mensonge. Nous savons maintenant que Pappas voyait juste. Entendre la Secr?taire d??tat Clinton lors de son passage au Pakistan parler de Ben Laden ?tait terriblement embarrassant. Ben Laden est mort le 13 d?cembre 2001 et maintenant enfin, Obama, McChrystal, Cheney, et tous ceux qui ne sont pas compl?tement stupides finissent par avouer ce qu?ils savaient depuis des ann?es.

Cependant, puisque nous avons perdu entre 200 et 300 hommes au sein de nos meilleures troupes d?op?rations sp?ciales alors que nous savions Ben Laden mort, quelqu?un va-t-il pour autant passer derri?re les barreaux ? Et vu que nous avons d?pens? 200 millions de dollars pour ces « Special Ops » ? la recherche d?un homme dont on savait qu?il ?tait mort, qui donc ira en prison pour cela ? Bush, Rumsfeld et Cheney, pour des raisons que l?on sait maintenant d?ordre POLITIQUE, parlaient continuellement d?un homme qu?ils savaient d?c?d?, mais qui ira en prison pour cela ? Pourquoi en 2004, des vid?os qui s?av?r?rent contrefaites ont-elles ?t? brandies comme des preuves issues du Renseignement pour faire basculer des ?lections [am?ricaines] ? l?issue incertaine ?? C?est un acte criminel, s?il en fut.

En 66 pages, le G?n?ral Stanley McChrystal ne mentionne pas une seule fois Oussama Ben Laden. Il n?y en a que pour « le Mollah Omar » ? pr?sent. Lors de son intervention ? West Point, le Pr?sident Obama n?a jamais mentionn? Oussama Ben Laden non plus. Pour le Colonel Pappas, c?est tr?s clair : le vice-pr?sident Cheney « a laiss? tomber » Ben Laden il y a longtemps. Ce dernier a ?t? tu? par des soldats am?ricains il y a plusieurs ann?es.

L?Am?rique sait qu?Oussama Ben Laden est mort le 13 d?cembre 2001. Apr?s cette date, son nom a servi moins ? unir l?Am?rique qu?? la diviser, ? piper les d?s. Une fois le cas de Ben Laden r?gl?, nous aurions pu commencer la reconstruction d?une Nation l?gitime en Afghanistan, au lieu d?affronter une insurrection sans fin que nous avons nous-m?mes invent?e.

Sans une politique intoxiqu?e par de fausses informations nous aurions pu apporter une solution diplomatique pour l?Afghanistan d?s 2002, ce que nous nous refusons ? faire encore aujourd?hui, et investir l?argent dans la reconstruction du pays. Cette d?pense-l? repr?sente 5 cents sur un dollar, compar? ? ce que nous d?pensons dans une guerre contre un ennemi que nous avons nous-m?mes cr?? en exploitant son ignoranc

Le mensonge concernant Ben Laden est un des actes les plus honteux jamais commis contre le peuple am?ricain. Nous ne savons m?me pas s?il ?tait vraiment notre ennemi. En tout cas, il n?a jamais ?t? le personnage d?peint par Bush et Cheney. En fait, les familles Bush et Ben Laden ont toujours ?t? proches, et cela, depuis des ann?es.

Quel genre d?homme ?tait Oussama Ben Laden ? L?alli? des Am?ricains contre la Russie, fils d?une riche famille saoudienne, il s?est rendu en Afghanistan pour aider les Afghans ? d?fendre leur libert?. L?Am?rique l?a alors c?l?br? comme un h?ros. Les transcriptions des propos du v?ritable Ben Laden le montrent beaucoup plus mod?r? que nous le pr?tendons, f?ch? contre Isra?l et contre le gouvernement am?ricain, mais n?affichant aucune col?re envers les Am?ricains et ne prof?rant aucune des menaces all?gu?es. Tout cela appartient au domaine public, pour qui souhaite s?informer.

Dans quelle mesure la trag?die de l?Am?rique est-elle li?e au destin de ces deux enfants de familles fortun?es, longtemps li?es par l?argent et l?amiti?, les clans Bush et Ben Laden ?

L?un des deux fils est mort au milieu de montagnes ?loign?es de tout, l?autre vit dans une banlieue de Dallas esp?rant que personne ne soit envoy? pour venir le chercher. L?un est v?t?ran de combat, l?autre n?a jamais montr? de courage si ce n?est depuis son confortable bureau s?curis?. L?Islam a pu voir en Ben Laden un grand leader. ? pr?sent on l?a pratiquement oubli?.

Qu?a d?cid? l?Am?rique ? propos de Bush ?

Nous le savons : Ben Laden a toujours ni? ?tre impliqu? dans les attentats du 11 Septembre pour lesquels en r?alit? il n?a jamais ?t? inculp?. Non seulement quand il ?tait encore en vie a-t-il ni? y avoir particip?, mais il l?a fait ? quatre reprises, et en condamnant vigoureusement ceux qui ont perp?tr? ces attaques.

Cela est du ressort du domaine public, enfin public dans tous les pays sauf le n?tre. Au lieu de cela, nous avons fabriqu? des films et pay? des acteurs qui devaient ressembler plus ou moins ? Ben Laden, lesquels acteurs ont contredit les d?clarations connues de Ben Laden, jouant Ben Laden longtemps apr?s sa mort.

Ces vid?os ont servi ? justifier des budgets, des lois r?pressives, la torture et le vol pur et simple.

Pendant des ann?es, nous avons reproch? au gouvernement pakistanais de ne pas pourchasser un individu que tous savaient mort. D?s le 15 d?cembre 2001 au Pakistan, les journaux font ?tat de sa mort. Comment pensez-vous que notre alli? se soit senti alors qu?il se faisait continuellement tirer l?oreille apr?s ses ?checs r?p?t?s ? capturer et ? livrer quelqu?un qui n?existait plus ?

Quel effet pensez-vous que cela a pu avoir sur la cr?dibilit? de l?Am?rique au Pakistan et dans tout le monde musulman ? ?tions-nous vus comme des criminels, des menteurs ou simplement comme des imb?ciles ? Qu?est-ce qui vaut mieux ?

Cela aussi est une trahison.

Dans quelle mesure la mort de Ben Laden, la d?faite et l?annihilation de la capacit? de nuisance d?Al-Qa?da influeront-elles sur les ?valuations du Renseignement, partiellement bas?es sur l?activit? de Ben Laden, mais aussi d?Al-Qa?da en Irak qui non seulement n?a jamais exist?, mais que l?on savait par ailleurs parfaitement impossible ?

Combien d? »experts du Pentagone » sont coupables de ces crimes, tous ces officiers retrait?s qui ont vendu leur honneur en nous envoyant en guerre pour ce que l?on sait maintenant ?tre un tr?s sale tour de politique int?rieure, sans rapport avec la s?curit? nationale ?

Je ne suis pas toujours d?accord sur tout avec le Colonel Pappas. Je crois que son engagement politique a parfois tendance ? obscurcir son jugement. Cependant, si nous sommes d?accord en ce qui concerne Ben Laden, nous ne le sommes pas sur ce que cela signifie. D?apr?s moi, envoyer des hommes se faire tuer au front en se basant sur un mensonge est une trahison.

Falsifier des renseignements militaires secrets et d?penser des milliards de dollars pour des op?rations militaires inutiles est une abomination. Pensez-y: c?est pure folie que de donner ces milliards pour des contrats ? ses amis du Parti r?publicain afin d?aller remplir les caisses de campagne, et tout cela ? partir de renseignements falsifi?s. Cela s?est fait pendant des ann?es.

Nous avons pass? huit ans ? poursuivre un mort, d?pensant des milliards, envoyant des agents du FBI, de la C.I.A., des Forces sp?ciales de nageurs de combat de l?US Navy, des Unit?s de reconnaissance de la Navy, des Unit?s de Forces sp?ciales, dont beaucoup y ont laiss? la vie, payant le prix d?une campagne politique visant ? faire accepter l?explosion de la dette du pays, ? enrichir une bande de copains du m?me bord et des profiteurs de guerre, et ? faire applaudir une clique de fanfarons au Pentagone et leurs planqu?s de patrons ? la Maison Blanche.

Combien de lois pass?es gr?ce ? un mort ?

Combien de centaines de personnes tortur?es pour rechercher un mort ?

Combien de morts pour rechercher un mort ?

Combien de milliards d?pens?s ? poursuivre un mort ?

Chaque fois que Bush, Cheney ou Rumsfeld se sont tenus devant des soldats et ont parl? de la traque du d?funt Ben Laden, ce fut une honte, un d?shonneur. Mentir aux hommes et aux femmes qui mettent leur vie en jeu n?est pas une plaisanterie.

Qui donc va r?pondre aux familles qui ont perdu un proche ? cause de ces calculs politiques et financiers cach?s derri?re le pr?texte de la traque de Ben Laden ?

traduit par C.Doure pour ReOpenNews


Note ReOpenNews : Gordon Duff est un ancien soldat des Marines, et d?sormais principal ?ditorialste sur le site Veterans Today :

http://www.veteranstoday.com

Source: http://www.reopen911.info 22 d?cembre, 2009

Url de cet article:

http://www.internationalnews.fr/article-les-veterans-us-ben-laden-est-mort-en-decembre-2001-59811062.html

Lire aussi:

Eric Laurent: ? Ben Laden n’a jamais revendiqu? les attentats ? (31′ 30)The Death of bin Ladenism (New York Times 2002)

FOX News Report: Bin Laden Already Dead (dec 2001)

The Fake bin Laden Audio Tape

Benazir Bhutto says Osama is dead

Bhutto?s assassination: who gains? By f. Willam engdahl

Ambitions anglo-am?ricaines derri?re l’assassinat de bhutto

Pakistan: behind the assassination of benazir bhutto

The destabilization of pakistan, by michel chossudovsky

(http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/osama_dead.php)

Telegraph, 12/28/2001


 

La vid?o de la d?claration de Mme Bhutto ici :
Source de l' »article:SOS Crise Overblog 

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Général Electric : une banqueroute nommée Macron !

Général Electric : une banqueroute nommée Macron ! Quarante-huit heures seulement après les élections européennes, ...

One comment

  1. avatar

    Excellent article à la portée de ceux qui nous prennent pour les derniers des imbéciles.

    Les U.S.A. Tentent de diriger le monde avec des contes pour enfants de 5 ans et encore.

    Une chose toutefois m’échappe.

    Pourquoi ne pas écrire:

    Que font les médias traditionnels chargés de livrer le sens de l’information ?

    Où son,t passés les Experts disposés à faire valoir que la vérité fasse parler l’Histoire demain ?

    Cette histoire ressemble à l’histoire de Barbe Bleu ou encore mieux pour les jeunes en gerbes à Cendrillon et dans ces cas là je veux bien être Gibus de « La guerre des boutons »
    Si j’avais su j’aurai pas venu citation mémorable dans la bouche d’un enfant.

    Les U.S.A. perdent la face dans tous les domaines et écrasent à nouveau tous les morts du peuple du 11 septembre 2001, dans le cas contraire suis-je fou ?

    Le Panda

    Patrick Juan