Le dégoût et le mépris que peut inspirer l’aplatventrisme qui définit l’histoire contemporaine du Québec semble difficilement exprimable sans que l’ostracisme total et écrasant de Mindfuck Inc. s’abatte sur la psyché de ce qui a autrefois permis à la population du Québec de se percevoir comme une société distincte.

Comme les guignols de l’Institut Fraser se plaisaient à nous le rappeler via leurs acolytes de la Presse Canadienne et LaPresseAffaires.com : « Le Québec possède un des niveaux de liberté économique les plus bas en Amérique du Nord, se classant 59e selon une nouvelle étude de l’Institut Fraser. Seule l’Île-du-Prince-Edouard affiche un pire score. »

Retentissant silence…

Ce qui se passe en ce moment à Québec n’est que la cerise sur le proverbial sundae de l’asservissement complet de la nation québécoise au Canada. Ce pays dont nous n’avons pas signé la constitution et qui n’est plus qu’une succursale/franchise américaine avec Harpeur qui n’en finit plus de contorsions (torture d’enfant et meurtre de civils afghans) pour s’aligner derrière ses maîtres et les nôtres par procuration.

Quand l’insignifiance médiatique remplace l’éducation comme moteur de la culture voilà ce que l’on récolte ! Un peuple d’analphabètes fonctionnels qui avale goulûment le pablum journalistique qui passe pour de l’information et qui, de facto, devient LE narratif incontestable qui gouverne nos vies et la nation.

« On pardonne à un enfant d’avoir peur du noir, la vraie tragédie c’est quand un adulte a peur de la lumière. «  – Platon

Il est, en fait, surprenant qu’il y ait encore des citoyens qui ont toujours le cœur à défendre ce qui reste du système nerveux décervelé de cette nation encore secouée des spasmes… « qui accompagnent l’agonie insensée d’un organisme bâti pour vivre. » – René Lévesque

PS : LE TEXTE QUI SUIT CONFIRME LA DONNE. À LIRE ABSOLUMENT !

« La lucidité a un prix : la liberté et l’ostracisme. «  – Kristian Bolduc

Parade militaire du 400e anniversaire de Québec – Une illusion meurtrière
Le Devoir, édition du mercredi 16 juillet 2008

Francis Dupuis-Déri, Professeur de science politique à l’UQAM et auteur de L’Éthique du vampire : de la guerre en Afghanistan et quelques horreurs du temps présent (Lux, 2007).

La ville de Québec s’identifie fortement à la chose militaire, par son architecture et son urbanisme, ainsi que par ses activités « culturelles ». Depuis le printemps, il y a eu un Rendez-vous naval dont les navires de guerre ont été présentés comme des « merveilles flottantes ». Puis un Festival aérien dont les avions de guerre ont bruyamment survolé la ville. Quand des activistes se présentent à ces événements, armés d’une simple bannière pour dénoncer la guerre, les autorités leur demandent souvent de « circuler » et de « quitter les lieux ».

À la mi-juin, la mairie de Québec a organisé une cérémonie en l’honneur des soldats québécois morts en Afghanistan. Alors en vacances dans le Vieux-Québec, je me suis mêlé aux curieux sur le trottoir, intrigué par la haie d’honneur de soldats devant l’hôtel de ville. J’ai crié quelques slogans contre la guerre, alors que le maire de Québec Régis Labeaume recevait des officiers supérieurs de l’armée à leur descente de limousines. Des militaires sont venus me dire de « circuler » et le maire lui-même s’est approché de moi pour me demander de quitter les lieux. Le lendemain, le maire me traitait de « minable » dans les journaux, ironisant sur le fait que je n’irai jamais à la guerre (et lui ?). Il précisait toutefois qu’il n’était pas « pour la guerre », ce qu’il a répété le 1er juillet, à bord du navire de guerre Ville de Québec, sur lequel il voguait de La Malbaie à Québec.

Célébrer l’armée ou la guerre ?

Depuis des années, politiciens fédéraux, provinciaux et — maintenant — municipaux répètent qu’on peut appuyer « nos » troupes sans être pour la guerre. Est-ce si vrai ? À l’occasion du 400e anniversaire de la ville de Québec, le chat est sorti du sac. Devant des représentants du Royal 22e Régiment, le maire Labeaume a déclaré (hué par des protestataires) : « En Afghanistan, ils ont décidé de fermer les écoles, de museler les femmes, de détruire le patrimoine. [...] Je veux dire à tous les Québécois et les Québécoises, à tous nos concitoyens, soyez fiers de vos troupes. »

Le maire Labeaume n’est donc pas contre la guerre. Il se comporte plutôt comme un petit garçon, fétichiste de la chose militaire et qui court visiter les bateaux de guerre et serrer les mains de soldats. En se mettant en spectacle ainsi avec l’armée, le politicien se fait du capital politique, mais il fait aussi la promotion de la guerre, il la rend sympathique, attirante. À l’occasion, il avoue même explicitement être pour une guerre, celle que « nos » soldats mènent en Afghanistan. [...]

Manifestation antimilitariste

En plus des soldats rassemblés devant l’hôtel de ville, tôt le matin, des milliers de soldats ont défilé en fin de matinée dans les rues de Québec, certains fusil à l’épaule. Ils étaient précédés de figurants déguisés en soldats d’époque, de la Nouvelle-France à la guerre de Corée. Ce 400e anniversaire offrait donc une nouvelle occasion pour des activités militaires, où les morts ne sont jamais représentés. Pas de figurants pour représenter les Amérindiens tués par les fusiliers du roi de France, ni les Canadiens tués par les soldats britanniques lors de la Conquête, ni les Patriotes républicains du Haut et du Bas-Canada massacrés par l’armée anglaise dans leur rébellion, ni bien sûr les Afghanes et les Afghans tués par les soldats canadiens.

Nous avons été environ 500 personnes à manifester pour dénoncer cette parade militaire, en réponse à l’appel de la coalition Guerre à la guerre (http://www.guerrealaguerre.resist.ca). Des sympathisants de l’armée criaient « Vive l’armée ! » et « Allez les boys ! ». Avec les policiers, ils nous ont traité de « pouilleux », nous ont dit « trouve-toi une job ! », nous ont bousculés, cognés dans le dos, griffés au visage.

Pour notre part, nous avons lancé des slogans rappelant que la guerre assassine, qu’elle terrorise, qu’il faut qu’elle cesse. Des milliers de tracts ont été distribués, expliquant brièvement notre analyse critique de la guerre. Bref, nous avons essayé de sensibiliser la population à cet enjeu qui n’a rien d’un jeu d’enfant. On nous a répondu que les soldats ne font que leur devoir, oubliant que les soldats sont aujourd’hui volontaires.

On nous a dit que c’est grâce aux soldats si nous avons le droit de manifester, oubliant les dizaines d’occasions où la troupe a été appelée pour mater des manifestations au Canada, des grèves au XIXe siècle au soulèvement autochtone de la crise d’Oka, en passant par la Crise d’octobre de 1970. Et c’est à Québec même, il y a 90 ans, que l’armée mitraillait une manifestation contre la conscription, tuant quatre personnes et en blessant des dizaines d’autres.

De Québec à Kandahar

Il n’y a pas de solution miracle aux problèmes d’un pays comme l’Afghanistan, en guerre civile depuis 30 ans. Les Soviétiques, invités en 1979 par le gouvernement de Kaboul, prétendaient construire des écoles, creuser des puits, émanciper les femmes… Ils ont piteusement retiré leur 120 000 soldats en 1989, vaincus par les rebelles qu’on appelait alors les « combattants de la liberté ».

Aujourd’hui, « nos » soldats y cassent du « taliban ». Est-ce plus glorieux ? L’Organisation des Nations unies (ONU) a rendu public, la veille même des fêtes du 400e, un rapport indiquant que la situation humanitaire ne cesse de se dégrader. Les six premiers mois de 2008 ont été les plus meurtriers depuis 2001 : plus de 700 victimes civiles, principalement dans le sud du pays ou se battent « nos » soldats. Construire des écoles ? Libérer les femmes ? De qui se moque-t-on ?

On croit les antimilitaristes naïfs parce qu’ils n’ont pas de solution, sinon de retirer l’armée. Or les militaristes sont les vrais naïfs, qui croient qu’une guerre civile longue de 30 ans peut se régler en lançant sur le champ de bataille de nouveaux soldats venus d’Occident. Les militaristes se surprennent ensuite que « nos » soldats soient attaqués et qu’il y ait plus de 30 000 victimes afghanes de la guerre depuis 2001.

À écouter les militaristes, il ne faut surtout pas retirer « nos » troupes, sinon la situation va s’aggraver… Avec un tel argument, les Soviétiques seraient encore en Afghanistan, les États-Unis au Viêtnam, les Français en Algérie… En Afghanistan, l’armée canadienne fait partie du problème, pas de la solution. L’armée canadienne n’est pas l’Armée du salut ; c’est une machine à tuer. C’est son mandat, c’est pour cela qu’elle est formée, financée, équipée et déployée en Afghanistan. C’est ce qu’elle y fait. Il n’y a pas de quoi être fier ni de quoi célébrer. Il n’y a pas non plus de quoi l’inviter à nos fêtes populaires pour qu’elle y parade et s’y donne en spectacle, afin de s’attirer notre sympathie et notre admiration.

RÉSUMÉ EXÉCUTIF

Je ne cherche pas le trouble mais je déteste que l’on me prenne pour un imbécile.

Je sais pourtant que les médias « at large » adressent consciemment leur message à un téléspectateur idéalement doté d’un âge mental de 13 ans et d’un quotient de 100. C’est pas moi qui est élitiste (un nouveau crime de lèse-majesté aux USA) ce sont les publicitaires qui eux-mêmes identifient de cette façon leur public cible.

Toujours est-il que mon bon sens n’a fait qu’un tour quand en moins d’une demi-heure d’écart j’ai pu assister à une manipulation de l’info à propos du Bisphénol A qui m’a semblé complètement déraper pour sombrer dans un exercice de  » damage control » vraisemblablement destiné à empêcher un choc économique, mais surtout à cacher un danger pour la santé publique immensément plus immédiat et critique que les biberons de nos petiots.

Je m’explique…

Dans le premier reportage un scientifique nous explique que le Bisphénol A n’est pas dangereux pour les bébés si le liquide qui transige dans les bouteilles ne demeure que le temps de son absorption par le bébé (quelques minutes). Par contre si un liquide ou toutes autres substances se trouvent enfermés dans un contenant au Bisphénol A pour une plus longue duré, le transfert de produit néfaste augmente dramatiquement. De la, les dangers pour la santé qui comprennent, entre autres, cancer du sein et de la prostate et autres balivernes du genre couvertes par l’assurance de santé publique. On est loin des bébés tout d’un coup !

Le vrai problème est que la vaste majorité du cannage au pays contient du Bisphénol A !

Nous sommes donc face à un empoisonnement général de la population qui a cours depuis un bail et qui, si on adresse vraiment cette crise, coutera des millions à l’industrie de l’alimentation. Un problème déborde des USA et des ententes de libre échanges et concrétise le manque flagrant de réel contrôle gouvernemental des produits vendus aux citoyens canadiens.

Un immense problème de santé publique ou une industrie empoisonne sciemment le public et s’expose à des poursuites au civil. Nos gouvernements sont passés maîtres dans l’exercice de socialiser les coûts et privatiser les profits. Il ne faut pas donc pas s’attendre à les voir se porter à la réelle défense de ses citoyens face à des corporations psychopathes comme le documentaire « The Corporation » a si brillamment exposé.

Le fait le plus insultant de tout ce dossier vint à la fin du second exposé quand une liste de près d’une dizaine de produits contenant du Bisphénol A fut affichée à l’écran… pas un traître mot sur le cannage qui logiquement devrait se trouver au haut de toute liste au sujet des dangers d’absorption du Bisphénol A.

Donc, de la nouvelle d’un danger public pour l’ensemble des citoyens avec des répercussions économiques majeures pour tous ; nous sommes passés à un fait divers (des bouteilles de bébés potentiellement dangereuses gracieusement retirées du marché par les corporations impliquées et largement saluées pour leur responsabilité sociale par le gouvernement Harpeur qui tient le rôle du bienfaiteur de la santé publique).

Du pur « spin » destiné à caché une vérité embarrassante et dangereuse en simple exercice de relation publique ou notre gouvernement passe pour le héros des bébés alors que la vérité est des plus sinistre et expose plutôt l’empoisonnement généralisé de la population via un autre produit chimique fort probablement issu de nos génies du complexe pétrochimique qui est passé maître dans l’art de récupéré les déchets issus de la chaîne de production de l’or noir.

Quoi de neuf docteur média ?

Et puis il faudrait croire Big Bro sur des sujets aussi cruciaux que la guerre, la faim dans le monde, la crise économique, les dessous de l’empire, le 9-11, les génocides en cours, j’en passe et des meilleures…

Une autre potentielle conspiration du silence qui en dit long sur nos affables maîtres indeed ;)

RÉFÉRENCES

Bisphenol A : Toxic Plastics Chemical in Canned Food

Canned foods found to contain dangerously high level of toxic chemical bisphenol-A (BPA)

Chemical Linked to Birth Defects – Bisphenol A – Found at Unsafe Levels in Canned Food

Bisphenol A is “Toxic” : Canadian Government Announces on April 19

« COUNTER SPIN » DE L’INDUSTRIE

Le Bisphenol A possède sa propre page de propagande…
http://www.bisphenol-a.org/index.html

NOTE : Pour comprendre jusqu’à quel point le système d’alimentation nord-américain nous sert  » de la marde » à manger il faut lire TOXIC de William Raymond. Attention vous ne pourrez plus jamais regarder votre assiette de la même façon. http://toxicfood.org/ ?page_id=18

Extrait du site…

« L’industrie agro-alimentaire est un des premiers annonceurs publicitaires du pays. Et, à défaut de lecteurs, la presse écrite a un besoin vital de l’argent de la pub.

Rien de neuf à tout cela. L’indépendance et la liberté de la presse ne sont que des illusions. Et c’est pour cela que je préfère écrire des livres. Et maintenant, utiliser internet afin de communiquer sans filtre. »

Non je ne parle pas des dessous féminins de la bimbo de luxe qui a mené Eliot « Ness » Spitzer à sa perte. Le moindre scribouilleur et commentateur y est allé de son pablum journalistique, l’un sur l‘hypocrisie sexuelle américaine, l’autre sur les aléas de la plus vielle profession mais pas un traître reporter ne semblait en mesure de nous informer à propos du véritable narratif derrière le « scandale » Spitzer.

Aucun de nos valeureux représentants médiatique n’a été capable de nous donner l’heure juste, autant au Canada, qu’aux states que dans le monde entier !!!???

« This is not the Mounties who get their man, this is the Mounties who get the political targets for their man !  » – Greg Palast

Et voilà que se pointe l’intrépide Greg Palast (celui même qui m’a originalement obligé à produire mes clips activistes tellement il me semblait absurde de le voir prêcher dans le désert (and obviously still seems to be ;) donc Palast nous donne, une fois de plus, la véritable histoire, le réel narratif que sous entend tout le hoopla des derniers jours.

Je résume… Spitzer avait l’accord et représentait les 50 atorney general des 50 états américains (autant républicains que démocrates) et allait poursuivre l’administration Bush et la Federal Reserve Bank pour avoir donné 2 milliards aux banques pour renflouer les prêts usuraires que des gros joueus de Wall Street avaient accordés tout en s’approppriant les maisons des 2 millions de familles qui, eux, vont complètement perdre leur mise.

ÇA C’EST DU JOURNALISME !

C’est du cronie capitalisme abjecte tel que brillament démontré par Naomi Klein dans son brûlot « The Shock Doctrine ».

SVP LIRE L’ARTICLE ET ÉCOUTEZ SON INTERVENTION SUR AIR AMERICA

Eliot’s Mess
Published March 14th, 2008

The $200 billion bail-out for predator banks and Spitzer charges are intimately linked
http://www.gregpalast.com/elliot-spitzer-gets-nailed/#more-1979

L’assassinat politique a été gracieusement exécuté grâce à la privatisation des bases de données du FBI, de la NSA et CIA via les retors républicains de chez CHOICE POINT. Le processus est expliqué dans mon clip : Be Careful What You Say 2

La pratique est business as usual pour nos maîtres…

ASSASSINAT POLITIQUE 101

Bonjour chez vous ;)

PS : TENDRES MORCEAUX D’INFO À PROPOS DE L’ARNAQUE

(Désolé, je n’ai ni le temps ni l’expertise pour traduire sans trahir l’esprit de la lettre)

Here’s how it worked : The Grinning Family, with US average household income, gets a $200,000 mortgage at 4% for two years. Their $955 monthly payment is 25% of their income. No problem. Their banker promises them a new mortgage, again at the cheap rate, in two years. But in two years, the promise ain’t worth a can of spam and the Grinnings are told to scram – because their house is now worth less than the mortgage. Now, the mortgage hits 9% or $1,609 plus fees to recover the “discount” they had for two years. Suddenly, payments equal 42% to 50% of pre-tax income. The Grinnings move into their Toyota.

Now, what kind of American is ‘sub-prime.’ Guess. No peeking. Here’s a hint : 73% of HIGH INCOME Black and Hispanic borrowers were given sub-prime loans versus 17% of similar-income Whites. Dark-skinned borrowers aren’t stupid – they had no choice. They were ‘steered’ as it’s called in the mortgage sharking business.

Headlines in the financial press – one was “Wall Street Declares War on Spitzer” – made clear to Bush’s enforcers at Justice who their number one target should be. And it wasn’t Bin Laden.
It was the night of February 13 when Spitzer made the bone-headed choice to order take-out in his Washington Hotel room. He had just finished signing these words for the Washington Post about predatory loans :“Not only did the Bush administration do nothing to protect consumers, it embarked on an aggressive and unprecedented campaign to prevent states from protecting their residents from the very problems to which the federal government was turning a blind eye.”

Bush, Spitzer said right in the headline, was the “Predator Lenders’ Partner in Crime.” The President, said Spitzer, was a fugitive from justice. And Spitzer was in Washington to launch a campaign to take on the Bush regime and the biggest financial powers on the planet.

RESUMÉ EXÉCUTIF

NOTE : L’argent du bail-out de 2 milliards est celui des citoyens, la pute à $4300. était sur le bill personel de Spitzer ;)

Soyons magnanime et ajoutons l’innéfable clown libertaire du GOP républicain Ron Paul qui a, au moins, la grâce de dénoncer le coup d’état économique de 1913 de la « Federal Reserve » amerloque. Voir le documentaire « From Freedom to Fascism » de Aaron Russo.

ALORS…

« Si le concept de liberté signifie quoi que ce soit , c’est bien celui d’avoir le droit de dire au public ce qu’il ne veut pas entendre.  » – George Orwell

COMME…

Si les lois appliquées au procès de Nuremberg l’étaient à tous les présidents américains post 2ième guerre ; ils auraient tous étés pendus » – Noam Chomsky

OU…

« Ça n’a aucune importance pour qui l’on vote- les deux formations politiques ne sont en fait qu’une seule qui représente les intérêts de 4% de la population. » – Gore Vidal

Faisons même abstraction du fait que la grande majorité du vote s’effectuera sur des machines de Diebold et copains exposant ainsi la démocratie américaine pour la sinistre et cynique farce qu’elle est devenue sous le régime proto- fasciste de la junte Bush/Cheney.

RESUMÉ EXECUTIF…

CHAOS = OPPORTUNITÉ = $$$$$

Voir le clip… GOP KILLING FLOOR

« McCain will make Cheney look like Gandhi » – Pat Buchanan

Voir le clip… DEM KILLING FLOOR

As long as people believe that our so-called leaders are well-intentioned, the leaders can, and do, get away with murder. Literally.

Pendant ce temps, « big media et small america » traitent Nader, Kucinich, McKinney et Paul comme…euh… de la marde ?

Il semble pour nos maîtres (voir le clip HIGHEST BIDDER) le droit à la dissidence ne soit pas une « première priorité » ;)

NOTE : La section de commentaires de certains sites webs offre une qualité de prose politique hors du commun et souvent plus révélatrice que le travail de nombreux journalistes professionnels.

PREUVE DE CONCEPT

(Désolé de l’unilinguisme anglo mais je n’ai ni le temps ni l’expertise pour traduire de façon à ne pas trahir l’esprit de la lettre ;)

Dear hysterical Democrats,

Why are you so arrogant as to assume that all Americans left of center are on your side ?

Why do you think that just because you have a candidate or two who makes nice speeches about change and is not a War Pig Republican that all of a sudden everyone on the left owes your candidate allegiance ?

Why do you continue to live under this collective fantasy that people who voted for Nader would have voted for your little corporate whore puppet candidates even if you held guns to our heads ?

You scream and moan about Nader and his supporters as if we actually have something in common with you.

News Flash : We don’t. You are collaborationist supporters of an Imperial War Party that is part and parcel of the corporate oligarchy that is ruining this country and indeed, the entire planet. And since you are a bunch of do-nothings during non-elections years you can…

Take your whining and piss off. You have no right to lecture us on how to vote and who gets to run for president.

Most of you were sitting on the couch doing NOTHING while Bill Clinton and the big money Dems implemented a Republican economic and foreign policy agenda in the 1990’s.

If you ask me your vitriolic hatred for Mr. Nader and his supporters has more to do over all your guilt at being election year activists (and that in name and internet blather only) and doing nothing while the Dems fiddled during the sack of America and the planet by Corporate War-Mongering Huns.

Sorry, but for those of us who were trying to make change (and not just with nice speeches, either) during the Corporate reign of terror of the 90’s, we get to vote for who we want to. We don’t need a bunch of spineless liberals (who stood by and let the Dems promote NAFTA, the WTO, the Salvage Rider, the decade long intermittent bombing of Iraq, the savage exploitation of Appalachia and poor people everywhere, and countess other crimes against humanity and the planet) tell us who to vote for or make us feel guilty for not falling in line with the great liberal hallucination of change through Corporate controlled Politics.

Stop acting like we are some wayward leftists who need to shepherded or guilt tripped back into the fold. Your folds sucks and gets nothing done and I won’t play along no matter how much you whine, complain, cajole or even make threats.

The radicals owe you nothing. We will pay you nothing (in votes or support or whatever) and we will vote our consciences when and where we please.

All this whining and hand-ringing is pathetic anyway. If you really support the Dems, get out from in front of your computer and go register people to vote and take whatever measures you feel are necessary to prevent the massive voter fraud that happened in 2000 and 2004 from happening again. That fraud accounted for more of a vote count difference between Corporate Whore Number One and his « opposition » than all the far left votes put together.

Have a nice day and please stop whining – it is unbecoming of Citizens of free will and it makes all you look like a bunch of complaining whining spineless do nothing conservative talk radio listeners.

In addition, I am predicting the Nader or another third party candidate like Cynthia McKinney, will do BETTER than Nader in 2000 !

I do not know who I am voting for yet, but it sure as hell is unlikely to be the Democrapic shill, no matter who he or she is…

Posted by PILULE 02/26/2008 @ 12:26pm

« I again recommend a law prohibiting all corporations from contributing to the campaign expenses of any party.… Let individuals contribute as they desire ; but let us prohibit in effective fashion all corporations from making contributions for any political purpose, directly or indirectly. » Teddy Roosevelt added, « The fortunes amassed through corporate organization are now so large, and vest such power in those that wield them, as to make it a matter of necessity to give to the sovereign — that is, to the Government, which represents the people as a whole — some effective power of supervision over their corporate use. In order to insure a healthy social and industrial life, every big corporation should be held responsible by, and be accountable to, some sovereign strong enough to control its conduct. » – Theodore Roosevelt

« A small group had concentrated into their own hands an almost complete control over other people’s property, other people’s money, other people’s labor — other people’s lives. For too many of us life was no longer free ; liberty no longer real ; men could no longer follow the pursuit of happiness. » – Franklin Roosevelt

“The citizen who sees his society’s democratic clothes being worn out and does not cry it out, is not a patriot, but a traitor.” – Mark Twain

Si les républicains perdent la maison blanche en 2008 ; ils vont quitter le pouvoir armés et dangereux !

La privatisation de l’armée américaine fait suite à la celle du système électoral (Diebold) et de la cueillette d’info (Choice Point).

Blackwater devient, de facto, la guarde praetorienne de la junte Bush/Cheney. Ses propriétaires sont des fondamentalistes /obscurantistes chrétiens qui se dirigent allègrement vers l’armagedon et The Rapture. www.raptureready.com

De plus, Blackwater est sur le payroll du gouvernement Harpeur !

Simplement ajoutezé à l’administration de la franchise canadienne de la junte Bush/Cheney

Nos médias n’en soufflent mot depuis que Le Devoir a exposé le panier de crabes !

Ottawa emploie des mercenaires en Afghanistan
Alec Castonguay
Édition du mercredi 24 octobre 2007

Merci Mindfuck Inc. !

Nous ne pourrions pas garder le peuple aussi ignorant et insignifiant sans votre beau travail !

Références vidéos…

Privatisation de la guerre

BLACKWATER : THE SHADOW WAR

Privatisation de la CIA, FBI, NSA…

BE CAREFUL WHAT YOU SAY 2

Privatisation du système électoral…

LYNCHING BY LAPTOP 2

Le tout est bien enrubanné par la lame de fond corpo/fasciste en cours…

HIGHEST BIDDER

Le résultat de l’opération néo-con-libérale …

TOTALLY OFF COURSE

BONNE ANNÉE QUAND MÊME ;)

HOPE FOR THE BEST

« Les médias changent le monde et l’humanité avec. Ils sont l’usine où se fabrique le « réel » ; ou ce qui en tient lieu ; ou ce qui l’a remplacé. Nous ne sommes pas sûrs qu’il y a un autre côté de l’écran devenu le miroir du monde. » – Élisabeth Lévy

Quand on se demande : « Qui mène le monde ? » , fort est-il d’admettre que l’on ouvre une boite de pandore à multiples pans de compréhension dont on ne peut que sortir écorché tellement dure est la réalité des réponses qui s’imposent.

Une des notions la plus difficile à admettre, parce qu’elle va à l’encontre même de l’évolution de la pensée humaine, est le fait que nos maîtres considèrent qu’il est autrement plus facile de gouverner une bande d’analphabètes incultes que des citoyens bien informés parce qu’il devient alors un jeu d’enfant de les transformer en simples consommateurs.

Big Média l’a compris depuis que Edward Bernays leur a expliqué les ficelles de l’auto-aliénation. Depuis, propagande, information et divertissement ne font plus qu’un.

En véhiculant un narratif hors duquel la compréhension de notre monde devient une entreprise échevelée prise aux risques et périls d’une grandissante ostracisation, on nivèle par le bas en ratissant de plus en plus large. Le rouleau compresseur est si efficace que la sphère (bulle) médiatique est devenue pour la majorité la « réalité » face à laquelle tout est jaugé.

L’outil le plus efficace demeure la peur et l’on s’en sert allégrement quand la détermination sociale devient impérative.

La lutte des classes fait rage !

La notion souffre de son passé marxiste alors que la définition de Mussolini du fascisme semble tout à fait à propos.

« Le Fascisme devrait plutôt être appelé Corporatisme, puisqu’il s’agit en fait de l’intégration des pouvoirs de l’état et des pouvoirs du marché. » – Benito Mussolini

Les chiffres sont dévastateurs aux USA.

Le 5% des plus riches possède 83% des actions en bourse. De plus, 53% de ces actions sont dans les mains de seulement 1% de la population. Est-ce encore une démocratie ou une ploutocratie ?
Le salaire moyen de l’américain a fondu de 4% durant l’administration Bush et celui des plus défavorisés de 20% (c’est un cinquième de la population).

Au même moment, celui des CEO du Fortune 500 a gonflé de 51% durant les 4 premières années pour une augmentation moyenne annuelle de $8.1 millions.

Au cours des années 1970, la différence de rémunération entre un PDG d’une firme américaine et son plus modeste salarié était de 60 à 1 (écart déjà plus que remarquable). Aujourd’hui, cet écart est de 350 à 1 !

« This is an impressive crowd : the Haves and the Have-Mores » – Presidential candidate G.W. Bush / Waldorf Astoria, at a $800 / plate dinner in Octobre 2000

Quand Reagan a pris le pouvoir en 1980, un pour cent de la population possédait 33% de la richesse. En 2006 c’est devenu plus de la moitié. Cent cinquante millions d’américains possèdent moins de 3% des avoirs privés.

« Politics is the entertainment branch of industry. » -Frank Zappa

Ce triste état des choses n’est pas dû à la paresse de travailleurs (comme au Québec :) non, non, l’Oncle Sam pousse ses ouailles comme pas un. C’est une amélioration de 15% de la productivité que les travailleurs américains ont fournie entre 2000 et 2004. Plus on travaille, moins on en a ! Le 1% de joyeux nantis ramasse la donne avant quelle n’aboutisse dans la poche des travailleurs. C’est le même patern qu’en Chine et en Inde.

Les 200 personnes les plus riches de la planète possèdent ensemble une fortune égale à celle que possèdent deux milliards 500 millions de personnes, soit 41 % de la population du globe.

Au Canada, les paradis fiscaux termine l’abus avec un panache peu commun.

Les canadiens ne s’y trompent pas. En fait, 76% des canadiens sont convaincus que l’écart entre les riches et les pauvres se creuse. C’est ce que confirme le sondage du Environics Research pour le compte du Canadian Centre for Policy Alternatives (CCPA).

Site : http://erg.environics.net/media_room/default.asp ?aID=620

La notion la plus affolante demeure que la moitié des canadiens considèrent qu’ils sont à 2 chèques de paie de la pauvreté.

Le rapport du Growing Gap Project confirme la donne.

Site : http://www.growinggap.ca/

Rapport : http://erg.environics.net/imagelibrary/Growing_Gap_Growing_Concerns.pdf

« Il est aussi dans l’intérêt d’un tyran de garder son peuple pauvre, pour qu’il soit si occupé à ses tâches quotidiennes qu’il n’aie pas le temps pour la rébellion. » – Aristote

« La dictature, c’est ’ferme ta gueule’ ; la démocratie, c’est cause toujours’ » – Jean-Louis Barrault

BONNE ANNÉE QUAND MÊME ;)

Pourquoi s’intéresser à la grève des créatifs américains ?

Parce que l’issue de cette négociation donnera le ton du traitement pécunier auquel les créateurs de contenu peuvent aspirer dans le futur.

Les notions de propriété intellectuelle et de droits d’auteurs sont sacrés dans les nations civilisés (not so much in America ;)

Quand de l’argent est généré par le travail des créatifs ; ils devraient être payés, sans discrimination de médium ; traditionnel ou cyber ?

Localement ; la grève des journalistes du Journal de Québec en est la pointe de l’iceberg.

Big Media est affairé à pervertir la démocratie… Business as usual ! Mais ne nous servir que des reprises du « The Daily Show » & « The Colbert Report » dépasse les bornes ;)

« I’m mad as hell & I’m not going to take it anymore » !

« Les médias changent le monde et l’humanité avec. Ils sont l’usine où se fabrique le « réel » ; ou ce qui en tient lieu ; ou ce qui l’a remplacé. Nous ne sommes pas sûrs qu’il y a un autre côté de l’écran devenu le miroir du monde. » – Élisabeth Lévy

« Les mensonges et la crédulité s’accouplent et engendrent l’opinion. » – Paul Valéry

Big Media a oblitérer la gauche à l’intérieur de sa sphère d’influence, devenue LA réalité de LA majorité. Via Internet, 5 à 10% d’irréductibles questionnent le narratif néo-libéral-conserviteur et l’hégémonie de l’empire…

« A cynical, mercenary, demagogic press will produce in time a people as base as itself  » – Joseph Pulitzer

Tel le film « The Corporation » ; (www.thecorporation.com) , mon clip « Highest Bidder » souligne les rouages mis en place par les corporations psychopates pour que l’aliénation politique, économique et culturel soit totale et sans appel.

Républicains et démocrates sont interchangeables comme le sont libéraux et conserviteurs. Le choix des citoyens est clair : droite ou extrême droite !

Les succursales canadiennes et québécoises suivent. La classe moyenne va « démocratiquement » s’auto détruire ! NAFTA et WTO oblige !

Meanwhile… 30% des Québécois s’apprèteraient à voter pour Harpeur… dont 35% d’analphabètes ?

« Le peuple est une masse imbécile faite pour être menée par ceux qui se donnent la peine de le tromper.  » – Frédéric II de Prusse

Merci Mindfuck Inc.

Assez de balivernes… On a une guerre à gagner !

« We are watching a poorly staged rendition of Wag the Dog , interpreted for the morbidly stupid and performed by the criminally insane. » – Jules Carlysle

Gonzo a résumé avant de tirer sa révérence…

« We have become a monster in the eyes of the whole world – a nation of bullies and bastards who would rather kill than live peacefully. We are not just whores for power and oil, but killer whores with hate and fear in our hearts. We are human scum, and that is how history will judge us… No redeeming social value. Just whores. Get out of our way, or we’ll kill you. » – Hunter S. Thompson

Dans une culture ou l’insignifiance est portée aux nues, quelques pensées de la part d’un de nos plus fins observateurs, en la personne de Gore Vidal, devraient être la bienvenue…

— -