Photo : Kevin Eddy (Flickr)

Je ne suis pas un climatologue, météorologue, géologue, ni un scientifique. Mais j’ai un cerveau, des facultés pour penser de façon critique et je pense savoir m’en servir. Je n’ai pas besoin d’autrui pour me dicter quoi penser et croire. Donnez-moi les bonnes informations, laissez-moi observer et j’en viendrai à mes propres conclusions. Je peux me tromper et si c’est le cas, je corrige le tir. Avec les années de recherches et de lectures intensives, on vient qu’à développer un bon flair.

Je prends pour acquis que vous êtes pareils puisque vous êtes ici. Nous sommes tous conscients que les médias nous roulent dans la farine et encore plus les politiciens. Dès qu’on essaie de nous vendre une nouvelle idée, encore plus lorsqu’elle sous-tend une justification pour nous demander de l’argent ou une taxe, nous sommes extrêmement sceptiques. Nous questionnons et sommes prudents. Et avec raison. Nous savons aussi que les scientifiques ont tendance à ne pas avoir trop de morale, d’éthique. Ils ont tendance à être subordonnés aux subventions et capitaux privés. Pensez à tous ces produits chimiques, médicaments nocifs, OGM et les armes nucléaires. Trop rares sont les esprit vraiment indépendants et intègres.

Mais pourquoi est-ce si différent lorsqu’on parle d’environnement? La vision cauchemardesque du futur climatique causé par le CO2 produit par l’homme est pourtant avancée par ces mêmes acteurs. Beaucoup seraient surpris d’apprendre d’où vient la majeure partie du financement des groupes environnementaux et du GIEC (Groupe d’Experts Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat). Parmi eux se trouve certainement la Fondation Rockefeller. Et oui, des intérêts pétroliers. Tout comme certains ardents personnages qui se disaient en désaccord avec le fait même qu’il y avait un réchauffement et qu’on avait pris à accepter de l’argent des pétrolière.

Quoi? Les mêmes personnes financent les deux côtés qui s’opposent sur la question de la responsabilité de l’homme dans les changements climatiques? Ceci n’a rien de surprenant. Durant les deux guerres mondiales du siècle dernier, tout comme dans la majorité des guerres importantes des derniers siècles d’ailleurs, ce sont les mêmes banquiers et financiers qui ont financé tous les opposants. On ne peut pas réécrire l’histoire. Mais on peut l’ignorer.

Nous sommes pris avec un faux débat qui fait perdre son temps et énergie aux vrais amoureux de la vie et environnementalistes. Ces efforts et argents pourraient être investis à régler de véritables problèmes sur lesquels nous avons, ou pouvons avoir une influence certaine; problèmes dont nous portons souvent une responsabilité entière. Je pense aux OGM, le fluorure, les armes radioactives comme l’uranium appauvri, le ridicule pétrole dont nous n’avons pas besoin depuis des décennies, Charest et l’Institut Économique de Montréal.

Ce qui éveille ma prudence, avant de croire à la catastrophe et de lancer mon argent par les fenêtres, ou plus précisément, dans les poches des véritables artisans de ce scénario de réchauffement climatique tels que financiers, banquiers et gouvernements, c’est de voir que les médias ne présentent que les nouvelles qui corroborent la version selon laquelle le CO2 est responsable du réchauffement climatique, et rarement, sinon jamais, celles qui montrent le contraire. Très louche.

Le National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) nous annonçait au début de l’année que l’hivers 2007-08 avait été le plus froid depuis 2001. Pendant qu’on apprenait sans grande fanfare que la glace en Arctique couvrait 30% plus de superficie qu’à la même période l’an passé, une superficie de la taille de l’Allemagne, chose pas vue depuis 1979, certains scientifiques alliés avec le GIEC ont été pris à manipuler les données météorologiques et nous mentir en déclarant que nous venions de connaitre le mois d’octobre le plus chaud, un record, ce qui constituait un signe de l’accélération du réchauffement climatique. Le Goddard Institute for Space Studies (GISS), dirigé par Dr. James Hansen, le chef scientifique et allié de Al Gore, fut à l’origine de cette annonce. Mais comme le London Telegraph le rapportait, il a dû admettre avoir utilisé les températures du mois de septembre, un mois naturellement plus chaud. La réalité est que ce mois dernier se classait au 70e plus chaud octobre en 114 ans. Qui plus est, M. Watts et McIntyre l’ont forcé à réviser ses données publiées pour les températures de surface aux É-U qui prétendaient que la plus chaude décennie du 20e siècle était celle des années 1990 au lieu de la vraie, celle des années 1930. Il me semble qu’on n’a pas besoin de mentir lorsqu’on a la vérité de son côté…

Un astrophysicien de l’Angleterre raconte comment tous les modèles élaborés sur ordinateur par le GIEC n’ont pas réussi dans leur scénarios et prédictions depuis l’an 2000.

En fait, il fait froid partout et il neige. Le Tibet a connu sa pire chute de neige de l’histoire: 1,5 mètre! Il a neigé et fait froid à Londres, aux États-Unis, 63 chutes de neige record et 115 records de froid battus depuis le début de l’automne-hiver. Pareil en Chine et en Nouvelle-Zélande. Il vient de tomber une tempête de neige en Australie, au début de l’été! Des experts canadiens et britanniques déclarent dans le Daily Mail que nous nous dirigeons vers un refroidissement climatique. Même son de cloche des chercheurs de la Société Astronomique de l’Australie. Les tâches solaires montrent une corrélation parfaite avec les changements climatiques enregistrés sur Terre, sur Mars et les autres planètes du système solaire. Nous sommes dans un creux d’inactivité solaire.

Comme vous pouvez le constater sur les graphiques, nous n’avons pas connu de réchauffement net depuis 1998, mais plutôt un léger refroidissement, s’accentuant depuis 2007. Pourtant, la concentration de CO2 a continué d’augmenter dans l’air. Il n’y a pas de corrélation entre le CO2 et les changements climatiques. Et ce CO2 est purgé de l’atmosphère plus rapidement qu’on le pensait.

Alors, vous me pardonnerez pour être prudent et sceptique par rapport à cette hystérie du réchauffement climatique causé par l’homme. De tous les problèmes que nous engendrons sur cette planète, les changements climatiques n’en sont pas. Cessez de culpabiliser les enfants avec cela. La géologie et les connaissances que nous retirons des carottes glacières qui sont les témoins de centaines de milliers d’années de météorologie nous indiquent que les changements climatiques sont naturels, cycliques et que le climat a déjà été beaucoup plus froid et plus chaud que maintenant. Que le CO2 a déjà été beaucoup plus élevé que maintenant, qu’il favorise la croissance et la santé des végétaux et qu’il augmente en moyenne 800 ans après un réchauffement climatique, et non avant. De plus, historiquement, l’humanité a toujours su tirer avantage d’une période plus chaude, alors que les ères glacières nous ont jeté dans une misère épouvantable.

Mais par-dessus tout, nous savons que l’argent des taxes donné aux financiers, banquiers et gouvernements n’est jamais bien géré pour le bien du peuple et l’environnement. Ce n’est pas en payant une taxe sur le CO2 que nous allons faire cesser les changements climatiques qui se perpétuent depuis 4,5 milliards d’années.

Par contre, nous pouvons cesser notre pollution. Mais nous ne changeront jamais les cycles climatiques. La lutte aux changements climatiques est une diversion. Un faux débat pour vous tenir occupés tandis que les artisans de cette diversion sont en train de saigner l’économie mondiale et mènent leurs guerres impériales pour les ressources naturelles de ce monde.

Attaquons-nous aux vrais problèmes.

François Marginean

Cet article de Francois Marginean est gracieusement offert par l’émission L’Autre Monde.

Émission du 20 novembre 2008 :

Cette semaine sur L’Autre Monde, nous abordons le dossier de l’état policier, les mesures répressives, invasion de la vie privée et atteintes à nos droits et libertés.

Nous en profitons pour commenter sur la situation de notre démocratie au Québec à la lumière des agissements des médias. Nous ne manquons pas de parler du plan controversé de sauvetage proposé pour « sauver » les constructeurs automobiles et le problème de valeur que nous avons dans notre époque décadente. Essayons de recentrer les débats.

*****

Soyez au rendez-vous la semaine prochaine, jeudi le 27 novembre à 11h pour entendre notre entrevue exclusive avec le professeur Michel Chossudovsky qui va nous expliquer qui sont les véritables artisans de la débâcle économique que nous vivons et qui en profite.

Vous aurez la version des choses et nous iront au coeur du problème, ce que les médias de masse ont bien peur de vous communiquer.

Émission du 13 novembre 2008 :

Sur L’Autre Monde cette semaine, nous attaquons le dossier de la santé : danger des mammographies, les médicaments qui tuent trois fois plus que les drogues illégales, les vaccins dangeureux et l’immunité pour la FDA.

Nous effectuons aussi un tour de l’actualité mondiale en nous penchant particulièrement sur la situation au Moyen-Orient où l’OTAN et l’armée US continuent de faire beaucoup de victimes innocentes, autant en Afghanistan, au Pakistan qu’en Irak.
L’Irak a d’ailleurs officiellement demandé à Obama de retirer les troupes américaines le plus tôt possible.

Regard aussi sur les dernières nouvelles de l’économie. Écoutez pour entendre tout le reste des informations !

Soyez au rendez-vous le jeudi à 11h sur les ondes de CHOQ FM !

***Hyperliens vers les sources des informations discutées sur l’émission d’aujourd’hui.

Cet article est gracieusement offert par l’émission L’Autre Monde.

Nous effectuons notre tour de l’actualité mondiale hebdomadaire et nous touchons en particulier du Moyen-Orient, de l’uranium appauvri et des dégâts causés dans la région.

Nous parlons bien sûr des élections aux États-Unis et de quelques enjeux importants dont aura à faire face Obama, comme par exemple ces guerres en Irak et en Afghanistan, la doctrine de Bush, la torture et les prisons secrètes, le système bancaire et la FED et autres.

Il y a un poussée claire pour élargir la doctrine Bush sur les attaques préventives et on parle d’attaques nucléaires.

Les dernières nouvelles à propos des changements climatiques ainsi que de la crise financière sont aussi à l’ordre du jour.

Soyez au rendez-vous le jeudi à 11h sur les ondes de CHOQ FM !

***Hyperliens vers les sources des informations discutées sur l’émission d’aujourd’hui.

Cet article est gracieusement offert par l’émission L’Autre Monde.

Émission du 30 octobre 2008 :

Cette semaine nous effectuons un sérieux tour de l’actualité mondiale.
Nous continuons de vous tenir au courant des derniers développements de la crise financière, ce transfert de notre argent public vers des paradis fiscaux avec les conséquences que nous connaissons ; des changements climatiques et des surprenantes nouvelles s’y rattachant ; et nous terminons avec un commentaire sur la nouvelle loi 55 obligeant les pneus d’hiver.

Soyez au rendez-vous le jeudi à 11h sur les ondes de CHOQ FM, la radio web de l`UQAM !

Cet article est gracieusement offert par l’émission L’Autre Monde.

Émission du 23 octobre 2008 :

Cette semaine à l`Autre Monde nous vous présentons une entrevue exclusive avec Patrick Biron, co-fondateur du mouvement pour la vérité sur le 9/11 de Montréal rencontré à Ottawa le 11 septembre dernier.
Nous discutons aussi des pistolets Taser, armes de torture ; et finalement, nous touchons aux dernières nouvelles sur la crise économique et autres aspects de l’actualité mondiale.

Soyez au rendez-vous le jeudi à 11h sur les ondes de CHOQ FM !