Accueil / T Y P E S / Articles / Aucune arm?e ne peut r?sister ? une id?e dont l?heure est venue
Pour que l?humanit? ne survive plus? mais qu?elle vive ! Pour que vienne enfin le r?gne de l?humanit?, rien que l?humanit?, par et pour l?humanit?.

Aucune arm?e ne peut r?sister ? une id?e dont l?heure est venue

 

La r?ponse ? 1984 (Orwell) est 1871

?De nos jours, la propagande intervient n?cessairement dans tout ce qui a un peu d?importance sur le plan social, que ce soit dans le domaine de la politique, de la finance, de l?industrie, de l?agriculture, de la charit? ou de l?enseignement. La propagande est l?organe ex?cutif du gouvernement invisible? L?important pour les hommes d??tat contemporains n?est pas tant de savoir plaire ? l?opinion que de savoir l?amener ? partager leurs vues.?

(Edward?Bernays, 1928)

J?ai repris un texte que je d?sirais vous partager, avec quelques commentaires personnels. Je laisse le lien du texte original ? la fin. Quel fut le r?sultat r?el de la r?volution de 1789 dans notre soci?t? ? Pierre Kropotkine dans son excellente analyse ? La Grande R?volution 1789-1793?nous dit: ?ces deux grandes conqu?tes sont l?abolition du servage et l?abolition du pouvoir absolu, qui ont conf?r? ? l?individu des libert?s personnelles dont le serf et le sujet du roi n?osaient r?ver, et qui ont amen?, en m?me temps, le d?veloppement de la bourgeoisie et du r?gime capitaliste.?

En fait ce ne fut sur la dur?e, que le remplacement d?une aristocratie par une autre pour la simple et bonne raison que la R?publique est dans son fondement m?me un principe aristocratique, ? savoir, le pouvoir aux ?meilleurs?, ? ceux qui s?autoproclament tels et font valider le sch?ma par le peuple au moyen de l??lection, source de d?l?gation de pouvoirs et donc de d?ni d?mocratique par une caste sur une autre. De l?aristocratie ? l?oligarchie, il n?y a qu?un pas qui a toujours ?t? franchi dans l?histoire. L?histoire moderne n?est en cela nullement diff?rente.

La constitution qui a apparemment ?t? ?crite par le peuple et pour le peuple?n?est que poudre?aux yeux de l?aristocratie. Y a-t-il eu un r?f?rendum au Canada lors du rapatriement de la constitution en 82 ? Ou en France lors de la r?vision de 2008 par le soi-disant comit? constitutionnel. Or si effectivement elle a ?t? ?crite par et pour le peuple, seule la voie du peuple peut rendre l?gitime tout changement constitutionnel par un r?f?rendum populaire et pas le parlement qui n?a qu?un pouvoir suggestif en mati?re constitutionnelle.?Voici l?un des aspects r?alistes de la d?mocratie citoyenne active. Est-ce que la proc?dure adopt?e par Ottawa en 82 a choqu? M. L?vesque assez pour qu?il ne signe pas la constitution canadienne la jugeant ill?gitime car le peuple ne se pronon?ait pas ?

L?oligarchie politique a toujours eu peur de la masse, qu?elle voit comme une b?te qu?il faut garder en laisse, attach?e ? un poteau. Il a donc toujours ?t? n?cessaire de manipuler les peuples afin de les garder dans la ?ligne de l?acceptable?, celle des int?r?ts priv?s des oligarques et non pas celle de l?int?r?t g?n?ral d?favorable ? l?oligarchie. L?exemple de la couverture m?diatique inexistante offerte au peuple Islandais t?moigne de cette v?rit?. Nous vivons, bon an mal an, au travers des r?gimes politiques, en dictature douce. Celle qui n?engendre pas de goulags mais d?shumanise l?humain dans un ?tat d?apparente libert?, celle qui vit de l?illusion d?mocratique qu?elle perp?tue pour endormir le peuple et imposer le statu?quo? sociopolitique oligarchique.

Au XIX?me si?cle jusqu?? environ la p?riode de l?entre-deux-guerres et la grande d?pression des ann?es 1930 le politique et la finance (et l?industrie) se comportaient de mani?re symbiotique. C?est en effet vers cette ?poque (notre citation de Bernays?en introduction de cet article date de ? 1928?) que le financier a d?finitivement pris le pas sur le politique, ? savoir que le politique depuis cette ?poque ne peut exister que gr?ce et pour le monde financier et industriel transnational.

Nous sommes pass?s de l??poque o? nous ?tions forc?s par la manipulation ? accepter des d?cisions impopulaires servant encore quelque peu un int?r?t g?n?ral (des ?concessions? ?taient faites par les oligarques devant les luttes sociales f?roces qui parvenaient encore ? miner le pouvoir politique), ? une ?poque o? nous sommes manipul?s pour accepter des id?es et des actions saugrenues voire criminelles ?manant de l?oligarchie et qui n?ont pour seul but que de satisfaire les int?r?ts du plus petit nombre, sans aucune consid?ration pour les cons?quences potentielles occasionn?es aux peuples collectivement et individuellement.
Alors que le politique est devenu le vassal et le ma?tre d??uvre dans l?application des d?sid?ratas de l?oligarchie financi?re et industrielle, le syst?me dans son int?gralit? a vu ses fondements changer pour celui d?une corruption sur une ?chelle encore jamais vue jusqu?ici. Ce glissement de valeur affectant m?me une partie grandissante du prol?tariat.

Le plus puissant de tous les complexes militaro-industriel, celui des Etats-Unis dont tous les autres des pays occidentaux sont les vassaux, persuade ? grand renfort de propagande m?diatique de ses compagnies de relation publique, dont les grands m?dias font partie (comme Fox News, Fox Network?et son subside du soi-disant History Channel, CNN et la presse ?crite assujettie), que la s?curit? nationale est menac?e en permanence par des ?terroristes? terr?s dans les grottes d?Afghanistan et dont le r?seau ?mondial? est une menace pour la s?curit? publique, for?ant ainsi le ?monde libre? ? guerroyer ind?finiment aux quatre coins de la plan?te. Servant de pr?texte ? l?instauration de mesure r?gressive ? l?int?rieur du pays au nom de la s?curit? nationale.

Et dans toute cette d?mence m?diatique, qu?en est-il de la r?gle de droit pour ? diffamation ?. En instaurant une psychose collective?contre une religion ou une race, d?une telle nature dans la population, n?entrave-t-il pas cette r?gle ? Ils ont beau nous dirent qu?ils rapportent les faits (sur se laissons leur la pr?somption d?innocence) mais l?effet engendr? est aussi r?pr?hensible s?il y a l?intention de et cette intention est bien r?elle non? Quand nous assistons ? certains ?changes entre personnalit?s publiques, ils sont tr?s vite ? ?voquer leur droit mais passent compl?tement sous silence cette m?me r?gle de droit, un peu de rigueur s?impose. Et pour imposer cette rigueur seul le peuple doit parler et ne pas attendre que ces ploutocrates ou quelqu?un d?autre qu’eux agissent, ??nous de dire c?est assez. C?est ? nous de mettre fin ? toute cette violence inutile ? laquelle nous participons inconsciemment ou pas et ce quotidiennement qui n?est que le fruit de ce que l?oligarchie dominante a sem? par une telle manipulation diffamatoire.

Pendant ce temps l?, l?oligarchie implose l??conomie, pompe les richesses existantes pour qu?elles soient contr?l?es dans encore moins de mains possibles et les citoyens de tout l?occident se retrouve de plus en plus au ch?mage, ou condamn? ? avoir leur boulot d?localis? au profit? du profit toujours plus grand r?alis? par l?industrie monopoliste transnationale.
Ce faisant, les corporations, les cartels de la finance et de l?industrie monopolistes gagnent toujours plus en influence et en puissance, ach?tent tout, des m?dias, aux politiciens, en passant par les scientifiques, historiens, sociologues et institutions gouvernementales et priv?es, quasiment tous r?cup?r?s ? terme par la vaste machine propagandiste. Ceci leur permet d?intoxiquer toujours plus les populations ? croire que ce qui est bon pour l?oligarchie et bon pour les peuples

Trotski, Hitler, Staline, Mao, Pinochet, le Shah d?Iran, Saddam?Hussein?et les familles royales f?odales du Golfe ?taient et sont tous des cr?atures de la haute finance internationale, que ces criminels remplissaient certaines fonctions ?conomico-politiques au service de leurs ma?tres de Wall?Street?et de la City?de Londres. Barack?Obama?est financ? essentiellement par Goldman?Sachs, les Bush p?re et fils l??taient par l?industrie monopoliste p?troli?re US, Sarkozy?a pass? cinq ans ? retourner des services pour ceux (financiers, milliardaires et ? minist?re des affaires ?trang?res am?ricain) qui l?ont mis au pouvoir, et Hollande qui, avant son ?lection, allait pr?ter all?geance aux banquiers de la City de Londres et les rassurait sur le fait qu?il ne ?serait pas dangereux pour les march?s? en bon foie-jaune pseudo-socialiste qu?il a toujours ?t?.

Tout ceci est essentiellement rendu possible gr?ce ? la servilit? absolue de la presse audio-visuelle et ?crite, qui dans toutes les nations occidentales, sert ses ma?tres-payeurs et bailleurs de fonds. Comme le pr?voyait le visionnaire film hollywoodien ?Network? dans les ann?es 1970, la manipulation extr?me m?diatique a rendu les citoyens serviles, d?pendants et d?c?r?br?s. Pis que cela, la propagande parvient jusqu?ici (c?est en train de changer d? ? l?explosion d?ind?pendance et de sources alternatives d?information fournies par l?internet, v?ritable r?volution de l?information, mais aussi sous influence soyons-en persuad??)?? faire croire aux citoyens que penser en dehors du moule de la pens?e unique oligarchique est d?viant, socialement incorrect, et source de terrorisme intellectuel avant que de terrorisme tout court, justifiant un durcissement des r?gimes politiques pas ? pas sous couvert de ?s?curit? publique? et afin de musel?e la dissidence. La pens?e critique, la radicalit? envers la servilit? ? l?id?ologie dominante sont pr?sent?es comme des tares, des d?sordres psychiques qui m?nent au chaos social alors que la structure m?me de la soci?t? baignant dans une id?ologie l?nifiante m?ne ? la destruction in?vitable de l?humanit?. Nous baignons dans le mensonge et l?absurde permanents pouss?s ? l?extr?me !

Ceci dit, la vaste majorit? d?entre nous pense toujours que bombarder et massacrer des civils est mal, que la torture est mal, que la corruption est mal, quoi qu?essaient de nous faire croire les m?dias pour qui, suivant les directives de leurs ma?tres ? penser sont entr?s dans la phase propagandiste de nous faire gober que ?La guerre est la paix?, que ?l?ignorance est le savoir? et que tout contestataire du dogme est un d?viant, sociopathe, qui rel?vera? bient?t de la pathologie mentale, menant les r?gimes ? l?gitimer comme en URSS auparavant, la mise sous tutelle psychiatrique des dissidents. Ne souriez pas !? Nous y arrivons ? grands pas

Une des forces de la propagande est de maintenir la division des citoyens sur les lignes illusoires et fabriqu?es des soi-disant divergences politiques (faux paradigme gauche-droite-centre), ethniques (renforcement programm? du communautarisme religieux et culturel) pour ne citer que les plus importantes.

Tout ceci n?est pas in?luctable, il suffit de dire NON ? ce sch?ma pr?fabriqu??qui ne sert que des int?r?ts sp?cifiques et le consensus du statu?quo oligarchique. Des citoyens inform?s, ?clair?s et surtout solidaires et unis?au del? du communautarisme fictifs politiques et religieux, sont la source, le terreau de l??mancipation sociale. Le boulot des oligarques est de nous maintenir divis?s co?te que co?te, notre boulot est de nous unifier en faisant fi des diff?rences, car notre but commun est le m?me.

La division et l?acceptabilit? b?ate de son in?luctabilit?, nous livre pieds et poings li?s ? l?oligarchie.

Il n?y a plus de gauche ni de droite, il n?y a plus de chr?tiens, de musulmans ou de juifs, il n?y a plus de classe laborieuse et de classe moyenne, il n?y a plus de blancs, de noirs, de jaunes, de verts ni de bleus? Il n?y a que des humains qui ensemble ?uvrent pour le bien commun sur la voie de l?unification et de l??mancipation r?elle. Nous devons tous crier, hurler ensemble et surtout AGIR ensemble, de telle fa?on que rien de tout cela ne puisse plus ?tre ignor?.

C?est la voie.
Cela peut-?tre fait.
L?Histoire l?a prouv?.

Le temps est venu de commencer ? faire entendre cette voix de l?unit? comme Victor Hugo le disait: ?Aucune arm?e ne peut r?sister ? une id?e dont l?heure est venue.?

La r?ponse au Nouvel Ordre Mondial orwellien que l?oligarchie nous impose est un mod?le de soci?t? proche de ce que furent la Commune de Paris et la r?volution espagnole de 1936-39.

La r?ponse ? 1984 est 1871? Avant que de d?cider ce que sera la nouvelle soci?t? et comment nous la g?rerons il nous faut:

Union
Solidarit?

Pour que l?humanit? ne survive plus? mais qu?elle vive ! Pour que vienne enfin le r?gne de l?humanit?, rien que l?humanit?, par et pour l?humanit?. Rem?morons-nous le film ?Norma?Rae? (Martin Ritt, 1979), lorsque la petite Sally?Fields?incarnant Norma Rae l?ve sa pancarte bout?de carton ?crite ? la main au milieu des machines rugissantes, ?UNION? et de voir les ouvriers un par un arr?ter leur machine jusqu?? ce que le silence r?gne.
?UNION? sinon rien?

Par R?sistance 71? ? ? ??http://www.alterinfo.net/La-manipulation-des-peuples-est-une-realite-et-pas-une-fiction_a82224.htm

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Le sens des affaires

Enfants, nous disposions d’une formidable école de commerce qui nous dispensait son enseignement durant les ...