Accueil / A C T U A L I T É / Au Royaume-Uni, le patronat appelle ? privatiser tout ce qui est privatisable

Au Royaume-Uni, le patronat appelle ? privatiser tout ce qui est privatisable

Au Royaume-Uni, le patronat appelle ? privatiser tout ce qui est privatisableLe Royaume-Uni pourrait ?conomiser un tiers de ses d?penses publiques gr?ce ? une ??simple?? recette : privatiser tout ce qui est privatisable. La proposition vient en marge d?une des ?tudes les plus compl?tes jamais r?alis?e par la CBI, la Confederation of british industry, le plus important syndicat patronal britannique. Ainsi, l’organisation, qui s?apparente ? un vaste lobby aux mains des employeurs, lance un ?ni?me appel en faveur de l?ouverture des march?s.

Mais, pour la premi?re fois, il le fait avec des donn?es et des chiffres pr?cis en provenance du cabinet de conseil Oxford Economics. Les chiffres sont destin?s ? donner de la consistance aux exigences des employeurs, dont certains sont quelque peu malmen?s par les r?centes critiques relatives ? la gestion priv?e de la s?curit? lors des Jeux olympiques de Londres. Selon la CBI, le Royaume-Uni pourrait ?ainsi sauver, chaque ann?e, au moins 22,6 milliards de livres sterling, l??quivalent de 25 milliards d’euros, ??en laissant ? la libre concurrence des secteurs comme le logement social, la gestion des prisons ou la restauration scolaire??, a d?clar? le directeur g?n?ral de la conf?d?ration, John Cridland. ? Nous demandons maintenant que le gouvernement de David Cameron sorte de son inertie et prenne en consid?ration nos propositions??. Demande accept?e, puisque la coalition form?e par les conservateurs et les lib?raux-d?mocrates a d?j? fix? une rencontre pour ? examiner les options en la mati?re??.

Peu importe si les entreprises qui ont d?croch? par le biais d?appels d?offres la mission de s?occuper de l’ordre public au cours de ces Jeux qui ont mis sous le feu des projecteurs la Grande-Bretagne et Londres n’ont pas ?t? pleinement en mesure de l?accomplir. Quelques semaines avant le d?but des comp?titions, l’arm?e n?avait-elle pas d? rappeler des milliers de soldats d’Afghanistan pour pallier les insuffisances constat?es sur le terrain??

Et peu importe si de nombreuses entreprises qui ont la responsabilit? des services dans les maisons de retraite ont montr? un certain nombre d?insuffisances dans les soins port?s aux patients, comme les journaux et la t?l?vision ont pu largement le montrer au travers d?enqu?tes et de rapports. Mais selon le CBI, la privatisation est toujours la recette gagnante et elle est applicable aux services publics qui, chaque ann?e, repr?sentent un manque ? gagner de plus de 278 milliards de livres, soit plus de 300 milliards d’euros. L’?tude r?alis?e par Oxford Economics nous en apprend aussi un peu plus?: avec les ?conomies ainsi d?gag?es, le budget du Royaume-Uni pourrait revenir ? l’?quilibre d?s l’exercice 2016-2017. Et les d?penses publiques pr?vues cette ann?e – 680 milliards de livres entre le gouvernement central et les administrations locales – pourrait commencer ? d?cro?tre d?s l’ann?e prochaine.

Non contente de la ?force? de ses chiffres, la CBI a ?galement command? un sondage t?l?phonique ? la ComRes, une agence d??tudes de march?s bien connue. Il ressort que 75% des Britanniques seraient favorables ? une privatisation accrue. Des sondages largement critiqu?s par les syndicats du Royaume-Uni qui remettent en cause les m?thodes utilis?es et d?noncent la collusion entre des agences qui seraient charg?s de pr?parer l?opinion ? des choix ?conomiques cruciaux et les repr?sentants du patronat, qui en seraient comme par hasard les grands b?n?ficiaires.

Dave Prentis, secr?taire g?n?ral d’Unison, une des plus importantes associations de travailleurs, a publi? un communiqu?: ??La CBI a sorti du chapeau des chiffres qui ne nous convainquent pas. Les faits sont clairs : la privatisation est un ?chec co?teux. Les contribuables ne peuvent plus rien se permettre et la semaine derni?re, certains parlementaires, sur la pression de la rue, ont appel? ? la r?daction d?une liste noire des entreprises qui n’ont pas respect? leur contrat??. ??La privatisation, poursuit Prentis, porte la responsabilit? d’?normes co?ts humains. Demandez ? une personne ?g?e dans une maison de retraite, aujourd’hui, ou regardez le fiasco de la s?curit? pendant les Jeux olympiques. Lorsque le secteur priv? brise quelque chose, c?est toujours le public qui paie les pots cass?s. Et on doit tous en supporter le co?t au final??.

Mais la CBI tient imp?rativement ? avoir le dernier mot?: ??le moment est d?sormais venu de briser le monopole du public, on ne peut plus se le permettre???.

Capitaine Martin

http://www.resistance-politique.fr/article-au-royaume-uni-le-patronat-appelle-a-privatiser-tout-ce-qui-est-privatisable-110800092.html

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Y’a-t-il un juriste au Ministère algérien de la Justice : Pour M. Le Président de la République et du CSM (A.II)

Réf : 2018-A.II. Monsieur Le Président, J’ai l’honneur, concernant mon courrier Réf 2018-A.I, de soumettre, ...