"Le Premier ministre isra?lien Benjamin Netanyahu a apport? "son entier soutien" ? l'arm?e isra?lienne apr?s l'assaut meurtrier lundi 31 mai ? l'aube contre une flottille d'aide internationale en route vers Gaza, annonce L'obs.com. Dix-neuf passagers ont ?t? tu?s et 36 autres bless?s lors de l'assaut donn? par les commandos isra?liens contre une flottille humanitaire internationale". Dans les eaux internationales qui plus est, dans le plus parfait m?pris du droit international - (...) - Proche-Orient

Assez !

arton1430« Le Premier ministre isra?lien Benjamin Netanyahu a apport? « son entier soutien » ? l?arm?e isra?lienne apr?s l?assaut meurtrier lundi 31 mai ? l?aube contre une flottille d?aide internationale en route vers Gaza,?annonce?L?obs.com.?

Dix-neuf passagers ont ?t? tu?s et 36 autres bless?s lors de l?assaut donn? par les commandos isra?liens contre une flottille humanitaire internationale« . Dans les eaux internationales qui plus est, dans le plus parfait m?pris du droit international – qui n?existe pas, c?est la loi du plus fort. Noam Chomsky, invit? tout ? l?heure sur?France 3, a pr?cis? qu?Isra?l faisait ce genre de choses depuis 35 ans, mais que tr?s peu de commentateurs allaient le signaler. Face ? l?incurie de la communaut? internationale pour arr?ter l?extr?me droite au pouvoir en Isra?l, une seule arme, citoyenne?: boycott?!

Olivier Bonnet
(NDLR: ?A cette sobre intervention de Olivier Bonnet, il nous semble opportun de rappeler ici ?son choix, qui semble aujourd’hui pr?monitoire,?de publier en septembre dernier ?ce texte de Gideon Levy)

Le rapport de l?ONU, et apr?s??

Agression de Gaza?: « un nom sur chaque balle »

Implacable r?quisitoire de Gideon Levy

jeudi 24 septembre 2009, par?Olivier Bonnet

glGideon Levy, ?ditorialiste et membre de la direction du quotidien?Haaretz, que?Le Monde a surnomm? « une ?pine dans le flanc d?Isra?l« , est l?honneur du journalisme isra?lien. Il a sign? dans l??dition ?lectronique d?Haaretz du 17 septembre dernier?un texte poignant, traduit en fran?ais?par?Info-Palestinesous le titre d?Eviter la honte ? La Haye. Nous le publions ? notre tour, en le d?diant ? ceux des nombreux juifs de notre pays si aveugles dans leur d?fense inconditionnelle de l?Etat h?breu.?Aux dirigeants du?Crif, aux Bernard-Henri L?vy, Alexandre Adler ou autreAndr? Glucksmann, ainsi qu???nos gouvernants complices, nous proposons de m?diter la proposition suivante?: les Justes d?aujourd?hui sont aux c?t?s du peuple palestinien opprim?.

« Il y a un nom sur chaque balle, et un responsable pour chaque crime. Le voile de teflon dont Isra?l s??tait recouvert depuis l?op?ration « Plomb durci » a ?t? arrach? une fois pour toute, et maintenant il va lui falloir affronter les questions difficiles. Il est maintenant superflu de demander si des crimes de guerre ont ?t? commis ? Gaza, car la r?ponse nette et qui fait autorit? a d?j? ?t? donn?e. Aussi la question qui doit ?tre pos?e maintenant est?: qui est responsable?? Des crimes de guerre ont ?t? commis ? Gaza, il s?ensuit qu?il y a des criminels de guerre en libert? parmi nous. Ils doivent en ?tretenus responsables et punis. Telle est la conclusion rigoureuse qu?il faut tirer du?rapport concis des Nations unies.

Depuis presque un an, Isra?l essaie de soutenir que le sang vers? ? Gaza n??tait que de l?eau. Un rapport suit un autre rapport, avec les m?mes r?sultats effroyables?: un si?ge, du phosphore blanc, le mal fait ? des civils innocents, une infrastructure an?antie?;?des crimes de guerre, dans tous les rapports sans exception. Apr?s la publication du rapport le plus important et le plus accusateur de tous, celui ?tabli par la Commission conduite par le juge?Richard Goldstone, les tentatives d?Isra?l aujourd?hui pour le discr?diter sont ridicules, et les fanfaronnades creuses des porte-paroles d?Isra?l sont path?tiques. (…)

Nul ne peut douter des comp?tences juridiques de Goldstone, comme juriste de niveau international avec une r?putation irr?prochable. L?homme qui a d?couvert la v?rit? sur le Rwanda et la Yougoslavie a agi de m?me pour Gaza. L?ancien procureur en chef du Tribunal p?nal international de La Haye n?est pas seulement une autorit? juridique, il est aussi une autorit? morale ; par cons?quent, les reproches port?s contre lui ne tiennent pas la route. A la place, on ferait mieux de regarder de plus pr?s l?accus?, et il est temps. Ces responsables, ce sont d?abord et avant tout Ehud Olmert*, Ehud Barak et Gabi Ashkenazi. Jusqu?alors et de fa?on incroyable, aucun d?entre eux n?a pay? le moindre prix pour ses m?faits.

Plomb durci » a ?t? une agression sans retenue, o? une population civile totalement d?munie de protection n?a montr? quasiment aucun signe de r?sistance pendant l?op?ration. Cette agression aurait d? soulever un toll? imm?diat en Isra?l.?Elle fut un Sabra et Chatila, perp?tr? cette fois par nous-m?mes. Mais s?il y eut une temp?te de protestations dans le pays apr?s Sabra et Chatila, apr?s « Plomb durci »,?on a d?cern? des citations.

Il aurait d? suffire de regarder la disparit? effroyable dans les victimes -?100 Palestiniens tu?s pour chaque Isra?lien – pour secouer la soci?t? isra?lienne tout enti?re. Il n?y avait nul besoin d?attendre Goldstone pour comprendre que quelque chose d??pouvantable s??tait produit entre le David palestinien et le Goliath isra?lien. Mais les Isra?liens ont pr?f?r? regarder ailleurs, ou se tenir avec leurs enfants sur les collines autour de Gaza et applaudir ? chaque bombe qui faisait son carnage.

Sous couvert de m?dias engag?s, d?analystes et sp?cialistes criminellement partiaux – qui tous ont emp?ch? les informations de para?tre – avec?un lavage de cerveau d?une opinion publique sans vigilance, Isra?l s?est comport? comme si rien n??tait arriv?. Goldstone a mis un terme ? cela et pour cela, nous devons le remercier. Apr?s, son travail est fini, des mesures concr?tes ?videntes vont ?tre abord?es.

Il aurait mieux valu pour Isra?l d?avoir eu le courage de changer de cap pendant qu?il ?tait encore temps, et sans attendre Goldstone, d?enqu?ter v?ritablement sur la question et non pas ordonner ces investigations grotesques des Forces de d?fense d?Isra?l. Il faut faire payer le prix ? Olmert et Tzipi Livni de leur d?cision scandaleuse de ne pas coop?rer avec Goldstone, m?me si ? ce point, ?a ne sert ? rien. Maintenant que le rapport est mis sur la voie du Tribunal p?nal international et que des mandats d?arr?t peuvent ?tre d?livr?s, tout ce qui reste ? faire c?est de mettre en place imm?diatement une commission d?enqu?te afin d??viter la honte ? La Haye.

Peut-?tre que la prochaine fois que nous nous lancerons dans une nouvelle guerre, vaine et mis?rable, nous prendrons en compte non seulement le nombre de victimes que nous sommes susceptibles d?assumer, mais aussi les dommages politiques lourds que provoquent de telles guerres.

A la veille du Nouvel An juif, Isra?l devient, et c?est justifi?, un pays rejet? et d?test?. Nous ne devons pas l?oublier une seule minute. »

M?me si nous applaudissons ? tout rompre ce texte, nous demeurons extr?mement sceptique sur sa conclusion – mais Gideon Levy la croit-il lui-m?me?? Il nous surprendrait en effet beaucoup, malgr? les preuves accablantes, qu?un dirigeant isra?lien soit effectivement traduit devant le Tribunal p?nal international… Ce ne serait pourtant et de toute ?vidence que justice.

*Nous l??crivions d?s le 17 juillet 2006, durant la guerre du Liban?:?Ehud Olmert, criminel de guerre.

PS : pour ceux qui s?int?ressent ? la question, voir la rubrique de?Plume de presse consacr?e au Proche-Orient.

(JPG)

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Impôt sur le revenu: le mirage de la baisse

Le gouvernement a acté une baisse de l’impôt sur le revenu en 2020 pour plusieurs millions ...

7 Commentaire

  1. avatar

    @Olivier,

    Bravo pour la qualité de cet article.

    Comment ne pas être en accord ?

    Nous avons participé modestement à la petition, pour lever le blocus sur Gaza, l’article se trouve ici.
    Je peux vous inviter à saisir le lien, afin non seulemnt de dépasser les 200 000 signatures, mais de prouver que masse de médias ne font pas leur travail et qu’Internet représente une force de contre pouvoir indéniable.
    A vous lire,
    Patrick Juan
    Le Panda

  2. avatar

    @ Le Panda:

    Vous posez une question qui semble rhétorique, mais à laquelle il serait important de trouver une vraie réponse.  » Comment ne pas être en accord ? »

    Si quelqu’un veut présenter une défense de la position israelienne, Cent Papiers la publiera. Nous croyons que ce droit de réponse doit être respecté, sans aucune exception.

    http://www.centpapiers.com/gesca-et-censure-anodine/14726/

    Votre éditeur

  3. avatar

    @ Votre éditeur,

    Dixit:
    Si quelqu’un veut présenter une défense de la position israelienne, Cent Papiers la publiera. Nous croyons que ce droit de réponse doit être respecté, sans aucune exception.

    Merci de m’en donner « acte » à aucun moment, je n’ai écrit ou prétendu dans mes écrits, un mot qui puisse laisser penser à ce que vous dîtes.
    Faut-il encore vouloir ou pas, commentez un article dont je ne partage pas les idées ?
    C Q F D !!
    Je ne connais aucune censure et je n’ai pas pour habitude de la pratiquer.
    Un article ne retient pas mon attention ou ne va pas dans ma conception des « libertés » richesse que tous les peuples du monde mérite; j’en prends connaissance, mais je ne commente pas.

    C’est aussi à mon sens le respect du droit d’expression, mais parfois le débat permet de changer d’opinions sur un point précis, non sur le fond.
    Merci de votre réaction qui m’éclaire.

    Patrick Juan
    Le Panda

  4. avatar

    @ Panda

    j’ai accroché mon commentaire d’éditeur au vôtre pour qu’il n’y ait pas solution de continuité, mais n’allez surtout pas penser que je mette en douter votre ouverture au débat constructif ! Je pense que vous êtes au contraire un modèle a suivre…

    Ce que je note ce matin sur le PMQ – paysage médiatique Québécois 🙂 – c’est un repli de tous vers les sites où ils sont en pays amis et où les pires âneries peuvent être dites pour défendre l’indéfendable.

    Voila qui n’est pas très éclairant. Seul un Desproges en quête de matériel pourrait chercher une justification au massacre dans le film qu’on voit chez Antagoniste.net , d’une tablée d’armes blanches ou il semble que quelques écoliers zonards aient vidé leurs poches.

    http://www.youtube.com/watch?v=JvS9PXZ3RWM&feature=player_embedded

    Oscar Wilde disait qu’il faut se trouver des adversaires intelligents; c’est un conseil qu’il devient de plus en plus difficile de suivre…

    Pierre JC Allard

  5. avatar

    @Pierre JC Allard,

    Oscar Wilde reste un personnage de légende, par les temps qui courent effectivement, il est de plus en plus difficile de trouver une intelligence avez-vous écrit ?

    Non pardon c’est « lui » et à juste titre il avait quelques longueurs d’avance sur les « crétins ».

    Quand à la vidéo, elle parle d’elle même le language de la disproportion.
    Mais le peuple d’Israël, n’est pas responsable du manque de civilisation de ses dirigeants.
    Il suffit de voir le débat qui s’instaure au Parlement le leur, entre les travaillistes et les conservateurs.
    NDLR: Il fallait vouloir comprendre, pour entrevoir la lutte d’un seul et même drapeau.
    Quand à Desproges, il manque à la France et au reste du monde, car même traduit en chinois, ses baguettes restaient mangeables.
    Allez, pour changer de climat, je vais tenter de publier mon reportage sur le plus vieux stade d’Europe simultanément.
    Patrick Juan
    Le Panda

  6. avatar

    L’indignation est à son comble partout. Il serait intéressant qu’une voix pro-israelienne se manifeste ici, en terrain de sauf-conduit, car que des hasbaris se réunissent entre eux sur des sites de droite pour se relancer dans des histoires littéralement incroyables de Al Qaeda et de terroriste-pacifistes ne convaincra personne.

    Ce qu’il nous tarde d’entendre, c’est l’opinion d’un Israélien sabra qui vit la Palestine au quotidien, ou/et celle d’un Juif de la diaspora, pris en otage par des lobbies pour lesquels sa vie à lui n’est pas importante… et qui risque de le devenir d’un population qui le tiendra responsable de comportements en Palestine dont il n’est pas coupable.

    Que dans la foulée du bras de fer entre ceux d’Obama et Netanyiahu naisse J-Streeet n’était pas imprévisible. Que, confrontés à J-Street, les Sionistes belliqueux recourent à cette provocation d’un massacre pour ressouder leur pensée unique ne l’est pas non plus…. Mais ce sont des jeux dangereux.

    Derrière ce pinochle pour vendre des milliards d’armes, il y a de vraies victimes au large de Gaza. Il y a surtout le risque fatal d’une association dans la tête des Gentils entre Israel et la diaspora juive. Il faut lutter pour que cette association dont on a déjà vu les conséquences tragiques ne s’installe pas.

    Pierre JC Allard

  7. avatar

    @ Pierre JC Allard

    Comme vous le dîtes si bien, il est regrettable que personne ne prenne fait et cause, pour la défense d’Israël.

    Je pense que cela raviverai le « débat » car à force de nous promener nous ne savons pas ou presque qui est qui.

    Effectivement le pinochle est de taille.
    Nous ne serons pas assez, mais la rasion il me semble sera du côté du bon sens, pour éviter une association des plus malsaines.
    Le bon la brute et le truand, alors autant avoir à faire aux 7 mercenaires, vous en pensez quoi ?

    Le Panda

    Patrick Juan