Accueil / T Y P E S / Articles / Affaire Bettencourt : l?espionnage des journalistes est prouv? et les mensonges sarkozystes av?r

Affaire Bettencourt : l?espionnage des journalistes est prouv? et les mensonges sarkozystes av?r

Affaire Bettencourt : Les services secrets ont espionn? un journaliste du Monde, titrait hier le quotidien : ??L?affaire de l?atteinte au secret des sources du Monde dans le traitement du dossier Bettencourt prend d?sormais la dimension d?une affaire d?Etat. Contrairement aux affirmations officielles et r?p?t?es de l?ex?cutif, la Direction centrale du renseignement int?rieur (DCRI) ? le contre-espionnage fran?ais ? a bien proc?d? ? l?examen des appels t?l?phoniques pass?s par notre collaborateur, G?rard Davet, entre le 12 et le 16 juillet 2010, afin de tenter d?identifier ses sources. Ce faisant, les services secrets ont viol? la loi du 4 janvier 2010 qui dispose qu? ??il ne peut ?tre port? atteinte, directement ou indirectement, au secret des sources??. Les fid?les de plumedepresse n?en seront pas surpris, qui ont lu ici m?me en novembre 2010 : Sarkozy espionne les journalistes : pourquoi les d?n?gations officielles ne tiennent pas. L?accusation avait en effet ?t? formul?e ? l??poque ? la fois par le Monde et le Canard encha?n?, relay?e par Aujourd?hui en France et? vigoureusement d?mentie par les sarkozystes. Quoi de neuf aujourd?hui ? Les preuves ! ??La juge d?instruction parisienne Sylvia Zimmermann, charg?e depuis le 13 mai d?une information judiciaire apr?s le d?p?t conjoint de deux plaintes du Monde et de G?rard Davet, avait d?livr?, le 21 juin, une commission rogatoire aux gendarmes de la section de recherches de Paris, explique donc Le Monde d?hier. Elle leur demandait d?obtenir aupr?s d?Orange les r?quisitions qui avaient ?t? adress?es en juillet 2010 ? l?op?rateur t?l?phonique par le contre-espionnage. La demande de la juge a ?t? effectu?e en urgence car il existait un risque de d?p?rissement des preuves ? le d?lai de conservation des facturations d?taill?es (fadettes) des particuliers par les op?rateurs t?l?phoniques n?exc?de pas un an. Le parquet de Paris, initialement saisi d?une enqu?te pr?liminaire, n?avait pas jug? bon d?effectuer cette demande.?? Pr?cisons qu?on trouve ? la t?te du parquet de Paris Jean-Claude Marin, vivant exemple avec Philippe Courroye de l?ind?pendance vis-?-vis du pouvoir des procureurs fran?ais ! ??Les enqu?teurs ont rapidement obtenu deux t?l?copies, class?es ??confidentiel??, adress?es par le contre-espionnage ? Orange. Elles sont toutes deux sign?es par le commissionnaire divisionnaire St?phane Tijardovic, de la DCRI. La premi?re d?entre elles, dat?e du 19 juillet 2010, r?clame les factures t?l?phoniques d?taill?es li?es au t?l?phone portable de G?rard Davet. La DCRI, dirig?e par Bernard Squarcini, un policier r?put? tr?s proche de Nicolas Sarkozy, souhaitait alors obtenir le d?tail des communications t?l?phoniques pass?es par notre collaborateur entre le 12 et le 16 juillet 2010. Ces r?quisitions ont ainsi ?t? d?livr?es juste apr?s la r?v?lation par Le Monde, dat? 18-19 juillet, du contenu des d?clarations ? la police de Patrice de Maistre, l?homme de confiance de Liliane Bettencourt. Le gestionnaire de fortune y mettait en difficult? Eric Woerth, ministre du travail de Nicolas Sarkozy. L?Elys?e s??tait ?mu de ces ??fuites?? dans la presse. La DCRI poss?de donc, d?s le 19 juillet, les factures t?l?phoniques d?taill?es de G?rard Davet contenant le num?ro de tous ses correspondants, l?heure de tous ses appels entrants et sortants et leur g?olocalisation.?? La violation du secret des sources est donc bel et bien av?r?e : les services secrets espionnent les journalistes g?nants pour la Sarkozie ! Dans notre pays, les int?r?ts nationaux sont donc confondus avec ceux du pr?sident et toutes les ressources de l?Etat sont instrumentalis?es au service de sa cause personnelle. Voil? la ??R?publique irr?prochable?? !

Il y a un an, nous rendions ainsi compte de la r?action du Ch?teau : ??forc?ment, ? l?Elys?e, on nie vigoureusement?l?accusation, qualifi?e de???totalement farfelue??. Et le Secr?taire g?n?ral du parti au pouvoir, un Xavier Bertrand qui n?h?site jamais devant les plus flagrants d?nis de r?alit?, ose m?me r?futer d?un?d?sinvolte 😕??C?est du grand n?importe quoi !?? Pourtant, un certain nombre de faits pr?cis militent de fa?on accablante pour attester de la v?racit? des affirmations du Canard.?? De fait, la preuve est aujourd?hui incontestable. Sarkozy et Bertrand avaient donc menti. Avec eux, d?autres personnalit?s sarkozystes sont pris en flagrant d?lit, dont les d?n?gations indign?es sont exhum?es par Les Inrockuptibles : ??Invit? sur France 2 le 4 novembre, au lendemain d?un article du Canard encha?n? sur la f?cheuse manie de Nicolas Sarkozy de commander des enqu?tes sur des journalistes ??g?nants?? au contre-espionnage, Brice Hortefeux s?indignait : ??La DCRI, ce n?est pas la Stasi ou le KGB (?) Il n?y a pas de police politique dans notre pays.?? Avant d?ass?ner : ??L?objectif de la DCRI, ce n?est pas de suivre des journalistes, c?est d?interpeller des terroristes.?? Brice Hortefeux, d?testable multir?cidiviste, m?rite une fois de plus de figurer au palmar?s de notre rubrique Ferme ta gueule ! Pas tout seul : ??Quelques jours plus tard, le 7 novembre, un autre ministre ?tait mont? au cr?neau pour d?fendre les m?thodes du contre-espionnage, poursuivent Les Inrocks. Nathalie Kosciusko-Morizet, ? l??poque ministre du D?veloppement de l??conomie num?rique, avait elle aussi eu la main leste, sur Radio J : ??C?est un vieux fantasme fran?ais, cette id?e que le pouvoir nous ?coute, que le pouvoir nous observe, que le pouvoir s?occupe de tout ce que nous faisons. ?a vient assez vite dans la conversation en France. […]?Les m?dias relaient les fantasmes.?? (?) Lors de la parution de l?article, Jean-Fran?ois Cop?, alors pr?sident du groupe UMP ? l?Assembl?e, avait ??regrett? que le Canard ??n??taye pas un peu plus?? avant d??crire ??un article comme cela??. Il avait ensuite ajout? que ??l??lys?e et la majorit? ont quand m?me bon dos??. R?sumons : Sarkozy, Bertrand, Hortefeux, NKM, Cop? : cinq menteurs d?un coup pris sur le fait, cinq ! Rien d??tonnant au demeurant : n?avons-nous pas ?crit que le sarkozysme a ?rig? le mensonge en syst?me de gouvernement ?

 

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Les cellules se « comprennent » avec les exosomes

Les cellules vivantes sont séparées les unes des autres par des membranes jouant le rôle ...

One comment

  1. avatar

    Les salauds

    G: on t’a vraiment menacé ?
    D : pas un seul coup franc… que des coups tordus
    G: qu’est-ce que c’est ?
    D: ce n’est que du chocolat, c’est enrobé de chocolat… j’ai tout mangé le chocolat…
    j’en mange mais il ne faut surtout pas en manger
    G: les enfoirés
    D: non… des salauds

    http://www.lejournaldepersonne.com/2011/09/les-salauds/