Accueil / GOUVERNEMENT / Armée / ? propos de la Cor?e populaire?

? propos de la Cor?e populaire?

? propos de la Cor?e populaire?La R?publique populaire d?mocratique de Cor?e (RPDC) serait en pleine crise parano?aque. Elle voudrait la guerre, nous dit-on. Pourtant, chaque ann?e, les ?tats-Unis et ses auxiliaires sud- cor?ens font des man?uvres militaires aux abords de la RPDC. Cette ann?e, d?but mars, elles ont ?t? d?une ampleur exceptionnelle, avec porte-avions, bombardiers B 52, dits ??strat?giques?? (c’est-?-dire avec bombes atomiques), et avions furtifs F 22. Plus de 200.000 militaires ont ?t? mobilis?s ? cette occasion. ? quoi peut servir un tel d?ploiement de force, sinon ? l?intimidation?!

On peut donc se poser la question?: qui menace qui?? La RPDC menacerait-elle les ?tats-Unis?? Avec son budget militaire, para?t-il ?norme, mais qui repr?sente moins de 1 % du?budget militaire??tasunien, lui-m?me ?quivalant ? peu de choses pr?s ? la moiti? de toutes les d?penses militaires du monde?!

Prenez une feuille de papier et ?crivez d?un cot? ??Cor?e populaire??. En-dessous, dressez la liste de tous les pays qu?elle a agress?s depuis 1945. De l?autre cot?, ?crivez ???tats-Unis??, et faites la liste de tous les pays qu?ils ont agress?s dans la m?me p?riode. Alors, qui est l?agresseur et qui est l?agress???

De plus, l?exp?rience montre qu?aucune conciliation n?est possible avec les ?tats-Unis. Regardez ce qui s?est pass? en Irak. Saddam Hussein a dit?: ??je n?ai pas d?arme de destruction massive, venez chez moi pour inspecter??. Ce geste de bonne volont? n?a servi ? rien, il est mort et son pays est d?truit. L?Iran a sign? le?trait? de non-prolif?ration?des armes nucl?aires parce qu?il souhaitait ?tre aid? pour d?velopper le nucl?aire civil. Il est en permanence menac?. Mouammar Kadhafi a ?t? jusqu?? indemniser les victimes de l?attentat de?Lockerbie, alors que sa responsabilit? n?y est pas engag?e. Il a ?t? assassin? et son pays est d?truit.

Essayer d?avoir des rapports cordiaux avec les ?tats-Unis est vain. Ils portent l?h?g?monie dans leurs?g?nes?! L?historien am?ricain?Howard Zinn?explique que, durant les guerres indiennes, g?nocide fondateur des ?tats-Unis, les gouvernements de l?Oncle Sam ont sign? plus de 400 trait?s avec les tribus indiennes, et que?tous?ont ?t? viol?s, sans exception?!

Connaissant tout cela, on voit bien que la question n?est pas d?essayer d?amadouer les ?tats-Unis par des sourires et des gentillesses, mais uniquement de savoir s?ils s?appr?tent ou non ? une agression contre la RPDC. Il semble bien que la r?ponse soit oui?!

Selon certains?analystes, leur strat?gie de contr?le du Proche-Orient a fait faillite. De plus, leurs besoins en p?trole import? sont moins criants, depuis qu?ils exploitent, sur leur sol, et dans des conditions environnementales ?pouvantables, les?gaz de schiste. Ils se pr?pareraient donc ? se recentrer sur l?Asie pour contenir la Chine. La RPDC est pour eux un objectif en soi. Mieux, elle est leur entr?e sur la Chine ! Ils ont d?j? fait le coup en 1950?! Le risque d?une agression est donc bien r?el.

Face ? cette situation, faut-il faire des sourires?? Raconter que tout cela n?est pas si grave?? Ce n?est pas le choix que fait la RPDC. Elle dit?: ??si vous nous attaquez, on se d?fendra en y mettant tout notre c?ur?!?? La Cor?e ne baisse pas les yeux. Comment lui donner tort??

D.R.

http://www.resistance-politique.fr/article-a-propos-de-la-coree-populaire-117228602.html

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Parmi les visiteurs de Normandie, beaucoup d’anciens avions… de la CIA ! (3)

Dans les deux épisodes précédents, nous avons pu voir que certains appareils venus nous visiter ...