Accueil / S E C T I O N S / FORUMS-BABILLARDS / La page de Élie l'Artiste / À la recherche de la science secrète du Seigneur / ? la recherche de la science secr?te du Seigneur(25) R?vision!

? la recherche de la science secr?te du Seigneur(25) R?vision!

?R?vision?:

??????? J?aimerais revenir sur la possibilit? de pr?voir les ?v?nements futurs avec cette ?suppos?e? science du ?suppos?s? Seigneur.

??????? Regardons, pour commencer, la guerre de Bush contre l?Irak?: D?claration de la guerre le 20 mars 2003.? 2003 est une ann?e influenc?e par la ?Prise de conscience?; mais la prise de conscience de ?quoi??

??????? La date de la fin de la dur?e de l??re du Poisson est?: 2171

??????? Cette date de 2171 serait la fin de la p?riode de la ?R?alisation? de l??re du Poisson.? 12 ans plus t?t serait la fin de la ?Rationalisation?, cette date est?: 2159.? Continuons par tranche de 12 ans?: 2159 ? 12 (d?but Rationalisation) = 2147 ? 12 (d?but Prise de conscience) = 2135 ? 12 (Renforcement n?gatif/Brahman) = 2123 ? 12 (d?but ?quilibre) = 2111 ? 12 (d?but Survie) = 2099 ? 12 ( d?but ?preuve, ?limination du non viable, punition positive/Brahman) = 2087 ? 12 (d?but Fertilit? d?brid?e) = 2075 ? 12 (d?but Prise de position) = 2063 ? 12 (d?but Perte d?illusion, punition n?gative/Brahman) = 2051 ? 12 (d?but Pens?e) = 2039 ? 12 (d?but ?tat de la nouvelle ?situation) = 2027 ? 12 (d?but R?alisation) = 2015 ? 12 (d?but Rationalit?) = 2003 ? 12 (d?but Prise de conscience) = 1991.? Cette date repr?sente assez bien la prise de conscience en question?: l?importance du terrorisme.

??????? Nous avons d?j? vu que la r?alisation de cette ?Prise de conscience? se termine d?but 2003 et que la rationalit? d?bute par la guerre de Bush contre l?Irak (20 mars 2003).? Cette ann?e 2003 se divise en 12 ?galement pour donner?: janvier = ?tat de la situation, f?vrier = la Pens?e (ou les pens?es) sur cet ?tat de situation suivi de mars qui est la Perte d?illusion, la r?jection, la punition n?gative/Brahman.? C?est ? la fin mars que cette perte d?illusion s?est R?alis?e avec la d?claration de la guerre.? Quant ? la r?jection, elle s?est manifest?e au niveau de l?Irak, mais ?galement au niveau de tous les pays qui n??taient pas d?accord avec cette guerre.? Il est surprenant de constater que ces pays sont les plus importants, si on exclut les USA et l?Angleterre.? Voici la liste des pays d?accord avec cette guerre?: Les 49 pays de la coalition cit?s par la Maison Blanche sont?: Afghanistan, Albanie, Angola, Australie, Azerba?djan, Bulgarie, Colombie, Cor?e du Sud, Costa Rica, Danemark, R?publique dominicaine, Salvador, Erytr?e, Espagne, Estonie, ?thiopie, Georgie, Honduras, Hongrie, Italie, Islande, Japon, Kowe?t, Lituanie, R?publique de Mac?doine, ?les Marshall, Micron?sie, Mongolie, Nicaragua, Ouganda, Ouzb?kistan, Palau, Panama, Philippines, Pologne, Portugal, Roumanie, Rwanda, Singapour, Slovaquie, R?publique tch?que, Royaume-Uni, Tonga, Turquie, Ukraine.

Voici ceux qui ?taient contre?: France, Russie, Chine, Allemagne, Canada.?

??????? Par contre, dans un tr?s grand nombre de pays, une part importante de la population est sortie dans la rue lors de nombreuses manifestations pour montrer son refus de l’intervention anglo-am?ricaine.? Le mouvement a ?t? particuli?rement intense en Europe, o? entre 70 et 90% de la population se sont oppos?e ? cette guerre.? ? Londres et ? Madrid particuli?rement, les importantes manifestations ont d?montr? la rupture entre les d?cisions des 2 gouvernements soutenant la guerre, et la volont? des citoyens ?tant massivement contre.

??????? Ce qui nous indique une autre Perte d?illusion pour une majorit? de la population?: O? est la d?mocratie? de nos jours?

??????? La capture de Saddam Hussein se produisit le 14 d?cembre 2003. On peut consid?rer ce mois de d?cembre comme la R?alisation de la potentialit? du mois du janvier pr?c?dant qui ?tait l??tat de la situation USA/Irak tout en ?tant la R?alisation de la Prise de conscience de 1991 ? 2003.

2003 ? 2015, on l?a vu est la p?riode de la ?Rationalit?? de cette prise de conscience.

2003 ? 2004 est donc la ?Nouvelle potentialit?? cr??e par la r?alisation de cette prise de conscience.? Et cette p?riode est caract?ris?e par la Rationalit?.? C?est donc dire?globalement : ?Nouvelle potentialit?? de rationalit? dans une ?re Poisson qui, en soi, est d?j? caract?ris?e par cette rationalit?.

??????? Par contre, nous sommes dans la derni?re partie de cette rationalit? Poisson; dans cette partie qui est ?Action?.? Cette partie Action de la rationalit? Poisson est caract?ris?e par l?objectivit?, c?est-?-dire?: ?Je ne crois rien d’autre que?ce que je ne peux tenir dans mes mains ou que je ne peux r?p?ter avec toujours le m?me r?sultat.?? Le ?r?sultat? de cette ?objectivit?? est que l?esprit est mat?riel et? ?l?immat?riel n?existe pas.?

??????? Un autre ?r?sultat? sous-jacent ? cette rationalit? du Poisson est?: ?La mati?re est tout ce qui est, et l?homme, dans l?univers, n?est que le r?sultat de l??volution d?une amibe primordiale, et n?a pas plus d?importance que le reste.?

??????? D?o? le seul « but valable » deviens l?accumulation de richesses pour assurer son bien-?tre personnel et son plaisir personnel?: drogues, sexe, etc. parce qu?apr?s cette vie actuelle, c?est le ?rien?, le ?n?ant?. La cons?quence de cette fa?on de voir est l??limination de valeurs morales ou, ? tout?le moins, un bouleversement de ces valeurs qui attribut toute l?importance au mat?riel et ? l?instant pr?sent.

??????? C?est cette disposition d?esprit qui influence actuellement les hommes depuis 2003 et elle ?voluera jusqu?en 2015.?

2003, 2004 est l?installation de cette ?disposition d?esprit?. 2004, 2005 est la ?pens?e?, c’est-?-dire?: que pouvons-nous planifier selon cette disposition de l?esprit ?? Nous sommes dans la p?riode de 2005, 2006 qui est celle de ?la Perte d?illusion et de la punition n?gative/Brahman?; fort probablement de cette disposition d?esprit dont on a parl?.

??????? Ceux qui ont cru au ?marketing? de la protection de l?id?ologie ?d?mocratique? et de ?libert?? ont oubli? le genre de ?rationalisation? manifest? durant l??re du Poisson.? Cette ?rationalisation? n?assure que le pouvoir temporel, m?me s?il s?est fait sous l??gide religieuse.?

??????? La rationalit? mat?rielle actuelle fait que plusieurs croient que l??conomie est la raison principale de cette guerre contre l?Irak; et ils ont raison.? Par contre, ils croient ?galement le fait que les USA/Angleterre ?lib?rent? l?Irak, donnant acc?s ? un surplus de p?trole et donnant le contr?le des prix du p?trole.? C?est d?une ?vidence indiscutable, naturellement; et ils ont encore eu raison.?

??????? L? o? ils ont tort, semble-t-il, est de croire que ce contr?le sur le prix du p?trole par les USA/Angleterre permet de faire descendre les prix. Et l? se situe ?galement la Perte d?illusion?: les prix de consommation des biens, d?coulant du p?trole, grimpent en fl?che.? Le contr?le de ces autorit?s ?rationnelles et objectives? fait qu?il sert, aujourd?hui, ? accumuler leur richesse personnelle, qui augmente leur pouvoir sur l?ensemble de la population, tout autant que, leur qualit? de vie personnelle.?

??????? La preuve?: depuis fin 2003, le prix de l?essence ? doubl? au Canada (de 53 cents ? $1.14) et ce n?est pas termin? on le sent bien.

??????? Autre exemple, tr?s localis? g?ographiquement cependant?: 3 semaines apr?s que le gouvernement du Qu?bec et celui du Canada ont sign? une ?entente? pour se diviser les profits du prix de l?essence, les prix sont augment?s de 15 cents le litre.?

La rationalit? est ? son comble.?

??????? Par contre, une indication inqui?tante se d?marque de cette ?entente??: les gouvernements ne contr?lent plus du tout les prix ? la consommation; ils se retrouvent dans la situation de tirer leurs marrons du feu face aux d?cisions et au contr?le de l?entreprise priv?e.? Au niveau du p?trole, cette entreprise priv?e est compos?e de 4 intervenants qui contr?lent tout.? 2005, 2006 est vraiment la p?riode de la Perte d?illusion pour le reste de l?humanit?.

??????? Qu?arrivera-t-il en 2006??? Cette ann?e sera sous l?influence de la ?Prise de position? style ?adolescent qui ne veut plus rien savoir?.

??????? Quel sera le r?sultat de la confrontation des ?d?sillusionn?s sociaux? avec celle des ?d?sillusionn?s gouvernementaux???? Je ne crois pas que la majorit? se sera rendu compte que tous ne sont que des ?marionnettes? entre les mains des ?autorit?s de l?entreprise priv?e?.? Ceci ne viendra, probablement, que beaucoup plus tard, lors de la prochaine ?Prise de conscience? en l?an 2013.? De toute fa?on, l?entreprise priv?e contr?le totalement nos universit?s importantes qui ??duquent? les futurs cerveaux importants de notre soci?t?.? Cette ??ducation? pour l?administration sociale et ?conomique est orient?e vers l?accumulation des profits priv?s sous la suppos?e n?cessit? d?une ?conomie puissante assurant la qualit? de vie et la s?curit? publique.?

??????? La faction adverse terroriste ??duque? ses futurs cerveaux en les orientant vers la soumission totale aux dogmes religieux.? Les contr?leurs des 2 factions en confrontation travaillent ? leur propre s?curit? et ? leurs propres buts personnels.? Ils sont tous deux objectifs et rationnels, dignes repr?sentants de l??re du Poisson.? Cette mentalit? dure depuis les Z?lotes et les Romains, il y a 2 000 ans et atteint sa r?alisation pr?sentement.

?(Note?de l?auteur: Cette recherche fut faite durant l?ann?e 2005; vous pouvez donc, ceux qui le veulent?aujourd’hui, v?rifier si le Principe fonctionne en inscrivant l’ann?e pour une recherche Google. Wikip?dia donne normalement les ?v?nements de l’ann?e en question. Je ne l’ai pas encore fait et je ne suis pas certain de le faire).

??????? Revoyons une derni?re fois les influences selon les dates?d?termin?es par le calendrier zodiacal :

?2003, 2004?: Nouvelle potentialit?

2004, 2005?: Nouvelle pens?e (planification)

2005, 2006?: Perte d?illusion, punition n?gative/Brahman inversion.

2006, 2007?: Prise de position drastique

2007, 2008?: Fertilit? d?brid?e, chaos.

2008, 2009?: ?preuve?; punition positive/Brahman

2009, 2010?: Survie ? l??preuve

2010, 2011?: ?quilibre de la survie

2011, 2012?: Insatisfaction de l??quilibre et inversion

2012, 2013?: Prise de conscience de l?insatisfaction

2013, 2014?: Rationalisation de cette prise de conscience

2014, 2015?: R?alisation de la potentialit? pr?c?dente de 2003, 2004.

??????? Voil? pour ceux qui voudraient conna?tre le futur.? Si ces faits s?av?rent co?ncider avec les influences ?tablies ci-haut, la grand-m?re ?ve aura eu raison de dire que la science du Bonheur et du Malheur est ?pr?cieuse pour agir avec clairvoyance? (Bible, Gen?se 3,6).

??????? Par contre, ceux qui ont d?j? remarqu? une exactitude dans l?influence des p?riodes historiques d?j? ?tudi?es plus haut, ne pourront pas s?emp?cher de rechercher d?autres points pour ?tablir davantage de preuves de cette exactitude.? C?est le plaisir d?avoir droit chacun ? ses opinions.? Il ne nous reste qu?? garder ??le droit de les exprimer librement??.? Ce qui est peut-?tre menac? actuellement, mais de fa?on tr?s insidieuse et difficile ? cerner.

???????? Un dernier mot sur les bras de Brahman.? Ces 4 bras d?tiennent exactement les m?mes caract?ristiques que les 4 lois de la psychologie d?apprentissage?:

?1er bras?: (3hres) Punition n?gative (On enl?ve quelque chose

??????????????????????? d?appr?ci? pour se faire ob?ir).

2e bras?: (6hres) Punition positive (On donne une fess?e).

3e bras?: (9hres) Renforcement n?gatif (On enl?ve une corv?e pour se faire ob?ir).

4e bras?: (12hres) Renforcement positif (On donne une r?compense).

??????? Il ne nous reste plus qu?? attendre l?appel t?l?phonique du Cardinal qui nous permettra de v?rifier l?exactitude de cette science ancienne versus notre science actuelle.? Apr?s la ??r?union??, nous aurons certainement d?autres articles ? ?crire.

??????? Merci ? tous de m?avoir aid? ? trouver certaines r?ponses aux questions qui me submergeaient au d?but des articles.? On peut conclure qu?il est toujours possible que cette science ancienne, venue probablement des habitants des c?tes de la mer Noire, puisse bien ?tre consid?r?e comme une science v?ritable; par contre, ce sera mes prochains articles qui en d?cideront, bient?t j?esp?re, une fois pour toutes.

??????? A bient?t.

????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????? ?lie l?Artiste

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Disparition d’Emiliano Sala : un rapport nébuleux, mais des découvertes explosives (3)

Au fil des recherches, certains incidents survenus dans les environs de la zone footballistique et ...

2 Commentaire

  1. avatar

    Élie l’Artiste,

    Tous les arguments ci-haut n’arriveront pas à la cheville de ce miracle de la nature:

    C:\Documents and Settings\Utilisateur\Mes documents\Carolle .jpg

    🙂