• Chroniques Politique

    Un ruban contre la guerre en Afghanistan

    31 août 2007 | 3 commentaire(s) | 4 affichage(s)

    Je vous présente ce ruban contre la guerre, ou plutôt d’appui à la paix, à la liberté et à l’humanisme. C’est notre ami et collaborateur Inkognitho qui l’a fait, à ma demande.

    L’idée est très simple : c’est de se regrouper entre blogueurs opposés à l’occupation de l’Afghanistan et à l’envoi de soldats québécois dans ce pays. Ce ruban est aussi une opposition au ruban jaune de la propagande de l’armée canadienne, que portent pathétiquement de nombreux citoyens sur leur voiture, et qui consiste à faire croire qu’on peut appuyer des soldats même quand on n’appuie pas la cause. Mais c’est faux : si la guerre est injuste, ceux qui la pratiquent le sont également.

    Non à la guerre!


    D’abord, j’écrivais dans L’Empire de la drogue qu’une des raisons de l’invasion de l’Afghanistan est le contrôle de la drogue. Ironiquement, je suis en train de lire un livre qui confirme ces soupçons : « État de guerre », du très connu (et très « mainstream ») James Risen, du New York Times.

    Une partie de ce livre explique de quelle façon les États-Unis avaient les plans de tous les principaux laboratoires de production de l’héroïne avant d’envahir l’Afghanistan, mais qu’ils ne les ont pas bombardés. De même, l’administration Bush a refusé de pulvériser les champs de pavot, à la demande de Colin Powell et du représentant républicain du Congrès, car Donald Rumsfeld et les plus durs néoconservateurs s’y opposaient avec véhémence. Et pire encore : les États-Unis ont conclu des alliances avec les trafiquants de drogue en Afghanistan pour avoir leur soutien, et ils ont laissé passer des files de camions (parfois une vingtaine) remplis d’héroïne destinée aux rues occidentales. Risen ne va pas aussi loin que de nombreux autres reporters (on ne peut pas écrire ce qu’on veut quand on écrit pour le New York Times…), mais il souligne qu’il y a un gros questionnemment à se poser sur les liens entre la CIA, l’armée étatsunienne et les dealers de drogue.

    Ensuite, j’écrivais aussi dans Députés ou croisés qu’un second but de l’invasion de l’Afghanistan était d’encercler et d’endiguer l’Iran (et la Russie) afin de s’assurer du plein contrôle de la région et de faire des alliances avec les républiques d’Asie centrale contre ces deux pays.

    Finalement, dans Made in China j’expliquais qu’un autre but était la construction d’un oléoduc de la mer Caspienne vers le sud-est asiatique via l’Afghanistan, privant effectivement la Chine d’une source facile de pétrole et la forçant à trouver d’autres sources d’approvisionnement.

    Bref, qu’on le veuille ou non, les soldats québécois sont en Afghanistan pour protéger les intérêts géostratégiques de Washington. Il n’y a rien de noble, rien d’humain, rien de valeureux à être là-bas : ces citoyens ont renoncé à leur humanité pour devenir de simples boulons dans une machine guerrière au service de l’empire étatsunien (comment peut-on qualifier un pays qui en a envahi deux autres en quelques années, sinon un empire ?).

    Alors non, je n’appuie pas les soldats québécois, et je souhaite qu’ils reviennent rapidement. Ils n’ont pas mon soutien, aucunement mon appui, et tout comme la grande majorité des Québécois, je suis opposé à cette guerre.

    Avec ce ruban, que vous pouvez partager, mettre sur vos blogues, envoyer par courriel à vos amis, nous signifions notre désaccord avec cette guerre et notre désir que les soldats québécois (et canadiens) reviennent d’Afghanistan au plus vite. Et pas dans des cercueils.

    Cette guerre est injuste, et ce ruban se veut un outil de solidarité entre tous ceux qui ont l’humanité de s’opposer à cette injustice.

    1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles (Pas encore d'évaluation)
    Mots-clés :

  • 3 commentaires

    • Daniel Bédard

    Excellente initiative !

    Quant à la cause, il est bien évident que Monsieur Harper fait de l’aplat-ventrisme devant la grande puissance étatsunienne. Histoire d’éviter de faire rugir le lion avec lequel on vit en cage.

    Daniel Bédard

     Vote: Add rating 0  Subtract rating 0   15:46, le Samedi 1 septembre 2007

    Les Américains demandent le procès de Bush 28/10/2007
    Les américains ont demandé la comparution devant la justice de Bush pour avoir commis des crimes de guerre. Selon Reuters des milliers d’ Américains qui étaient descendus dans les rues des différentes villes dont New York, Boston, New Orléans, Chicago et Los Angeles, à l’occasion du 5ème anniversaire du vote du Congrès autorisant l’attaque contre l’Irak, ont demandé l’arrêt immédiat de la guerre, l’arrêt du financement par le Congrès de la guerre et la comparution devant la justice de Bush pour avoir commis des crimes de guerre. L’une des organisatrices des manifestations Lesley Kielsen a déclaré que ce demi trillion dépensé pour financer ce conflit auraient pu être consacré à l’éducation, au logement, et à l’amélioration du niveau de vie des couches défavorables de la population. Les manifestants ont également critiqué l’opposition de Washington aux activités nucléaires pacifiques de l’Iran.

    Quand je pense aux enfants Iraqiens morts dans ce conflit, mais aussi aux jeunes marines américains, je pense que ce que l’humanité peut faire de mieux dans cette histoire,
    c’est un peu de justice, pour cela il va falloir informer la population mondiale sur les causes réelles du conflit et signifier clairement :

    1) ce qui c’est vraiment passé le 11/9 à New York ?

    2) pourquoi ce conflit a éclaté avec autant de force alors qu’il n’y avait pas d’armes de destruction massive en Irak ?

    Cordial

    L.M.

    Contre Info · Info
    Manifestations anti-guerre à New York et dans les grandes villes américaines
    dimanche 28 octobre

    Plusieurs milliers de protestataires sont descendus dans la rue samedi à Manhattan, dans la ville américaine de New York, pour revendiquer la fin de la guerre en Irak et s’opposer à une éventuelle guerre contre l’Iran.

    Organisée par l’ONG “Unis pour la paix et la justice”, la marche a eu lieu sous la pluie sur la place Union à la place Foley.

    En dépit de la pluie, les organisateurs de la marche ont estimé le nombre des participants à 45.000 personnes, notamment des vétérans, des parents de militaires en service en Irak, des syndicalistes, des figures de communautés et des étudiants. Ils ont revendiqué la fin immédiate de la guerre en Irak et appelé l’administration Bush à ne pas faire la guerre avec l’Iran.

    “Cette guerre doit finir, elle doit finir maintenant (…) sans aucun dollar de plus, sans aucun mort de plus”, a déclaré Leslie Cagan, coordonnatrice nationale d’”Unis pour la paix et la justice “.

    Elle a accusé l’administration Bush de poursuivre une diplomatie basée “sur la guerre et le militarisme”, en demandant une diplomatie “basée sur le respect des peuples avec lesquels nous partageons la planète”.

    La marche de samedi coïncide avec le 5e anniversaire du feu vert donné par le Sénat américain au président George W. Bush pour la guerre irakienne.

    La marche a pris fin sur la place Foley par deux minutes de silence consacrées à ceux qui ont perdu la vie dans la guerre.

    Des protestations similaires se sont passées dans dix autres villes américaines, telles que Los Angeles, San Francisco, Seattle, Salt Lake City, Boston et Philadelphie.

    Sources Xinhuanet
    http://contreinfo.info/article.php3 ?id_article=

     Vote: Add rating 0  Subtract rating 0   23:41, le Dimanche 28 octobre 2007

    • clementdousset

    Bonjour,

    je tiens à vous déclarer ma profonde admiration et ma profonde solidarité pour votre action de protestation contre la guerre en Afghanistan et la participation qu’y prend votre pays, le Canada. Hélas, les citoyens de mon pays semblent supporter sans beaucoup d’état d’âme la participation de la France à une guerre impérialiste au pire et civile au mieux, qui ne respecte pas en tout cas le droit des peuples et s’accompagne d’actions contraires au droit de l’homme.

     Vote: Add rating 0  Subtract rating 0   8:28, le Jeudi 24 janvier 2008

    Laisser un commentaire

    Vous devez être connecté pour publier un commentaire.