Opinion : Rapport Montmarquette, Facal et Lachapelle : la poubelle

À propos de Joseph Facal, il aborde « la défense » de sa position dans deux commentaires (ici et ici) sur son blogue qui font partie d’un billet qui porte sur les liens entre le niveau des droits de scolarité et l’accessibilité aux études universitaires, « L’éternel recommencement ». La discussion sous le billet exprime la variété des points de vue possibles sur ces questions entourant les problématiques de « l’utilisateur payeur » et du gaspillage potentiel des ressources et des services publics. On peut critiquer le rapport, mais donnons-lui le mérite d’ouvrir le débat sur ces questions qui doivent être débattues.

Occasion pour le parti libéral de montrer qu’il est au centre de l’échiquier en positionnant qu’il ne comtpe pas aller de l’avant avec ces recommandations dites « de droite » ou réel désir de chercher comment « mieux tarifer pour mieux vivre ensemble » ? Je veux dire comment interpréter que le gouvernement ait mis en place ce « Groupe de travail sur la tarification des services publics » alors que les conclusions étaient prévisibles ?

Bravo Michel, en plein dans le mille. Je crois également que toutes ces mesures ne servent qu’à préparer le terrain pour une éventuelle privatisation. On demande de hausser les tarifs maintenant ce qui rend la vie plus facile au PPP qui pourrait être considéré comme le "diable" s’il haussait les prix après la privatisation. L’IEDM demande à l’État de moderniser le système d’aqueduc, ce qui serait tout à l’avantage du PPP qui mettrait la main là-dessus. Suez, ça vous dit quelque chose ?

J’ai également publié un billet concernant le traitement révolutionnaire contre le cancer de la prostate offert par la clinique privée Rockland MD. Je me demande bien pourquoi La Presse traite cette clinique comme un chouchou et pourquoi un blogueur perdu peut diffuser plus d’informations sur le sujet qu’un journaliste professionnel... Le billet est publié sur Cent Papiers depuis hier...

Je suis 100% d’acord avec une partie de ce que vous dites ... et férocement contre le reste. À moins que ce ne soit le contraire, comme dirait Coluche. Je vais faire un article la-dessus la semaine prochaine et nous aurons, je l’espère, une de ces conversation courtoises mais musclées qui justifient l’existence de ces blogues :-)

Cordialement

Pierre JC Allard

J’ai lu l’"ereur tarifaire". Comme je ne pourrai sans doute pas écrire un article la semaine prochaine, je vous invite, pour que vous voyiez bien nos divergences, à lire l’article que j’écrivais ici l’an dernier.

Pour le fond de ma pensée - mais je ne retiens pas mon souffle - je crois que toute autre forme de fiscalité devrait être remplacée par un impot sur la richesse (bilan)....