3 août 2007 |
1 commentaire(s) |
28 affichage(s)
La journaliste elle-même n’a pas porté plainte. En fait, ce “malencontreux incident” vient même de lui offrir la Une du Daily Mail, quotidien britannique populaire, et les titres dans de nombreux journaux à travers le monde et surtout d’apparaitre en ligne en vidéo sur le site de YouTube !
Rufus Burdett, puisque tel est son nom, a affirmé aux journalistes du Daily Mail qu’il souhaitait s’excuser auprès de la journaliste “pour l’avoir contrariée, même si ce n’était qu’une plaisanterie”. Le père de deux enfants a également ajouté : “Je ne savais pas qui elle était. Tout le quartier étant innondé, j’ai agis sur impulsion et ce que je voulais surtout c’était donner un peu de gaieté à une situation morose et déprimante !”
Sue Turton, quant-à elle, a déjà annoncé qu’elle ne souhaitait pas que le plaisantin soit puni par la justice, mais affirme s’être demandée si en acceptant un tel comportement sans porter plainte, elle ne donnait finalement aucun espoir aux femmes qui sont pincées dans la rue en public. “Personnellement, je trouve cela assez humiliant, mais aussi irrespectueux envers ceux dont je parlais dans mon reportage. Un reporter homme ne se ferait jamais traiter de la sorte. Pourquoi les femmes dans cette profession ne s’attendrait-elle pas au même respect ?”
Il est vrai que ce genre de comportement est absolument inacceptable. A la télévision comme dans la rue. Ce geste reste et demeure un geste d’abus et de manque total d’éducation envers la gente féminine. Mais loin de vouloir trouver des excuses au plaisantin d’Oxford, il semble de nos jours qu’en raison du mélange actuel entre le ”tout-féminisme” (nous voulons la parité homme-femme, nous voulons tout avoir comme les hommes !) et le “simple-femme” (je suis une “desperate housewife”, je veux le glamour et je veux être respectée en tant que femme !), il peut devenir difficile pour certains hommes de savoir quel est le correct “politiquement-correct” à user dans chaque situation…
Pour lire l’article du Daily Mail (en anglais), cliquez ici…
Pour lire la réponse de Sue Turton sur le site de Channel 4 (en anglais), cliquez ici…
Pour voir la vidéo sur YouTube, cliquez ici…
…”envers la GENT féminine”, pas la *gente !
Ne pas confondre la gent, nom commun, avec l’adjectif gent, e (= gracieux, gentil).
12:41, le Mardi 7 août 2007Vous devez être connecté pour publier un commentaire.




(5.00 sur 5)



(5.00 sur 5)



(5.00 sur 5)



(5.00 sur 5)



(5.00 sur 5)



(5.00 sur 5)



(5.00 sur 5)



(5.00 sur 5)



(5.00 sur 5)



(5.00 sur 5)À propos de Cent papiers | Tous droits réservés, Cent Papiers 2006-2007 | Roule sous Wordpress | Design: Olivier Niquet | Écrivez-nous !