
On peut ne pas être fan de la voix doucereuse et de l’accent travesti de Pierre Lapointe, mais on n’a pas le droit de ne pas aimer son sens envoûtant de la mélodie. Avec "La forêt des mal-aimés", Lapointe nous offre un album supérieur au précédent qui marquera sans doute l’année.
Les amateurs de pop intelligente se réjouiront des pièces "Dans la forêt des mal-aimés", "Qu’en est-il de la chance" et "Au nom des cieux galvanisés" qui sont assez excellente merci. Les autres apprécieront... le reste des chansons où la touche touchante de Lapointe se laisse aller pleinement. Disons qu’on peut s’attendre à entendre parler du petit gars pendant encore plusieurs années. Parfait pour écouter en évitant les craques du trottoir.
/BOUCLE_video>Un peu plus d’un mois après avoir acheté son album éponyme (bon, j’avoue que ça m’a pris du temps avant d’allumer), me voilà maintenant 100 % vendu au talent de Pierre Lapointe. La forêt des mal-aimés est un album impeccable selon moi. Je donne aux pièces Le lion imberbe, l’endomètre rebelle, de glace et Au pays des fleurs de la transe la note parfaite. Je crois sincèrement qu’il va marquer son époque...pis la mienne. Du talent comme on en avait jamais vu au Québec...bon peut-être à part Jean Leloup. Chapeau PL !
À force de repérer les innombrables influences de P.L., on finit par se demander si son écriture est réellement authentique et si ce qu’il a à dire, il le fait de si nouvelle façon. Il me fait plutôt figure d’excellent assimilateur et reproducteur, mais pas (pas encore ?) de poète à la hauteur de ceux auxquels on l’affilie. Il est tellement facile d’éblouir quand on maîtrise certaines techniques d’écriture...
Quant à sa musique, elle me paraît parfois inutilement touffue. Ce n’est d’ailleurs pas - loin de là ! - le premier album des 40 dernières années sur lequel on peut trouver à chaque écoute de nouveaux détails accrocheurs. Cela dit, P.L. ratisse tellement large que les amateurs de tous les styles ne peuvent que s’y retrouver. C’est du racolage raffiné, subtil et élégant, mais pas la marque d’un grand novateur. De plus, à l’oreille d’un autre musicien, les motifs rythmiques et mélodiques de P.L. ne sont pas si variés qu’on veut bien le dire. Seul à son piano, il remonte parfois dans mon estime. Mais quand se laisse-t-il aller de manière crédible à l’émotion, à l’expression de ses sentiments ? Le timbre si particulier de sa voix et les effets dont il use font illusion, selon moi. Il y a du miroir aux alouettes dans tout ça, et je ne suis pas sûr que le mélange des genres (techniques théâtrales, arts visuels, écriture et musique) soit autre chose en l’occurrence qu’un cocktail, certes fort agréable au goût.
Tout se passe comme si la forêt des mots et des sons était là pour éblouir le lecteur et égarer l’auditeur. Mais surabondance n’est pas synonyme de génie. Confrontez un texte de Villon, de Baudelaire, de Vian ou de Ferré (les mal-aimés ne seraient-ils pas finalement tous les poètes maudits d’une façon ou d’une autre en leur temps, et dont notre ami a su si bien s’imprégner ?) avec ceux de P.L., et vous vous demanderez si ces derniers tiennent vraiment la route sans les arrangements.
Conclusion : avons-nous affaire au grand poète que tous acclament et comparent aux plus grands ? Son style est-il déjà forgé ? Je ne le pense pas. La route est encore longue, à mon avis, et il est dangereux d’être trop vite porté aux nues par une foule idolâtre, tant les événements se bousculent vite aujourd’hui. Un grand artiste ne fait l’unanimité que passé l’épreuve du Temps. Que notre homme désire (même en boutade) voir déjà tous ses contemporains se prosterner devant lui n’est pas de bon augure. Où est la controverse qui marque les débuts de tout génie ? Rendons-lui service : soyons plus critiques. Plus exigeants.
Je ne prétends pas que les autres artistes écrivent mieux ou sont de meilleurs musiciens (certains ont cependant davantage le feu sacré, cette pulsion primale et sauvage qui est la marque des grands). Je dis que l’homme Lapointe se cache dans sa forêt. Tant qu’il ne montrera pas le fond de son âme, je ne croirai pas à son art, je croirai à un usurpateur très habile, désarmant, charmant, trop poli pour être honnête, peut-être trop avide d’être aimé pour ne plus voir que les connaissances et la technique ne sont pas une fin en soi et qu’on n’atteint pas la perfection en ajoutant toutes les couches possibles (à moins de vouloir se dissimuler), si chatoyantes soient-elles pour soi et le public, mais en retranchant tout ce qui peut l’être. En se montrant nu. Vrai.
Chaque époque a les génies qu’elle mérite. La nôtre est celle du tout-technologique, des trips en tous genres, de l’immédiat et de la recherche effrénée de ce qui surprend, étourdit, distrait et titille, mais qui, somme toute, ne fait guère progresser la connaissance de l’Être, cette espèce en voie de disparition (avec le Goût) devant le Clinquant consommable.
Je crois que, pour vraiment apprécier le talent de Pierre Lapointe, il faut être doté d’un esprit imaginatif... sans quoi, c’est peine perdu. Il est indéniable que Pierre Lapointe fait partie d’une classe à part et il est très talentueux. Au lieu de le critiquer, laissez-vous submerger par ses textes et sa musique, et prenez plaisir à imaginer. J’ai 63 ans et j’adore Pierre Lapointe parce qu’il se démarque des autres artistes. Il est lui-même et personne d’autre n’est lui. Nicoletta
Tiens, Henri Gazeau a sévi aussi chez vous aussi... Décidément, il déteste Pierre Lapointe, mais il n’est pas assez original pour écrire des nouveaux commentaires, se contentant de faire du copier-coller du même texte à chaque fois qu’il a l’occasion de cracher sur Pierre Lapointe...
Pierre Lapointe est un vrai artiste ! Un veritable vent de fraicheur dans cette scene musicale quebecoise ou l’originalite ne semble malheureusement plus avoir sa place...
... à vos questions lors d’un "chat" le 7 septembre à 16 h (10 h à Montréal). Cliquez ici : http://www.telerama.fr/promos/pages/tchat/chat.htm
Et aussi, concert inédit en vidéo : http://www.telerama.fr/musique/B060905001170.html
Je crois qu’on aime Pierre Lapointe,car son art est rafraichissent,différent. Je n’ai peut-être que 14 ans, mais je suis capable de la musique en me basant sur d’autre chose que le son. J’apprécie les messages,les moral qu’il transport par ces mélodies envoutantes. Peut-être qu’il n’est pas le plus grand poète ou le plus grand musiciens,mais il est quand même un artiste qui a su créé plusieurs merveilles. Pierre Lapointe est un artiste. Point à la ligne. On peut l’aimé (comme moi) ou pas,mais ne lui enlevont pas se qu’il lui revient.
Petite fille laide
4 octobre / Concert exclusif de Pierre Lapointe À Montréal au Monument-National, 4 octobre 2007 à 20 h
Il reste encore des billets, environ 70$, c’est pas mal son dernier show au Québec pour un bon bout de temps, il part en tournée en Europe.
Les billets sont en vente sur le Réseau Admission...j’ai déjà les miens, ça va être génial !

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons.
À propos de Cent papiers | Tous droits réservés, Cent Papiers 2006-2007 | Roule sous Spip 1.9.2b | Design: Olivier Niquet | Écrivez-nous !