Chroniques

    • lahsen oulhadj
    • lahsen oulhadj

    • profil
    • 20 articles
    • 0 commentaires
    • 3.53 / 5 sur 369 votes
    • 12 fois en vedette
    • Fil RSS des articles de cet auteur:
    A A

    Opinion : Pendaison de Saddam : grossière erreur de timing

    le 4 janvier 2007 | 1033 visites | 3.55 / 5 | 5 commentaire(s)
    Pendaison de Saddam : grossière erreur de timing

    Je ne regretterais jamais la mort d’un homme aussi brutal, aussi sanguinaire, aussi inhumain que le défunt dictateur irakien, Saddam Hussein. Je suis farouchement contre la peine capitale, mais au vu de tous les horribles crimes qu’il avait commis, dans son cas je suis plus qu’indécis. Car ses victimes se comptent par millions. En plus de son propre pays qu’il a mis à genou et l’avenir de tous ses compatriotes qu’il avait compromis. Peut-être pour toujours. À franchement parler, il mérite amplement d’être pendu. Pas une fois, mais plusieurs. Sauf qu’il y a un élément à ne jamais négliger. C’est la date de sa mise à mort. Tellement que c’est symbolique. Pour moi, la pendaison de Saddam samedi dernier a été un choix pour le moins déplacé. Que dire ! Une bourde monumentale. Et ce n’est pas les raisons qui manquent.

    D’abord, parce que c’est la fête du mouton chez plus d’un milliard et trois cents millions de musulmans. Selon la tradition coranique, cette pratique est célébrée en souvenir du prophète Abraham. Pour le mettre à l’épreuve et tester sa foi, Dieu lui a recommandé de sacrifier son fils unique. Ce qu’il s’apprêtait naturellement à faire. Sans protester. Mais in extremis, il en a été empêché. Au lieu du fils, il faut égorger le mouton. Désormais, il en sera ainsi. C’est facilement constatable, il y a là, bien patente, l’idée de la miséricorde, de la clémence et même du pardon. D’ailleurs, ce jour-là chez tous les musulmans, pratiquants ou pas, il en est ainsi. Si l’on avait un quelconque conflit avec un voisin, un ami, un frère... c’est le moment idéal de le régler et de se réconcilier. Bref, de faire la paix et d’envisager l’avenir sur de nouvelles bases.

    Ensuite, la mort de l’ex-raïs coïncide également avec un autre cérémoniel musulman, qui est tout aussi important. Je suis sûr qu’à un moment ou un autre, vous avez certainement aperçu ou entendu, au travers des médias, qu’en ce moment c’est le pèlerinage à la Mecque, le 5e pilier de l’Islam. Environ trois millions de pèlerins originaires des cinq continents sont réunis en Arabie Saoudite. Et ce pour accomplir cette obligation religieuse. C’est le jour le plus intense, le plus important du rite qu’on décide d’en finir avec Saddam. " Ceux qui ont pris la décision de le pendre ne se rappellent-ils pas le moment de l’arrivée des pèlerins à Minan ? ", se demande, dépité, un éditorialiste bien connu du Golfe persique.

    Enfin, il faut savoir qu’on est pendant le mois de " dou-elhijja ". Selon le calendrier lunaire musulman, il fait partie des quatre mois les plus sacrés de l’année. Qu’on appelle d’ailleurs " al-hurum ". Il s’agit d’une tradition authentiquement arabe, reprise et sacralisée par l’Islam à son avènement. Elle y est totalement interdit de faire la guerre. Même à un ennemi, sauf dans le cas où il aurait été le premier à attaquer. Et encore ! En d’autres termes, toute effusion de sang y est fondamentalement prohibée. À l’époque préislamique, celui qui viole cette convention sociale, est cloué au pilori. Son honneur est définitivement entaché. Pire, la communauté tout entière le rejette. Pour toujours. Pendant la période islamique, c’est en terme de péché qu’on parle. Gare à celui qui la transgresse. La malédiction divine le poursuivra ad vitam aeternam. Sans possibilité de rachat.

    Est-ce que les Irakiens qui ont décidé précipitamment de mener Saddam au gibet sont au courant de tout cela ? Certainement. Parce qu’ils sont arabes et musulmans. C’est d’ailleurs pour cette raison que beaucoup de gens, même les pires ennemis du dictateur, ont vu dans la date de sa pendaison une provocation pure et simple. " On aurait pu quand même attendre quelques jours... ", est un leitmotiv qui revient souvent dans les forums de discussion arabes et musulmans. Un sondage réalisé par le site Internet de la chaîne qatarie Al-Jazira va dans le même sens. Si ce n’est plus. 92.6 % des participants ont été littéralement scandalisés par la date choisie pour la mort de l’ex-homme fort de l’Irak. Ils l’ont vécue comme une humiliation. Une autre de plus. Que les médias amplifie douloureusement.

    Articles connexes

    Publie.ca!
    Mots-clés : international

    Évaluez ce texte

    • Currently 3.55/5
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

    3.6 sur 5.0 (29 votes)

  • 5 COMMENTAIRE(S) | Répondre à cet article

    • ANONYME

    Un cynique dirait : Mission Accomplie ! Le rouage de la guerre de civilisation, cruciale au complexe militaro-industriel, Bush Inc. et Born Again, ronronne !

    Un pantin américain pendu par des pantins américains

    L’embrasement final au Moyen-Oient passe par l’affrontement chiite/sunnite. Entre L’Iran et les Émirats.

    « We have become a monster in the eyes of the whole world - a nation of bullies and bastards who would rather kill than live peacefully. We are not just whores for power and oil, but killer whores with hate and fear in our hearts. We are human scum, and that is how history will judge us... No redeeming social value. Just whores. Get out of our way, or we’ll kill you. » - Hunter S. Thompson

    PS : Le Canada est complice

    « On croit mourir pour sa patrie et l’on meurt pour les industriels. » - Anatole France

    Peace !

    4 janvier 2007 | répondre | permalien

    ereur grossiere que de le pondre au jour de la fete des musulmans.Oui certes c est aux Irakiens de la juger,mais que fais "Buch"pour determiner le jour de sa pendaison ... sinon saon desir affame d humilier tous les musulmans on leur faisant vivre les actes des tyrans ... que Dieu te donne la mort a petit feu,et Charonn en est un exemple a toi mr buch , le bucher hai de tout le monde civilise et aimant la paix et la prosperite a toute l humanite,comme le preche l islam qui n est pas terni par les "buch"

    5 janvier 2007 | répondre | permalien
    • -YMS-

    L’évolution des normes de la dignité semble vouloir orienter notre Civilisation occidentale pour que la peine capitale soit remplacée par l’emprisonnement à vie dans un centre de détention à sécurité maximale, sans possibilité de libération. Autant dire sa préférence pour la torture à perpétuité et les risques de dérapages inévitables, sur de longues périodes. Guantanamo tant décrié par nos élites gauchisantes offre donc un traitement d’avant garde à des prédateurs politiques et religieux. Les prédateurs sexuels, en série, économiques etc. vont pouvoir vivre leur enfer en toute inquiétude. Pour ma part une Civilisation évoluée et respectueuse des droits individuels devrait laisser le choix aux condamnés en dernier ressort, d’autant que les fameuses normes de la dignité s’orientent vers le droit à l’euthanasie. Alors Saddam pendu n’est que le résultat de ses choix qui furent toujours ceux d’un perdant. La ou le bas blesse c’est le choix de la date et l’empressement à l’exécuter. À mon avis nous avons là le plus grand camouflé à la face de l’Occident et des Américains en particulier. Ce n’est pas la démocratie qui triomphe mais bien toujours en Dar el Islam la Culture de l’émeute. On provoque et on cherche le recomptage des Factions. On le constate comme à chaque fois qu’il y a eu un acte démocratique en Irak mais cette fois c’est le Gouvernement Irakien qui se laisse aller en réponse à M. Bush qui les désire plus pro actifs et en terre d’Islam la « démocratie » c’est la Culture de l’Émeute.

    5 janvier 2007 | répondre | permalien
    • ANONYME

    Il ne doit pas y avoir de complaisance : la peine de mort est un crime inacceptable. Point. Point.

    14 janvier 2007 | répondre | permalien
    • kikou

    je ne comprends pas qu’on puisse se féliciter de la mort d’un être humain. au-delà de tout ce qu’il a fait, il me semble que Saddam aurait du passer sa vie dans une cellule sans possibilité de libération, c’est plus humain mais c’est peut être aussi plus adéquat car attendre la mort dans une cellule sombre est une punition plus juste pour un homme comme lui. Passer le restant de sa vie à attendre la mort est plus cruel que de mourrir. N’ublions pas que la mort est une délivrance. Vous l’aurez compris je suis farouchement contre la peine de mort et ce même s’il s’agit de Saddam. Je ne peux que m’affoler des propos du rédacteur de ce papier qui se félicite ouvertement d’une atrocité comme celle-là d’autant que l’exécution était complètement barbare dans les vrais sens tu terme. On ne lui a même pas accordé la dignité dans la mort. Ainsi on l’a vu, Saddam n’a pas eu le monopole de la barbarie. Pour finir M. le rédacteur si vous êtes aussi enthousiaste à la pendaison de Saddam alors pourquoi vous n’appelez pas à l’exécution de tous les dictateurs du monde, ne me dites pas que vous croyez naïvement que saddam est le seul dictateur du 21eme siècle... franchement sans blague. Et puis un dictateur peut en cacher un autre. Qui a entraîné l’Irak là où il est aujourd’hui, qui cause tous les jours la mort de milliers de gens, Est-ce toujours Saddam ? où bien l’hypocrisie internationale à laquelle vous croyez vous empêche d’ouvrir les yeux ?

    12 février 2007 | répondre | permalien

Les plus populaires

la communauté centpapiers

Ailleurs sur le Web

Loading...

Droits

Creative Commons License
Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons.