Nouvelle dérive : voter avec ou sans le voile ?

Banville
http://www.asymptote.cc/

À propos

- Pierre R. Chantelois
- 412 articles
- site
Articles Politique

Nouvelle dérive : voter avec ou sans le voile ?

23 mars 2007 | 8 commentaire(s) | 3 affichage(s)

Il y aura élections le ~~lundi 25 mars 2007~~ lundi 26 mars 2007 au Québec. L’organisation et l’application des lois en période d’élections relèvent de l’autorité du directeur général des élections. Geste éminemment civique, il s’agit d’élire un gouvernement pour les quatre prochaines années.

En tant que gardien des bonnes pratiques, le directeur général des élections vient de lancer un pavé dans la mare : les musulmanes qui portent le niqab, le voile islamique qui leur couvre entièrement le visage, pourront voter en toute quiétude, lundi prochain au Québec, sans avoir à le retirer pour prouver leur identité.

Pour exercer son droit de vote, la musulmane voilée n’a qu’à présenter deux preuves de résidence ou encore être accompagnée d’une personne - non voilée - attestant de son identité. Le fait d’être accompagnée par un adulte certifiant son identité suffira, selon une directive du Directeur général des élections du Québec.

La porte-parole du groupe islamique canadien Cair Can estime qu’il s’agit d’une idée intéressante, mais inutile. Sarah Elgazzar rappelle en effet que la plupart des femmes qui portent un niqab se dévoilent lorsqu’elles vont à la banque, à condition que ce soit devant une autre femme.

La réaction est telle que le directeur général des élections (DGE) du Québec appréhende des réactions diverses lors du scrutin. Techniquement, des électeurs pourraient se présenter cagoulés, coiffés d’un sac de papier ou encore affublés un masque.

Pierre R.

NDLR : Le Directeur Général des Élections a reculé sur cette question.

(Pas encore d'évaluation)

Mots-clés : à la une Élections Québec 2007 Politique québec
8 commentaires
- Pierre R.
À la suite de cette controverse, le Directeur général des élections a pris la décision
d’obliger les électeurs à voter à visage découvert lors du scrutin de lundi prochain.

Pierre R.

Vote: 0 0 20:47, le Vendredi 23 mars 2007
- Anonyme
voter à visage découvert lors du scrutin est tout à fait normal. Où est le problème si ce n’est de polimiquer dans le vide ou d’agiter le drapeau de la discorde ?

que pense-t-on alors du vote électronique ?

Des machines voilées ?!

MDR

Vote: 0 0 12:58, le Samedi 24 mars 2007
- Pierre R.
Libre à vous d’y voir matière à polémique. Votre affirmation : voter à visage découvert lors du scrutin est tout à fait normal vous est propre. Je ne crois pas qu’elle soit partagée. Poursuivre sur nos divergences relatives à cette question serait le début d’une vraie polémique. N’est-ce pas ?

Pierre R.

Vote: 0 0 13:07, le Samedi 24 mars 2007
- Demian West
On peut voter avec une barbe ?

Ca cache un peu du visage quand même.

Vote: 0 0 15:01, le Samedi 24 mars 2007
- Pierre R.
Merci de votre commentaire, monsieur West.

Sommes-nous les seuls cependant à nous interroger ?

«
La laïcité est le centre même de la démocratie
française. Elle est
le patrimoine commun de principes et de convictions qui fait le ciment et
l’essence de notre civilisation singulière, au-delà des religions et des
histoires différentes. Elle établit une autonomie des ordres politique et
religieux, qui porte en elle les autres autonomies, des syndicats, des
entreprises et de la vie économique, des associations. […] Ce vêtement (port du
voile par les jeunes filles musulmanes) qui se fait signe affirme d’abord que
la loi de Dieu est supérieure à la loi des hommes. Il entre doublement en
contradiction avec les valeurs qui fondent notre société. […]L’interrogation
sur la laïcité ne se limite pas à l’école, et la question de l’islam ne se
limite pas au voile. […] Un code de la laïcité est
devenu nécessaire, un code qui reprenne de manière simplifiée
et solennelle les textes qui fondent l’architecture juridique de notre laïcité
et ont construit le compromis laïque. » François Bayrou, candidat à la
présidence française.

Pierre R.

Vote: 0 0 16:41, le Samedi 24 mars 2007
- Demian West
La barbe est aussi un signe ostentatoire religieux. Vous ne le saviez-pas ?

Pourquoi les hommes auraient-ils le droit de se cacher une partie du visage et pas les femmes ?

Et la laïcité c’est le droit du culte qui est garanti dans la République, et de se vêtir comme on veux.

La liberté de culte et de penser.

Pour ma part, ça ne me dérange pas qu’une femme ou que quiconque vote voilé ou avec une chaussure sur la tête, car ça ne me fait pas peur.

Vote: 0 0 4:17, le Dimanche 25 mars 2007
- Anonyme
Vous écrivez : « la laïcité c’est le droit du culte qui est garanti dans la République, et de se vêtir comme on veux.

Au Québec, ce droit est protégé par deux Chartes des droits et liberté : une au Canada et une au Québec. Les minorités religieuses sont parmi les mieux protégées au monde. L’article 1 de la Charte canadienne des droits et libertés - entrée en vigueur le 17 avril 1982 - se lit comme suit : « La Charte canadienne des droits et libertés garantit les droits et libertés qui y sont énoncés. Ils ne peuvent être restreints que par une règle de droit, dans des limites qui soient raisonnables et dont la justification puisse se démontrer dans le cadre d’une société libre et démocratique ».

En conclusion, monsieur West, pouvez-vous m’assurer que les femmes voilées pourront voter en France sans avoir à se « dévoiler pour s’identifier ? C’est de cela dont il s’agit ici. Uniquement de cela.

Le port de la barbe peut être un signe religieux ostentatoire mais il ne constitue pas « invariablement un tel signe. La barbe ne cache en rien le visage. Le niqab, oui. Le chador, non. Le kippa, non plus. Le turban sikh, non plus.

In medio stat virtus.

Pierre R.

Vote: 0 0 5:08, le Dimanche 25 mars 2007
- Johnnyboy
Ce n’est pas le lundi 25 mars mais le 26.

Merci et bonne journée.

Vote: 0 0 10:56, le Mercredi 28 mars 2007
Laisser un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.