Les grandes loges syndicales

À propos

INSCRIVEZ-VOUS !

Chroniques

- Pierre JC Allard
- profil | site
- 61 articles
- 163 commentaires
- 3.82 / 5 sur 1007 votes
- 14 fois en vedette
- Fil RSS des articles de cet auteur:
A A

accueil > Chroniques > Société

Opinion : Les grandes loges syndicales

le 1er mai 2008 | 126 visites | 4.45 / 5 | 3 commentaire(s)

photo : Libertinus (Flickr)

Premier mai. Fête de la solidarité. Bonne fête, Travailleur... Mais le syndicalisme a pris un coup de vieux. La solidarité est à reconstruire.

Quand les maçons du Moyen Âge ont compris que le marché de la cathédrale était porteur et qu’ils en savaient, eux, des choses que les carriers et autres culs-terreux ne connaissaient pas, une grande solidarité est née.

Pas une solidarité entre maçons, porteurs d’eau et petits tailleurs de pierre ; non, une "noble" solidarité entre maçons, pour garder ce qu’ils avaient, en avoir plus et exclure les autres. C’est ainsi que se sont créés les premiers corps de métiers, les premières "corporations" dont le but était simple : obtenir plus de privilèges pour leurs membres.

Avec le temps, les tabliers des maçons se sont rétrécis, les simagrées ont augmenté et la Maçonnerie est devenue "spéculative", politique, ce qui a donné la Révolution Américaine (regardez les symboles sur un billet de banque U.S.A), a mis les calottes à leur place... mais a aussi pourri la Troisième République. Aujourd’hui, après la grandeur et la chute, les Maçons américains portent de drôles de chapeaux et font dans la bienfaisance. Ils sont devenus inoffensifs... et largement inutiles.

Ça ne vous rappelle pas quelque chose ? Je ne souviens encore d’un temps où les syndicats représentaient les défavorisés. Asbestos a été un peu comme Carillon : un moment de gloire de l’histoire des Québécois. Au début des années ’50, j’étais fier d’aller me bagarrer pour les travailleurs chez Dupuis Frères. Aujourd’hui, je ne suis pas fier des cols-bleus de Montréal qui vandalisent ; je ne suis pas fier des enseignants qui font le grève.

Je ne sais pas si des organisateurs syndicaux font poser des bombes dans les Macdonalds... mais je regrette que ce soit une hypothèse crédible et c’est le comportement des syndicats qui a rendu crédible cette hypothèse. Les corporations syndicales dont devenue des Loges ouvertes... et fermées.

Soyons francs : représenter les travailleurs qui travaillent, ce n’est plus représenter les "damnés de la terre" ; c’est représenter ceux qui sont dans la chaloupe et qui repoussent à la mer ceux qui veulent y monter. Ce n’est pas nécessairement bête, mais ce n’est pas d’un altruisme exemplaire . En fait, c’est d’un parfait égoïsme... et d’une grande hypocrisie, car aujourd’hui, le défi, c’est de représenter les travailleurs qui ne travaillent plus.

Le syndicalisme "opératoire" d’il y a un siècle a été récupéré par le Système qui a accepté de soutenir le syndicalisme... en échange du soutien des syndicats. On a vu se pointer la syndicalisation obligatoire et la convention collective, les déductions syndicales à la source et la formation syndicale payée par l’État... Mais les syndiqués ont défilé dans les rues aux U.S.A pour soutenir la Guerre du Viêt-Nam et, ici même, la FTQ est devenue capitaliste pratiquante avec le Fonds de Solidarit, pendant que les trois centrales soutiennent les BQ et PQ contre le NPD ou tout ce qui bouge à gauche...

Les syndicats ne se sont pas seulement intégrés au pouvoir, ils ont été amenés à se ranger CONTRE les défavorisés. Acceptant le cadeau empoisonné de la syndicalisation des fonctionnaires, ils ont cessé d’être un élément de la solution pour devenir une partie du problème. C’est qu’on les voit faisant grève, dans les services publics, non pas contre un employeur "bourgeois" mais contre la population et en s’attaquant aux plus pauvres et aux plus faibles de la société : les enfants, les malades... les usagers du transport en commun.

Devenus une maçonnerie, des corporations qui défendent uniquement les intérêts de leurs membres, les syndicats ne servent plus la Gauche ; ils s’en servent comme d’un prétexte pour attirer la sympathie d’une frange d’intellectuels - dont les communicateurs, bien, sûr !- qui se trouvent plus beaux à gauche... mais qui ont eux-mêmes fait leur nid bien à droite. Il n’y a plus personne à gauche.

C’est parce qu’il n’y a plus personne à gauche qu’il faut encore parler des syndicats ; s’il y avait une solution de rechange, les syndicats ne mériteraient pas plus d’attention que les CLSC, les tribunaux administratifs ou quelqu’autre rouage du pouvoir. Mais il n’y a pas d’autre structure organisée dont au moins le discours soit pour la justice et la tradition pour le changement. Il faut donc faire avec...

Comment susciter chez les syndicalistes une prise de conscience qui les amèneraient à intégrer les chômeurs et les assistés sociaux, les immigrants et les retraités, les étudiants sans avenir et tous les laissés-pour-compte ? Comment remettre les syndicats à gauche ? Est-ce qu’il n’y a pas, dans les Grandes Loges syndicales, quelqu’un qui aurait le courage de dire que, de la même façon que ce qui est "bon pour GM" n’est pas nécessairement "bon pour l’Amérique", l’intérêt de l’Ordre syndical n’est pas toujours non plus celui de l’humanité ?

Dommage que les colonnes soient muettes...
Articles connexes
Mots-clés : québec , Société et Politique

Évaluez ce texte
- Currently 4.45/5
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4.5 sur 5.0 (11 votes)

3 COMMENTAIRE(S) | Répondre à cet article
Les syndicats ne devraient pas être la fin de l’organisation de la classe travailleur,. Le mouvement, comme vous avez dit, doit inclure les étudiants, les chômeurs, les ainés, etc. pour lutter contre les intérêts capitalistes. La complaisance qu’on reconnait chez les syndicats d’aujourd’hui n’est pas un raison pour les abandonner, il faut qu’on bâtisse le mouvement pour le futur.

1er mai 2008 | répondre | permalien
Excellent billet ! Ça porte à réflexion... Je me fie sur l’habituelle exactitude de vos propos et ce nouvel angle d’analyse qui me poussent à réviser mes opinions sur les syndicats et le syndicalisme.

Je suis tout à fait d’accord avec vous quant à cette traditionelle position qu’ont les syndicats de "coucher" avec le PQ et le BQ surtout lorsque le premier se rapproche du pouvoir. Pourtant, le premier leur a botté le cul sans gêne lors du passage de Lucien le Lucide.

Coincidence, j’ai publié un modeste billet ce matin, dans lequel je partage mes réflexions sur les derniers sondages politiques, et où je mentionne qu’il serait temps que les intellectuels et les syndicats démontrent un peu de sympathie pour Québec solidaire. Au moins pour démontrer qu’ils comprennent l’importance d’assurer la survie du seul parti de "gauche" au Québec...

2 mai 2008 | répondre | permalien
Le 1er mai 2008 : fête des Travailleurs !

Priez le Patron des travailleurs du Québec : Saint Joseph lui même, parce qu’on a tous besoin d’aide !

Croyez-le ou non, mais je suis une femme de 52 ans, et je travaille plus aujourd’hui, en occupant mes loisirs par l’écriture etc. que je travaillais sur le marché du travail.

Y a en t-il un syndicat pour les trous-du culs-comme moi, et comme tant d’autres personnes humaines, qui sommes devenus presque des DOSSIERS, et plus des êtres humains dans le système actuel.

Et pire, je ne suis même pas dans les Chevaliers de Colomb, ni dans les filles d’Isabelles. Je touche $860. par mois avec mes rentes de travailleurs de l’âge de 18 ans jusqu’à l’âge de 36 ans, où hop-là, je suis devenue une cr.....de B.S. qui retire $2.59 sous par mois en plus de ma rente de la Régie des Rentes d’Invalidité.

Alors, je suis devenue un DOSSIER comme toutes ces personnes devenues des DOSSIERS dans le système, dans la société, dans le Gouvernement et dans l’ÉTât !!!!

Non, moi je n’entre pas dans ce jeu !

Je demeure libre de toutes entraves, et je rêve encore de sortir de ce rang de l’aide sociale ; et de ne rester que sur la Régie des Rentes pour l’instant !

Le Patron des Travailleurs est bien au Québec et au Canada : Saint Joseph.

Alors Saint Joseph priex pour nos élus, nos Chevaliers de Colombs, etc, car ils en ont bien plus de besoin que moi, et bien des honnêtes gens qui ne sont plus des travailleurs pour une société productive, mais qui ont du coeur au ventre, et capable de nous tendre la main quant on leur demande de l’aide etc.

Patricia

3 mai 2008 | répondre | permalien
Forum sur abonnement
Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[s'inscrire] [mot de passe oublié ?]