15 avril 2007 |
25 commentaire(s) |
38 affichage(s)
La sympathie quasi inconsciente de nombre de nos concitoyens pour les idées de ce parti a grandi ces dix dernières années, en proliférant sur deux terreaux favorables. D’une part, le cynisme de François Mitterrand qui, dans les années quatre-vingts, a su instrumentaliser le FN pour qu’il concurrence la droite républicaine, et l’abandon par le PS d’une classe ouvrière relayée par des armées de précaires, au profit des revendications de confort de ceux que l’on appelle les bourgeois-bohèmes. A noter cependant l’attrait qu’il exerce également sur des classes moyennes dont le pouvoir d’achat a pris du plomb dans l’aile, et sur une jeunesse qui rêve de “casser le système”. D’autre part, la déliquescence accrue, aux plans économique, social et moral, dont souffrent sept millions de pauvres, après qu’une dénonciation légitime des dérives de l’Etat-Providence ait abouti au démantèlement des fondements de la solidarité nationale (éducation, santé).
Un constat de vacuité qui permet au FN de dénoncer tout à la fois l’impuissance de la gauche à vaincre la pauvreté et l’arrogance de la droite néo-libérale à la favoriser. Et de gagner ainsi de nouveaux votes protestataires, ceux des “ni-ni”, soit “non” à ce que JMLP a défini, avec sa propension aux raccourcis, comme l’UMPS, incarnation bicéphale d’un fantasmatique “Etablissement” des “tous pourris”.
C’est pourquoi il m’a semblé essentiel d’aborder ce thème au travers du prisme de cette figure que l’on pourrait comparer à celle d’un ange en chute libre vers l’enfer (Chute ! Eloge de la disgrâce. Editions Blanche, 2006) : Alain Soral, plumitif mineur mais doué, romantique de gauche désabusé cherchant sa cause et sa révolution depuis trente ans et ayant développé, dans plusieurs écrits pamphlétaires, un système de pensée dialectique redoutable qui lui a valu de devenir le conseiller de campagne du Front National nouvelle version. Et de lui offrir non seulement les arguments qui lui manquaient pour asseoir sa réputation de visionnaire mal aimé, mais une couleur d’autant plus séduisante qu’elle se pare d’un volet social en contradiction absolue avec ses bases idéologiques en cas d’accession au pouvoir. Un volet social dont il ne faut pas négliger les retombées. Voir exemples ici et là.
Alain Soral ne représente pas un danger au sens où ses livres se vendent à peu près aussi mal que tous les essais dignes de ce nom, mais au sens où il offre à l’appareil idéologique frontiste les moyens de conquérir toujours plus de déçus, toutes sensibilités confondues. Son ralliement au FN, dont il estime que la figure historique JMLP est le seul véritable révolutionnaire d’aujourd’hui, tombe à point nommé dans une campagne où, à quinze jours du premier tour, 42 % des Français se déclaraient encore indécis. Et ceci, alors même que la faction droitiste du parti s’encolère de sa présence.
Après, donc, avoir mis en œuvre une refondation complète de la sémantique de son discours (Mégret déclarait en 1996 : “Nous entendons mener et gagner la bataille du vocabulaire”) et formé les cadres de son état-major à une respectabilité nouvelle, notamment en créant un prétendu “conseil scientifique” (dont est issu le fumeux Rapport Millon), il ne manquait plus au FN qu’à se gauchiser et à se républicaniser, lui qui hait tant la République. C’est chose faite.
Alain Soral partage avec JMLP des origines modestes, une langue râpeuse, terrienne, labile et roublarde, prisant l’insulte déguisée et les formules lapidaires. Avec lui, il a également en commun une posture crucifixionnelle (il fut en effet victime de plusieurs agressions physiques, et malmené récemment à Sciences-Po Paris où il était invité avant que d’être exclu ; enfin, Olivier Besancenot a refusé qu’il participe à un débat télévisuel qui les souhaitait tous deux sur le plateau) que Dieudonné, deuxième larron de ce relookage non raciste et social, affectionne également, qu’il soit confronté à l’ostracisme ou à la diabolisation, ces deux types d’offensives n’ayant eu pour effet que de consolider leur image de prophètes maudits.
Du pain béni pour le FN, dans la mesure où ce victimisme jouissif et rémunérateur alimente à merveille le feu paranoïde de la fumeuse théorie du complot. Une complotite aiguë revendiquée comme une confiscation démocratique qui lui permet de considérer tout procès perdu comme une victoire des Comploteurs et tout procès gagné comme une victoire contre ceux-ci.
Outre qu’il représente un moyen de parer toute critique, le Complot a aussi l’avantage de diffuser une vision manichéenne du monde, ciment de toute idéologie extrémiste. Mais quel est ce complot ?
Il est d’ordre spiritualiste, quasiment. Ce en quoi il séduit ceux qui cherchent désespérément ce que notre république a bien pu faire de ses valeurs fondatrices humanistes et universalistes. Il est spiritualiste au sens où il propose une vision magique d’un monde où s’affronteraient le Bien et le Mal, et où les cadres du FN détiendraient une vérité dûment cachée par leurs ennemis.
En quoi consiste-t-il ? Pour le Front National, la France serait gouvernée en sous-main par une coalition politico-médiatique issue d’un lobby… juif : « Les grandes internationales, comme l’internationale juive, jouent un rôle non négligeable dans la construction de l’esprit antinational » (Le Pen, Présent, 1989).
Pour Alain Soral, de formation intellectuelle marxiste, la confrontation de classes et l’articulation exploités-exploitants s’arrange tout autant de la prétendue superpuissance de forces… juives.
Au plan de la politique internationale, une certaine part de l’ultra-droite et une certaine part de l’ultra-gauche se rejoignent en conséquence pour désigner d’une même voix l’ordonnateur supposé du Crime : l’axe imaginaire judéo-américain inflitré partout. Brièvement, ceci explique pourquoi Alain Soral et Dieudonné, ainsi qu’Ahmed Moualek (président de “La banlieue s’exprime”), se sont retrouvés au Liban en août 2006 en compagnie de Thierry Meyssan, Meyssan dont le délirant L’Effroyable Imposture est devenu un best-seller mondial au même titre que les Protocoles des Sages de Sion, bible de la paranoïa antisémite. (Sur les motivations et les méthodes de Thierry Meyssan, lire le remarquable essai de Fiammetta Venner, L’Effroyable Imposteur - Editions Grasset, 2005.)
Au plan national, le racisme avéré de JMLP (”Oui, je crois à l’inégalité des races, c’est évident”, a-t-il déclaré lors de l’Université d’été du FN, 1996) se couvre de doux euphémismes et courtise les beurs des banlieues, dont une jolie représentante a orné récemment une affiche de campagne.
Encore une fois, Alain Soral, qui préfère les femmes voilées aux femmes en string, peut s’enorgueillir de faire résonner un propos où l’ancien “envahisseur” - maghrébin, arabe, musulman - est devenu, par le miracle de la transubstanciation gauchisante, le hérault d’un nouveau Lumpenproletariat.
Pour s’en convaincre encore, il suffisait jusque récemment d’effectuer une promenade sur le site de labanlieuesexprime.org, qui a curieusement disparu. Mais dont Ahmed Moualek avait accordé une interview dont il était fier à un web-magazine d’extrême-droite, lui qui soutient sans faillir l’ex-comique Dieudonné dans ses nouvelles croisades.
Ainsi, par une alchimie de l’absurde, les anciennes victimes d’une prétendue haine xénophobe franchouillarde largement fantasmée (par les élites de droite, principalement), élevées au sein de la nurserie d’un antiracisme® contre-productif et aliénant (lire à ce sujet l’excellente analyse de JC Moreau sur Agoravox) risquent-elles aujourd’hui de se lancer à l’assaut de la social-démocratie que le FN ne cesse de combattre depuis ses origines et que Soral exècre.
Notamment parce qu’elle a nourri en son sein le fléau du communautarisme dans lequel les combats républicains (laïcité, égalité, solidarité, justice), et même, le patriotisme républicain, ont été évincés au profit de revendications particularistes et abandonnés à l’extrême-droite.
C’est tout le sens du discours de Valmy lors duquel, sous l’inspiration d’Alain Soral, JMLP a pu tout à la fois jouer sur la fibre chrétienne chère à son idéologie et se faire enfin valoir comme possible fédérateur d’une France réunifiée.
Une France qui, blessée dans ses traditions par la construction laborieuse et non concertée de l’Europe, et par la violence de la mondialisation sauvage et de la déconstruction insécurisante de la dignité des classes moyennes et pauvres, risque bien de le célébrer comme ultime refuge.
Il est faux de dire qu’il y a une sympathie quasi inconsciente chez les Français pour le FN. Cet article est un alibi pour faire parler du FN, juste avant les élections dans une semaine, et celui de Ex Nihilo aussi. C’est un dispositif de désinformation qui avance sous le masque anti-Le Pen pour en fait, jeter le débat dans ses thèmes de discussions qui alimenteraient une montée de Le Pen pendant la dernière droite avant le scrutin.
Les Français ne veulent pas de Le Pen, ni même qu’on en parle.
11:36, le Dimanche 15 avril 2007L’auteur ou le pseudo “Cosmic Dancer”qui est derrière cet article est un(e) militant anti-musulman fanatique sur “AgoraVox”. Et donc, ses propos viennent régulièrement en soutien à la politique de l’extrême-droite.
Aussi, est-il nécessaire que le lecteur en soit averti. Afin qu’il puisse prendre avec grande précaution les éléments qui y figurent, et selon le choix qu’il fera en connaissance de cause.
11:43, le Dimanche 15 avril 2007• “Il est faux de dire qu’il y a une sympathie quasi inconsciente chez les Français pour le FN”, prétend Monsieur West, alors que mon article se base sur les enquêtes très sérieuses du CNRS et du CEVIPOF, deux instances d’études sociologiques nationales.
• “Cet article est un alibi pour faire parler du FN, juste avant les élections dans une semaine”. Monsieur West souhaite-t-il que je lui liste les multiples articles parus dans la presse nationale française, puisque nous sommes en période électorale et que tous les candidats s’y expriment, y compris celui du Front National qui a pu se présenter après avoir recueilli les signatures nécessaires ?
• “C’est un dispositif de désinformation”. Monsieur West veut-il se donner la peine d’en référer aux liens hypertextuels, avant de parler de désinformation ?
• “Les Français ne veulent pas de Le Pen, ni même qu’on en parle”. Chacun ait que Monsieur West est un politologue avisé…
• “L’auteur ou le pseudo “Cosmic Dancer”qui est derrière cet article est un(e) militant anti-musulman fanatique sur “AgoraVox”. L’auteurE est journaliste, républicaine, féministe et agnostique, et se bat pour la laïcité et contre les intégrismes. Il est aisé de le vérifier sur mon blog, dans les textes et dans l’ensemble des commentaires lors des débats, ainsi que dans mes interventions sur Agoravox.
• “Et donc, ses propos viennent régulièrement en soutien à la politique de l’extrême-droite.” Monsieur West me harcèle régulièrement, ainsi que d’autres rédacteurs. Et il répand sa haine en injures diverses et en propos diffamatoires que la modération d’Agoravox doit régulièrement purger.
JE VOUS INFORME également du fait que Monsieur West a été banni du journal citoyen Agoravox pendant six mois à cause des agissements qu’il réitère dorénavant sur votre site.
12:04, le Dimanche 15 avril 2007Je souhaite remercier la rédaction de Cent Papiers pour l’illustration.
Et préciser aussi que si je n’ai pas de visage, c’est parce que je ne parviens pas à télécharger une photo.
12:11, le Dimanche 15 avril 2007Excellent article.
Demian West est bien connu pour être un abominable diffamateur, en particulier sur Agoravox dont il est l’un des pires trolls.
NE NOURRISSEZ PAS LE TROLL !
12:20, le Dimanche 15 avril 2007Salut Cosmic et Bravo pour cet article,
Ceux qui prétendent que parler du Front National est lui faire de la pub sont ridicules. Même si l’on croit comprendre qu’en fait ces individus pensent qu’il n’y a pas de mauvaise pub !! Ca c’est d’ailleurs plutôt l’argumentaire du Front National. D’ailleurs je noterais que moins on en parle plus il grimpe !!
Doit on par exemple éviter de parler du nazisme et de ses atrocités dans les cours d’histoire pour éviter de voir des clones d’Hitler voir le jour ??
Parler du Front National ceux qui m’arrive aussi ne me pousse pas pour autant à voter pour ce parti !!
13:31, le Dimanche 15 avril 2007je ne vois aucun interêt à cet article sauf la promotion du FN, plaie béante de la république et delà à dire qu’il une sympathie quasi inconsciente de la part des français pour ce vieux naze, c’est se parer d’un comique cosmique.
Marsupilami a rejoint sa dolce dancer pour la congratuler, après s’être honteusement grillés sur Agoravox, et tous les deux ne lésinent pas à casser du Demian West qui n’a cure de leur blabla.
13:35, le Dimanche 15 avril 2007Beau travail !
Pourquoi sa cacher derrière son petit doigt ?
Le FN existe et engraisse,l’ignorer serait s’aveugler.
Sinon pourquoi tous les partis reprendraient ils ses arguments afin de récuperer les brebis égarées ?
Votez Cosmic ! :)
13:56, le Dimanche 15 avril 2007@ Barns et Maquettes
Merci pour votre soutien. Tous les observateurs de la présidentielle s’accordent sur le fait que JMLP grimpe dans toutes les intentions de vote sans même avoir à s’exprimer. Lors de cette campagne, il mesure en effet comme jamais ses interventions, et tout à la fois ses silences et la reprise de ses thématiques favorites par d’autres candidats contribuent à augmenter son crédit.
Il me paraissait d’utilité publique d’alerter sur le fait qu’il est urgent de mettre au jour, et non d’ostraciser ou de diaboliser comme cela fut fait longtemps - ce qui a eu pour résultat le 21 avril 2002 la catastrophe que l’on sait… -, la perversité de ce “relookage”.
Plusieurs personnes que je ne connaissais pas et à qui j’en ai parlé lors d’un récent reportage en zone rurale m’ont encouragée à proposer cet article à la publication, m’assurant qu’il est plus que temps d’informer le plus précisément possible.
Et effectivement, en outre, comme le souligne Barns, devrait-on, dans les livres d’histoire, occulter les horreurs du nazisme ? Bien au contraire. Ce pourquoi l’attitude lâche qui consiste à se taire est dangereuse.
@ Demian West et Lavis
J’ai transmis vos propos diffamatoires à la rédaction d’Agoravox. Inutile de vous réclamer d’elle, vous n’en faites pas partie et elle décidera elle-même de la marche à suivre. Inutile également de revenir polluer ce site.
@ Marsupilami
Merci pour ton soutien. Les agressions de Demian West et consorts sont parfois épuisantes.
14:30, le Dimanche 15 avril 2007Le Pen est à 15 % et vous ne parviendrez pas à convaincre qui que ce soit qu’il irait au-delà.
15:02, le Dimanche 15 avril 2007L’auteur veut sans doute lancer la peur du FN pour suggérer qu’il serait plus haut que ses petits 15 %. C’est un coup de propagande vieux comme le monde. Remballez vos tubes à essais c’est foiré. Regardez votre score et le faible chiffre de vos lecteurs.
15:04, le Dimanche 15 avril 2007Cosmic, mon commentaire a disparu !
Bravo pour ton article, je rappelais que Miterrand a bien aidé le FN aussi pour affaiblir le PC. Il a bien réussi.
Le FN ne sera pas combattu en le cachant, mais en le démontant. Soral a trouvé en JMLP qui est, il faut le reconnaître, un bon tribun, le promoteur de ses écrits. C’est un pauvre type.
15:24, le Dimanche 15 avril 2007Même avis que Marie Pierre, le FN ne sera pas combattu en le cachant.
Bon article, et bon courage, car il va en falloir en lisant certains commentaires…
15:55, le Dimanche 15 avril 2007Ce sont tous les masques de marsupilami qui viennent faire la claque à lui-même, car il est cosmique dancer et marie pierre et les autres, et tout le monde le sait sur agoravox. Il peut poster 100 commentaires en changeant d’identité chaque coup. C’est gamin. Il veut casser Centpapiers car il fichu sur agoravox.
16:15, le Dimanche 15 avril 2007Moi en tout cas je suis bien moi (ce qui en devient difficile à prouver un dimanche soir après un week-end assez chargé…), et non Marsupilami.
Mais pourquoi ne pas laisser votre avis, tout simplement, sur l’article, le débat ne serait pas autant faussé, non ?
Je persiste et signe, très bon article.
(et j’imagine que ça doit jouer de la souris afin de changer d’IP toutes les 5 secondes pour voter contre, pas facile à comprendre le citoyen parfois…)
16:40, le Dimanche 15 avril 2007Bravo Cosm’ ! TOUTES LES VÉRITÉS SONT BONNES À DIRE. Si ça plaît pas aux Demians Wests, ils n’ont qu’à s’auto-déporter en Iran.
17:58, le Dimanche 15 avril 2007En cette fin de course, vue du Québec comme de Sirius, la politique française semble se vouloir copie de la publicité négative à l’américaine, mais, s’adressant à un public tout de même plus averti, elle frappe au niveau des idées et des préjugés plutôt que se s’en tenir comme aux USA aux histoires d’alcove et de malséance politique.
Beaucoup plus grave, car, si on discrédite toutes les idées, cette présidentielle se jouera sur les seules émotions, avec des résultats bien imprévisibles. Si on parle d’un “nouveau” FN, il faudrait dire en deux mots s’il a toujours la weltanschaunng de l’ancien - auquel cas son nouveau visage est sans pertinence - ou s’il s’est transmuté en autre chose, auquel cas je voudrais savoir en quoi… et donc ce que signifie désormais un vote pour le Front. Je voudrais sincèrement bien comprendre l’enjeu.
Perre JC Allard
18:32, le Dimanche 15 avril 2007Bonjour Cosmic
J’ai évité de commenter, sur Agoravox, les élections françaises. Par principe personnel. Je m’en tiendrai à cette même ligne de conduite ici même, sur 100papiers. En contrepartie, je suis convaincu que vous saurez apporter à ce forum du Québec un éclairage modéré et documenté. Je ne souscris nullement aux commentaires d’un autre rédacteur de ce forum, monsieur West. Le décalage horaire ne m’a pas permis de prendre connaissance avant dimanche soir de votre billet. Excellente décision de la rédacteur de l’avoir publié. Je vous remercie.
Pierre R.
18:46, le Dimanche 15 avril 2007Chère Cosmic,
Ce visage du FN est-il aussi inédit que cela ? Dès sa création, François Duprat, représentant de la ligne la plus dure du parti, déclarait déjà que le FN avait vocation à être « le réceptacle de tous les mécontents ».
A mon sens, et sur le seul fondement de mes maigres connaissances sur l’histoire structurelle du FN, il me semble que la vraie nouveauté du discours est qu’il soit devenu à ce point audible, voire en passe d’accéder à un relatif consensualisme. Cette aura de respectabilité nouvelle ne me semble pas tant procéder des facultés de “rénovation sémantique” du FN que de la capacité de ses opposants politiques à toujours mieux se discréditer aux yeux de la population.
Bien évidemment, je cible principalement le mouvement socialiste et ses nombreux satellites qui, à force d’insidieux plaidoyers sociologiques en faveur de délinquants et de criminels issus de l’immigration, érigeant ces derniers au rang de victimes institutionnelles, n’a fait que répondre à la stigmatisation de l’étranger par un renforcement désastreux de la notion de déterminisme. Le FN a ainsi beau jeu aujourd’hui de reprendre des thématiques dites de gauche, puisqu’il les a imprégné de son empreinte en négatif ( le discours de la gauche s’étant notamment forgé en matière délinquance sur un même déni du libre arbitre que celui véhiculé par le FN).
Bref, je serais enclin à penser que c’est le racisme même qui s’est démocratisé, et non le FN qui s’est simplement rénové. La force du préjugé, encore et toujours, reste une économie pour l’esprit, une capitalisation de la peur et du ressentiment. Electeurs d’extrême droite ou de gauche ne sont pour moi pas si différents : des forçats de la trouille qui se voient déjà en rentiers du grand soir, affamés de vengeance à défaut d’avoir jamais goûté à la justice.
17:43, le Lundi 16 avril 2007Mais c’est de la folie !!!!
S’en prendre à Cosmic parce qu’elle pose un débat ??!!
Cher Mr Damien West vous qui prétendez que les Français ne votent pas FN !!?? Je serais bien curieux de savoir quels sont vos explications sur le fait que Sarko, mais cela me parait logique et Ségo ont droitisé leurs discours ?? En effet Marie Ségoléne n’a t’elle pas parlée de camps fermés avec encadrement militaire pour les jeunes délinquants.
Peut être que Le FN sera même en tête au soir du 1er tour.
Ne pas en parler me parait être ridicule, le copier ou le plagier comme sont tentés de le faire Sarko et Marie Ségo me parait dangereux. Car Le Pen ne dit il pas que les Français préféreront l’original aux copies.
Bref je crois que l’on cache des choses aux Français e que la pêche à l’électeur du FN a malheureusement commencé il y a quelques mois.
De plus vous parlez de sondage !! Je ris. Savez vous que seulement 10 % des sondés répondent et dans ces 10 %, prés de la moitié se disent indécis !!! Quelle rigueur scientifique. :)
La politique de l’autruche n’a jamais apporté rien de bon, ………l’histoire a de multiples tristes exemples
8:00, le Mardi 17 avril 2007Très fine analyse de Madame Cosmic , dont le physique que je trouve adorable contribue à donner à l’ article une fraicheur dont il a grand besoin . J’attends avec impatience les prochains articles .
La beauté alliée à ce talent , une exception .
15:10, le Mercredi 18 avril 2007Je ne devrais pas dire le nouveau visage, mais un visage qui reviens par cycle dès qu’il y a des situations difficiles ; surtout économiquement
LA XENOPHOBIE. Pour ma part c’est principalement une réaction politique facile, une réponse politique facile aux problèmes qui se posent en Occident de manière générales à chaque crises économiques et sociales. Ce n’est pas Le Pen qui est passé en premier ; c’est le discours extrémistes qui a ouvert la porte. Avec des campagnes sur l’insécurité qui montraient conscienscieusement, quotidiennement les minorités ethniques comme responsabbles du mal français. Cela permet aux politiques de se déouaner des problèmes qu’ils ont eux même créer en utilisant les pulsions xénophobes du peuple. Maintenant cela peut être fait de manière plus ou moins direct. Mais le fait que des partis qui n’étaient de l’extrême droite aient suivis cette route, nous a fait rentrer dans une logique de c’est la faute à l’autre, nous on est parfait. Logique qui se termine toujours mal. Et qui immanquablement ouvre les portes a une extrême droite qui arrive sur un terrain déjà fertil d’une histoire et de l’opportunisme, la lacheté politique des partis dirigeants.
Ceci dit il ne faut pas dédouaner l’esprit populaire pour autant qui cautionne très facilement et en plus soutient ce genre d’idéologie. La France n’ira jamais bien tant qu’elle ne fera pas son procès de ces époques et de ça mentalité “esclavagiste”. Tant que ceci ne sera pas réglé, elle réagira toujours de manière stupide en se dirigeant vers les solutions faciles d’exploitations, de dénigrment, de supériorité maladive. Toutes ces choses qui l’empêcheront toujours de se poser les questions sur son échec politique, social et économique. Sur ce qui ne va pas.
Je finirais en disant simplement qu’on ne règle pas les problèmes qu’on a soit même créé dans sa maison en prenant des boucs émissaire. En disant c’est la faute au voisin
5:47, le Jeudi 19 avril 2007Les responsables sont les communautaristes et la France a fait le point sur son passé… Et pour finir tu compares mon discours a l’instrumentalisation nauséabonde de Dieudo and co des souffrances réelles des minorités françaises.
Franchement je trouve que tu fais trop de raccourcis. Dieudonné ne représente que sa propre bétise, alors ne serait ce que les noirs de France, autant rêver debout. Taubira par exemple le montre bien par ces actes qu’il est falacieux de voir en Dieudonné le prototype du noir qui réclame une justice républicaine, plus que ça ; une justice humaine. D’ailleurs prenont exemple sur cette dame intelligente. Elle parle de réparation non de rémunération. Si tu estimes que la France a déjà effectué ces actes ; donne moi donc les réformes agraires qu’il y a eut aux antilles par exemple ??? Quelles réparations ont été effectué ; quelles sommes ont été versée pour différentes opérations de constructions, même psychologique ??? Combien de film sur l’esclavages, la colonisation (plus de 5 stp et financé par l’état) ??? La place résevé dans l’éducation et la recherche, puis la propagation, la vulgarisation des résultats ??? Quelle procès ne serait ce que symbolique a eut lieu ??? Au moins ça. Et même chose pour l’Afrique ou la françafrique si tu préfères…
Il y a à peine quelques années qu’il y a une loi sur l’esclavage sous la pression des DOM TOM faut préciser. L’année dernière on s’est même permis une loie sur la positive colonisation. Et toi tu estimes que la France a fait le point sur ce passé. Si tu le dis ça doit être vrai, la loie Taubira a été suivit d’actes concrêts et cette histoire de positive colonisation c’était une grosse blague. Et ne me parle pas de la journée commémorative, parle moi de réforme intéressente qui suive justement cette loie et cette journée…
Parlons maintenant de la responsabilité du communautarisme. Est ce le communautarisme qui a créé les “quartiers” ??? Est ce lui qui fait de la discriminations au logement et au travail ??? Et même pour aller danser. Est ce le communautarisme qui crée des secondes zones a tous les niveaux sociaux économique ??? Et surtout comment peut on se plaindre de ce qu’on crée. Si toi on te dirige dans un quartier blanc en Afrique par exemple ; en périphérie, qu’on te discrimine à l’emploie, au logement et autres toi et tes enfants, nièces, cousins, de même couleur ou origine tout simplement ; comment évité que votre communauté ne demande tout simplement justice ??? D’ailleurs comment ne pas former une communauté ??? Mamadou n’a jamais demandé a habiter en banlieu, c’est la bas qu’on lui a dit oui !!! Bref il est même normal de trouver des radicaux, vu que la situation de pauvreté et d’exclusion dans laquelle vous vivrez sera radicale. Ici je tiens a préciser quand même qu’il y a effectivement un communautarisme blanc en Afrique ; mais il est choisit celui la et offre plus de privilège qu’autre chose ; sauf au Zimbabwé et en Côte d’Ivoire. Voici encore un autre danger que crée l’extrême droite. Les autres pays réagiront de même et il est loin le temps ou l’Afrique était une simple possession, même si on peut encore la voire ainsi pour certaine chose.
Maintenant effectivement il est facil avec des mots d’expliquer que la France a effectivement fait des réparations. Ou que la monté de l’extrémisme est dû au communautarisme, peut être est ce même lui qui l’a inventé. Et de prendre des évantail comme Dieudo pour stigmatiser les réclamations justes d’êtres humains qui tous les jours souffrent pour rien.
Moi je préfère les chemins difficiles. Travailler a ne plus marginaliser des communautés avant qu’il n’existe un communautarisme. Ce sont des poches de frustrations qui vont nous exploser à la figure. Et dans le cas de la France ces poches de frustrations sont en relations directe avec un passé particulier de son histoire ; on comprendra ici que je ne parle pas de l’histoire de gaule. Faire un point dessus pour éliminer toutes les frustrations intérieures est inévitable et même vivement conseillé. Ce qui est essentiel pour relever ce pays ; que tout le monde travail enssemble et pour cela il faut que chacun soit reconnut par cette société en terme réel comme le logement l’éducation et le travail. Et pas seulement avec des grands mots politiciens ou pseudo intello.
Voici la base pour commencer a regarder les problèmes français, les problèmes sociaux économiques sereinement. Mais montrer du doigt “l’étranger” comme responsable même de la montée de l’extrême droite, de la stupidité, inefficacité et du danger de son idéologie est plus que du suicide. Car on évite tout simplement de regarder les vrais problèmes qui sont loin de la polygamie revendicative victimaire et plus proche de la privatisations d’EDF. Tout cela biensur en divisant son pays ; la catastrophe est assuré comme en 40 (Hitler aussi rendait responsable les communautés discriminés qui voulaient des droits d’humains en les annexants du titre de communautaristes victimaires exacerbés qui détruisent l’unité allemande ; en gros tu as le droit d’en baver, mais la bouche fermé s’il te plait)…
Ne soit pas vexer ce n’est pas de la provoque, je montre juste le poid de certaines idéologies qu’on répète souvent sans vraiment les avoirs éprouver. Les Juifs de 40 n’ont jamais fait quoique ce soit à l’Allemagne. Les communautés ne font rien à la France à part réclamer le droit à être un citoyen à part entières. Et on est tous conscient que la négation de ce droit à un rapport avec un lourd passif qu’on aimerait tous tourner. Et pour cela il faut qu’on le regarde en face…
Dans tous les cas si ça ne ce fait pas ce sera chacun chez soit avec ses matières premières, son idéologie, sa technologie et ses partenaires…
PS : excuse pour les fautes pas envie de relire
8:03, le Vendredi 20 avril 2007Chère Cosmic , à la lecture de différents articles , il faut que je vous dise , votre ami IP 115 à Agoravox , semble être un mental malade .
Il court sans arrêt après des intervenants pour des raisons incompréhensibles . Pouvez-vous m’ éclairer ? Sinon , comment allez-vous bien dans vos baskets ?
Stan
15:03, le Lundi 23 avril 2007Vous devez être connecté pour publier un commentaire.




(5.00 sur 5)



(5.00 sur 5)



(5.00 sur 5)



(5.00 sur 5)



(5.00 sur 5)



(5.00 sur 5)



(5.00 sur 5)



(5.00 sur 5)



(5.00 sur 5)



(5.00 sur 5)À propos de Cent papiers | Tous droits réservés, Cent Papiers 2006-2007 | Roule sous Wordpress | Design: Olivier Niquet | Écrivez-nous !