Centpapiers
 

    Chroniques

    • Christian Pouliot
    • Christian Pouliot

    • profil | site
    • 3 articles
    • 1 commentaires
    • 3.34 / 5 sur 64 votes
    • 2 fois en vedette
    • Fil RSS des articles de cet auteur:
    A A

    Opinion : Landis s’explique lors d’une conférence de presse téléphonique

    le 28 juillet 2006 | 405 visites | 3.13 / 5 | 7 commentaire(s)

    La version originale de cet article a été publiée à cet endroit.

    Landis s'explique lors d'une conférence de presse téléphonique

    Je n’irai pas d’un commentaire personnel sur cette situation, je préfère laisser l’homme s’expliquer par lui-même.

    Voici donc le mp3 de la conférence de presse donnée par Floyd Landis jeudi le 27 juillet dernier.

    En résumé il demande aux médias de le considérer présumé innocent jusqu’à preuve du contraire (résultat de l’échantillon B) et il répond aux questions des journalistes.

    On peut facilement sentir sa nervosité face aux médias lorsqu’une journaliste lui a demandé quelle avait été sa première réaction.

    Écoutez la conférence de presse et faites-vous votre idée sans la manipulation médiatique des faits. Chaque histoire peut avoir plusieurs facettes, voici celle de Floyd Landis.

    Format : mp3 Temps : 24 minutes 40 secondes

    Articles connexes

    Mots-clés : france et audio

    Évaluez ce texte

    • Currently 3.13/5
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

    3.1 sur 5.0 (31 votes)

  • 7 COMMENTAIRE(S) | Répondre à cet article

    • ANONYME

    ... SA nervosité...

    ... SA première réaction...

    28 juillet 2006 | répondre | permalien
    • ANONYME

    Bizarre, il y avait des fautes d’orthographe dans l’article et elles étaient relevées dans un commentaire. Les fautes sont corrigées dans l’article et le commentaire a été retiré. On peut donc conclure qu’un article peut être modifié après sa parution et les commentaires peuvent être retirés. Ça ne devrait pas se faire.

    2 août 2006 | répondre | permalien
    • Christian Pouliot

    J’ai seulement demandé une correction. J’imagine que les administrateurs ont jugé le commentaire non pertinent.

    Selon moi, un commentaire anonyme est une autre chose qui ne devrait pas se faire.

    2 août 2006 | répondre | permalien
    • Christian Pouliot

    J’ai pratiquement oublié de vous remercier pour la correction !

    Merci ! :-)

    2 août 2006 | répondre | permalien

    J’avoue ne pas comprendre pourquoi le commentaire n’y était plus. Ça ne devrait effectivement pas arriver. Le revoilà.

    2 août 2006 | répondre | permalien

    Je suis coupable de celle-là ! C’est sans vouloir mal faire, le courriel que m’avait envoyé monsieur Pouliot sur ses deux fautes avait été traité avant que je le fasse par un autre administrateur. Ne comprenant pas son courriel étant donné que les fautes avait été auparavant corrigées, je croyais alors qu’il parlait du commentaire, qui n’était pas signé, et que j’assumais avait-il lui-même laissé. Donc voilà pour la petite histoire de la disparition de ce commentaire d’un lecteur correcteur qui, au demeurant, ne se nomme pas et ne peut être alors remercié de ses services de linguiste...

    2 août 2006 | répondre | permalien

    Quand bien même il serait coupable, le fait que son consultant ait été absent ne me semble pas très logique... ça arrive à tel niveau de "conneries" que des gens commencent à redire sur la pertinence d’ouvrir le tour 2007

    Voir la source

    C’est triste

    24 avril 2007 | répondre | permalien

Du même auteur

Les plus populaires

la communauté centpapiers

Ailleurs sur le Web

Loading...

Droits

Creative Commons License
Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons.