Opinion : La vérité par Cécilia

La majorité approuve et salue le rôle de Cécilia Sarkozy dans la libération des infirmières Bulgares alors que l’opposition le dénonce et le condamne. Il ne faut pas s’y tromper ! Si François Hollande était à la place de la première dame de France aujourd’hui, nous assisterions à la même situation. Mais, inversée.

Tout ce remue-ménage empêche de dire la morale à retenir de cette histoire. C’est dommage ! Surtout qu’elle ne ferait que servir l’opposition si elle n’était pas toujours munie de ces réflexes débiles. Réflexes dont est également munie la majorité.

Cécilia Sarkozy est défendue par son époux. Et pourtant, c’est bien ce dernier qui expliquait il y a quelques années quand il fallait qu’il combatte Dominique de Villepin alors Premier Ministre que la légitimité d’un homme politique reposait sur le fait d’avoir la confiance du Peuple par suffrage universel. Et mieux : quand il a été capable de la reconquérir.

Pareil pour François Fillon ! En arrivant à Matignon, le nouveau Premier Ministre s’est félicité d’être un élu contrairement à son prédécesseur.

Aujourd’hui, nous pouvons constater leur interprétation du pragmatisme alors que Cécilia Sarkozy n’est pas élue et que son retrait lors de la campagne présidentielle a même été nécessaire à la victoire du candidat de l’UMP.

Comment donc ceux qui ont défendu pendant des mois que seuls les élus étaient légitimes, que l’élection présidentielle est la rencontre d’un homme (et donc non d’un couple !) avec un Peuple peuvent-ils aujourd’hui soutenir une personne non élue ? Comment peut-on envisager que la première dame de France ait un statut particulier alors que ce n’est pas une fonction de la République que d’être mariée ?

N’est-ce pas là de l’hypocrisie individualiste ?

Évaluez ce texte