• Articles Insolite

    La vague australienne d’ovnis était un canular subventionné par le gouvernement

    18 août 2006 | 4 commentaire(s) | 85 affichage(s)

    Vous vous souvenez de AustralianUFOWave.com, un site Web prétendant qu’il y avait une vague d’observation d’ovnis en Australie et qui proposait des vidéos de ces objets ?

    (voir aussi cet article.)

    Sur la page d’accueil, un communiqué déclare que les 31 films qui ont été publiés sur ce site, entre juin et la mi-août 2006, sont tous des trucages numériques et que ce projet - qualifié d’« expérience artistique » - a été subventionné par le gouvernement australien et la Commission australienne du film.

    Christopher Kenworthy, le directeur du projet, explique que les premières vidéos présentaient un certain « degré de plausibilité » mais que celui-ci a été graduellement réduit. « Ce n’est que quand les deux dernières vidéos ont été publiées qu’un nombre important de personnes ont eu des doutes », dit-il. Et pour cause : voir vidéo 30 et vidéo 31, du 4 août. Effectivement, si ces vidéos avaient été sur le site au moment où je l’ai visité, je n’en aurais jamais parlé sur ce blog.

    Pourquoi avoir créé ce canular (que le directeur préfère appeler « création artistique immersive ») ? Pour Christopher Kenworthy, il s’agissait de créer un sentiment d’émerveillement face au phénomène ovni, d’améliorer la recherche sur les vraies vidéos d’ovnis et « de montrer aux sceptiques qu’ils se basent souvent sur leurs croyances plutôt que sur des preuves ».

    Cette révélation ne manquera pas de décevoir une certaine portion des millions d’internautes ayant visionné ces clips, mais elle aura au moins eu le mérite de démontrer que le trucage de vidéos numériques peut berner pas mal de gens.

    Si l’aspect technique des trucages vous intéresse, Christopher Kenworthy indique qu’il a utilisé Final Cut Pro pour le montage et After Effects Pro 7.0 pour les effets spéciaux et que la plupart des « ovnis » étaient des lumières réelles superposées sur le ciel (bien que certains objets aient été modelés par ordinateur).

    Enfin, pour les gens qui seraient tentés de croire que les objets des vidéos sont bien réels et que cette annonce d’un canular est une opération de camouflage, une page prouve qu’il s’agit bien de trucages en montrant des vidéos avant et après les modifications numériques. Voilà. Cliquez sur le lien ci-dessous pour écrire un commentaire soulignant que vous le saviez dès le début.

    Cet article a été publié originalement à cet endroit.
    1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles (Pas encore d'évaluation)
    Mots-clés :

  • 4 commentaires

    • jean-louis peyraut

    Je ne le “savais” pas, mais je le soupçonnais : un si grand nombre de camescopes ( à la qualité d’image du niveau “pro”), tant de films-vidéo, tant de cas sur un territoire finalement assez limité, et en aussi peu de temps … c’était vraiment exceptionnel, dépassant les records de la “vague belge” !…

    Alors, je ne suis pas surpris … sauf que c’est la première fois qu’un gouvernement reconnaît avoir organisé une manipulation de masse dans sa population. Dans quel but ?… Il faudra prendre du rapport “sciences humaines” qui sera certainement tiré de l’expérience.

    En tout cas, un résultat , spectaculaire, peut déjà en être tiré : tout comme la “vague belge”,cette vague apocryphe n’a provoqué AUCUNE PANIQUE dans la population !…

    20:38, le Dimanche 20 août 2006

    • mamitas

    Pour decredibiliser le phenomene y’a pas mieu qu’elle bandes d’idiots !

    2:46, le Mardi 9 janvier 2007

    • Anonyme

    encore un beau moyen de discréditer le phénomène ovni !
    plutôt que d’essayer de tourner en ridicule les gens qui s’y intéressent, il vaudrait mieux consacrer l’agent utiliser pour ces trucages a l’étude des vrais cas d’ovni

    7:29, le Mardi 9 janvier 2007

    • Anonyme

    On peut se poser la question de savoir pourquoi l’état australien aurait financé une campagne de ce genre, au risque de créer la panique parmis sa population ! ! !
    Dans quel but ? ? ? ?

    Ca me semble un peu bizarre ! ! !

    4:31, le Vendredi 2 février 2007

    Laisser un commentaire

    Vous devez être connecté pour publier un commentaire.