Opinion : L’option souverainiste : le choix des mots

Le 21 janvier 2008 - en réponse à M. Simard, je recycle ce qui suit.

Le 05 janvier 2008. C.C.C

Pour un véritable Parti SÉPARATISTE du Québec LIBRE (PSQL).

Se réfère à "Ma génération fera l’indépendance du Québec", d’untel David Poulin-Litvak dans Vigile. Se réfère aussi à "Le souverainisme est mort, vive l’indépendance", du même M. Poulin-Litvak.

Aux yeux des nationalistes ethnoculturels (les seuls voulant créer un État-nation français du Québec) le mot INDÉPENDANCE est tout aussi teinté, suspect, avilissant, dévalorisé et synonyme de survie en mode canadiAn - que le mot SOUVERAINETÉ l’est de compromission, de trahison et de lâcheté, par rapport à un État Libre du Québec.

Pour rompre avec ces deux mots maudits, suintant de pseudo souveraineté et de quasi indépendance, il faut maintenant parler de SÉPARATION et de LIBÉRATION, pour témoigner son attachement à la nation culturelle française du Québec. Ceci est aussi vrai pour le PQ-péculat de Mme Marois, laquelle en tant que ministre de l’Éducation, de la Santé et des Finances, a tout fait pour vassaliser et nier sa propre nation.

Idem pour MM Lévesque, Johnson, Parizeau, Bouchard et Landry. Comme quoi il n’y a jamais eu et n’y a toujours pas de parti solidaire de la nation au Québec.

Mme Suzanne Lachance de l’Union démocratique pour un Québec indépendant (UDIQ), une fraction dissidente du Parti indépendantiste (PI) nouvellement créé, a raison d’affirmer que la SÉPARATION n’est pas une question de génération. Là où elle se trompe, c’est que la LIBÉRATION du Québec n’est pas non plus l’affaire d’une FACTION politique par rapport à une autre, mais relève de la volonté de chacun D’AIMER, de CHOYER, D’INSTRUIRE à l’universel, de PRIVILÉGIER et de PROTÉGER sa propre nation française du Québec. Au dam de la minorité de 8% (seulement) d’Anglos au Québec. Minorité dont on doit contrôler sévèrement les origines wasps (White Anglo Saxon Protestant) par rapport à des adhérents illégitimes, afin d’en extirper les immigrants qui n’y ont pas leur place. Des immigrants qui doivent se rallier à "NOUS", ou aller vivre leur rêve canadiAn au ROC (Rest of Canada).

Si PI et UDIQ aimaient vraiment les leurs de la nation culturelle française du Québec, en promettant de les favoriser et de leur rendre justice, les Québécois de souche française leur rendrait la pareille en les élisant majoritairement à l’Assemblée nationale. À sa seule vague promesse de promouvoir l’identité française au Québec, Mario Dumont est passé de 4 à 41 députés ! L’important est d’être sincères une fois élus, et de vraiment "porter cette nation française sur la main" - par estime et par amour pour elle. C’est pourquoi PI et UDIQ subiront le même sort que Dumont, qui s’apprête à prendre "une maudite débarque" aux prochaines élections, pour avoir RENIÉ sa propre nation à Toronto, aussitôt élu. Sur un air connu de Félix - "Le jour de l’élection il m’appelait son fiston - le lendemain il avait oublié mon nom".

Ainsi, le nouveau Parti (quasi) indépendantiste (PI) de droite, de Richard Gervais, Éric Tremblay, Caroline Moreno, Luc Bertrand et Cie, n’a aucune chance de percer au Québec. Dans une parodie de "À soir on fait peur au monde", et comme repoussoir des véritables séparatistes, PLUS un clin d’œil hypocrite au Canada-anglais pour lui signaler que le PI ne fait pas sérieux quant à sa volonté de séparation, celui-ci maintient dans son programme de parti, une Déclaration unilatérale d’indépendance à être invoquée AUSSITÔT élus à Québec. Sachant que cette malfamée UDI (Unilateral Declaration of Independance) sera le signal pour l’armée canadiAn d’entrer en force au Québec, pour tout y saccager.

Les Québécois, comme toute collectivité sensée, ne souhaite pas risquer bêtement les horreurs d’une guerre civile. Il en résulte que le PI n’attire dans ses rangs que des antinationalistes fascisants purs et durs. Pourtant le PI s’est doté d’une plateforme électorale très favorable à la majorité française. Faut dire que le PI déteste la NATION (lire, la majorité ethnoculturelle française du Québec réduite maintenant à 79% de la population sur le chemin de sa ’louisianisation’). Une nation que le PI conçoit comme racaille.

Quelle humiliation pour le philosophe de la jésuitique Gervais, se voulant Sauveur incontestable du PI (lire Pays). Lequel, après le succès peu banal de créer un nouveau parti politique au Québec - le voit se fracturer irrémédiablement et les textes de Gervais et Cie affichés dans Internet, et se voulant rassembleurs, sont ignorés par le public électeur, tout comme par les grands journaux.

Je prédis un sort identique pour le mouvement politique dissident, de l’Union démocratique pour (la pseudo) indépendance du Québec (UDIQ) dont la plateforme électorale est encore plus favorable à la majorité, et dure envers la minorité wasps et ses divers groupes ethniques canadiAns. L’UDIQ se veut vaguement de centre-gauche, avec comme ’cheuf’ untel Denys Barbeau, Frédéric Picard comme idéologue et Mme Lachance, entre autres. Même sans le boulet de l’UDI du PI -, l’UDIQ n’a pas plus de chance de réussir politiquement, puisque pour leur part, ils insistent sur une élection référendaire à 50 + 1 des voix, pour légitimer toute action de rupture au Québec !

Alors même que le reste du monde occidental s’en remet pour gouverner légitimement, à une majorité relative des votes et une pluralité simple des députés ! L’UDIQ est donc éminemment antidémocratique envers la nation française du Québec, alors qu’il met la barre électorale plus haute pour légitimer les siens, que pour les Wasps et les altérités au Québec ! Faut l’faire !

L’UDIQ ne résonne donc pas auprès des Québécois de souche française. L’UDIQ déteste lui aussi la notion de nation et se moque de la majorité française du Québec et sa classe moyenne active, laquelle a pourtant voté OUI à 70.3% en 1995 ! Allez comprendre ces inanités politiques suicidaires !

En vraie démocratie du plus grand nombre au Québec, pour prendre le pouvoir à l’Assemblée nationale il faut être aimés, puis élus par une majorité. ET la seule majorité qui existe et qui vaille au Québec, est celle de sa nation française.

"Do the math", comme dirait Obama ! "It’s the NATION - STUPID, pour paraphraser l’autre Clinton !!

Le 20 janvier 2008. NDLR : Ce qui suit est en réponse à M. Untel qui me demandait médusé si il existe une seule personne qui rencontrerait mes critères de sélection pour former le gouvernement provisoire qui réalisera la libération du Québec !?

Et je réponds - tant et tant ! Mais la plupart sont inconnus du grand public québécois, tous extrêmement compétents, d’une volonté à toute épreuve et plein de sollicitude pour le Québec et le Québécois.

Tous des inconnus du Québécois moyen, excepté Mme Louise Harel du PQ-péculat comme leader du gouvernement en tant que politicienne aguerrie connaissant les rouages de l’État, pour assurer la continuité et le bon fonctionnement. Mais une Harel version 2001 lors de sa réussite à émasculer les ’Municipalities’ du West Island en les réduisant à de simples arrondissements de Montréal, tout en les privant du droit de prélever des taxes. Pas/pas la Louise Harel version 2008, soumise, défaite, éberluée.

Je soumets un autre nom pour faire le point : un certain docteur Julien entrevu au petit écran, lequel se dévoue corps et âme pour préserver la santé des enfants pauvres dans le quartier Hochelaga-Maisonneuve de Montréal. Il serait mon choix comme ministre de la Santé dans un gouvernement séparatiste de transition.

Et puis, sans savoir ni lire ni écrire je suggère le nom de ce même David Poulin-Litvak comme ministre de l’Émasculation des Wasps du Québec. Sa grande lucidité à identifier l’ennemi canadiAn tel qu’il se comporte impitoyablement envers "nous", le qualifie hautement.

Et enfin, comme ministre de la défense territoriale du Québec, le même René-Marcel Sauvé, ex militaire ayant déjà commandé des troupes en situation de conflit. Et ainsi de suite. FJP

le 22 janvier 2008, alors que le Comité de sélection des textes dans 100 Papiers refusent toujours d’afficher mon texte dans son blogue :

Mes excuses à M. Emmanuel Simard pour avoir envahi le sien, même si ce texte répond (si de façon dissonante) au sien.

J’en profite pour ajouter une phrase à mon texte, et une correction.

À la fin du 2e paragraphe condamant Mme Marois et le PQ-péculat, prière ajouter : "Quant au grand jaune antinationaliste notoire Gilles Duceppe du Bloc-cul à Ottawa, pluraliste civique, internationaliste cosmopolite du melting pot canadiAn, ces épithètes expriment très bien mes sentiments envers lui.

Dans le 1e paragraphe condamnant l’UDIQ, le lecteur aura compris que je voulais écrire - 50% + 1 - et non 50 + 1. FJP