Kadhafi à Paris

La visite du chef d’État libyen, le colonel Kadhafi, la semaine dernière en France a suscité moult réactions. Il est possible d’en tirer trois enseignements :

1/ Les attitudes de Rama Yade (pour qui « la France n’est pas un paillasson ») et Bernard Kouchner (qui déclare « manger son chapeau »), respectivement secrétaire d’État aux Droits de l’Homme et ministre des affaires étrangères, nous prouvent que même sous l’ère Sarkozy, qui aime être à la fois le Président, tous les ministres et l’opposition, il est possible de s’exprimer et d’avoir un point de vue différent de celui qui est présenté comme un chef d’État autoritaire et nerveux. Quelques dérapages sont donc possible dans ce « totalitarisme » présidentiel, comme pour faire mentir les mauvaises langues anti-Sarko. Mais cette liberté accidentelle est vite rattrapée ensuite dans des paroles qui sonnent faux prononcées par les mêmes électrons qui se sont crus libres et autonomes, n’appliquant pas la fameuse formule chevènementiste : « Un ministre, ça ferme sa gueule ou ça démissionne ! ».

2/ La presse, désormais présentée comme aux ordres du pouvoir ou plus précisément de l’UMPS, a su se rebeller pendant toute une semaine en condamnant la visite du colonel Kadhafi et en critiquant le Président de la république lui-même sur ce dossier. Hélas ! Malgré cette attitude non alignée sur la pensée sarkozyenne, le journalisme (si ce n’est pas se tromper que d’employer un tel mot) ne ressort pas grandi de cet épisode puisqu’il n’a fait que condamner le chef d’État libyen pour quelques attentats (un, c’est un de trop), mais n’a jamais consacré de longs articles d’explication à la dictature socialiste. Ce qui revient à se transformer en donneur de leçons colonialiste. Une critique n’est valable qu’avec une analyse constructive. Critiquer revient à analyser, expliquer ; non à condamner comme si cet acte relevait de l’évidence.

3/ La dernière réaction qu’il est possible de retenir au cours de ce fameux voyage vient de Kadhafi lui-même. Le chef d’État libyen a su dire que la France ne respectait pas les droits de l’Homme. Ce qui est bien vrai ! Et c’est la raison pour laquelle il faut savoir balayer devant sa porte (et même faire le ménage chez soi) avant d’aller faire la leçon aux autres. En effet, avant de condamner Kadhafi pour les tortures qui seraient pratiquées en Libye, les journalistes français pourraient parler de Ferzende Tastan. Cet homme que l’État français s’apprête à livrer à la Turquie (c’est-à-dire à la torture, voire à la mort) et qu’il aurait déjà livré sans les agissements de quelques citoyens engagés. C’est du marchandage humain immonde que pratique là cette « démocratie occidentale ». Des pratiques qui rappellent celles du III° Reich. Des pratiques qui ne doivent plus nous faire nier l’évidence : si la deuxième Guerre mondiale a détruit le nazisme, la période qui l’a suivie et dans laquelle nous sommes n’est pas du tout différente de ce temps-là. On déguise la barbarie afin de se donner bonne conscience. C’est toujours plus rassurant de se croire un saint quand on n’est pas différent de ceux qui nous indignent, nous font vomir et que l’on ne cesse de dénoncer, condamner… voire insulter. Le fameux nazi. Finalement si proche de nous. Et nous, si proche de lui.

Ferzende Tastan sur RESF Procès pour refus d’embarquement de Ferzende Tastan

Évaluez ce texte