
Je suis surpris qu’il y ait si peu de contestation au projet de réaménagement du site de la gare de triage d’Outremont... et si peu de signataires à la pétition qui circule depuis le mois d’août.
Ce projet financé par le contribuable est gros, cher (1 milliard !), lourd (20 ans de travaux, selon les estimations), et il sembla avoir pour but de renforcer la partition entre "les riches d’Outremont" et "les pauvres de Parc-Extension".
Plusieurs voix se sont d’ailleurs déjà élevées contre le plan actuel, et on pouvait lire cet été dans La Presse que le futur campus de l’UdeM est « un projet métropolitain traité comme un projet local ».
Il existe aussi un blogue de citoyens préoccupés par le projet : http://blog.citoyensgaredetriage.org
Voici ce que revendique la pétition :
+ Un concours public d’aménagement du territoire ouvert aux experts indépendants
+ Des études indépendantes sur le financement, la circulation et les impacts sur les quartiers adjacents
+ Une densité réduite du développement et une gestion audacieuse de la circulation
+ Une vraie concertation avec la population des quartiers concernés
Si vous partagez ces réserves quant à la forme ou au fond du projet, la pétition est ici : http://petition.garedetriage.qc.ca
/BOUCLE_video>J’ai omis de mentionner un point important : dans un rapport émis le 31 juillet dernier, l’Office de consultation publique de Montréal a clairement remis en question le projet dans sa définition actuelle. Ce rapport est maintenant consultable publiquement.

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons.
À propos de Cent papiers | Tous droits réservés, Cent Papiers 2006-2007 | Roule sous Spip 1.9.2b | Design: Olivier Niquet | Écrivez-nous !