Centpapiers
 

    Articles

    • JC
    • JC

    • profil | site
    • 10 articles
    • 1 commentaires
    • 3.65 / 5 sur 382 votes
    • 2 fois en vedette
    • Fil RSS des articles de cet auteur:
    A A

    Entretien avec Alain Duchesne, un Québécois « enlevé par les extraterrestres »

    le 11 octobre 2006 | 7342 visites | 3.78 / 5 | 371 commentaire(s)

    La version originale de cet article a été publiée à cet endroit.

    Entretien avec Alain Duchesne, un Québécois « enlevé par les extraterrestres »

    Il y a quelques semaines, j’ai entendu parler du lancement de son livre dans les médias. Il y a eu des articles dans les journaux, de courts reportages à la télévision et des interviews à la radio, mais le traitement restait très superficiel. Je surveillais ce dossier du coin de l’oeil en ayant toujours l’impression qu’on ne lui posait pas les bonnes questions.

    J’ai visité son site Web et, à tout hasard, je l’ai contacté pour lui demander s’il était prêt à répondre à quelques-unes de mes interrogations. Et il a eu la gentillesse de me répondre par l’affirmative.

    Je ne sais pas si vous êtes comme moi, mais je n’ai pas tous les jours la chance de poser des questions à un homme qui dit avoir été enlevé par les extraterrestres, à plus forte raison quand il est Québécois. Car, comme vous le savez peut-être, ce type de déclaration est relativement courant aux États-Unis mais rarissime dans le reste du monde.

    Je sais qu’il s’agit d’un sujet très délicat dont l’existence est fortement contestée. Je suis d’ailleurs le premier à chercher des explications alternatives pour les cas d’« enlèvements ». Mais je garde l’esprit ouvert, suffisamment ouvert en tout cas pour me pencher sur son cas et écouter ce qu’il dit avoir vécu. Pas vous ?

    Voici donc un entretien (le premier publié exclusivement sur le Web, semble-t-il) avec Alain Duchesne, un Québécois originaire de Rimouski qui affirme donc avoir été enlevé par des extraterrestres à trois reprises. Il raconte ses expériences dans O.V.N.I. Êtes-vous prêt ?, un livre qui a été publié en août 2006 par les éditions A.D.A.M. (www.editionsadam.com). Notez que les questions de www.blogparanormal.com apparaissent en caractères gras.


    Bonjour M. Duchesne, vous dites que des extraterrestres vous ont enlevé à plusieurs reprises. Pouvez-vous nous raconter très brièvement les circonstances de ces enlèvements ? Qu’avez-vous alors ressenti ?

    Alain Duchesne : Bonjour JC et un salut à tous les lecteurs du Blog Paranormal.

    Je suis content de vous parler des rencontres du troisième type que j’ai vécues ici au Québec, en Alberta et en Colombie-Britannique. Ma vie a tout simplement été une montagne russe d’événements qui, je pense, ont servi à sauvegarder un échantillon de l’humanité. Parce que j’ai des preuves circonstancielles qui me laissent croire que j’ai carrément été préparé dans le foetus de ma mère pour devenir un géniteur. Peu importe ce que les sceptiques du monde pourront penser, ils sont vraiment venus chercher mon sperme à plusieurs reprises quand j’étais dans la vingtaine.

    Revenons à la question, mon premier vrai souvenir d’un contact extraterrestre est à l’âge de six ans. J’étais sorti dehors après souper pour jouer avec des amis et tout de suite notre attention a été attirée par les eaux du fleuve Saint-Laurent. Il y avait une lumière étrange qui émettait des flashs de toutes les couleurs. Moi et mes amis nous demandions ce que ça pouvait bien être. Tout à coup, une autre lumière est sortie de la première et elle s’est dirigée vers la ville.

    On jubilait d’enthousiasme de voir ce qui se passait et la lumière, après un périple vers la ville, est revenue à la lumière originelle. Puis, une pause. Ensuite à plusieurs autres reprises d’autres lumières ont effectué les mêmes manoeuvres vers la ville et vers l’île Saint-Barnabé située juste en face de la ville de Rimouski.

    C’était un spectacle fantastique à regarder et après de longues minutes à se demander ce que ça pouvait bien être, on a pu apercevoir des gens qui se tenaient juste en face d’une des lumières qui était à plusieurs mètres du sol. Et exactement au même moment, on se rendait compte que cette lumière ramassait des gens. Une des lumières s’est précipitée vers nous à une vitesse ahurissante. Une peur atroce nous envahit et j’ai juste eu le temps de dire : « Aye ! Y’en a une qui s’en vient ici » et vlan !, la lumière était rendue et puis plus rien. Nous nous sommes réveillés couchés les uns à côté des autres, fatigués et étourdis sans savoir pourquoi...

    En rentrant à la maison ma mère était en train de plier du linge sur la table de cuisine et elle me dit : « tu rentres donc bien tard » mais moi, tout surpris de cette réplique, je lui dis : « bien non, je viens juste de sortir. » Me questionnant sur ce qu’elle venait de me dire, j’ai regardé l’horloge sur le mur et il était plus de 10 h 30, il me manquait donc environ trois heures de temps.

    C’est pour cette raison que je me souviens très bien de cet évènement parce toute cette aventure ne fonctionnait pas dans ma tête, il y avait des bouts que je ne pouvais pas figurer et cette peur atroce que j’ai ressentie, je ne l’oublierai jamais. À chaque fois c’est la même chose, une peur m’envahit devant ce phénomène extraordinaire parce qu’à l’époque, je ne pouvais pas comprendre ce qui se passait.

    Malheureusement pour nous, on nous a caché la vérité toute notre vie. Soi-disant pour notre bien-être. Baliverne, je connais la vérité aujourd’hui et je dois la dévoiler au grand jour peu importe ce que l’on en pensera. Un jour tout le monde va comprendre que je dis la vérité.

    Vous parlez d’étranges lumières et de « temps manquant » (ou de « trou temporel ») pour votre première « rencontre ». Cet événement a-t-il été étudié par des ufologues ? Avez-vous également pu voir des êtres ?

    Alain Duchesne : Oui, cet évènement a été étudié par des ufologues réputés. Moi, dans le passé, à six ans, je n’avais pas de souvenir de cette étude par ces spécialistes mais, il y a deux ans maintenant à la suite d’une dépression à cause de tous ces secrets qui devenaient trop lourds à porter, j’ai décidé d’aller faire des recherches dans les archives de journaux de l’époque pour voir si ce que j’avais vécu était vraiment arrivé.

    Je cherchais des événements étranges pour corroborer ce qui m’était arrivé à travers les archives et ce que j’ai trouvé surpassait toutes mes attentes. J’ai découvert qu’en juillet 1971, la ville de Rimouski a été envahie par des phénomènes extraterrestres pendant plus d’une semaine. Ce qui corroborait exactement mon souvenir d’enlèvement. Enfin j’étais soulagé car plusieurs citoyens du Bas-Saint-Laurent ont été témoins comme moi de ce qui s’était produit.

    C’est à ce moment que j’ai découvert dans les journaux de l’époque que quelques semaines après les évènements de juillet 1971, il y a eu une réunion d’information au Centre civique de Rimouski par la Société de recherche sur les phénomènes mystérieux du Québec (S.R.P.M.) pour rassurer la population. Cette conférence était menée par M. René Pigeon, directeur des recherches de la S.R.P.M. et étudiant en physique, ainsi que par M. Jean Casault, président fondateur de la société et rédacteur en chef de la revue Alfa. Ces gens ont mené une enquête et monté un dossier sur cet événement précis.

    J’ai beaucoup aimé ce que M. Jean Casault a dit à ce meeting. Ce qu’il a dit m’inspire énormément, j’aimerais bien rencontrer cet homme un jour. Voici les paroles exactes de M. Casault à cette réunion de 1971 : « Lorsqu’on vous parlera du sujet, pensez sérieusement qu’il y a des éléments extrêmement importants que l’on néglige parce que les gens qui nous dirigent l’ont voulu ainsi, pour sauvegarder inconsciemment notre bien-être. En réalité, ils font peut-être une erreur. Je vous invite à penser sérieusement, à réfléchir à cette fusion de l’esprit, à considérer chaque chose, chaque événement inconnu. S’intéresser aux mystères les plus profonds de l’humanité, à ses sources les plus profondes. »

    C’est exactement ce que je vous disais plus tôt. M. Casault sait tout comme moi que les gens qui nous dirigent ont caché la vérité et qu’ils continuent toujours ce manège destructeur de nos jours. Imaginez, admettre la vérité effraie bien du monde. Moi-même, j’ai caché mon aventure toute ma vie de peur qu’on ne me croie pas. Tout ça c’est une grosse erreur, la vérité c’est tout ce qui compte. J’ai compris aujourd’hui que toute cette affaire est plus grande que ma petite vie parce qu’il y a une éternité à découvrir.

    Et pour vous répondre à propos des êtres extraterrestres : oui j’en ai vu. Mais à cette première occasion, à Rimouski en 1971, tout a été mis de côté dans ma mémoire, entre le moment où la lumière nous a engloutis et notre réveil. Alors j’ai dû avoir recours à un expert pour récupérer cette mémoire perdue et, à ma grande surprise, cet homme a réussi à débloquer ce souvenir que j’ai vécu dans la soucoupe, qu’il m’a fait revivre sous hypnose et que je raconte en détail dans mon livre.

    M. Duchesne, vous dites que vous avez pu revivre ces événements de 1971 grâce à l’hypnose. Vous savez certainement qu’un hypnotiseur peut, consciemment ou inconsciemment, créer de faux souvenirs chez ses sujets. Dans votre cas, avez-vous des raisons de croire que vos souvenirs n’ont pas pu être suggérés ou créés par l’hypnotiseur ?

    Alain Duchesne : Écoutez, c’est le genre de scepticisme qui me prouve encore une fois que j’ai raconté mon histoire non pour convaincre les fermés d’esprit mais bien pour aider les gens qui ont du vécu. Désolé de dire ça, mais je pense que certaines personnes ne pourront jamais comprendre l’ampleur de ce que l’être humain est en réalité.

    L’homme qui m’a hypnotisé est un professionnel de l’hypnose fier de faire un travail qu’il aime. Pour vous dire franchement, je pensais qu’il ne pouvait pas faire ce qu’il a fait, c’est-à-dire me ramener dans le passé, et, pour être sûr que tout soit conforme, j’ai amené un allié à la séance, une personne en qui j’ai une confiance aveugle justement pour être sûr qu’il ne se passe rien d’irrégulier.

    L’hypnose a été la dernière étape de mes recherches, je n’avais pas besoin de ça pour me prouver le bien-fondé de cette saga. Je savais déjà que ce que j’avais vécu était bien arrivé. J’ai vraiment perdu trois heures et je voulais savoir ce qui s’était passé tout simplement. J’ai utilisé l’hypnose pour en apprendre plus. Et effectivement, j’en ai appris plus, les images et les sentiments qu’il a débloqués ne pouvaient en aucun cas venir de lui, ça c’est un fait. Parce ce que je ne dévoilais presque rien durant la séance pour garder l’intégrité du souvenir. Toute ma vie, je savais qu’il s’était passé quelque chose d’extraordinaire et les journaux m’ont prouvé que c’était arrivé, plusieurs témoignages m’ont aussi confirmé qu’ils étaient bien là et finalement l’hypnose n’a fait que m’aider à comprendre le sens de toute cette histoire.

    Pouvez-vous nous parler brièvement de vos deux autres rencontres ? Quand et dans quelles circonstances se sont-elles produites ? Y a-t-il eu d’autres témoins (du moins pour les ovnis) comme dans votre première expérience ? Avez-vous également dû faire appel à l’hypnose pour retrouver ces autres souvenirs ?

    Alain Duchesne : À vrai dire, il y a eu plusieurs autres rencontres mais j’ai raconté dans mon livre seulement les rencontres que je pouvais justifier avec des preuves. Comme, par exemple, le soir du 7 novembre 1990 alors que je travaillais dans l’ouest de la ville de Montréal pour une compagnie de courrier. En résumé, parce que l’anecdote est assez longue : j’étais au volant de mon camion et je regardais le ciel de cette soirée d’automne parce qu’il était éclairé par des aurores boréales. Tout à coup, le pneu avant gauche de mon camion a explosé et, pour je ne sais quelle raison, une peur atroce m’envahit et je me suis dit qu’il ne fallait pas que j’arrête. Je suis arrivé chez mon client avec 1h30 de retard et pourtant j’étais à l’heure avant cet épisode. Plusieurs circonstances me prouvent qu’il y avait encore une fois du « temps manquant ».

    Le lendemain, j’apprends par les journaux qu’il y a eu une apparition d’ovni au-dessus de la Place Bonaventure et des centaines de témoins ont vu l’ovni qui a été présent une partie de la soirée. Ce qu’il y a de drôle dans cette histoire, c’est que parmi les spécialistes des journaux qui essayaient d’expliquer ce qui s’était produit, aucun n’avait les mêmes explications.

    Non, je n’ai pas utilisé l’hypnose pour les autres occasions. Rimouski a été la seule tentative d’expérimentation pour l’instant, mais j’y pense sérieusement car, encore une fois, je pourrais en apprendre plus sur le phénomène. Il faut comprendre que l’hypnose n’a servi qu’à récupérer le « temps perdu ». Je me souviens très bien de ce qui s’est passé avant et après les pertes de temps, ce sont des souvenirs inoubliables.

    Au-delà des corrélations entre des observations d’ovnis et vos rencontres ou vos expériences de « trous temporels », avez-vous pu obtenir des preuves objectives lors de ces événements ? Par exemple des objets ou des traces laissées sur votre corps ?

    Alain Duchesne : Oui, effectivement, j’ai des preuves objectives qui me prouvent qu’on est venu me chercher à plusieurs reprises, comme bien des gens d’ailleurs. Mais c’est tellement complexe que pour l’instant ce n’est pas important, je n’ai rien à prouver à personne.

    De toute façon, les sceptiques vont toujours trouver un moyen de discréditer la vérité. Comme je vous disais, mon but n’est pas de convaincre les non-croyants, mais bien de soulager le mal qu’on nous cause en dissimulant toutes les preuves. Parce que des preuves, il y en a à la tonne et, pour différentes raisons, on refuse toujours de voir la réalité en face.

    Je peux vous dire une chose : je ne sais pas si je suis un prophète, mais j’ai des raisons de croire que, prochainement, tout le monde va enfin savoir ce qui se passe. Oui, une intervention est sur le point de se produire et tout le monde va en être témoin, ça je peux vous le garantir.

    Êtes-vous prêt ? Dans mon livre, j’explique ce qui va se produire sous peu et la façon de se préparer à ce nouveau millénaire, si ça vous intéresse de savoir, je vous conseille de lire mon livre.

    Pouvez-vous nous parler de l’apparence physique des êtres qui vous auraient enlevé ?

    Alain Duchesne : Oui, la première fois que j’ai vu l’une de ces créatures, j’ai eu très peur, un visage d’une forme assez spéciale, des yeux immenses d’un noir vitreux. Je me souviens qu’à l’époque, le meilleur moyen que j’utilisais pour décrire cette chose était de dire « la mouche ». Parce qu’on aurait dit une mouche grossie dix mille fois, à cause de ses yeux. Aujourd’hui, cette peur s’est estompée parce que je sais maintenant qui ils sont et ce qu’ils veulent.

    Vous dites que, grâce à ces événements, vous avez pu obtenir des informations secrètes, des « révélations ». Je ne vous demanderai pas le contenu exact de ces informations mais simplement leur nature générale : de quoi est-il question ? Avez-vous l’impression que vous avez été choisi pour « révéler » ces informations au monde ?

    Alain Duchesne : Je pense qu’on m’a choisi en premier lieu pour devenir géniteur, mais dernièrement, j’ai des rêves qui me montrent des choses à répétition. Si mes prédictions sont exactes, dans très peu de temps on va savoir à quoi s’en tenir. Tout ça, c’est pour le bien-être collectif, une meilleure planète est le but de cette intervention qui est annoncée par bien du monde. Je ne suis pas le seul à le dire, même la Bible en fait mention dans les révélations. C’est très subtil comme moyen de communication. À vous dire franchement, j’aurais aimé qu’on me dise en face de quoi il s’agit, mais ce n’est le moyen qu’ils ont utilisé. C’est plus fort que moi, je ne suis pas égoïste, je ne peux pas garder cette information pour ma petite personne, la vie est tout ce qui compte. Il faut que je le dise, quoi qu’on en pense.

    Je crois avoir compris que vous avez vous-même édité votre livre. Avez-vous tenté de le faire publier par des maisons d’édition établies ? Quelles réactions avez-vous obtenues ?

    Alain Duchesne : Oui, j’ai visité plusieurs maisons d’édition, mais tout ça avant que mon manuscrit soit terminé. Le but était de m’informer de la procédure à suivre et vu l’urgence de la situation, je trouvais que ça prendrait trop de temps avant de publier mon livre si j’utilisais un éditeur déjà établi. Il fallait que j’en parle cette année, je pense que la fin du monde tel qu’on le connaît est proche et j’ai cette sensation que mon histoire va aider quelques personnes.

    Mais à vrai dire, ce n’est que partie remise car maintenant que mon livre est terminé et édité, je peux l’apporter à de gros éditeurs pour voir ce qu’ils en pensent. La vérité est tout ce qui compte, peu importe le moyen de la véhiculer.

    En terminant, pourquoi signez-vous votre livre « Alain de Nazareth » ?

    Alain Duchesne : Pour ceux qui ne le savent pas, Nazareth est une ancienne municipalité du Québec qui a fusionné avec Rimouski en 1967 pour devenir une paroisse. Je suis vraiment né à Nazareth, Québec.

    Bonne lecture à tout le monde et si vous savez quelque chose, dites-le. À quoi bon savoir, si on ne le dit pas. Merci pour cette entrevue et j’espère qu’elle va aider dans le processus du changement. Vous pouvez aussi aller voir mon site web www.editionsadam.com pour en apprendre davantage sur mon histoire ou pour vous procurer mon livre, si ça vous intéresse. Encore une fois, merci.

    Publie.ca!
    Mots-clés : rimouski et Insolite

    Évaluez ce texte

    • Currently 3.78/5
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

    3.8 sur 5.0 (90 votes)

  • 371 COMMENTAIRE(S) | Répondre à cet article

    Un reportage vidéo sur cet hurluberlu.

    12 octobre 2006 | répondre | permalien

    Bonjour à tous,

    Ce fondement théorique est l’un des plus énigmatiques de nos jours. Néanmoins, il devrait être obligatoire de l’authentifier avant de le généraliser publiquement.

    Cordialement.

    M. Morin Enquêteur Ovni-Québec

    20 octobre 2006 | répondre | permalien
    • jean-louis peyraut

    Malheureusement, monsieur le nouveau nazaréen , comme beaucoup de ses congénères, n’est qu’un générateur de croyances : ce seul interview démontre que son expérience découle (au mieux !) d’ un univers de rêve aisément identifiable. Il suffit de comparer avec l’aventure de Carl Higdon ( 1974 ) qui livre des faits objectifs flagrants pour le comprendre.

    Son récit peut être rapproché de celui des " sorcières se rendant au sabbat" au cours du Moyen Âge tardif : des adolescentes, victimes de transes ( hystérie ou épilepsie) furent accusées de "fricoter avec le Diable" en rêve , internées et souvent noyées pendant la Renaissance .

    14 octobre 2006 | répondre | permalien
    • Alain Duchesne

    RÉPONSE DE ALAIN DUCHESNE

    Ce n’est pas croyable ce que les gens peuvent dire. J’essaie d’aidé en racontant ce qui m’est arrivé et certaines personnes disent n’importe quoi sans savoir tout les faits. Il y a eu des centaines de témoins qui on vu les ovnis a Rimouski et une centaine a Montréal aussi. Je n’est pas rêvé et il n’y a pas eu une Hystérie collective non plus. Ils existent vraiment et prochainement vous comprendrez tous qu’il faut faire le bien dans la vie et restés respectueux d’autruis. Merci

    16 octobre 2006 | répondre | permalien
    • jean-louis peyraut

    ... et faire aussi un peu moins de fautes d’orthographe ; enfin, c’est recommandé.

    Pour le reste, j’ai constaté que ce contacté ne fournit aucune donnée objective ( donc vérifiable ) à ses dires, qui pourtant s’étendent sur plusieurs dizaines d’années !... Son discours se résume à " on me croit ou pas !..." qui se transforme traditionnellement en " qui n’est pas avec moi est contre moi !..."

    Quand à mon éthique, ce sont MES affaires .

    19 octobre 2006 | répondre | permalien
    • amazigh

    ce Alain Duchensne ne peut etre qu’un charlatant comme les nommés "prophetes" comme MOISSE MOHAMET ou JEJUS qui ont freiné l’humanités et la fraternité des siecles et des siecles

    24 octobre 2006 | répondre | permalien
    • Bernard Poulin

    Pour ceux qui veulent avoir une idée à quoi ressemble l’espèce d’entité étrangère que monsieur Alain Duchesne prétend avoir vu,voici un lien web ou il y a une illustration portrait robot de la dite créature insectoïde.

    Alien de type insecte mouche :

    http://rencontre.r.4.free.fr/alienencounters/articles.php ?lng=fr&pg=3

    22 mars 2007 | répondre | permalien
    • Bernard Poulin

    Désolé,je vois que mon lien web ne marche pas dans mon commentaire précédent,essayez avec celui-ci :

    http://rencontre.r.4.free.fr/alienencounters/

    Une fois rendu sur cette page web, Cliquer sur généralités en haut à la gauche de la page puis ensuite cliquer en haut à la gauche de la page sur : Les différents types d’aliens selon les témoignages.

    23 mars 2007 | répondre | permalien
    • ANONYME

    M. Poulin, le lien complet et cliquable est :

    http://rencontre.r.4.free.fr/alienencounters/articles.php ?lng=fr&pg=3

    23 mars 2007 | répondre | permalien
    • Bernard Poulin

    Je ne saisi pas trop le refus catégorique de certains du témoignage OVNI de monsieur Alain Duchesne,pourtant la réalité du phénomène OVNI est manifeste, il est convenu que des engins volants insolites dont la provenance nous est inconnue se baladent au-dessus de nos têtes,de toutes évidences ces nefs sont sous contrôle intelligent, alors, je ne vois pas pourquoi il ne pourrait être possible que des créatures bizarroïdes à l’aspect humanoïde insectoïde puissent avoir enlever de manière tangible à bord de leurs fameuses nefs sphères lumineuses, ces témoins de leur manifestation aérienne extraordinaire..Je penses que monsieur Duchesne nous rapporte exactement et sans rajouts ce qu’il a vécu en rapport avec la problématique abduction OVNI.

    29 mars 2007 | répondre | permalien
    • Bernard Poulin

    Alain Duchesne

    Ce témoin de Nazareth Rimouski qui fût éberlué par cet avènement effervescent, cette irruption dans sa vie de ces déboussolants OVNI sphériques étincelants ...Oui cette venue d’UFO est très possible et je ne vois pas pourquoi elle n’aurait pas pu se produire à Nazareth.

    Il faut bien garder en mémoire que le phénomène OVNI ne perturbe pas seulement les boussoles des avions,des bateaux...et que celui-ci fait souvent preuve de démesure dans ces manifestations...

    Je crois qu’en effet, des Rimouskois fûrent déboussolés par des UFO et que certains d’entre eux aussi le fûrent par leurs occupants...

    21 mai 2007 | répondre | permalien
    • ANONYME

    UFO...

    ufonautes ufologiques infos :

    www.ovni-alerte.com

    6 juillet 2007 | répondre | permalien
    • André Lamadeleine

    • site

    Sais sur qu’il y des gens qui ont laissé des commentaires dans cette article cherchais a ridiculisé et/ou a discrédité Mr.Alain Duchesne,mais ses personnes,ne peuvent pas comprendre et vraiment réalisé se que Mr.Alain Duchesne a vécu,car il faut l’avoir vécu pour comprendre et réalisé,moi je comprend très bien se qu’il a vécu,car j’ai vécu un enlèvement très similaire a se qu’il a vécu,moi ça ses passé le 30 juillet 1997 entre 14:45 p.m. et 15:00 p.m. a Chambly(en montérégie),sais incroyable,mais vrai,j’ai été très stupéfait de constaté qu’il y a plusieurs points en commun dans cette article avec se que j’ai vue et vécu. Moi je veut dire ceci aux personnes qui ont tendance a ridiculisé et/ou a discrédité les gens qui dise avoir vécu se genre de phénomène,je leurs dit :"se n’es pas a cause qu’ont ne voie et/ou vie pas se phénomène qu’il n’existe pas.

    28 août 2007 | répondre | permalien
    • André Lamadeleine

    Désolé,mais j’ai mal formulé le début de mon autre message(celui qui est juste au dessus de celui la). Voici ce que j’aurais du écrire a la place au début de ce texte : Sais sur qu’il y des gens qui cherchent a ridiculisé et/ou a discrédité Mr.Alain Duchesne avec certaint commentaire qu’ils ont écrit dans cette article,mais ses personnes ne peuvent...(lire la suite dans mon autre texte qui est juste en haut de celui ci).

    28 août 2007 | répondre | permalien
    • Bernard Poulin

    Bonjour André !

    Tangiblement, Alain Duchesne a vécu ce qu’il nous a raconté et qui n’a rien du tout d’anodin, ce faire enlever par les occupants d’un OVNI et de plus,plusieurs fois par des créatures inconnues dont on ignore totalement leur lieu d’origine...

    Vous André qu’avez-vous vu et vécu en rapport avec les OVNI à Chambly ?

    29 août 2007 | répondre | permalien
    • André Lamadeleine

    Tout d’abord,bonjour Mr.Poulin.

    Sais très long a raconté se que j’ai vue et vécu,mais je vais vous raconté les grande lignes(le principale).

    Tout d’abord,je dois mentionné que je suis une personne saine d’esprit.

    J’étais assis chez moi tranquille par cette belle journée ensoleillé quand tout-a-coup mon coeur se mi a battre très vite et très fort tout seul pour rien(je n’avait fait aucun effort physique quand je me sentit comme sa),je me dirige a ma fenêtre toujours très terrorisé(en me demandant pourquoi je me sentait comme sa,et ses incroyable se que je voyait dans ma fenêtre,je voyait une grosse "masse noir"(une forme)de forme arrondie qui était immobile dans les airs au dessus de chez moi,a l’intérieure de cette "masse noir" il y avait quelle que chose que j’ai de la difficulté a décrire,la forme et la couleur était extrêmement étrange,la couleur était brune mélangé avec du jaune,ses une couleur très dur a définir,et ensuite il y a une lumière qui a sortie d’une manière très étrange de la "masse noir",(quand je dit "masse noir" le mot "masse" veut dire "forme")la lumière a été comme pulsé de la "masse noir" et ensuite elle est venue éclairé ma fenêtre (cette lumière était verte,couleur vive)uniformement,et cette lumière a resté figé,inprégné dans la vitre de ma fenêtre,et ensuite sais une lumière d’une couleur rouge vive qui faisait la même chose que la lumière verte,et ensuite j’ai resentie (mais vraiment resentie a l’intérieure de moi,dans mon ventre)que quelqu’un et/ou quelle que chose m’appelait et/ou m’attirait(pendant que tout sa se déroulait il était 14:45p.m.)et ensuite je me suis sentie comme affaissé(qui es-ce qui était étrange aussi ses que pendant tout se temps la ses a dire a partir du moment ou j’ai vue la "masse noir" il y avait aucun bruit d’oiseaux dehors et pourtant il faisait très beau)et ensuite j’ai ouvert mes yeux tranquillement(en étant assis dans mon fauteuil) et j’ai regardé l’heure il était 15:00p.m.,sa veut dire que pour moi comment j’ai vécu sa,j’ai resentit qu’il s’était écoulé 1 a 2 secondes mais dans le font il s’était écoulé 15 minutes,et ensuite je me suis dirigé a ma fenêtre et j’ai vue la"soucoupe volante"qui volait très haut dans le ciel,elle volait en ligne droite,elle suivait le corridor au dessus des toit des maisons sur ma rue,elle était faite comme une soucoupe de couleur grise et il y avait une colonne noir de forme cylindrique en plein centre en dessous et je pouvait voir dans cette colonne noir la couleur brune jaune indéfinissable que j’ai vue au début a 14:45,et quand elle volait,je dirait plutôt glissait dans l’air(parce que ses l’impression qu’elle me donnait)elle a balancé deux fois de suite de gauche a droite et rendue environ au bout de la rue elle a coupé d’un coup sec en angle de 90 degré en montant pour disparaître en arrière des nuages,j’ai vecu une séance d’hypnose avec mr.Pierre Caron(et dans cette séance j’ai vue la tête de l’être se penché lentement au dessus de moi,se fut extrêmement traumatisant et terrifiant de vivre cette séance d’hypnose),il a filmé et photographié des marques que j’avais sur le corp.Pour le moment je vais arrêté mon "histoire" ici,et si vous voulez en savoir d’avantage répondez moi par l’intermédiaire de cette article.

    29 août 2007 | répondre | permalien
    • André Lamadeleine

    J’ai pensé que se qui suit,pourrais vous intéressé.

    Vers 15:30p.m.,environ une demi heure après avoir vécu cette incroyable évènement,j’ai vue au même endroit que la grosse "masse noir"(la soucoupe volante),une avion qui a passé a très basse altitude et a très basse vitesse,cette avion était très grosse complètement noir,sans aucun hublot sur le coté de l’avion,il n’y avait pas de signe et/ou symbole sur cette avion a part des partit de lettre verte ilisible,incompréhensible a lire incrusté dans la carlingue sur le coté de l’avion,cette avion ne faisait aucun bruit quand elle volait,j’ai eu le temps de voir la fenêtre du cokpite et elle était noir très foncé,ont ne pouvait rien voir a l’intérieur,cette avion me faisait pensé a un gros boing mais il y avait un réacteur gris foncé au bout de l’avion mais quand il a passé au dessus de l’endroit ou il y avait la "masse noir"se réacteur était pas allumé(alors je me demande comment il faisait pour volé).

    29 août 2007 | répondre | permalien
    • Bernard Poulin

    André bonsoir !

    Fascinante et intéressante vision Ovni... L’ observation de l’être humanoïde est-ce que vous vous en souveniez et cela consciemment de la présence réel de cet ufonaute ou si ce n’est que sous hypnose que ce souvenir vous est revenu à la mémoire ce contact avec un Alien ? À quoi ressemblait-il cet humanoïde ?

    30 août 2007 | répondre | permalien
    • André Lamadeleine

    Bonsoir Bernard

    Consciemment non,mais sous hypnose,oui,et contrairement a se que certaine personne peuve pensé,les séances d’hypnose que vivent les personnes qui ont été enlevé par ses êtres,ne sont pas induite par l’hypnotiseur,en tout cas dans mon cas,se que j’ai vue dans cette séance d’hypnose,les images,visions,appellons ça comme qu’ont veut,mais en tout cas,ils était tellement claire,limpide,j’avais l’impression d’être sur place.

    Premièrement,il(l’hypnotiseur)ma fait couché sur une espèce de fauteuil/table,et ensuite il m’a demandé de se concentré sur sa voie et ensuite il m’a demandé de détendre les muscles de mon corps en les relâchant un après l’autre et ensuite il m’a mentionné de me souvenir au moment précis avant que je me sente affaissé,sais a dire a 14:45 p.m. le 30 juillet 1997,et ensuite(pendant que j’écrit en se moment,je me sens pas très bien,j’ai mon coeur qui bat plus vite et je me sens un peut terrorisé,pourtant ça fait 10 ans que sais arrivé,mais j’ai l’impression que sais arrivé hier,je parle en rapport a se que je ressens,alors je vais continué la description de se que j’ai vue dans la séance d’hypnose,j’ai vue la tête de l’être descendre lentement et je ne voyais pas les trais du visage,car il faisait noir alentour de cette être,mais je voyais ses grand yeux rond noir légèrement bombé et il étais luisant,il avais pas de pupille,il avais un regard fixe qui étais très terrifiant,alors quand j’ai vue la tête de cette être descendre lentement au dessus de moi,j’ai eu une réaction émotionnel très forte,très intenses,et ensuite toujours pendant cette séance d’hypnose,j’ai vue, je devrais plus dire je me suis vue couché sur une table en métal,je ne voyais pas la table,car alentour de moi de cette table il fessais très noir,mais je sais que s’était une table,pour deux raisons,#1 : je pouvais distingué le contour ou j’étais étendu(car la vison et/ou l’image que je voyais,hé ! bien ! j’avais une vision de vue en vol d’oiseau),#2 : je ressentais la froideur de ou que j’étais étendu,je voyais que sais juste mon corps qui étais éclairé d’une lumière très blanche,très claire,et j’étais complètement nue,et ensuite dans cette séance d’hypnose,j’ai vue une lumière rouge de couleur mat,de grosseur d’environ un 25 cent ou d’un dollard,qui descendais lentement au dessus de moi.

    Il y a une autre chose que je voudrais vous mentionné,environ une demi heure a une heure avant cette séance d’hypnose,pendant que j’attendais dans un par pas très loin de chez l’hypnotiseur,car je suis arrivé trop tôt,car je suis descendu en autobus de Chambly a Montréal,alors pendant que j’attendais je suis allé dans une petite épicerie,et a la caisse j’ai regardé la caissière et j’ai fait un assez gros sursaut de la tête,alors en regardant sont visage(je parle de la caissière)j’ai vue en sursautant avec ma tête les trais de l’être dans le visage de cette caissière,j’ai été très saisi par cette vision,car s’étais une vision,mais ça avais l’air tellement réel,car je dois te dire aussi que cette séance d’hypnose a eu lieu environ une semaine après mon enlèvement,alors j’étais encore traumatisé suite a cette enlèvement,car j’ai eu un traumatisme émotionnel très fort qui a duré au moins 3 semaines après l’enlèvement de ses êtres,mais se traumatisme diminuais avec le temps.

    Alors je vais arrêté ici pour le moment,car je suis un peut fatigué d’écire,mais si tu veut en savoir plus,dit le moi.

    30 août 2007 | répondre | permalien
    • André Lamadeleine

    Désolé,j’ai fait une faute de frappe,DANS L’AVANT DERNIER PARAGRAPHE,car je tappe trop vite.

    Voici la faute : Il y a une autre chose que je voudrais vous mentionné,environ une demi heure a une heure avant cette séance d’hypnose,pendant que j’attendais dans un "PARC" pas très loin de chez l’hypnotiseur,...

    30 août 2007 | répondre | permalien
    • André Lamadeleine

    Ce que j’ai vue en sursautent en regardant le visage de la caissière,ressemble beaucoup a ses êtres dans se film : Première partie : "http://www.dailymotion.com/video/xvrf0_fire-in-the-sky-partie-1 " Deuxième partie : http://www.dailymotion.com/video/xvsgi_fire-in-the-sky-partie-2

    Voici l’histoire de se film : Basé sur une histoire vrai.

    Six hommes l’ont vu. L’un d’entre eux a été enlevé et s’est retrouvé à l’intérieur. Mais qui va accepter de les croire ? En 1975, Travis Walton et ses collègues ont aperçu un ovni. Les amis de Walton ont réussi à fuir, mais lui n’a pas eu autant de chance. Transporté jusqu’à l’intérieur du vaisseau, il a subi une sorte d’examen médical, douloureux et traumatisant.

    30 août 2007 | répondre | permalien
    • Bernard Poulin

    Merci André de nous avoir partagé votre expérience et vos souvenirs de cette... réalité Ovni présente dans notre habitat. Je ne voudrais pas vous ennuyez ou trop vous bousculez par mes questions, ce que vous avez vécu est très troublant, je vais vous laissez dans le choix de nous en dévoiler plus ou pas selon votre bon vouloir, merci encore de nous avoir raconté cette situation non conventionnelle que vous avez vécue au sujet des Ovni.

    30 août 2007 | répondre | permalien
    • André Lamadeleine

    Re-bonsoir Bernard

    Je profite un peut du fait pour partagé avec vous,car je vous trouve réceptif, respectueux et ouvert d’esprit a mon endroit au sujet de cette expérience que j’ai vécu,et je trouve ça rare quelqu’un comme vous,car d’habitude les gens ont tendance a rire de moi et/ou ils cherchent a me discrédité,mais je voie que se n’es pas votre cas,et je vous dit merci pour ça.

    J’ai 33 ans maintenant,et j’ai vécu des expériences très étrange quand j’étais plus jeune,et si ça ne vous dérange pas j’aimerais vous les partagé.

    Quand j’étais en deuxième année primaire(a l’école)je me souviens plus trop quel âge j’avais,mais je crois environ 8 ans ou 9 ans,a cette époque je demeurais a Montréal,j’ai vécu une expérience très étrange.

    Je vais vous la raconté : Un soir comme les autres je me couche dans mon lit et j’ai passé une bonne nuit(une nuit normale),mais le lendemain matin tout est devenue très étrange,premièrement a mon réveille je ressentais qu’il s’était produit quelques chose cette nuit la,je me sentait très bizarre,sais difficile a décrire,mais le mieux que je peut décrire comment je me sentait,sais que j’avais un très fort pré-sentiment que quelques chose de très étrange s’était produit cette nuit la,mais j’avais absolument aucune idée de quoi il s’agissait,alors je m’en vais a l’école avec se fort pré-sentiment que je conserve toute la journée et se qu’il y avais d’étrange aussi,sais que j’avais dans ma narine droite une grosse bosse qui me faisait assez mal et j’ai gardé cette grosse bosse toute la journée,toujours en ressentant cette étrange pré-sentiment qui était persistant et envahissant,alors de retour a la maison après l’école vers la fin de l’après midi,je me suis dirigé au toilette,et j’avais beaucoup mal au nez,et j’ai demandé a ma "mère" de famille d’acceuil(dans se temps la),s elle voulais venir avec moi dans les toilete,car je ne comprenais pas se qui m’arrivais et j’avais un peut peur de cette boule qui étais dans mon nez,alors je me suis penché au dessus de la toilette et cette boule est sortie toute seule de mon nez,et quand elle est tombé dans la bol,j’ai ressentie un grand soulagement,et le pré-sentiment étrange que je ressentais est presque disparue en même temps,mais j’ai vue cette boule qui étais dans la bol,et il y avais du sang alentour de cette boule qui étais dans la bol,mais elle étais complètement ronde et elle étais noir foncé.

    Alors en conclusion,je crois fortement et sincèrement que j’ai vécu un enlèvement,que sais êtres sont venue m’enlève cette nuit la et ils m’ont implanté cette boule noir dans la narine droite,car la veille avant de ma couché pour la nuit,je n’avais pas cette boule noir dans la narine droite.

    Et j’ai encore d’autre expérience très étrange que j’ai vécu dans mon adolescence,que je vous raconterais une autre fois,car pour le moment je suis un peut fatigué d’écrire.

    30 août 2007 | répondre | permalien
    • ANONYME

    Et nul doute que d’autres témoins Ovni ont vécus des choses comparables à ce que vous avez expérimenter André, et il serait approprié qu’ils s’expriment sur leur(s) observation(s) OVNI...je le pense ici sur ce blog,leur témoignage serait opportunément bienvenu.

    31 août 2007 | répondre | permalien
    • Bernard Poulin

    Et bien entendu vous avez même aussi l’opportunité si vous le préférez de nous faire part de votre témoignage Ovni ou/et observation d’ufonaute(s) anonymement grâce à ce blog.

    31 août 2007 | répondre | permalien
    • André Lamadeleine

    Bonsoir

    J’ai envie de vous raconté d’autre détail concernant mon enlèvement,car il y en a beaucoup de détail,environ 2 a 3 jours après le 30 juillet 1997(le jour de mon enlèvement),j’ai écrit sans m’arrêté environ 50 pages(sur des feuilles mobile)de détail,car je ressentais un très fort besoin d’écrire se que je vivais et ressentais depuis l’enlèvement par ses êtres,et sa me faisait du bien d’écrire,mais ses sur que le très fort traumatisme que je ressentais était et a été encore la pendant au moins les trois semaines qui ont suivit,mais il s’atténuait a chaque jour.

    Je vais vous raconté comment j’ai vécu et comment je me suit sentie les journées et semaines qui ont suivie le 30 juillet 1997 a 15:00 p.m.,autrement dit quand j’ai sentie mes paupières s’ouvrir tranquillement,après se 15 minutes de temps manquant.

    Alors toute suite après avoir sentie mes paupières s’ouvrir tranquillement,je me suis dirigé immédiatement a ma fenêtre,de façon instinctive,car je ressentais très fortement qu’il s’était produis quelque chose et je me sentais en état de choc très sévèrement,mais quoi,je ne savais pas,car je n’avais absolument aucune idée(aucun souvenir) de se qu’il s’était passé pendant se 15 minutes de temps manquant,et ensuite,j’ai vue l’ovni de ma fenêtre(voir la description détaillé que j’ai fait de l’observation de l’ovni dans mon autre texte plus haut) et ensuite,après l’observation de cette ovni,je me suis pris la tête a deux mains et j’ai répété au moins 20 fois de suite,a haute voie se qui suit :(j’étais seul dans mon appartement),wow ! es-ce que tu te rend compte André se que tu viens de voir et de vivre. J’étais vraiment en état de choc et fortement traumatisé,et environs une demi heure après,sais a dire vers 15:30 p.m.,j’ai vue cette avion furtif,qui était très grosse(voir la description que je fait de l’observation de cette avion dans mon autre texte plus haut),j’ai oublié de mentionné que j’ai gratté avec mes doigts dans le fond de mes deux oreilles(quelques minutes après a voir sentie mes paupières s’ouvrir tranquillement),et il y avait une bonne quantité de sang mêlé dans ma cire d’oreille.

    Alors je me suis mi a essayé de comprendre tout ça,comprende se qui mes arrivé,comprendre se qu’ils m’ont fait,et j’ai réussi a comprendre,plutôt en déduisant,car pendant la séance d’hypnose et pendant les intenses flash en vision,cela ne ma pas permis de me souvenir de tout se qui ses passé pendant se 15 minutes de temps manquant,alors j’ai fait des déductions,et j’en suit arrivé a la conclusion suivante, première déduction : en lien avec se que j’ai vue dans la séance d’hypnose que j’ai subi,ils mon pris du sperme,car je déduis ceci,car je me suis vue nu étendu sur une table,pendant la séance d’hypnose. deuxième déduction : comme dans le film "fire in the sky"(feu dans le ciel),le cas Travis Walton,ils mon rentré des aiguilles dans le coin des yeux,dans les oreilles,etc... ,car je déduis cela a cause du sang que j’ai enlevé dans mes oreilles suite a mon retour de ma période de temps manquant,et dans la séance d’hypnose je vous es mentionné que j’ai vue une lumière de couleur rouge ma de la grosseur environ d’un 25 cent ou de un dollard,et bien dans le film de "fire in the sky",on voie exactement la même lumière que je viens de vous d’écrire(et je dois mentionné,que j’ai vue se film environ un ans après mon enlèvement),et dans se film cette lumière est accompagné d’une espèce de machine qui descend du plafond,et pris après cette machine,il y a des espèces d’aiguilles,alors je fait le lien avec se film et je déduis que ses se qu’il m’es arrivé.

    Alors,désolé,mais je me suis éloigné de mon sujet du début de se texte,mais je reviendrais une autre fois en continuant de vous parlé de se que j’ai vécu et surtout ressenti(vue en flash),car j’en déduis que ses visions en flash,que j’ai vue pendant cette période de temps manquant,étais des symptômes ou plutôt je devrais dire une façon de libéré ma mémoire de se gros traumatisme,et ses flash était très claire,limpide.

    Alors j’arrête d’écrire pour le moment,car je vais me couché pour la nuit,il est en ce moment,23:43 p.m.,alors a bientôt.

    31 août 2007 | répondre | permalien
    • André Lamadeleine

    J’ai une petite précision faire,qui conserne l’autre texte que je viens juste d’écrire.

    Dans le dernier paragraphe,je mentionne que j’ai eu des visions en flash pendant ma période de temps manquant,alors je me suis trompé dans la formulation de cette phrase,j’aurais du écrire ceci ; J’ai eu des visions en flash,après ma période de temps manquant,autrement dit,pendant les jours et les semaines qui ont suivis ma période de temps manquant.

    31 août 2007 | répondre | permalien
    • André Lamadeleine

    Bonsoir

    Je vais continué a raconté se que j’ai vécu et ressenti après que j’ai senti mes paupières s’ouvrir,autremendit,après le 15 minutes de temps manquant.

    Sais très difficile de trouvé les bons mots,pour d’écrire se que je ressentais,car sais la première fois dans ma vie que je me sentais terrorisé a se point,car je me sentais très terrifié,mais je ne savais pas quoi faire pour me sentir mieux,la seule chose qui mes venu a l’esprit,sais d’appelé quelqu’un que je serais certain,qu’il ne rirais pas de moi et qui ne me jugerais pas,et j’ai appelé un organisme ufologique,le c.e.i.pi.(Jean Casault était le directeur général,car ce groupement ufologique,n’existe plus,il sais étains en 1997),alors,j’ai appelé a cette endroit et il y a quelqu’un qui ma aidé,je dois dire que j’ai eu beaucoup de difficulté a parlé,raconté se que j’avais vue et vécu,la veille,car j’étais vraiment terrorisé et en état de choc très sévère,sa ma pris au moins 10 a 15 minutes pour réussir a m’exprimé correctement,mais cette personne au téléphone était très aidant et respectueuse a mon égard,et il ma envoyé un enquêteur chez moi le lendemain,sais a dire le 31 juillet 1997,alors cette enquêteur a pris ma déposition sur bande audio et sur papier,et j’ai eu beaucoup de difficulté a lui raconté se que j’avais vue et vécu,car j’étais toujours traumatisé et en état de choc.

    Et le soir du 30 juillet j’ai eu une nuit(un sommeil),très difficile et très agité.

    Une journée ou deux après mon enlèvement(je me rappelé plus trop exactement),j’ai découvert des marques sur mon corps,qui étais très étrange,je me suis regardé dans le miroir en me tournant sur le coté droit vers l’arrière,et je voyais sur mon omoplate droit des petits bleu(équimose),qui était tous de la même grosseur,sais a dire de la grosseur d’une petit pois d’une rondeur parfaite,et ses petits bleu,formait un cercle,autrement dit ils était un a coté de l’autre,et ils était d’une égale distance entre chacun. Et j’avais aussi des marques en arrière de ma cuisse droite,il y en avait trois marques,ils étais une en dessous de l’autre,ses marques ressemblais a des brûlures,car il y avais comme des morceaux de peau noir,mais j’ai découvert en regardant de plus près,que s’était le sang qui avait coagulé très rapidement,et sais pour ça que ses morceaux de peau était noir,et il y avit en plein centre de chacun de ses morceaux de peau noir,un petit trou,dont l’intérieure de ses trous était noir,ça ressemblais beaucoup au trou qui aurais été fait part une espèce de seringue. J’avais aussi une marques dans le centre de ma fesse droite,si je peut faire une comparaison,pour que vous vous faite une idée a quoi cette arque ressemblais,donc,cette marque ressemblais a un bleu,et se bleu ressemblais a la forme d’un "life saver",et en plein centre de se bleu,il y avait un petit trou,qui ressemblais a un trou,qui aurais été faite par une espèce de seringue,et je pouvait voir dans se petit trou que s’était noir et que dans se petit trou s’était vrillé. Et la dernière marque que j’avais sur mon corps,était un petit triangle rouge de forme parfaite,s’était comme une brûlure,il était sur l’os de mon pied droit,qui se trouve pas loin de la cheville. Et quand j’ai découvert ses marques,j’ai juste effleuré ses marques avec mes doigts et j’ai ressenti une sensation de brûlure,ça faisait vraiment mal. Et ses marques ont été photographié et filmé par Mr. Pierre Caron(l’hypnotiseur).

    Bon,je vais arrêté ici pour le moment,car je suis un peut fatigué d’écrire,mais je reviendrais bientôt,pour vous raconté la suite.

    1er septembre 2007 | répondre | permalien
    • Bernard Poulin

    Quand on y regarde de plus près au sujet de cette fameuse interview de JC avec Alain Duchesne.Décidément quand j’y repenses j’imagines que Jean Casault doit savoir pas mal de quoi il en retourne à propos de la "loi du silence" qui règne à Rimouski à propos des Ovni et de leur venue dans cette région dans les années 70.Il me semble qu’il doit être aussi au courant de beaucoup de choses ayant trait à l’abduction Ovni d’Alain Duchesne.

    J’apprécie votre ouverture et le fait que vous nous fassiez part de votre histoire André en rapport avec le phénomène Ovni,si incroyable mais tout à fait réel.

    1er septembre 2007 | répondre | permalien
    • André Lamadeleine

    Bonjour

    Malheureusement,je dois vous informez que Jean Casault ne s’intéresse plus publiquement et/ou ne travaille plus dans le domaine ovni et extra-terrestres depuis 1997,sais se qu’il ma mentionné par courriel de la station de radio ou il travaille quand j’ai communiqué avec lui le mois passé,car il travaille dans une station de radio comme animateur dans le coin de Québec,car je voulais savoir ou était mon dossier(l’enquête qu’ils ont fait sur moi),alors il ma mentionné dans se courriel qu’il avait pas se dossier,et qu’il a toujours été dans les mains de Pierre Caron(l’hypnotiseur). Mon dossier contient : Enregistrement sur bande audio de ma séance d’hypnose. Photos et films(caméra vidéo)des marques faite par ses "êtres"que j’avais sur le corps. Les 50 pages de détails(avec des dessins de l’ovni et de l’être que j’ai vue) que j’ai écrit sur des feuilles mobiles,sur se que j’ai vue et vécu le 30 juillet 1997 et après le 30 juillet 1997.

    P.S : Je vous suggère,(si vous réussissais le trouvé,car il dois être difficile a trouvé maintenant) l’excellent livre écrit par Jean Casault et Hélène Dupont,qui s’appelle "Les extra terrestres",au éditions Québecor,collection essais.

    2 septembre 2007 | répondre | permalien
    • ANONYME

    Bonjour André

    Moi de même j’ai cet ouvrage de Hélène Dupont et de M.Jean Casault, je m’étais empressé de me le procurer lorsque j’avais lu une critique très favorable à son égard dans un journal local en Beauce.

    Je crois que le titre de ce bouquin Ovni est très évocateur et bien choisi !

    2 septembre 2007 | répondre | permalien
    • Bernard Poulin

    Critique du livre : LES EXTRATERRESTRES de Jean Casault et Hélène Dupont que j’avais laissé dans le post 14 dans les commentaires à ce lien web :

    http://www.blogparanormal.com/ ?p=33#comments

    2 septembre 2007 | répondre | permalien
    • André Lamadeleine

    Bonjour Bernard

    Je suis allé lire ta critique sur le livre : LES EXTRATERRESTRES de Jean Casault et Hélène Dupont,et je suis tout a fait d’accord avec ta critique.

    2 septembre 2007 | répondre | permalien
    • Bernard Poulin

    Rebonjour André

    Selon vous, d’après vos rencontres avec ces aliens que pensez-vous comme origine de l’ufonaute qui était penché au- dessus de vous ?

    Dans cet ouvrage il est question comme hypothèses pour expliquer cette présence de ces visiteurs étranges que ces êtres auraient une origine extraterrestre ou extradimensionnelles.

    L’humanoïde a t-il communiqué avec vous soit en vous parlant ou par télépathie afin que vous sachiez la raison du pourquoi de leur visite à Chambly ?

    Et pourquoi ils vous ont rendu visite ?

    2 septembre 2007 | répondre | permalien
    • André Lamadeleine

    Re bonjour Bernard

    Pour votre première question,celle ci : Selon vous, d’après vos rencontres avec ces aliens que pensez-vous comme origine de l’ufonaute qui était penché au- dessus de vous ?

    Je répondrais ceci : Je ne sais pas leurs origines,et je ne suis pas le genre de personne qui a été enlevé,qui vas inventé toute sorte de chose,du style,ils viennent de cette endroit ou de cette endroit.

    Mais je suis sur et certain qu’ils ne vienne pas de notre planète.

    Et pour votre deuxième question,sais a dire celle ci : Si l’extraterrestre a communiqué avec moi ?

    D’une certaine façon,mais pas avec des mots et/ou des paroles. Je vous explique comment ils ont communiqué avec moi.

    Tout d’abord,je dois vous racontez a nouveau,pour vous mettre dans le contexte,le déroulement a partir du début de mon enlèvement,sais a dire le 30 juillet 1997 a 14:45 p.m.

    J’étais assis chez moi tranquille par cette belle journée ensoleillé quand tout-a-coup mon coeur se mi a battre très vite et très fort tout seul pour rien(je n’avait fait aucun effort physique quand je me sentit comme sa),je me dirige a ma fenêtre toujours très terrorisé(en me demandant pourquoi je me sentait comme sa,et ses incroyable se que je voyait dans ma fenêtre,je voyait une grosse "masse noir"(une forme)de forme arrondie qui était immobile dans les airs au dessus de chez moi,a l’intérieure de cette "masse noir" il y avait quelle que chose que j’ai de la difficulté a décrire,la forme et la couleur était extrêmement étrange,la couleur était brune mélangé avec du jaune,ses une couleur très dur a définir,et ensuite il y a une lumière qui a sortie d’une manière très étrange de la "masse noir",(quand je dit "masse noir" le mot "masse" veut dire "forme")la lumière a été comme pulsé de la "masse noir" et ensuite elle est venue éclairé ma fenêtre (cette lumière était verte,couleur vive)uniformement,et cette lumière a resté figé,inprégné dans la vitre de ma fenêtre,et ensuite sais une lumière d’une couleur rouge vive qui faisait la même chose que la lumière verte,et ensuite j’ai resentie (mais vraiment resentie a l’intérieure de moi,dans mon ventre)que quelqu’un et/ou quelle que chose m’appelait et/ou m’attirait(pendant que tout sa se déroulait il était 14:45p.m.)et ensuite je me suis sentie comme affaissé(qui es-ce qui était étrange aussi ses que pendant tout se temps la ses a dire a partir du moment ou j’ai vue la "masse noir" il y avait aucun bruit d’oiseaux dehors et pourtant il faisait très beau). Et ensuite,comme je viens de vous mentionné juste un peut plus haut dans ce texte, "...et ensuite j’ai resentie,mais vraiment resentie a l’intérieure de moi,dans mon ventre que quelqu’un et/ou quelle que chose m’appelait et/ou m’attirait,et cette "appel" venais de l’extérieure de moi",... ça s’était très claire,et pendant que je ressentais ça,je voyais aec mes yeux,je n’hallucinais pas,je voyais vraiment une boule ronde d’énergie d’un blanc très pure,qui était de la grosseur d’une orange et cette boule,flottais en suspension dans les airs au niveau de mon plexus et/ou ma poitrine,dans cette endroit la environ. Et quand j’ai ressentie tout ça,en même temps j’ai ressentie une très forte émotion,et cette émotion était très rassurante,et je ressentais vraiment que cette très forte émotion rassurante,ne venais pas de moi,autrement dit j’ai ressentie qu’ils me l’on envoyé, implanté en moi.mais en même temps je ressentais toujours très terrorisé.

    Sais tout,je n’es pas eu d’autre forme de message.

    P.S. : j’ai remarqué que vous appellez ses "êtres",des ufonautes ou des humanoïdes. Pourquoi vous les appellez comme ça ? Car je ne crois pas(a la lumière des nombreux témoignages des témoins d’enlèvement)qu’ils sont "humanoïde",car se mot veut dire : moitié extraterrestre et moitié humain.

    2 septembre 2007 | répondre | permalien
    • Bernard Poulin

    André je me sert de ces qualificatifs humanoïde et ufonaute pour éviter le terme extraterrestre,car au fond on est pas absolument sûr que tel est la vraie nature de ces êtres et non pas une provenance de d’autres dimensions de notre monde par exemple.

    Le terme Ufonaute signifie : occupant de l’Ovni

    Tandis que le mot humanoïde fait allusion à un être ayant dans les grandes lignes une silhouette d’apparence humaine c’est à dire deux bras, deux jambes, une tête, un tronc ...mais qui n’est pas à l’évidence un humain.

    Ce terme est employé entre autre dans le livre de Charles Bowen :En quête des humanoïdes

    Celui de Jean Ferguson : Les humanoïdes

    Ce mot humanoïde, beaucoup d’ufologues se servent de ce terme pour désigner les occupants des Ovni.

    2 septembre 2007 | répondre | permalien
    • André Lamadeleine

    Je comprend votre point de vue sur la signification des termes "Ufonaute" et "humanoïde",et je respecte sincèrement votre point de vue la dessus.

    Mais moi je vais vous donnez mon opinion sur la provenance de ses "êtres",mon opinion est basé sur mon expérience d’observation de l’ovni le 30 juillet 1997 a Chambly et de l’enlèvement que j’ai subit cette même journée.

    Je suis presque sur a 99.9% que ses "êtres" viennent d’un autre planète,car si je me base sur l’ovni que j’ai observé quand elle se déplaçait le 30 juillet 1997,cette ovni était un objet solide,j’en viens a cette conclusion suite a la façon que cette objet se déplaçais(comme j’ai décrit sont déplacement dans un autre de mes message dans ce forum),ils sont extrêmement avancé technologiquement en rapport a notre technologie et sais se qui fait qu’il y a des personnes qui crois qu’ils viendrais d’une dimension quelconque,car ils ne comprennent pas leurs technologie et il y a des personnes qui crois en cette hypothèse,car pour eux sais leurs seul et la plus facile hypothèse qu’ils est trouvé,mais selon moi cette hypothèse ne tiens pas la route.

    Mais je comprend qu’ils faut resté ouvert a toute sorte d’hypothèse et ne pas rejeté et/ou discrédité d’autre hypothèse,mais quelques fois il y a des hypothèses qui sont complètement absurde,

    exemple : l’hypothèse de Mr.Persiger(sont nom resemble a ça),sais un pseudo-chercheur,qu’ont voient a l’occasion a la télé. dans certaine émission sur les ovnis,et lui il affirme que les gens qui disent avoir été enlevé,sais le résultat d’un trouble du cerveau qui est capable de créé en laboratoire avec un espèce de casque avec des espèces de lunette qui fait des lumières dans les yeux,et il affirme que tout les gens qui subisse cette expérience voient des "êtres"(extraterrestres) les enlevé,etc...

    Moi je dit que sais a cause de se type d’individu que le phénomène ovni n’es pas pris aux sérieux part une bonne partie de la population,et je trouve sa regrettable et malheureux.

    2 septembre 2007 | répondre | permalien
    • Bernard Poulin

    Je suis également de votre avis en ce qui concerne monsieur Michael Persinger, je trouves quand à moi qu’elle a des lacunes dans beaucoup de cas Ovni sa théorie de la paralysie du sommeil et de champs magnétiques qui ferait avoir des visions d’Ovni et d’Aliens à tout un chacun,pourquoi d’ailleurs ce phénomène s’acharnerait tant à des Ovniesques hallucinations d’E.T. et pas des sirènes,schtroumphètes et autres comics de la BD,je pense que cette théorie ne peut expliquer le genre de scoopmarks que vous dites avoir sur le corps après une abduction,je n’ai pas la science infuse mais de la à croire que des champs magnétiques soient la cause de pareilles marques sur le corps des enlevés par un Ovni c’est essayé de nous faire avaler une couleuvre.

    2 septembre 2007 | répondre | permalien
    • André Lamadeleine

    Et environ deux semaines après le 30 juillet 1997,j’ai décidé d’allé jeté un oeil sur le toit de la maison ou je demeurais,il s’agit d’une maison qui a 3 appartement en haut et deux appartement en bas,et moi je demeurais en haut,et le toit de cette maison est faite de la façon suivante,sais un toit plat et il y a des très petites roche d’étendu partout sur se toit en dessous de ses petites roche,il y a se qu’il y a d’habitude sur les toits des maisons,un espèce de goudron et/ou du bardot d’asphalte,quelques chose comme ça,et se que j’ai vue,s’était,les petites roches formais un cercle d’un diamètre d’environ 4 a 5 pieds et ses petites roches était incrusté dans le goudron du toit,sais comme si le goudron aurais fondu et que ses petites roches saurais encastré dans se goudron,et se cercle était situé juste au dessus de la pièce ou sais que je me suis fait enlevé.

    Et il y a eu une autre preuve physique que ses "êtres" sont venus m’enlevé,environ un mois après le 30 juillet 1997,j’esseyais de me remettre de cette évènement et un matin en sortant de chez moi,pour vous situez un peut,quand je sortais dehors de cette appartement,il y a un grand balcon sur se deuxième étage,et je voulais allé au dépanneur au coins de la rue,(et je me souviens de ses détails,car sa ma marqué),et je regarde dans la rue avant de descendre les marches,et je voie a mon grand étonnement et j’ai été terrifié de voir ça,il y avait un grand cercle blanc avec un plus petit cercle noir en plein centre,et se cercle était parfait,ont aurais dit une étampe,il faisais toute la largeur de la rue(cette rue était assez petite,car elle était a une voie et il y avait pas de trottoir),j’ai descendu les marches pour allé voir ça de plus près et j’ai vraiment approché mes yeux proche pour voir comment s’était fait,et la ligne blanche faisait environ une dizaine de centimètre en largeur et le cercle noir en plein centre lui il était plein(autrement dit s’était un gros point noir foncé) et sont diamètre était environ 2 ou 3 pieds,et qu’es-ce qui était impressionnant,s’était que cette peinture(car ça ressemblais plus a de la peinture qu’a de la craie) était rentré dans l’asphalte,car dans l’asphalte quand ont regarde de proche,ont voient des petites bosse,et bien cette peinture était rentré dans ses petites bosses.

    Je comprenais facilement se dessin,je savait qu’es-ce qu’il représentait,car environ trois semaines plus tôt(quand j’ai écrit les 50 pages de détails de se que j’ai vécu et vue le 30 juillet 1997),javais dessiné l’ovni sur des feuilles mobile,et se dessin dans la rue était pareille au dessin que j’avais fait du dessous de l’ovni,et je dois vous mentionné aussi que la veille se dessin était pas dans la rue en face de chez moi(a cette endroit),autrement dit il y avait pas de dessin,j’en es déduit qu’il a été fait durant la nuit par ses "êtres",et malheureusement je n’avait pas d’appareil photo,pour photographié se dessin,mais le lendemain matin,j’ai pris mon courage a deux mains et je suis allé voir et demandé a des enfants qui s’amusait juste a coté de chez moi dehors,sur le terrain avant du voisin,et j’ai demandé a ses enfants,qui était âgé entre 12 et 15 ans,il y en avait environ 4 ou 5,alors je leurs es demandé si ils avait vue hier se dessin dans la rue,en leur décrivant se dessin,et il mon répondu que oui,et je leurs es demandé si s’était l’un de eux autres qui avait dessiné se dessin,alors ils mon répondu que non,mais sais impossible que ça soit un enfant qui est dessiné se dessin,pour deux raisons, 1- se dessin ne signifiais rien pour eux. 2- se dessin était trop précis,trop bien dessiné,pour qu’un enfant l’aurais fait.

    Et se dessin est partie(il sais effacé) de lui même le lendemain matin,car sais la pluie qui s’en es chargé.

    2 septembre 2007 | répondre | permalien
    • Bernard Poulin

    Bizarre,très étrange cette empreinte au sol devant votre maison dans la rue,ce n’est peut-être pas un dessin en tant que tel ? ne serait-ce pas plutôt l’endroit d’un atterrissage ou/et décollage ou l’endroit ou l’ovni aurait pu avoir été en sustentation un certain temps au dessus de la rue près du sol pendant la nuit ? ou encore un rayon "ascenseur "sous l’ovni par lequel ces êtres seraient descendus au sol.

    Pensez-vous André qu’une source de chaleur dégagé par l’Ovni pourrait expliquer ce dessin sur le sol ?dommage que vous n’ayez pas pu garder un échantillon de cette sorte de peinture au sol pour fin d’analyse ultérieurement.

    2 septembre 2007 | répondre | permalien
    • André Lamadeleine

    Je vais vous dire,selon moi,qu’es-ce signifie se dessin.

    D’après moi,il s’agit d’un dessin de reconnaissance,autrement dit,un dessin d’identification pour eux,qui signifie ont n’es passé ici,le 30 juillet 1997.

    2 septembre 2007 | répondre | permalien
    • André Lamadeleine

    J’ai oublié de vous mentionnez,que se dessin était très bien dessiné(comme je vous mentionnais dans mon autre message),le gros point noir foncé en plein centre de se cercle,il était vraiment bien dessiné,car se cercle était un cercle parfait,autrement dit il était pas croche,comme je vous mentionnais dans mon autre message,ont aurais dit que se dessin a été fait par une étampe géante,tellement il était parfait.

    2 septembre 2007 | répondre | permalien
    • Bernard Poulin

    C’est fort déductif et probablement ça, c’était peut-être une genre de peinture ou substance radioactive,une sorte de balise,une méthode rapide de repérage pour ces êtres,ça me semble judicieux de penser cela.

    Ça ressemble à ce que feraient sans doute des astronautes en mission sur une autre planète...

    2 septembre 2007 | répondre | permalien
    • André Lamadeleine

    Bonsoir Mr.Bernard

    Je tenais a vous remercié sincèrement de prendre le temps de lire et de comprendre se que j’ai a raconté,car sa me fait vraiment du bien,de savoir que vous êtes la,sans me jugé ou rire de moi,car depuis que cette enlèvement mes arrivé,j’ai esseyé de raconté tout se que je vous es raconté,sois au téléphone et/ou en personne a des personnes en qui je croyais avoir confiance,mais j’ai du arrêté de parlé de tout ça,je ressentais que personne voulais entendre et comprendre se que j’ai vue et vécu.

    Je me sens rassuré et réconforté,merci beaucoup.

    2 septembre 2007 | répondre | permalien
    • Bernard Poulin

    André rebonjour

    Merci à vous aussi,c’est fin de votre part de nous faire plonger dans cette venue énigmatique Ovni dont vous avez été le témoin.Le respect et l’écoute des autres sans à priori et de leur parcours en face d’un mystère quelconque me semble être une attitude adéquate qui reste toujours de mise.

    3 septembre 2007 | répondre | permalien
    • Bernard Poulin

    D’Ovni et d’Aliens originaires d`une autre planète,de Antonio Villas Boas à Alain Duchesne... combien d’autres abductés croient que c’est bien ça ?

    Je penses que les ravis Ovni sont en très grand nombre à penser cela, qu’ils ont bien effectivement eu affaire à de véritables extraterrestres.

    3 septembre 2007 | répondre | permalien
    • ANONYME

    Bonsoir Bernard

    Actuellement, selon les sondages officiels, ce sont cinq millions d’Américains qui auraient été victimes d’enlèvements par de mystérieuses entités. En effet, d’après un sondage de l’Institut Roper, sur 5’947 personnes adultes interrogées, 119 individus soit 2 % montrent de forts indicateurs révélant un possible enlèvement. Ce 2 % correspond au cinq millions d’Américains.

    En 1987, un implant est inséré ou enlevé dans 37 % des cas d’enlèvements tandis qu’en 1995, 45 % des ravis sont concernés par cette opération. De ces échantillons, on généralisera donc à la population des abductés (5 millions, uniquement pour les U.S.A.), une chance d’un peu moins de 50 % de recevoir un implant. Il y aurait donc approximativement 2,5 millions d’implants extraterrestres en circulation, rien qu’aux Etats-Unis. C’est donc tout naturellement que les ufologues plus ou moins sérieux, partirent à la chasse aux implants.

    3 septembre 2007 | répondre | permalien
    • André Lamadeleine

    Désolé,mais sais moi qui a envoyé se commentaire,j’ai oublié d’écrire mon nom :

    Bonsoir Bernard

    Actuellement, selon les sondages officiels, ce sont cinq millions d’Américains qui auraient été victimes d’enlèvements par de mystérieuses entités. En effet, d’après un sondage de l’Institut Roper, sur 5’947 personnes adultes interrogées, 119 individus soit 2 % montrent de forts indicateurs révélant un possible enlèvement. Ce 2 % correspond au cinq millions d’Américains.

    En 1987, un implant est inséré ou enlevé dans 37 % des cas d’enlèvements tandis qu’en 1995, 45 % des ravis sont concernés par cette opération. De ces échantillons, on généralisera donc à la population des abductés (5 millions, uniquement pour les U.S.A.), une chance d’un peu moins de 50 % de recevoir un implant. Il y aurait donc approximativement 2,5 millions d’implants extraterrestres en circulation, rien qu’aux Etats-Unis. C’est donc tout naturellement que les ufologues plus ou moins sérieux, partirent à la chasse aux implants.

    3 septembre 2007 | répondre | permalien
    • Bernard Poulin

    Bonsoir André

    Ces implants aliens et leur nombre élevé en circulation,ça ne devrait tout de même pas être si difficile de pouvoir enfin analyser un de ceux-ci pour déterminer de quoi il est constitué grâce à la technologie moderne et de possiblement affirmer que ce sont bel et bien des implants fabriqués avec des matériaux non-terrestres par exemple ou créer par une technologie inconnue ici sur terre.

    3 septembre 2007 | répondre | permalien
    • André Lamadeleine

    Re bonsoir Bernard

    J’ai trouvé cette article,et j’était au courant du sujet de cette article,autrement dit,j’ai déja entendu parlé de se sujet,et il est réel,sais femme se font vraiment implanté et par la suite enlevé leurs foetus par ses "êtres".

     Le syndrome de foetus manquant.

    Les témoignages de disparition de foetus du ventre de femmes abductee sont de plus en plus courants. Budd Hopkins en a recensé deux cents. L’abductee tombe enceinte, se demande comment celà a pu arriver, et le foetus disparait au bout de deux mois, sans fausse couche. L’hypnose permet alors de découvrir ce qui s’est passé. Lors de l’abduction on oblige l’enlevée a avoir des rapports sexuels avec un alien ou on lui fait une insémination artificielle. (experiences traumatisantes pour celles qui l’ont vécue). Les foetus sont retirés entre la sixième et la douzième semaine, par une intervention douloureuse. Les bébés hybrides se développent a bord du vaisseau et sont montrés a leur mère lors d’un enlèvement. Malgrès l’apparence monstrueuse de ces bébés (peau transparente, malformations, tein pâle), la mère s’y attache et doit les materner, sous les injonctions télépathiques des aliens. Le syndrome de foetus manquant est aggravé par les gynécologues qui refusent d’en parler, de crainte d’être poursuivi en justice. (les américains sont trés procéduriers.)

    3 septembre 2007 | répondre | permalien
    • Bernard Poulin

    On entends pas beaucoup parler de ces disparitions de foetus par des ravisseurs extraterrestres au nouvelles télé à grande écoute, n’y aurait-il pas un peu de désinformation dans les bulletins télévisés ?redouterait-on une certaine possible panique ou paranoïa générale dans la populace ?

    3 septembre 2007 | répondre | permalien
    • André Lamadeleine

    J’ai trouvé cette autre article,que je trouve intéressant,j’ai pensé vous le montré.

     Les traces physiques : les implants et les scoop marks.

    Les investigations médicales des ufonautes ne sont pas sans conséquences physiques. On retrouve souvent sur les corps des abductees des petites cicatrices, ou scoop marks. Elles peuvent être rectiligne (de 3 à 8 cm de long) ou circulaires (de 0.5 à 2 cm de diamètre) comme si la chair avait été creusée. Mais le plus intéressant est à l’interieur : les aliens laissent quelquefois des implants dans la tête( via les fosses nasales, l’oreille ou la cabité oculaire) ou dans les organes génitaux. De nombreux cas ont été analysés (Linda Cortile, Richard Price, Whitley Strieber), les radios, IRM et scanner ont montrés des anomalies : petites masses, substances anormales, objets longs. Quatres implants ont été analysés par des scientifiques( dont le Professeur D. Pritchard du MIT). Il étaient constitués principalement de matières organiques (carbone, oxygène, silicone) et de quelques composants métalliques. Néammoins on ne connait toujours rien quand à l’utilité de ces implants et les scientifiques n’ont pu déterminer s’ils étaient vraiment d’origine extraterrestre.

    3 septembre 2007 | répondre | permalien
    • André Lamadeleine

    J’ai trouvé cette autre article,que je trouve intéressant,j’ai pensé vous le montré.

    L’analyse prélevée sur le corps d’une personne "enlevée par des extraterrestres", a relancé l’intérêt mondial pour ce phénomène. Les résultats de cette analyse font l’objet d’une discussion passionnée aux USA : Pour certain il s’agit d’un fragment de météorite alors que pour d’autres se serait une preuve de l’existence d’une vie extraterrestre. Il est possible que cette étude fournisse la preuve incontestable qui démontrerai que des enlèvements sont réalisés par des êtres venus d’univers lointains. L’étude détaillée réalisée par le NIDS (national institue for Discovery science), d’un implant prélevé en 1995 par l’équipe du docteur Roger Lier sur une personne "enlevée" est concluante : Il s’agit d’un corps étranger dont la structure s’apparenterait à celle des météorites. Que ferait donc un morceau de météorite dans la jambe d’une personne affirmant avoir subit une abduction ? Pendant de nombreuses années, les spécialistes des OVNIS ont recherché des preuves concluantes et indiscutables du caractère extraterrestre de ces enlèvements. Les chercheurs pensent que ces implants sont des objets artificiels placés par des extraterrestres dans le corps de leurs victimes, dans le but de pouvoir contrôler leurs mouvements et leurs fonctions biologiques. Le 19 août 1995, l’organisation Saber Entreprises, dirigée par le professeur Roger Leir et le psychothérapeute Derrel Sims, à demandé de réaliser l’étude détaillée d’un implant. Ce dernier était une minuscule baguette de 4 millimètres de longueur et de 0.6 millimètres de diamètre.

    QUELQUES CAS : De nombreux cas ont été analysés (Linda Cortile, Richard Price, Whitley Strieber), les radios, IRM et scanner ont montrés des anomalies : petites masses, substances anormales, objets longs.

    Patricia Connely. En 1969, alors que Patricia fait du camping avec son mari et ses enfants, des lumières et des bruits suspects autour de la tente les ont fait fuir en voiture suivis de près par un grand disque. Soudain, la voiture s’est retrouvée dans l’autre sens de la marche et à un autre endroit sur la route, cette mésaventure correspondant à un " temps-manquant ". Puis, en 1970, dans leur chambre pendant la nuit, Patricia et son mari ont connu un épisode de terreur avec sidération des mouvements volontaires et observation d’une lumière verte baladeuse. Les corps étrangers sont découverts par hasard 20 ans plus tard au cours d’un examen du pied gauche aux R.X. Aucune cicatrice en regard des objets.

    Les dix étrangetés de l’implantologie présumée Alien (thermes médicaux)

    1. Absence de la réaction inflammatoire physiologique autour d’un corps étranger solide, métallique ou non. Ni rejet, ni enkystement fibroscléreux calcifié. 2. Les tissus mous adjacents sont étroitement adhérents au corps étranger ou à sa membrane biologique. 3. Des néorécepteurs nerveux, proprio et extérocepteurs, présents dans le tissu adjacent au corps étranger ; leur présence dans le tissu cellulaire souscutané est aberrante. 4. Enrobement du corps étranger dans une membrane protéinique intimement fixée à des interstices de l’objet. La combinaison de trois types de protéines normales y est rencontrée pour la première fois en biologie : kératine ou épiderme dégénéré, hémosidérine, coagulat protéinacé. Cette membrane semble d’origine (sanguine et cutanée) de l’hôte probable. Cet membrane serait responsable de l’absence de la réaction inflammatoire. La présence de kératine dans le derme est aberrante. Cette membrane est dure et insécable au bistouri. Placée dans le sérum de l’hôte ou dans l’eau elle se transforme en gelée (phénomène de thyxotropie) et devient parfois transparente. 5. Les objets ont une structure macroscopique particulière : pastilles métalliques de 2 mm de diamètre, formes en T ou en triangle de 10 mm, microtiges métalliques ou microbilles solides amétalliques de 5 mm. Les tiges du T et du triangle comprennent un cœur mou et une enveloppe dure formant des anneaux de couleurs différentes. Certaines pièces sont agencées pour s’emboîter exactement entre elles. 6. Les objets métalliques sont un alliage particulier de métaux et métalloïdes en quantité importante, mineure, ou sous forme de traces. Les principaux éléments trouvés sont l’Al, le Fe, le Ca et le Ba. 7. On ne trouve aucune cicatrice de porte d’entrée des objets métalliques. 8. Les objets métalliques peuvent être magnétiques ou magnétoconducteurs. 9. Les microbilles solides, radio-opaques, sont sous une marque cutanée colorée et une cupule due à la rétraction de la peau par une zone de fibroélastose solaire la reliant à l’objet. Une élastose aux UV limitée à quelques mm3 de tissu profond est incompréhensible. 10. Sous lumière noire les objets et leur membrane présentent une fluorescence verte. 11. Tous les objets suspects sont situés dans le côté gauche du corps. 12. Les porteurs d’implants présumés ont fait une ou plusieurs RR3 avec souvenir plus ou moins conscient d’abduction confirmée sous hypnose.

    3 septembre 2007 | répondre | permalien
    • André Lamadeleine

    Re bonsoir Bernard

    J’ai trouvé cette article avec des photos d’implant,il est très instructif et très intéressant.

    http://rencontre.r.4.free.fr/alienencounters/articles.php ?lng=fr&pg=18

    3 septembre 2007 | répondre | permalien
    • Bernard Poulin

    Bonsoir André

    J’ai essayé votre dernier lien web et je n’ai pas pu aller sur la page,le lien en question ne fonctionne pas apparemment.

    Je dois maintenant quitter internet, à la prochaine.

    3 septembre 2007 | répondre | permalien
    • Bernard Poulin

    André bonjour

    Objets volants non identifiés sont dans le ciel, savez-vous si des engins

    Volants similaires à ce que vous avez- vu à Chambly et, complètement

    Non habituels pouraient être corroborés par témoin ayant vu engin(s)non Identifiés et/ou des êtres qui se seraient manifestés dans votre localité ?

    6 septembre 2007 | répondre | permalien
    • André Lamadeleine

    Bonjour Bernard

    Maheureusement,je n’es pas la moindre idée,çi il y a eu d’autre personne a Chambly qui a vue cette ovni le 30 juillet 1997.

    J’ai fait des efforts pour savoir si il y a eu d’autre personne dans Chambly qui ont vue cette ovni,le plus d’efforts que je pouvais faire dans les circonstances,se que je veut dire par circonstance,sais que j’étais trop traumatisé pour allé demandé au voisin sur la rue ou sa sais produit,et mettez vous a ma place un petit peut,se que je veut dire,sais que si j’aurais été demandé,j’aurais eu très peur du méprit et du jugement de ses personnes.

    Alors j’ai raconté ce que j’ai vue(l’ovni) aux jeunes que je vous es parlé dans un autre commentaire,ceux qui ont vue le dessin dans la rue.Et ils m’ont dit qu’ils ont pas vue cette ovni.

    Mais quelques jour après le 30 juillet 1997,j’ai appelé a l’aéroport de St-Hubert(sais une petite ville pas loin de Chambly)pour parlé au préposé au radar,et je lui es parlé,et je lui est raconté en résumé se que j’avais vue et vécu,e