• Albert RICCHI

    • 16 articles
    • site
    • Cadre salarié dans un organisme de Protection Sociale de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur, mon blog est consacré à la politique, l’économie, la démocratie ainsi qu’à quelques vraies réformes à entreprendre aujourd’hui afin de réconcilier les citoyens avec la République et la justice sociale.
    Articles

    Élection de Barack Obama : Qu’y a-t-il derrière l’image ?

    19 novembre 2008 | 3 commentaire(s) | 175 affichage(s)

    En pleine période de crise financière, de guerre en Irak et en Afghanistan, Barack Obama fait que plus jamais figure de messie pour toute une partie de la population américaine, voire européenne et mondiale. Les attentes sont très fortes mais la tâche pour ce nouveau président devrait s’avérer ardue.

    Comment prendre en effet les rênes d’un pays devenu organisateur du désordre mondial depuis tant d’années ?

    La réalité sur le terrain et le passif laissé par son prédécesseur George Bush risquent de limiter ses marges de manœuvre. Obama ne pourra pas aussi facilement retirer les GI’s d’Irak tant la présence des entreprises américaines dans cette région du monde est conséquente.

    Les lobbies des armes et du pétrole dictent à ce point les lois aux Etats-Unis, qu’il risque bien d’être impossible de gouverner sans eux. Kennedy l’avait d’ailleurs appris à ses dépens : on ne dirige pas les Etats-Unis sans composer avec leurs lobbies.

    Et comme toutes les grand-messes, sa première conférence de presse étonnamment courte, devant quelques journalistes triés sur le volet et plutôt complaisants, pose pour l’instant plus de questions que de réponses.

    Comment être enthousiaste sans perdre son sens critique à propos de Barack Obama ? Comment expliquer le ridicule des présentateurs-vedettes français fondant sur Manhattan comme des sauterelles et leurs aprioris parfois extravagants sur les Etats-Unis ?

    Invité d’Arrêts sur Images, le démographe Emmanuel Todd, s’est essayé à cet exercice difficile. Les Etats-Unis ? « Ce n’est plus une hyperpuissance, c’est une hypernuisance ». Quant à Obama, “c’est le candidat de l’establishment financier” assure-t-il.

    Vrai ? Faux ? Les chiffres publics, révèlent en tout cas que Barack Obama a reçu davantage d’argent des banques que McCain. On n’a peut-être pas fini d’en parler et d’en reparler…

    Cet article a été publié originalement à cet endroit.
    1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles (Pas encore d'évaluation)
    Mots-clés :

  • 3 commentaires

    • François Marginean

    Bonjour Albert,

    Pour le moins qu’on puisse dire, ne vous faites pas trop d’illusions. Comme vous le posiez : qu’y a-t-il derrière l’image ? La réponse n’est pas si rassurante. Pour être bref, il va essayer de faire du neuf avec du vieux (qui a crée la situation dans laquelle nous nous trouvons actuellement). Obama est en train de s’entourer des éléments des anciennes administrations Clinton et Bush, comme Hillary Clinton, l’agent du Mossad Rahm Emanuel, des anciens banquiers de Wall Street, des criminels et j’en passe.

    Pour une réponse plus longue, je vous invite à lire ces informations : Obama : le vrai changement ?

    Mais franchement, ce sera la même sauce sous un nouveau visage. On appelle ça le rêve américain car il faut bien être endormi pour y croire.

    Bonne chance.

    10:40, le Mercredi 19 novembre 2008

    • fojeba

    <<….aux images de joie des Noirs américains ?>> ces quelques mots de votre article suffisent à définir votre vision subjective et montrent bien à quel point vous êtes déçu par la victoire éclatante de Barack Obama.C’est vrai que vous êtes de plus en plus nombreux à condamner ce brave homme avant même qu’il soit investi,avant même qu’il ait commencé son mandat.La victoire d’Obama ,vous refusez de le mentioner à été célébrée aux quatres coins du monde,par des blancs,des jaunes,des rouges,des métis bref par toutes les races .
    c’est Un phénomène qui ne se reproduira certainement pas avant la fin de notre siècle.
    On lui reproche de faire du neuf avec du vieux.Moi,je trouve qu’il tient simplement compte de la moitié de la population américaine qui n’a pas voté pour lui.
    Je reconnais que l’élection de Barack Obama a détruit brutalement certains mythes et certains préjugés raciaux très chers aux adeptes de la droite et de l’extrême droite qui n’attendent qu’une chose :l’échec de Barack Obama.
    Hélas je suis convaincu que cet échec ,n’aura pas lieu.tout simplement
    parce que les nombreux échecs qu’on annoncait sur son passage n’ont pas eu lieu.
    La vérité finit toujours par triompher.

    18:03, le Vendredi 21 novembre 2008

    • Albert RICCHI

    Bonjour Fojeba,

    Cet article est surtout informationnel, notamment avec la vidéo d’Arrêts sur Images. Personnellement, je ne suis pas déçu mais au contraire ravi de la victoire d’Obama.

    Mais traditionnellement, les Démocrates et les Républicains ont toujours suivi à peu près la même politique (en particulier à la chambre des Représentants et/ou au Sénat). Ce n’est pas le condamner que de rappeler cela.

    Un seul exemple : Obama choisira-t-il un ou une secrétaire d’Etat aux affaires étrangères qui avait voté en faveur de la guerre en Irak ?

    Dans les mois qui viennent, nous y verrons un peu plus clair…

    9:08, le Dimanche 23 novembre 2008

    Laisser un commentaire

    Vous devez être connecté pour publier un commentaire.