Drapeau blanc et masque à gaz : la Russie équipe-t-elle le Hezbollah ?

Alors que la Russie a participé à l’élaboration d’un projet de résolution exigeant un cessez-le-feu au Liban et qu’elle espère maintenant le respect et la bonne application de la résolution 1701 adoptée vendredi dernier par le Conseil de sécurité de l’ONU, le ministre israélien de la Sécurité publique, Avi Dichter, et le ministre de la Défense, Amir Peretz, accusent la Russie d’avoir fournis des lance-roquettes modernes et des roquettes katioucha au Hezbollah.

En effet, le dimanche 6 août 2006, le quotidien israélien Ha’aretz publiait un article affirmant que les combattants du Hezbollah utilisaient des lance-roquettes antichar portatifs RPG-29 que la Russie aurait vendus à la Syrie. [1]

La Russie se défend contre de telles accusations par la bouche de ses experts en armement. Interrogés par RIA Novosti, ces derniers soutiennent que « la présence de lance-roquettes dans l’arsenal du Hezbollah ne signifie aucunement que ces armements proviennent des livraisons russes réalisées dans le cadre de la coopération technico-militaire entre Moscou et Damas. » [2] Toujours selon eux, les lettres d’alphabet cyrillique et les numéros de série analysés sur les éclats d’obus et les fragments de grenade envoyés par les officiels Israéliens, ne permettent pas de trouver l’identité du fabricant, du fournisseur et du destinataire. « Le Hezbollah, le Hamas et les autres groupes armés du Proche-Orient ont pu se procurer des RPG-29 n’importe où et chez n’importe qui, par le biais d’un réseau de ravitaillement complexe. Évitons les accusations arbitraires. » [3]

Au coeur de ce réseau de ravitaillement et de trafic d’armes se retrouveraient l’Iran et la Syrie, deux partenaires de coopération militaire de la Russie. Si tel est le cas, peut-on avancer l’idée que l’État russe, l’un des plus importants exportateurs mondiaux d’armes avec les États-Unis et la France, vend ses équipements militaires en faisant l’autruche, c’est-à-dire en feignant d’ignorer entre quelles mains ses équipements vont réellement se retrouver ? Après tout, lorsque nous tenons compte du fait que plusieurs des membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU sont aussi les plus gros exportateurs d’armes, une évidence nous saute aux yeux : vente d’armes et éthique ne vont pas de paire. L’héritière naturelle de l’imposante machine de guerre soviétique n’échappe pas à cette règle et semble avoir comme objectif de continuer à vendre des armes aux États et groupes intéressés afin de renflouer les coffres de son Complexe militaro-industriel qui, après la chute de l’URSS, est apparu comme une machine surdimensionnée dans une Russie fragilisée.

De plus, face aux accusations des hommes politiques israéliens, les experts russes cherchent à déculpabiliser la Russie en rappelant que les véhicules blindés M-113A1/A2 et M-577A2, les hélicoptères AH-1E/Bell-209, CH-53D Stallion, UH-60 Blackhawk, S-70A et AH-64 Apache, les missiles AMRAAM, AIM-120B et AIM-95, ainsi que le lanceur de missiles multiples MRLS de 227 mm utilisés par l’armée Israélienne au Liban, sont tous des produits américains. Alors pourquoi l’État israélien s’en prend-il à la Russie, demandent les professionnels russes, puisqu’il bombarde lui-même un pays étranger avec des bombes et des munitions étrangères ? [4]

Spécialistes, analystes, politologues et stratèges répondront que cette dernière question est sans fondement, qu’au contraire du Hezbollah, l’armée israélienne est en droit de posséder des armes de provenance x, y, z, car représentante de l’État israélien qui, en tant qu’État moderne, détient le monopole de la violence physique légitime... Suivant cette logique, l’armée israélienne serait donc en droit de tuer d’innocentes personnes et les États-Unis de vendre leur équipement militaire sans ressentir le moindre malaise ?

En fait, peu importe la culpabilité ou l’innocence de tous les acteurs qui sont en jeu. Ce qui est intéressant dans l’étude de la provenance des armes utilisées dans le cadre du conflit israélo-libanais est de voir certains États brandir le drapeau blanc de la paix au sein d’un organisme international tel que l’ONU, tout en portant le masque à gaz du parfait guerrier.

[1] "Le Hezbollah serait équipé de lance-roquettes modernes russes", Ria Novosti, 09/08/2006.

[2] "Israël accuse les lance-roquettes russes de ses revers au Liban", Ria Novosti, 11/08/2006

[3] Ibid.

[4] Ibid.

Évaluez ce texte