257 717$ seulement pour Jean Charest...

À propos

INSCRIVEZ-VOUS !

Chroniques

- Renart L’éveillé
- profil | site
- 55 articles
- 75 commentaires
- 3.38 / 5 sur 717 votes
- 8 fois en vedette
- Fil RSS des articles de cet auteur:
A A

accueil > Chroniques > Politique

Opinion : 257 717$ seulement pour Jean Charest...

le 11 mars 2008 | 236 visites | 3.50 / 5 | 2 commentaire(s)

La version originale de cet article a été publiée à cet endroit.

photo : colros (Flickr)

Au sujet de la prime de 75 000$ que reçoit Jean Charest de la part de son parti, le PLQ, un article de la Presse Canadienne, paru entre autres sur le site de l’hebdo Le Messager Lachine Dorval ( !!!), conclut comme suit :

Appelé à commenter, le président sortant du PLQ, Marc-André Blanchard, a pour sa part argué que le versement de tels montants constituent la meilleure façon de protéger le chef et de le mettre à l’abri de toute pression ou tentative de corruption.
182 717$ (salaire de base de Premier ministre) plus 75 000$ ça donne quand même 257 717$. Alors, c’est dans ces eaux-là que la morale commencerait à prendre le dessus sur l’appât du gain ! C’est bon à savoir.
J’espère que ce seuil ne concernera jamais l’entièreté de la population parce qu’avec un salaire moyen qui tourne au alentour de 35 000$ par année (7 fois moins que le PM), la tentation d’outrepasser la loi pour faire plus d’argent sera toujours justifiée...

Mais on oublie qu’au-dessus du salaire des politiciens, surtout des chefs de parti (Mario Dumont n’est surtout pas dans la rue avec ses 208 095$... et on ne parle même pas de Pauline Marois !), il y a entre autres les joueurs de hockey et les hommes (et les femmes) d’affaires qui les font sentir pauvres, car c’est toujours plus facile de regarder en haut ! Désir en haut, dédain en bas.

Je me souviens justement d’un sketch de Jacques Chevalier Longueuil, des Bleus Poudres, qui personnifiait un sondeur à perruque, et qui interviewait Jean Charest au sujet des salaires des joueurs de hockey : la jalousie lui sortait de chacune des pores de la peau !

En tout cas, l’expression « deux poids deux mesures » ne m’a jamais paru aussi claire. Mais elle me semble encore incomplète, je vais donc en composer une absolument en phase avec notre époque égoïste : à chacun ses perspectives.
Articles connexes
Mots-clés : québec , Jean Charest et Politique

Évaluez ce texte
- Currently 3.50/5
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
3.5 sur 5.0 (6 votes)

2 COMMENTAIRE(S) | Répondre à cet article
Ah le villain crapeau ! En plus d’avoir touché des sommes d’argent en quittant la scène fédérale par ses petits namis pour le convaincre de passer au provincial, le voilà qu’il souffre de pauvreté et on lui donne un bonus de 75 000$. Pensez qu’il va nous être plus fidèle maintenant, qu’il ne va plus arrêter de penser au bien du peuple jour et nuit ?

J’ai comme un sourire en forme d’ironie dans le coin de la bouche...

13 mars 2008 | répondre | permalien
Voici mon humble commentaire sur cet article ; puisque je ne suis pas très experte sur le sujet.Å chacun ses forces et ses talents. Je suis favorable à ce que le salaire du Premier Ministre Monsieur Jean Charest, ainsi que les revenus de tous les personnages politiques soient rendus publics.

Ainsi, les électeurs aux futures élections provinciales et fédérales sauront mieux, comment gagnent en revenus, les hommes et les femmes qui nous représentent en politique. Il y a un temps pour être niaiseux et un temps pour être mieux renseignés. De plus, ce sera plus facile d’apporter de bons arguments, lorsque viendra le temps de soumettre une demande ou un projet au Gouvernement.

Il y a des femmes et des hommes, mono parentales avec un ou des enfants, vivant très pauvrement, dans la société. Et, plusieurs d’entre eux ne demandent qu’à toucher des meilleurs revenus, en allant travailler, ou en s’inscrivant sur des projets et stages de travail. Qu’est-ce que cela changera dans leurs vies, que vous touchiez $75,000 ou $140,000. de revenus par année, si vous leur donniez un revenu annuel plus adéquat ?

Et, pourquoi ne pas permettre davantage de liberté, aux assistés sociaux qui essaient sans cesse, sans jamais y parvenir, de diminuer les rangs des B.S. et de la pauvreté ; par exemple : Une personne vivant seule et qui se déplace avec difficulté, mais qui serait apte à prendre un chambreu, ou un colocataire chez elle. Même les immigrés nouvellement arrivés au Québec, profiteraient de cette situation plus accueillante pour eux. Actuellement, si une personne vivant sur l’aide sociale, veut augmenter un brin son revenu, et en même temps, partager son loyer très élevé financièrement ; elle risque de voir ses revenus de l’aide sociale, diminués, et risque aussi, de perdre son assurance médicament etc. Quelle situation à améliorer pour aider les plus démunis de notre société ! Seuls le Premier Ministre et les Ministres Responsables des plus démunis, peuvent améliorer les revenus ce ces personnes.

D’un autre côté, mon opinion est aussi partagée ; je lève mon chapeau au Premier Ministre, et à tous les politiciens. Oui, ils nous représentent, mais ce n’est que très rarement que ces politiciens (nes) sont encouragés (es) publiquement dans les médias, ou par les électeurs citoyens (nes).

Je cite en exemple : on a déjà été des travailleurs sur le marché du travail, ou encore en ce jour, on est peut-être à l’emploi ; .est-ce que ce serait plaisant si on se faisait chialer du matin jusqu’au soir, et ce, sans parler du salaire, qu’il soit de $10,000 par année ou de $155,000. par année ?

Tant qu’à mon opinion personnelle, je ne pourrais vivre au travail, en me faisant toujours critiquer, blâmer ou guetter sans cesse. Ce doit être la même chose pour nos politiciens ! Comment font-ils pour tenir le coup ? La réalité derrière leurs revenus, doit être pas toujours drôle. Dirent qu’ils sont payés pour cela, je ne suis pas d’accord, sauf si la personne en politique, ne ferait que voyager et aller à des déjeuners d’affaires etc, et ne s’occuperait pas du tout, des personnes dans le besoin, qui s’adressent à eux.

L’argent ne fait pas le bonheur, mais celui-ci réconforte bien des malheurs !

Plus ça va, plus je trouve que Monsieur Jean Charest éveille un charisme, que je ne lui voyait pas auparavant. Il me semble moins grognon et moins sur la défensive, qu’auparavant.

Monsieur L’éveillé, pourriez-vous acheminer votre texte et les commentaires, jusqu’au Ministre Jean Charest ?

Au cas où cela fonctionnerait, je vais écrire ce paragraphe pour les personnes vivant en dessous du seuil de la pauvreté financière, dans la société québécoise. Même si la période des fêtes est terminée, il y a encore des personnes et des familles complètes, qui vont prendrent un repas par jour, à la soupe populaire ou chercher de l’épicerie dans les organismes de charité. Monsieur Charest, donnez votre accord, s.v.p, au Ministre de la Solidarité sociale, pour que soit mit sur pied, des projets et des stages de travail, pour les personnes aptes ou inaptes de l’assistance sociale. Tous peuvent travailler s’ils sont prêts ; ceux qui ne peuvent aller sur le marché du travail, laissez-les tranquilles, car il y a tant de personnes prêtes à travailler.

Voilà mon opinion sur les revenus du Ministre, et des politiciens ; mais aussi sur les revenus des plus pauvres personnes de la société québécoise.

Dans ma vie, j’ai eu à demander de l’aide à des députés et un ministre seulement, et ce, en de rares occasions lointaines. Voilà un autre sujet à aborder à travers une chronique, pas un commentaire !

Ce fut un bon sujet à aborder, Monsieur L’éveillé, puisque vous m’avez inspirée sans censure et sur le tas, comme on dit en bon québécois (es). Au revoir à tous !

Patricia Turcotte © Le 07 avril 2008

7 avril 2008 | répondre | permalien
Forum sur abonnement
Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[s'inscrire] [mot de passe oublié ?]