Accueil / A C T U A L I T É / 2013: Le Canada doit se doter d’un syst?me de cr?dit Hamiltonien

2013: Le Canada doit se doter d’un syst?me de cr?dit Hamiltonien

R?soudre la crise syst?mique qui frappe les pays de la r?gion transatlantique requiert des ?l?ments de solution a) qui correspondent ? une science de l??conomie physique et b) qui peuvent ?tre valid?s par les succ?s de pr?c?dents historiques associ?s ? un syst?me de cr?dit hamiltonien en vigueur sous les pr?sidences am?ricaines de John Quincy Adams et la deuxi?me Banque Nationale des ?tats-Unis, d?Abraham Lincoln et sa politique des ?? greenbacks ?? et de Franklin Delano Roosevelt et la ??Reconstruction Finance Corporation??.

Toutes les ??solutions?? mises de l?avant depuis 2007 lors des quelques 20 sommets ?conomiques des chefs d??tats europ?ens ne sont que des combinaisons d??l?ments d?un syst?me mon?tariste associ? historiquement ? la politique imp?riale de la ??City?? et de Wall Street.

Une ?conomie qui se veut ?tre au service de la d?couverte, de la cr?ativit? et de la dignit? humaine doit rejeter les axiomes associ?s ? une politique mon?taire imp?riale.

Il faut augmenter la densit? du flux ?nerg?tiqueet le potentiel de densit? d?mographique relatif du globe afin que cesse le g?nocide actuel promu par l?oligarchie financi?re.

Le premier pas ? franchir dans cette direction est le passage d?un projet de loi model? sur la loi Glass-Steagall de 1933 de Franklin Delano Roosevelt qui effectue une s?paration stricte entre les banques de d?p?ts et les banques d?investissements.

Un tel projet de loi a ?t? introduit r?cemment au Congr?s am?ricain par la d?mocrate Marcy Kaptur (D-Ohio) et son coll?gue r?publicain Walter Jones (R-Caroline du Nord)?: la ?? loi de retour ? une activit? bancaire prudente de 2011 (H.R. 1489) ?? et qui a recueilli jusqu?? pr?sent 90 cosignataires ?la Chambre des Repr?sentants.

L??lite financi?re imp?riale, tr?s consciente d?un d?bat et d?un appui international en faveur du r?tablissement du syst?me Glass-Steagall, essaie d?sesp?r?ment d??viter une telle r?forme en profondeur en proposant des versions inefficaces, comme par exemple, la r?gle de Volcker ou le ??ring fencing?? de Lord Vickers, qui leur permettrait de continuer leur jeu de casino financier.

Au Canada nous devons mobiliser Ottawa afin qu?une loi pour un Glass-Steagall strict soit introduite ?la Chambredes Communes.

Un ??syst?me Glass-Steagall?? pour ?tre efficace doit inclure la mise sur pied d?une institution qui puisse ?mettre une quantit? consid?rable de cr?dit productif public afin d?initier une politique de grands travaux ? l??chelle continentale qui puisse g?n?rer des millions d?emplois productifs sur le long terme.

Qu?est-ce qu?un cr?dit hamiltonien?? Lors de son ??Message de l?Union?? du 22 janvier 2011 ? la nation am?ricaine, l??conomiste et homme d??tat Lyndon LaRouche r?suma ainsi ce principe constitutionnel?:

?? Ce principe de syst?me de cr?dit d?Hamilton est intrins?quement et directement oppos? au concept mon?tariste qui naquit dans la politique usuri?re de l?Empire Romain, que poursuit l?Empire britannique aujourd?hui, et qui reste tol?r? par la plupart des nations d?Europe et d?ailleurs.

?? Ce principe est ?galement de nature morale contre l?usure mon?tariste employ?e pour d?truire notre r?publique, en particulier depuis la trahison criminelle du Pr?sident Nixon en ao?t 1971.

??Ce principe est ?l?mentaire?: on le retrouve dans la cr?ation parla Coloniedela Baiedu Massachusetts, de son fameux Pine Tree Shilling. [*] Une dette honn?te envers l?avenir ne peut ?tre pay?e qu?? travers l?honn?te cr?ation ? l?avenir d?une richesse physique ?quivalente, ce qui inclut le d?veloppement des pouvoirs cr?ateurs de chaque citoyen, de chaque enfant et de chaque adolescent.

??Les dettes g?n?r?es par un syst?me de cr?dit sont rembours?es par la prolificit? de la production future?; c?est ce qu?avait d?j? compris les Winthrop et les Mather de la colonie du Massachusetts. De telles dettes requi?rent que le gouvernement limite leur accumulation ? la part efficiente de son engagement ? promouvoir la production. L?galement, elles ne peuvent ?tre contract?es que sur la base de la cr?ation accrue de richesse physique et de la croissance de la productivit? physique de la nation. Toutes dettes contract?es sous le coup de la sp?culation financi?re n?ont aucune l?gitimit? aux yeux d?un gouvernement.

??Voil? comment d?crire avec des mots simples le grand principe d?Hamilton que l?on retrouve dans l?intention implicite du pr?ambule de notre Constitution.

??Les dettes sont bonnes lorsqu?elles sont con?ues pour l??tre, comme dans le cas d?un syst?me de cr?dit qui repose sur l?engagement ? accro?tre la cr?ation nette de richesse par personne et par kilom?tre carr? du territoire d?une nation. ??

 

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

ALPA se réjouit de l’investissement en francisation du MIDI

ALPA —Accueil Liaison Pour Arrivants se réjouit de voir le gouvernement du Québec investir des ...