Accueil / A C T U A L I T É / ? le Qu?bec n?a pas besoin d?immigration ?
  Depuis belle lurette, quant ? l’immigration, le mot d’ordre au Qu?bec est que cela va nous sauver ?conomiquement et d?mographiquement. J’ai toujours eu un doute. Et en plus ?a tombe que c’est un doute tr?s suspect… Alors, j’ai appris … Continuer la lecture

? le Qu?bec n?a pas besoin d?immigration ?

 

Depuis belle lurette, quant ? l?immigration, le mot d?ordre au Qu?bec est que cela va nous sauver ?conomiquement et d?mographiquement. J?ai toujours eu un doute. Et en plus ?a tombe que c?est un doute tr?s suspect?

Alors, j?ai appris des plumes de Joseph Facal et de Mathieu Bock-C?t? (m?me Jean-Fran?ois Lis?e en parle) qu?un livre qui vient de para?tre, ? Le rem?de imaginaire, pourquoi l?immigration ne sauvera pas le Qu?bec ?, transformera certainement mon doute en une certitude (pour plus de d?tails, lisez les trois auteurs hyperli?s plus haut) :

? ?conomiquement et d?mographiquement, le Qu?bec n?a pas besoin d?immigration ?

Alors, il reste plein d?autres bonnes raisons d?accepter des immigrants ici, et de ne plus privil?gier la quantit? serait un bon point de d?part pour une politique d?immigration plus en phase avec nos r?els besoins et notre capacit? d?int?gration.

Mais je ne peux pas m?emp?cher de penser que notre bon parti lib?ral devait bien aussi se douter de toute cette inutilit?. Et que son optimisme d?brid? cachait en r?alit? son v?ritable but, enfin, un de ses buts (conspirationnisme, quand tu nous tiens!).

Je n?apprendrai rien ? personne en d?clarant que plus ils sont fra?chement arriv?s, plus les immigrants sont grandement attir?s, pour ne pas dire aveugl?s, par le PLQ, les gardiens du statu quo. C?est plus efficace qu?une campagne ?lectorale ?a, m?me pas besoin de convaincre pour gagner des votes!

Et ne parlons m?me pas du sujet de la souverainet? du Qu?bec qui vient avec, c?est encore plus suspect?

En tout cas, si le PLQ fait l?autruche ? partir d?aujourd?hui dans ce dossier, et ce, jusqu?aux prochaines ?lections, cela sera incontestablement louche.

Mais bon, ce parti au gouvernement n?est surtout pas en reste, question soup?on.

On pourrait m?me dire qu?il en fait collection.

Commentaires

commentaires

A propos de

avatar

Check Also

Coke en Stock (CCLVII) : par bateaux, aussi…

Aujourd’hui, exceptionnellement, et les jours suivants, on va parler bateaux.  Et surtout voiliers.  Lors du ...

7 Commentaire

  1. avatar

    l’immigration n’est pas une horreur, encore faut il savoir: qui, pourquoi, comment, jusqu’où…

    Ne surtout pas prendre exemple sur la FRANCE, qui, en la matière ne fait que subir avec l’aide active de l’UMP …. du PS …et du MEDEF !

  2. avatar

    je vais redire ce que j’ai dit sur les 7 : article complétement con, rempli de stéréotypes éculés.. oooh les méchants immigrants ignorant de la réalité du Québec et qui votent pour James, oooh il faut trier, trier ..au fait sur quel critéres Renard ? la couleur de peau ? la religion ? peut être un serment qu’ils voeront pour l’Indépendance sti ???? au lieu de juste lire la couverture arriere de ton bouquin et nous la jeter avec des conclusions à la mord-moi-l’noeud, ça te tenterait peut être de développer ?? t’as l’air fort à assener des « vérités » comme si elles coulaient de source, manque de pot, moi j’les trouve vraiment connes tes conclusions …

  3. avatar

    Qui a dit que le Québec a besoin d’immigration? Ouvrez donc les yeux de l’esprit! Si le Québec n’a pas besoin de l’immigration,celle-ci a besoin de lui. Alors…
    Cependant, prétendre que le Québec peut fermer ses frontiers à l’immigration, c’est nier son existence. Le Québec est en soi une immigration, et sans l’immigration il ne serait pas ce qu’il est aujourd’hui.

    • avatar

      Ça c’est vrai!!!

      Mais que voulez-vous? Le système a besoin de « cheap labour ».

      Alors les immigrés, à qui on a promit l’Eden, vivent à deux et trois familles dans des 5 et demi et paie 750$ par mois pour des logements insalubres.

      Amicalement

      Elie l’Artiste

  4. avatar

    Francois Munyabagisha,

    au cas où vous n’avez lu que le titre de ce billet, je vais en citer une partie :

    « Alors, il reste plein d’autres bonnes raisons d’accepter des immigrants ici, et de ne plus privilégier la quantité serait un bon point de départ pour une politique d’immigration plus en phase avec nos réels besoins et notre capacité d’intégration. »

    Il n’est aucunement question de fermer les portes. Pas même du côté des auteurs du livre, à ce que j’ai compris.

  5. avatar

    Bonjour Lévéillé et Élie

    Oui j’ai lu tout l’article et je comprends le point de vue des auteurs dudit livre.

    Par contre ce que je veux dire, c’est que nul n’est besoin de justifier l’immigration. Vouloir controler ce phénomène c’est courrir le certitude de se tromper. Surtout lorsqu’on associe les politiques d’immigration aux contextes démographique (vieillissement) et économique (emplois).

    Les arguments de moyens d’intégration harmonieuse ne sont pas non plus pertinents. Pour répondre à L’Artiste, nos modes de vie sont appelés à changer, immigration ou pas. Nos larges appartements où chaque enfant a sa suite personnelle ne garantissent pas l’harmonie. Notre vie trop individualiste nous a conduit au bord de l’abîme que nous confondions avec le paradis.

    La nature crée le désordre et les moyens d’autorégulation. Bientôt les Québécois vont reconciderer le sens de la vie, le sens et la valeur d’une famille, du mariage, de la proximité. Les immigrants qui chiallent parce qu’ils n’ont pas le travail de leur rêve n’ont pas fait leur devoir de réflexion. Qui a des enfants de ses rêves? Personne. Mais nous apprenons à être heureux avec ceux que le hasard nous donne. La vie est cruelle, elle se sert des vies comme brouillons. Si des immigrants ne trouvent pas au lieu du rendez-vous l’eldorado de leur rêve, ils enveront le signal aux suivants qui choisiront une destination différente. Et lorsqu’il y aura regain d’espoir, des immigrants afflueront. Laissons donc la nature faire son travail.
    Je sais que ce discours est soit flou soit mou. Un jeune philosophe de notre époque du nom de John Lennon écrivait et chantait le siècle dernier «Imagine …» la terre sans frontières. Les frontières sont des murs de la honte, et de l’individualisme. Les pratiques d’affaires ont montré que lorsqu’on a besoin de travailleurs on peut aller vers eux plutôt que de les importer.
    Le problème véritable est posé par l’illusion de prospérité, «notre prospérité». Immigration ou pas, et excluant les recours à des guerres, le destin reste le même. Le Canada n’est pas partout riche, certaines provinces sont pauvres mais il y a des gens qui y vivent heureux. Au Québec, «riche», il y a des gens qui migrent à l’ouest ou à Yellowkife, … Tout s’organise sans cris ni tambour, et on ne s’en rend meme pas compte. Le Canada est le monde à une certaine échelle.
    Vouloir gérer l’immigration, c’est vraiment tromper le monde et cacher la honte d’un individualisme accidentel en passe de disparaître.

    ps: suis sur le web uniquement le 1er week end du mois. Vous pouvez m’écrire au fmunyabagisha@munyabagisha.net